Для меня остается непонятным такой объем атеистической пропаганды, ведущейся в рунете. Порой антирелигиозные выпады носят совсем иррациональный характер, сопровождаются агрессией и при этом пользуются бешеной популярностью. Атеисты на всех вешают ярлыки: православные священники - воры, мусульмане - террористы, иудеи - строят козни против россиян. Решил написать свои мысли по этому поводу. Я считаю, что религия необходима обществу и при этом не собираюсь никому доказывать, что бог есть. Буду писать на языке понятном атеистам и поэтому заранее прошу прощения у верующих, если что не так. Во-первых, меня возмущает критика внешнего вида православных священников. Такие высказывание находятся на уровне песочницы, когда дети обзывают друг друга толстыми, жирными, тощими, рыжими, белобрысыми. Когда человек в порыве гнева переходит к высмеиванию физиологических недостатков - со стороны это смотрится отвратительно. Уже лет сто полнота не является ни признаком достатка, ни хорошего питания, ни отличного здоровья. Полнота - следствие соблюдения поста. Сам видел как многие люди, начав соблюдать пост, полнеют. Такая смена питания способствует набору лишнего веса. Полнота - также следствие малоподвижного образа жизни, связанного с молитвой. Кроме того, полнота - результат профессионального пения. Певцы, вынужденные долго держать ноты полнеют. При пении правильным считается диафрагменное дыхание, при котором межреберные мышцы почти не задействованы. Брюшные мышцы расслабляются, чтобы не препятствовать движению диафрагмы и человек может полнеть даже без роста жировой ткани. Обратите внимание, что многие оперные теноры имеют излишний вес. Полный священник у меня вызывает больше доверия, потому что с большой долей вероятности он: соблюдает пост, ведет малоподвижный образ жизни, проводит много времени в молитве, поет в полную силу в храме, и обобщая вышесказанное, действительно верит. Второе, что меня раздражает в антирелигиозной истерии - отношение к церковной казне как к собственному карману. Наверное, я скажу очевидную вещь, но в финансовом плане церковь отделена от бюджета государства. Можно сколько угодно контролировать расходование средств чиновниками и их личное благосостояние, ведь они распоряжаются деньгами налогоплательщиков. Но церковь существует на пожертвования верующих. Какое дело атеисту, куда идут деньги верующих? Ведь он не пожертвовал ни копейки. Если верующие не против, чтобы поп ездил на дорогой иномарке, то пусть так и будет. Делать пожертвования никого не принуждают. Откуда только берутся требования, что церковь кому-то что-то должна вернуть? Религия нужна обществу, так как несет мораль и внушает людям такие правильные мысли как "Не убий", "Не укради". Примерно то же самое, наверняка изложено в нехристианских религиях. "Если бы бога не было - его следовало бы придумать". Так сказал Вольтер. Мне не понятны реплики против вмешательства церкви в дела общества. Если проповедник учит людей правильным вещам на деньги верующих, то я обеими руками за такое вмешательство. Мне вот интересно, неужели право носить короткую юбку действительно так жизненно необходимо молодежи? Как, вообще, церковь может принудить к определенной форме одежды? Но это не главное. Главное то, что религия проповедует семейные ценности, без которых общество может погибнуть и никакой прогресс его не спасет. В чем сила ислама? В четырех женах и куче ребятишек. Сила христианства в отсутствие понятия развод и тоже в куче ребятишек. Без религии этнос теряет способность к самовоспроизводству. Атеизм отодвигает на второй план ценность семьи. Светские государства стремительно стареют и теряют свое атеистическое будущее. Например, в Англии самым распространенным детским именем стало имя "Мухаммед" . Мухаммед - не единственное мусульманское имя. Посмотрим на эту страну лет через двадцать. Говорят, что попытка ассимиляции мусульман в Европе провалилась. Ассимиляция не провалилась, а вот кто кого ассимилирует - большой вопрос. Светские государства не будут стерты с лица земли, они перестанут быть светскими естественным путем, так как рождаемость в религиозных семьях на порядок выше. Современные молодые люди, далекие от религии, утрачивают способность к самовоспроизводству и вымирают как вид. Светские мужчины-мачо, как правило, лет до сорока слишком молоды, чтобы связывать себя узами брака и заводить детей. А что будет после сорока, никого не волнует. Светские львицы слишком высокомерны и утончены, чтобы стирать пеленки-распашонки, готовить у плиты кашу и нянчить ребенка. К тому же роды сильно портят фигуру. Светские мужчины и женщины озабочены карьерой и зарабатыванием денег, в то время как их религиозные сверстники ждут четвертого ребенка. Причем карьеристы смотрят на мать пятерых детей свысока, даже с сочувствием. Нелегкая же у нее доля обстирывать детей и мужа, не посмотрев мир. Но с точки зрения биологии усталая мать преуспела, так как передала свои гены максимальному количеству потомства. А продвинутый технологически атеист с кучей мыслей в голове о судьбах мира - лузер с точки зрения эволюции, со своим одним ребенком на двоих или вообще бездетный. Причем атеисты вымирая, подталкивают к этому других: пытаются проповедовать. Атеизм - медленное самоубийство этноса. Про самоубийц есть старая шутка: когда их становится больше - их становится меньше. Теперь об избирательности антирелигии. Наверное, 90 процентов критики религии в России направлено именно против православия. Первейшая причина - терпимость верующих. Можно сколько угодно рисовать карикатуры на Иисуса, а вот за карикатуру на Мухаммеда юморист-атеист может реально получить по морде. И мусульмане будут правы: нечего оскорблять чувства верующих. Случай с Данией можно напомнить. Если представить противостояние религий как игру с нулевой суммой, тогда становятся понятны нападоки на христианство. В играх с нулевой суммой проигрыш одного игрока - является выигрышем для другого. Каждый утративший веру в свою религию становится ближе к остальным религиям. Так как в России больше всего по численности христиан, то атеизм играет на руку представителям остальных религий: мусульманству, иудаизму, буддизму. Ведь критика направлена против самой многочисленной конфессии. Если бы в России большинство населения исповедовало ислам, то распространение атеизма было бы на руку христианам. Следуя этой абсурдной логике, атеизм исчерпает себя сам собой, когда представителей всех религий станет в России поровну. Сдерживать распространение религии может только другая религия, но никак не атеизм. При этом представители разных конфессий должны вести диалог друг с другом. Я считаю, христианам у мусульман есть чему поучиться: сплоченности, братству, единству. Атеист будет кричать "Кругом хачи! Долой Кавказ!" Но на самом деле это не кавказцев много, а русских мало. Неверующему и в голову не придет мысль, что можно завести пятерых детей. Первый ребенок запланирован после покупки новой квартиры, машины, получения высокой должности. Современный русский - высокоорганизованная личность, а не кролик, какой-то, чтобы размножаться просто так. Он терпеливо ждет, когда ему обеспечат все условия, чтобы зачать первенца и одновременно вымирает как этнос. Можно найти множество причин, чтобы не заводить ребенка: плохая работа, маленькая жилплощадь, плохая страна, кровавый режим... Но главная причина - лень. Отсутствие семейных ценностей привело страну к демографическому кризису. Низкая рождаемость наблюдается не только в России, но и в благополучных странах Европы. Причина не в уровне жизни или развитости экономики. Вспомните своих прадедов. Как много рождалось народу в царской России. В набожной крестьянской семье - десять детей было нормой. Смертность тоже была несравнимо выше, но, тем не менее, Сибирь и Дальний Восток колонизировали. В годы коммунизма православие пострадало как никакая другая религия: священников бросали в тюрьмы и расстреливали, церкви разрушали и превращали в склады и зернохранилища. Теперь православие переживает второе рождение. И я не понимаю что в этом плохого. Сотни лет истории России связаны с православием. Под его влиянием формировался облик городов. Хотя-бы из уважения к памяти предков христианство должно быть сохранено. Мне трудно представить, чтобы технологически продвинутые японцы глумились бы над толстым Буддой или религиозными обрядами. Даже в коммунистическом Китае к религии относятся с уважением. Православие - часть культуры России, от которой мы не можем отказаться. Под его влиянием строилось наше государство. Православию как никакой другой религии удавалось мирно сосуществовать с другими религиями в пределах одной страны. Россия не принимала участие в крестовых походах и джихаде. В царской России в армии наряду с православными священниками были муллы. И сейчас необходимо возродить такую практику в воинских частях со смешанным контингентом. Авось и напряженности поубавится. В общем, я несправедливо обошел вниманием ислам, хотя мусульмане наверняка знают, что сказать о значении ислама для России. Должен признать, я и о христианстве знаю недостаточно. И то и другое плохо. Люди должны знать больше о религии, пусть даже не в качестве верующих, а в качестве граждан интересующихся своей собственной культурой, обычаями, историей, своими корнями. Источник: alf5.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
как мне уже надоели этакие "знатоки истории"... чес слово. я уже раз 100500 тут приводил ФАКТЫ. повторюсь.
РОССИЯ:
В истории России было всего 4 (ЧЕТЫРЕ!) факта казни путем сожжения на костре:
1) Таким образом были казнен (сожжен) "расколоучитель протопоп Аввакум";
2) еретик-мистик Квирин Кульман;
3) татарин Тойгильда (за то, что, приняв Христианство, снова возвратился к исламу);
4) и жид Борух Лейба вместе с капитан-лейтенантом флота Александром Возницыным в 1738 году. "Дело Боруха Лейбы началось еще в 1722 году. Двое русских людей написали письмо в Святейший Синод, в котором сообщали, что при потворстве смоленского губернатора иудеи чинят в простом народе смуты и прельщения, "выхваляя свою веру", и порицая Православие, и стремясь обратить православных "в жидовство". При этом иудеи заставляли русских людей чествовать "жидовские субботы", относились пренебрежительно к Христианским праздникам, принуждая своих наемников работать и в эти дни. Борух Лейба построил в дворцовом селе Зверовичи синагогу близ церкви Николая Чудотворца и когда священник того села стал "басурманской вере укоризны чинить", то "обнаглевший жид бил его смертно", и "голову испроломил, и, оковав, держал в железах". "От жидовского мучения" священник заболел и умер.
Священный Синод, разобравшись в этом деле, приказал: 1) построенную Борухом синагогу, "противную христианской вере", разорить до основания, а обретающиеся в ней "книги прелестного (соблазняющего на преступление. - О.П.) содержания" собрать и сжечь "без остатку"; 2) о вице-губернаторе князе Гагарине и о жиде Борухе доложить в Сенате, чтобы он наказал преступного иудея и "учинил ко изгнанию из оной смоленской провинции всех тамо обретающихся жидов за границы российские", а также чтобы "кабацкие и прочие сборы от жидов отняты и российским благочестивым жителям вручены были".
В ходе следствия, проведенного Синодом под наблюдением смоленского архиерея Филофея, выяснились и другие преступления Боруха против Православной веры. Открылось участие Боруха в ритуальных изуверствах. Так, например, супруги Борух накануне Богоявления Господня подвесили за "переводный брус" служившую у них деревенскую девушку Матрену Емельянову и, держа ее в таком положении "с вечера до утреннего звона" с завешенной головой, "булавками, иглами испущали из нее руду (кровь. - О.П.)" и освободили ее только тогда, когда на крик ее пришел мещанин Никифор Петров и своим появлением избавил ее от смерти. Следствие также установило факты бесчеловечной эксплуатации Борухом своих служащих, продажи им всякой мертвечины и мяса издохших коров вместо здоровой пищи.
Расследование продолжалось почти 16 лет (оно тормозилось взятками, которые Борух давал судейским чиновникам). Однако по мере продолжения следствия выявлялись все более чудовищные и возмутительные факты.
Оказалось, что Борух совращал в "жидовскую веру" русских людей и приказывал им совершать обрезание. В частности, он убедил сделать это отставного капитан-лейтенанта флота Александра Возницына (по этому случаю привлекался и зять Боруха Шмерль). Возницына и, по-видимому, других не установленных следствием русских людей иудейские "миссионеры" возили в Польшу для "лучшего познания жидовского закона", окружали раввинами "для увещаний и наставлений", и эти наставления быстро сказались. Следствие установило, что Возницын начал "поносить имя Христа и Его учение".
За эти преступления Борух в 1738 году был сожжен, согласно Уложению Царя Алексея Михайловича, вместе с жертвой совращения Возницыным. В решении Сената по этому делу говорилось: "Обоих виновников казнить смертью, сжечь, чтобы другие, смотря на то, невежды и богопротивники от Христианского закона отступить не могли, таковые прелестники, как и оный жид Борух, из Христианского закона прельщать и в свои законы превращать не дерзали" (Олег Платонов. "Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации".)
______________________________________________________
Таким образом, за всю историю государства Российского было казнено путем сожжения пять человек!
______________________________________________________
Теперь сравним "просвещенную Европу":
========
ФРАНЦИЯ:
========
"Вакханалия папского произвола против всех несогласных с растленной католической церковью особенно характерно проявилась во Франции. Здесь католическая инквизиция в XIII-XIV веках сфабриковала сотни процессов над еретиками и ведьмами, которые были публично сожжены при массовом стечении народа.
Во Франции первые суды над ведьмами состоялись в Тулузе в 1245 году. В 1275-м была сожжена Анжела де ла Барт, обвиненная в поедании детей и сношении с дьяволом. В ряде папских булл, направленных инквизиторам Южной Франции, систематизировалась "ересь ведьмовской секты": в 1318-м - против черной мессы, особенно в Лионе; в 1320, 1326 и 1330-м - против сатанизма в Тулузе и Нарбонне. После 1331 года Париж был включен папой в число районов распространения колдовства. Вот примеры процессов над "ведьмами":
-
1428 г. В Брианконе 110 женщин и 57 мужчин сожжены заживо за колдовство!
-
1508 г. Массовые суды в Беарне.
-
1557 г. Сорок ведьм сожжено в Тулузе.
-
1575-1625 гг. Вершина колдовской истерии во Франции.
-
1579 г. Собор в Мелуне провозогласил: "Каждый шарлатан, и гадатель, и другие, практикующие некромантию, пиромантию, хиромантию, гидромантию, должны быть наказаны смертью".
-
1582 г. Восемнадцать ведьм сожжены инквизицией в Авиньоне.
-
Охота на ведьм во Франции носила массовый характер, охватив почти все уголки этой страны.
-
Эльзас: много сожжений было в небольших селениях например, в Танне, на юге, с 1572 по 1620 год было сожжено 102 ведьмы (некоторые источники сообщают о 152, исключая округа). В Сен-Амарине с 1596 г. было сожжено более 200 ведьм. По всему же региону погибли тысячи.
-
Лотарингия: Реми, генеральный прокурор провинции, лично обвинил 900 ведьм между 1581 и 1591 годами.
-
Нормандия: две серьезные эпидемии колдовской истерии в 1589-1591 годах и в 1600-1645-м, когда многие ведьмы были сожжены в Руане.
-
Бургундия: Анри Боге, главный судья в Сен-Клоде, провел широкую кампанию, казнив примерно 600 ведьм. Вследствие его неистовства суды в Бургундии продолжались дольше, чем где-либо.
-
Беарн: в 1609 году король Генрих IV уполномочил судью Пьера де Ланкра и президента д'Эспанье искоренять колдовство в баскоязычном Па-де-Лабуре. Де Ланкр утверждал, что все 30 тыс. жителей были заражены колдовством, и заявлял о сожжении 600 ведьм за четыре месяца. Из Лабура преследования распространились и на Бордо.
=========
ГЕРМАНИЯ:
=========
По числу сожженных ведьм первое место в мире заняла Германия. В этой стране производились акты массового публичного сжигания. Так, в 1589 году в саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тыс. человек за один день сожгли 133 ведьмы. В 22 деревнях, принадлежавших католическому монастырю Святого Максима (в окрестностях Трира), с 1587 по 1594 год было казнено 368 ведьм. Две деревни были стерты с лица земли, а в двух других остались в живых лишь две женщины. В Страсбурге с 1615 по 1635 год сожгли 5000 ведьм. За один 1629 год в городе Мильтенбурге (Майнцское епископство) с населением 3000 жителей было сожжено 178 человек и еще 56 в деревнях. В Бурхштадте с еще меньшим населением - 77 ведьм, а в небольшой деревне Эйхенбугель - 19 ведьм.
-
В письме начала XVII века рассказывается о массовых сожжениях ведьм в Бонне: "Жертвами погребальных костров в основном становятся мужчины. Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, изучавшие право, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены. Семьдесят семинаристов готовились принять сан у его преосвященства, один из них, одаренный музыкант, вчера был арестован, двух других искали, но им удалось бежать. Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием. Я видел обезглавленного и сожженного каноника Ротензаэ. Трех-четырехлетних детей объявляли любовниками дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения от девяти до четырнадцати лет. В заключение скажу, дела находятся в таком ужасном состоянии, что никто не знает, с кем можно говорить и сотрудничать".
-
В Вюрцбургском и Бамбергском епископствах сожжениями в 1623 1633 годах руководили два брата князя-епископа - Филипп Адольф фон Эренберг, который сжег 900 ведьм, и Фукс фон Дорнхайм отправивший на костер 600 ведьм.
_______________________________________________________
Всего по Германии было сожжено по крайней мере 100 тыс. мужчин, женщин и детей. Общее же число ведьм, сожженных по всей Западной Европе, оценивается специалистами цифрой не менее 200 тыс. человек!!!
________________________________________________________
Как говорится, почувствуйте разницу - 5 человек и двести тысяч!
-
Думаю, после этого заикаться о России просто смешно...
вот так. пока - не баню. но - это пока.
****************
Академия наук СССР. Научно-популярная серия.
Издательство «Наука». М.: 1964 г.
Про религию
Наткнулся тут на темку. поднятую уважаемым alf5:
http://alf5.livejournal.com/6354.html
Есть такая штука, как естественный отбор. Причем для общественных животных он идет не только на уровне индивидуумов. но и на уровне сообществ. Поскольку человек - общественное животное, то естественный отбор на уровне сообществ - для него весьма актуален. Религия - это важнейший механизм, который обеспечивает конкурентноспособность общества в рамках данного процесса. Что совершенно правильно отметил alf5. Однако, религия выполняет бОльшее количество функций.
Итаг - функции религии (ну и что берет на себя эти функции в современном обществе "западного" типа)
1. Гносеологическая
Религия объясняет как, почему и зачем устроен мир.
В современном "западном" обществе на вопрос "как" - достаточно неплохо отвечает наука. На вопрос "почему" - она отвечает уже хуже ("теории всего" так пока и нет). На вопрос - "зачем" - наука вообще не отвечает. Но поскольку вопросы объективно стоят на повестке дня - пробел либо заполняют разнообразные сектанты, уфологи, либо вопрос смысла бытия остается неотвеченным.
2. Морально-этическая. О чем писал alf5
Религия устанавливает что хорошо, а что плохо (т.е. согласует противоречащие друг другу интересы индивида и общества в целом) и указывает вектор развития общества.
В современном "западном" обществе эту функцию должна исполнять творческсая интеллигенция. Однако ввиду очень малой инерционности подобной системы по сравнению со скоростью процессов - начинается положительная обратная связь и система идет вразнос. На текущий момент мы имеем ситуацию, когда данная функция уже практически не выполняется.
3. Социально-политическая
Религия делает существующий социально-политический порядок легитимным в глазах общества (ну типа фараон - живой бог., царь - помазанник Божий, богатство угодно Богу и т.д. в зависимости от конфессии). Данная функция служит для уменьшения интенсивности общественных потрясений
В современном "западном" обществе эту функцию выполняет концепция "демократии". В бедных обществах, у которых нет денег на ее реализацию - не выполняет никто.
4. Компенсаторная.
Данная функция обеспечивает надежду на лучшее будущее для "правильных" членов общества, страх наказания для "неправильных" а также надежду на высшую справедливость (праведная жизнь тяжела. но наградой будет рай, земли богатой охоты и т.п.)
В современном обществе функцию не выполняет никто
5. Магия
Есть вещи, повлиять на которые человек бессилен. Осознание полной беспомощности - сильный демотивирующий фактор. В рамках данной функции религия дает вреу в то, что есть шанс повлиять и на то. на что ты сам повлиять объективно не можешь
В современном обществе данную функцию выполняют экстрасенсы. бабки. гадалки и прочие шарлатаны.
Т.е. что имеем в итоге - в нерелигиозном обществе "западного" образца, значительная часть жизненно важных функций либо не выполняется, либо выполняется плохо/частично. Итог - на лицо - "западные" общества вымирают, их замещают общества традиционные. И это - _объективный_ процесс, который невозможно остановить в рамках существующей "либеральной" модели атомизированного общества потребителей.
PS. Коммунисты, кстати, пытались построить идеологическую систему, которая бы выполняла бы основные функции религии окромя магии.
http://aftershock-2.livejournal.com/63745.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 67
Рейтинг поста:
"Православию как никакой другой религии удавалось мирно сосуществовать с другими религиями в пределах одной страны" - как быстро забывается история. Или ее неудобные моменты. Ну давайте напомним о мирном характере православия статьей из Соборного уложения 1649 года.
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
Оказывается не только в Европе костры горели, да не хочется об этом вспоминать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Не благодарная тема для рассуждений, но не могу удержаться))
Вы совершенно не понимаете суть христианства)), настоящим христианином, вообще управлять невозможно, по одной простой причине, кроме Бога и Библии для них других авторитетов нет. По поводу качества, я так понимаю качество советского народа вам очень понравилось. Да и про черно-белый мир забавно, уж у кого он черно-белый так это у атеистов.
Верное замечание, более того в конституции определена свобода совести и эту черту переходить нельзя.
Согласен. Отлично подъитожили, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 685
Рейтинг поста:
kurator_rossiya прежде чем писать, надо полазить по интернету и понять почему бутылочка стоит 25 рублей, м.б. не из-за водички ? Каждый день небось в храм ходите и по 10 р нищим отадете ? Или готовите им бесплатно еду ? Или может вы эту бутылочку, которая украшенная специально для праздника, помогали украшать, купили для этого специальные этикетки, саму бутылочку, и потом организовали это дело ? Или стоите по 10 часов продавая водичку крещенскую, и не получая за свое стояние ни копейки ? Или вам кто-то запретил принести свою тару и набрать водички ? Может в себе сначало жабку надо убить ?
Щахиды с вами полностью согласны.
Все что вы написали является вашим частным мнением как и статья от этого гражданина. И совершенно очевидно, что христианство полностью отличается в своем учении от иудейской религии, хотя и имеет ее корни. Материалом вы не владеете, увы. А про нац религию - язычество, в современных реалиях ? ну ну ..
Или вы считаете, что ничего нельзя понять, если не находишься внутри чего-то?
Как вы "христиане" тогда секты определяете, если не находитесь внутри их, к примеру? Ведь логика у вас такая, - мол, не находишься в составе, значит ничего не можешь знать
Подискутировал бы на эту тему с вами но не в рамках данного портала. Так как категории веры не являются категориями только логики. Если грубо-оценочно то:
Благодать и любовь - не взвешиваются ...
В остальном с вами полностью согласен.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Захожанин (Сегодня, 19:07) Право проповедовать словом надо заслужить. У нас же, простых христиан есть только право проповедовать делом. Своей жизнью, своим отношением к другим людям. Это так просто.
О чём и шла речь в комментариях, а Вы от всех обвинений отмахнулись, вроде как пустяки какие, обсуждать с безбожниками крещение, гомо и прочие филии в современной церкви (а были ещё и крестовые походы и охота на ведьм, список деяний церкви далеко не полный). Или у вас боги разные? У католиков он плохой, а вот у христьян он настоящий, правильный так сказать! Сама по себе тема интересная, есть о чём конструктивно поговорить (без нападок с обоих сторон). Но это уже темя для отдельно ветки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Автор пишет, что плохо разбирается в религии, и тут он прав. Почему он защищает именно православное христианство ? Очевидно считает его русской религией. Вообще - то, религия это национальный феномен. Нравится кому - то, или нет, но единственной национальной религией славян яляется язычество. Иудео христианство насильственно навязано нашему народу(правда уже давно) по политическим причинам, и является вариантом иудаизма.
А если говорить с позиции атеиста, то любая религия формирует определенный психотип ее последователя, ну и в результате ментальность всего народа. Автор правильно заметил, что на христианские темы можно безнаказанно рисовать карикатуры, а на мусльман - нет. Потому что иудео христианство формирует такие качества личности как: покорность, некритичность (настоящему христианину можно навешать любую лапшу на уши - во все верит), черно - белый взгляд на мир. Христианским народом удобно и легко управлять - все стерпит. Может быть христианство и улучшает рождаемость, но важно не только количество, но и качество народа.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Очень легко, путем наблюдения со стороны и анализа.
Или вы считаете, что ничего нельзя понять, если не находишься внутри чего-то?
Как вы "христиане" тогда секты определяете, если не находитесь внутри их, к примеру? Ведь логика у вас такая, - мол, не находишься в составе, значит ничего не можешь знать.
Только цитаты не нужно дергать обрезая наполовину.
Я написал:
Конечно, плохо, когда все религии разом унижают в сети, всех под одну гребенку.
Я давно уже понял, что в православие все идет по принципу: какой поп - такой приход. Зависит все от конкретного человека, а не всех под одну гребенку. Везде есть хорошие и плохие. Кому-то и религии нужны и важны для своего развития, а кому-то нет. Все индивидуально.
Всё-таки живу в России и в городе есть церкви, раньше даже ходил туда и есть свои наблюдения, не только конкретно по-моему городу.
Поэтому и сделал вывод: каков поп — таков и приход.
Видел и мракобесие в церкви, когда магазин прям внутри, где молятся и все за деньги продается, любые услуги и товары, как в обычном магазине.
Даже футболки и ремни умудряются продавать, с изображением икон.
На вас никто и не обижается. Мне не нужно смотреть под другим углом, комментарий написан вежливо и корректно, он выражает моё личное мнение.
Наша страна по Закону — светское государство, где власть отделена от религий. Кроме того, наша страна межнациональная и межрелигиозная, где проживают не только христиане. А то мне уже это напоминает информационную «инквизицию», когда свое мнение на религию нельзя выразить.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
poisk-istini,
Показываю:
Как можно это понять, не находясь в составе церкви? Значит вывод -
Не обижайтесь, просто посмотрите чуть сбоку на свой же коммент.
Опять же повторюсь - каждый решает сам. Я много мог бы сказать по этому поводу, но права не имею. Посему умолкаю.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Конкретно, где в моем комментарии тон — «негативно-раздраженный»? Зачем же так преувеличивать то?
И как вы определили, что все, кто написал - это сразу неверующие люди?
Можно знать, что существует Бог, Абсолют, Высший Разум и т.д., но не относить себя ни к одной религии.
Или для вас критерий верующего - это только человек, который официально ходит в какую-то из церквей?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
Спасибо. Мысли в статье правильные. А вот комментаторы удивили. Ведь ни один из оставивших свой комментарий не верующий. И общий тон - негативно раздраженный.
Где-то злопыхательский.
Интересно это наблюдать со стороны православного человека.
Каждый решает сам для себя. Право проповедовать словом надо заслужить. У нас же, простых христиан есть только право проповедовать делом. Своей жизнью, своим отношением к другим людям. Это так просто.
Можно было каждому написавшему ответить на его коммент, однако оставлю это занятие для подготовленных. Общий же ответ примерно такой - ну если вам все в церкви не нравится, так что же вы туда идете? Только для того, чтобы покритиковать? Поймите одну вещь - она вам нужна гораздо больше, чем вы ей. Не обижайтесь, просто подумайте об этом хорошенько.
Спаси вас Бог!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Я не атеист но считаю что религия отличается от Веры как ложь от Истины. Религия конечно же нужна, вопрос только - КОМУ и ЗАЧЕМ? "Гуманизм - ещё одна форма идолопоклонства... Гуманитарные катастрофы и тоталитаризм минувшего века наглядно показали гибельность для человечества гуманистических идей" - к такому выводу приводит своих "овечек" настоятель лиссабонского прихода "Всех Святых" московского патриархата игумен Арсений Соколов в статье "ИДОЛОПОКЛОНСТВО" (газетка "СЛОВО" № 507 от 21.05.2011г.) Интересно - это мнение всей Православной Церкви или только её лиссабонского ублюдка?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не понятно для чего выложена статья. Подискутировать на тему релии? Какая лучше?
Конкретно по тексту понравилось сравнение попов с оперными певцами. Улыбнуло. Про голодание во время поста и набор веса тоже сильно. Советую автору попробовать самому. (полезная штука должен признать на собственном опыте, в моём случае прошла аллергия). Кроме того, автор не углубился в историю (крещение Руси), современные реалии католической церви (гомосексуализм и педофилия, тема широко освещалась в прошлом году). Кроме того автору почему-то крайне необхим посредник в лице библии или священника что-бы "не убий" "не укради". Без этого никак? Или он думет все атеисты потенциалтные убийцы (ведь им об этих запретах никто не сообщил).
Одним словом, тема не раскрыта, что хотел сказать и доказать автор не понятно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бог должен быть в душе, не в храме обвешаным крашеными досками и истуканами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Нет религии выше Истины!"
Конечно, плохо, когда все религии разом унижают в сети, всех под одну гребенку.
Я давно уже понял, что в православие все идет по принципу: какой поп - такой приход. Зависит все от конкретного человека, а не всех под одну гребенку. Везде есть хорошие и плохие.
Кому-то и религии нужны и важны для своего развития, а кому-то нет. Все индивидуально.
А.С. Пушкин мог высмеивать попов своего времени, но с другой стороны уважал религию и верующих её, понимая, что кому-то это необходимо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
После слов "Но церковь существует на пожертвования верующих" дальше уже не читал...
П.С. Недавно был на крестинах - бутылка 1,5л "Аксиньи" в церкви стоила 25р, когда тут же рядом в киоске 15р."Святой источник" 0,5 20р.!!! :-( А уж про свечки (Надпись на заборе ростовского храма "Свечки купленные не в нашем храме не получают благодать") и все остальное я молчу...