Советник президента РФ Сергей Глазьев в рамках круглого стола в МИА «Россия Сегодня», высказал мнение относительно украинской проблемы. По его мнению США хотят втянуть Россию в войну с Украиной. При этом Киев наращивает военную мощь. По мнению Глазьева, у России сейчас еще есть возможность сделать украинскую армию небоеспособной, но через полгода такой возможности не будет.
фото: Марат Абулхатин
Сергей Глазьев
США «совершенно жестко, настойчиво и последовательно толкают Украину на войну с Россией под предлогом Крыма», и цель Порошенко — «война с Россией, потому что по-другому Крым не вернуть», заявил на круглом столе «О ситуации в Донецкой и Луганской областях Украины и позиции России» Сергей Глазьев.
«Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию, на формирование диктаторского нацистского режима, на полную мобилизацию населения против России…Украина обладает большой армией, она законсервирована, но промышленность харьковская сегодня работает на полных порах, восстанавливают танки, бронетехнику. Уже сегодня там не меньше 200 единиц бронетехники активно воюет, и каждый день количество бронетехники увеличивается, и то же самое касается авиатехники», — развил свою мысль советник президента РФ.
Советник президента добавил, что киевские власти применяют все имеющиеся у них средства против Донбасса и «будут их применять до конца, до полного уничтожения сопротивления».
Украинские СМИ также не обошли своим вниманием заявления Глазьева. Так корреспондент агентства УНИАН в России процитировал высказывание советника президента РФ о том, что нельзя вместо войны выбирать позор. «Хочу напомнить слова Черчилля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно». Это война современная. Это не значит, что нам надо двигать наши танки на Киев, но, по меньшей мере, прекратить геноцид населения мы вправе», - передает агентство слова Глазьева.
В сообщение украинских СМИ также говорится о том, что Сергей Глазьев предложил закрыть небо над юго-востоком Украины, по примеру американских действий в Ливии, и вывести из строя украинскую бронетехнику. По мнению Глазьева сейчас это еще можно сделать, но через полгода будет поздно.
«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев.
«Посмотрите динамику - если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале - 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», - продолжил Глазьев.
«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России... Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая декларируется – Крым», - резюмировал он.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов также заявил на круглом столе, что на Западе многие хотели бы втянуть Россию в конфликт на юго-востоке Украине напрямую, в том числе путем ее военного вторжения, передает РИА "Новости".
Также желание Запада, по мнению Лукьянова, обусловлено несколькими причинами. «Во-первых, это обеспечит России много проблем на месте (реакция будет там не столь однозначна, как в Крыму). Во-вторых, это полностью развяжет руки для применения всего спектра экономического давления», — отметил он.
Поэтому по мнению Лукьянова, военное вмешательство контрпродуктивно и для России, и для украинских территорий, на которых происходит конфликт. Однако, говорит Лукьянов, Россия не может допустить военного подавления самопровозглашенных народных республик на Украине.
«России надо продолжать идти по той тонкой линии, по которой она идет. Хотя степень политического давления в последние недели несколько снизилась. Сейчас есть ощущение, что Россия отходит от этой ситуации — надо вернуться на эту тонкую линию. Надо вернуться к той фазе, когда политическое давление на Киев было выше, чем сейчас», — сказал Лукьянов.
Что касается максимально жесткого сценария подавления выступлений на юго-востоке Украины со стороны Киева, то этот сценарий Западу не выгоден, считает эксперт.
Источник: Московский Комсомолец.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
С какой стороны не посмотри - этого делать нельзя покамест, а вот с какой, Вы, колокольни на это смотрите - большой вопрос! В профиле написано с Минской, а создается впечатление, что с Киевской или вообще с Вашингтонской.
Если Вы так уверены в своей правоте, то почему не донесете сию праведную инициативу до батьки Лукашенко?
Пусть пособит братьям украм, да и России поможет, снимет с нее лишний груз ответственности.
Может посвятите в ваш план, желательно по пунктам?
1 шаг первый - ответ противника;
2- шаг и т.д., и в итоге: резюме типа - в результате ... действий мы получили... и только благодаря мужеству белорусского солдата нам удалось...
Ну или как-то так на Ваш выбор потому, что голосовать "за" очень легко, особенно, когда не несешь персональной ответственности и не боишься последствий.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 191
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вы думаете, что ввод войск России автоматически остановит кровопролитие и стабилизирует ситуацию? Отнюдь, нет. Сейчас можно решать только путем многосторонних переговоров. По военным преступлениям передавать материалу в Гаагу, в СБ ООН и иные профильные комитеты. Параллельно, освещать все собранные факты через СМИ на зарубежную аудиторию.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
По этому поводу я всегда вспоминаю высказывание Отто Фон Бисмарка:
"Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд... это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?"
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
ИМХО, в области экономики академик знает много, но предложенный им вариант решения проблемы способен ее только усугубить. Аффтамат-то в руках он когда-нибудь держал?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Дуализм по своей сути - слабоватая идеология, тем более в политике. Предложу свой вариант - Глазьев знает больше чем мы с вами, поэтому предлагает неоднозначные (с нашей, не компетентной) точки зрения варианты решения проблемы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
Соль вопроса вот в чем:
что лучше объясняет происходящие события. Глазьев - дурак, или Глазьев хитрый предатель с хорошими актерскими качествами ?
Можно не отвечать, т.к. ответ ожидаем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Знаете ли, уважаемый, у Федорова абсолютно все шпиёны и предатели. Один он в плаще белом стоИт среди пи#орасов и голосует как партия прикажет. Упс, как так? Ну вот так, заставляют его под страхом пыток и казни.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Аркади извини, отвечал не тебе, автора не посмотрел, но думаю ответ админа портала не будет сильно отличаться от твоего.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
А кроме сарказма и "Глазьев дурак" по делу есть что сказать?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Если согласиться с этим утверждением, то Вселенная просто не могла бы зародиться и существовать.
Любой процесс может быть управляем и, даже если он не управляем - это значит только лишь, что управление не соответствует форме протекания процесса.
Да я не про то... я про дурку, ПНД и т.д. (сарказм)
а так конечно, понятно кому...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
БИБЛИЯ хорошая книжка, но не единственная и в ней много высказываний РАЗНЫХ в том числе и про этот случай. Люди имеют право на выбор и возникающие при этом выборе заблуждения.
Хотя что такое заблуждение в современной политике - "отличительный выбор от большинства (сильного) мнений".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Адекватно, т.е. апеллировать к Всемирной Организации Здравоохранения.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
[сарказм]Развивать корневые структуры, начинать думать головой а не #опой (с) Алекс Зес.[/сарказм]
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста:
Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....
С одной стороны приятно осознавать что некоторая думающая часть потихоньку приходить в "сознание", но с другой - процесс запущен и его не остановить! и последствия будут печальны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Если вы начальник и держите при себе дурака не контролируя его высказывания, то Вы больше ДУРАК неже ли он! Вы это хотите сказать? Тогда Вы большая угроза чем я ранее думал, бьете сразу по главе не заморачиваясь отсеканием щупальцев гидре. и кто тут работает на ГОСДЕП большой вопрос?
Да и по делу ответить что либо можете? Как по вашему РОССИИ реагировать на нанесение авиоудара по гражданскому объекту, исключая заявления Глазьева?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Да что Вы всегда видите врага там где его нет? Факт авиудара по гражданскому объекту зарегистрирован и признан ОБСЕ, отвечать РОССИИ надо, она и отвечает заявлением Глазьева (значит бесполетной зоны не будет), было бы реальностью, сначала была бы попытка установки этой зоны и лишь бы потом заявление ПУТИНА, включите наконец голову, это лишь соглаванный ход, реакция в поддержку Новоросии, чем можем тем и помогаем!
От Алекс Зес:
Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
обратите внимание на первые 4 слова. Где официальные источники?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Алекс, Вы правы. Каждый мнит себя стратегом, видя бой по телеку. Может, уважаемый академик решил себя таким образом немного попиарить? Лично мне ближе точка зрения г-на Лукьянова - в Европе начинают просыпаться адекватные парламентарии, очнулись в Human Rights Watch - действительно, нужно вернуться к политическому давлению на Киев. Но при этом Лукьянов говорит, что Россия не может допустить военного подавления самопровозглашенных народных республик на Украине, а на ОКЕ промелькнула инфа о том, что Киев хочет переселить на юго-восток 250000 западенцев...
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Для того, что бы по факту ввести беспилотную зону, не надо Глазьеву трещать на каждом углу и на каждом "круглом столе". Союзник уже поставив определенный "инвентарь" обеспечил от части ту саму беспилотную зону или два "Грача", АН-30 и пара тройка другая вертушек не показатель? С тех пор ведь нет информации о боевых вылетах.
Вот теперь сравните нынешнюю ситуацию и заявления Глазьева, с периодом "торговой войны" 2013го. Понимаете почему мы писали: "Болтун - лучшая находка для врага!" ? Ведь ситуация аналогичная, только тематика другая.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Создали образ и в Сирии, и в Ливии. Вы скажите "Обама" где-нить на БВ ))) Хорошо, если в живых останетесь. Зачем нам это? Лучше молча спокойно делать свое дело. Без угроз. Мы уже угрожали ввести войска. И что? Поэтому пусть лучше будет сюрприз для наших "партнеров и друзей".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Для создания бесполетной зоны не только над Юго-Востоком, но и над всей Украиной вместе взятой у России есть все технические возможности. Москва может лишить карателей авиации не вводя войск, пишет "Русская Весна".
Вполне вероятно, что в ближайшее время Россия поставит на международном уровне вопрос об организации бесполетной зоны над Юго-Востоком, чтобы прекратить использование украинской авиации в геноциде мирного населения. По крайней мере было бы абсурдным этот вопрос не поставить, имея в руках столь колоссальные технические возможности. Об этих возможностях должно знать неравнодушное население России.
Накануне Сегодня.Ру отмечало следующие обстоятельства. Недавно РИА Новости со ссылкой на своих экспертов сообщило о том, что Москва может при определенных условиях ввести бесполетную зону над восточной Украиной. Юридически для этого требуется мандат Совета безопасности ООН. Однако опыт предыдущих конфликтов показывает, что это решение может быть принято в обход Совбеза: например, если существует угроза гуманитарной катастрофы - чтобы предотвратить уничтожение гражданского населения.
https://www.youtube.com/watch?v=CestetncH4Y
От Алекс Зес:
Ура патриоты так увлеклись работой на Госдеп что уже открыто срывают переговоры начатые Путиным дабы прекратить кровопролитие. Это ж надо кем быть чтобы такое делать. Во истину не зря я писал о том что они главные враги Отечества и от них исходит угроза нестабильности
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
Сказать, не значит сделать!
Как вариант: Время подготовиться - это всегда ресурсы противника.
А в большинстве своём Россия и так уже агрессор для ЗАПАДА!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:
а почемуже аналогичные технологии запада против Ирака, Ливии, Сирии-не создали образ "страшного запада"?
Почему России вы отказываете в возможности применении той же монеты?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 24
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лучше уж по-тихому закрывать и бомбить, чем заявлять во всеуслышание. Причем о "возможных планах" и давать время подготовиться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:
Вы в этом искренне уверены?
Если даже допустить, что вальцмана вдруг посетили пацифисткие идеи, это совсем не значит, что в спину (или пониже)упертый янкерский штык допустит реализацию таких замашек...
Будьте реалистом - идет 3-я мировая война в необычном формате, но, главная цель вся та же - уничтожение русского мира на его просторах...
Великиукры в этом процессе, всего лишь дрова для топки. И никого не интересует будущая судьба остающейся золы. Накрайняк пойдет в качестве удобрения-раскислителя почвы для дальнейшего геополитического урожая...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 436
Рейтинг поста:
не смею судить о предложении Глазьева...просто наблюдения....родилась в эстонии,46 лет,наблюдаю такую картину....в советское время эстонцы жрали от пуза,пили,ездили по курортам,работали на всех высоких должностях,(в отличии от русских-только рабочие места)получали лучшие продукты(училась в Твери,видела нехватку продуктов,когда в эстонии-изобилие).Но........всю жизнь,эти недоноски,ненавидели Россию.Сейчас от них вонь,ненависть,как и при СССР,только раньше на кухнях воняли,а теперь в открытую...,трясутся мрази...по-хорошему,если бы рыпнулись,посоветовала бы удавить на месте!Пропаганда.....что толку проводить пропаганду среди нелюдей,последние события в мире показывают,что если ты не славянин,или нет корней славянских,то нелюдь,да,есть среди всех наций хорошие люди,так им и пропаганда не нужна,он сам все понимает кто есть кто и на чьей стороне быть,не зря в европах столько сторонников В.В.Путина
В Крыму была пропаганда фашизма,как и в эстонии,но там дети встали на сторону родителей.Только родители могут воспитать патриотов России.У нас по истории восхваляют фашизм,ноя с 3 лет ребенку рассказываю о ВОВ,качаю фильмы советские о войне,просматриваю с сыном и т.д.Только в семье все формируется и никакие НКО не помогут,если дети в семье видят любовь к России.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Гитлера в колыбельке вообще можно было удавить двумя пальцами. и Геббельса, и Буша младшего. и Горбачева, кстати. но кто ж знал, что все так повернется? знать бы где падать придется - соломки бы подстелил.
От Алекс Зес:
Это вы все в кучу свернули. А не думали что появление таких персон не просто случайность, а отражение внутри общественных процессов... рекомендую над этим задуматься
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Вы имеете ввиду целей кого? Если Глазьева , то он сам врядли понимает о чем речь. Если Запада то цели его понятны, он идет забирать наш мед.
Глазьев не самостоятельная фигура в данном конкретном моменте, я думаю ход сделал ИГРОК.
От Алекс Зес:
Тогда игроку надо на пенсию ибо он сам себе копает могилу)) Сомневаюсь что тут не личная инициатива мистера "мы не понимаем")) Путин как раз занимается уклонением от таких сценариев, а Глазьев его показательно сливает. Редкий кадр, весьма ценный для Госдепа. Платить не надо все сам делает по дури
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
А сапоги тачать пирожник."
(из басни «Щука и Кот» И.А. Крылова)...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:
Для Ротшильдов хороший русский это только мёртвый русский... Вся это история с войнами будет продолжаться вечно, пока не отрубим голову или хотя бы бороду Черномора.