Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Глазьев: Нужно закрыть небо и ударить по украинской бронетехнике

Глазьев: Нужно закрыть небо и ударить по украинской бронетехнике


10-06-2014, 15:14 | Политика / Размышления о политике | разместил: озорник | комментариев: (71) | просмотров: (11 848)

Советник президента РФ Сергей Глазьев в рамках круглого стола в МИА «Россия Сегодня», высказал мнение относительно украинской проблемы. По его мнению США хотят втянуть Россию в войну с Украиной. При этом Киев наращивает военную мощь. По мнению Глазьева, у России сейчас еще есть возможность сделать украинскую армию небоеспособной, но через полгода такой возможности не будет.

 

Глазьев: Нужно закрыть небо и ударить по украинской бронетехнике
фото: Марат Абулхатин
Сергей Глазьев

США «совершенно жестко, настойчиво и последовательно толкают Украину на войну с Россией под предлогом Крыма», и цель Порошенко — «война с Россией, потому что по-другому Крым не вернуть», заявил на круглом столе «О ситуации в Донецкой и Луганской областях Украины и позиции России» Сергей Глазьев.

«Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию, на формирование диктаторского нацистского режима, на полную мобилизацию населения против России…Украина обладает большой армией, она законсервирована, но промышленность харьковская сегодня работает на полных порах, восстанавливают танки, бронетехнику. Уже сегодня там не меньше 200 единиц бронетехники активно воюет, и каждый день количество бронетехники увеличивается, и то же самое касается авиатехники», — развил свою мысль советник президента РФ.

Советник президента добавил, что киевские власти применяют все имеющиеся у них средства против Донбасса и «будут их применять до конца, до полного уничтожения сопротивления».

Украинские СМИ также не обошли своим вниманием заявления Глазьева. Так корреспондент агентства УНИАН в России процитировал высказывание советника президента РФ о том, что нельзя вместо войны выбирать позор. «Хочу напомнить слова Черчилля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно». Это война современная. Это не значит, что нам надо двигать наши танки на Киев, но, по меньшей мере, прекратить геноцид населения мы вправе», - передает агентство слова Глазьева.

В сообщение украинских СМИ также говорится о том, что Сергей Глазьев предложил закрыть небо над юго-востоком Украины, по примеру американских действий в Ливии, и вывести из строя украинскую бронетехнику. По мнению Глазьева сейчас это еще можно сделать, но через полгода будет поздно.

«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев.

«Посмотрите динамику - если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале - 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», - продолжил Глазьев.

«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России... Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая декларируется – Крым», - резюмировал он.

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов также заявил на круглом столе, что на Западе многие хотели бы втянуть Россию в конфликт на юго-востоке Украине напрямую, в том числе путем ее военного вторжения, передает РИА "Новости".

Также желание Запада, по мнению Лукьянова, обусловлено несколькими причинами. «Во-первых, это обеспечит России много проблем на месте (реакция будет там не столь однозначна, как в Крыму). Во-вторых, это полностью развяжет руки для применения всего спектра экономического давления», — отметил он.

Поэтому по мнению Лукьянова, военное вмешательство контрпродуктивно и для России, и для украинских территорий, на которых происходит конфликт. Однако, говорит Лукьянов, Россия не может допустить военного подавления самопровозглашенных народных республик на Украине.

«России надо продолжать идти по той тонкой линии, по которой она идет. Хотя степень политического давления в последние недели несколько снизилась. Сейчас есть ощущение, что Россия отходит от этой ситуации — надо вернуться на эту тонкую линию. Надо вернуться к той фазе, когда политическое давление на Киев было выше, чем сейчас», — сказал Лукьянов.

Что касается максимально жесткого сценария подавления выступлений на юго-востоке Украины со стороны Киева, то этот сценарий Западу не выгоден, считает эксперт.

 



Источник: Московский Комсомолец.

Рейтинг публикации:

Нравится53




Комментарий от озорника::

не угомонится никак……….


Комментарии (71) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #71 написал: ПравдоЛюб (11 июня 2014 18:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Дмитрий Минский
    Нужно срочно так и делать, иначе можно опоздать,

    С какой стороны не посмотри - этого делать нельзя покамест, а вот с какой, Вы, колокольни на это смотрите - большой вопрос! В профиле написано с Минской, а создается впечатление, что с Киевской или вообще с Вашингтонской.
    Если Вы так уверены в своей правоте, то почему не донесете сию праведную инициативу до батьки Лукашенко?
    Пусть пособит братьям украм, да и России поможет, снимет с нее лишний груз ответственности.

    Может посвятите в ваш план, желательно по пунктам?

    1 шаг первый - ответ противника;
    2- шаг и т.д., и в итоге: резюме типа - в результате ... действий мы получили... и только благодаря мужеству белорусского солдата нам удалось...
    Ну или как-то так на Ваш выбор потому, что голосовать "за" очень легко, особенно, когда не несешь персональной ответственности и не боишься последствий.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  2. » #70 написал: Дмитрий Минский (11 июня 2014 11:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 191
    Рейтинг поста:
    0
    Автор статьи прав. Нужно срочно так и делать, иначе можно опоздать, хотя Россия все равно будет победной страной, не может быть иначе, но зачем нам потом все эти сложности?

       
     


  3. » #69 написал: Swarm (11 июня 2014 05:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    Да и по делу ответить что либо можете? Как по вашему РОССИИ реагировать на нанесение авиоудара по гражданскому объекту, исключая заявления Глазьева?

    Вы думаете, что ввод войск России автоматически остановит кровопролитие и стабилизирует ситуацию? Отнюдь, нет. Сейчас можно решать только путем многосторонних переговоров. По военным преступлениям передавать материалу в Гаагу, в СБ ООН и иные профильные комитеты. Параллельно, освещать все собранные факты через СМИ на зарубежную аудиторию.

       
     


  4. » #68 написал: Avenger (11 июня 2014 05:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Андрей Федоров,
    По этому поводу я всегда вспоминаю высказывание Отто Фон Бисмарка:
    "Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд... это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?"


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  5. » #67 написал: slawik (11 июня 2014 03:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0
    По некоторым данным,оценкам и признакам,совершенно очевидно,что война на Украине будет продолжаться и даже разгораться.Вообще то,это уникальная возможность для России выйти из статута -колония,и начать расчитываться по счетам.Барак Обама не настолько силен,как кажется.Россия должна сама выиграть,и победить не просто Победно,а Оглушительно Победно.В противном случае вас элегантно удушат на расстоянии, в том числе и Путина. Россия чересчур децентрализована,и развалена по настоящему чтобы не взорвать её изнутри.И единственный способ,как мне кажется,это начать по настоящему провоцировать третий мировой кризис, в том числе и ядерный.Использовать любые поводы для провокаций,топить корабли и сбивать самолёты.Клин клином выбивают.

       
     


  6. » #66 написал: AVVA (11 июня 2014 01:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: arkady_vl
    Глазьев знает больше чем мы с вами, поэтому предлагает неоднозначные (с нашей, не компетентной) точки зрения варианты решения проблемы.

    ИМХО, в области экономики академик знает много, но предложенный им вариант решения проблемы способен ее только усугубить. Аффтамат-то в руках он когда-нибудь держал?
    Цитата: Atm
    Глазьев - дурак, или Глазьев хитрый предатель с хорошими актерскими качествами ?
    Может, он хочет баллотироваться в Президенты на следующих выборах и начинает предвыборную кампанию? recourse

       
     


  7. » #65 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Atm
    Глазьев - дурак, или Глазьев хитрый предатель?

    Дуализм по своей сути - слабоватая идеология, тем более в политике. Предложу свой вариант - Глазьев знает больше чем мы с вами, поэтому предлагает неоднозначные (с нашей, не компетентной) точки зрения варианты решения проблемы.

       
     


  8. » #64 написал: Atm (11 июня 2014 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    С исповедуемой вами теорией знаком.
    Соль вопроса вот в чем:
    что лучше объясняет происходящие события. Глазьев - дурак, или Глазьев хитрый предатель с хорошими актерскими качествами ?
    Можно не отвечать, т.к. ответ ожидаем.

       
     


  9. » #63 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Atm
    Как то ещё около года назад Федоров в одной из передач не сказал прямо, но достаточно прозрачно намекнул, что Глазьев - один из представителей пятой колонны в правительстве,

    Знаете ли, уважаемый, у Федорова абсолютно все шпиёны и предатели. Один он в плаще белом стоИт среди пи#орасов и голосует как партия прикажет. Упс, как так? Ну вот так, заставляют его под страхом пыток и казни.

       
     


  10. » #62 написал: Veksl (11 июня 2014 00:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    [сарказм]Развивать корневые структуры, начинать думать головой а не #опой (с) Алекс Зес.[/сарказм]

    Аркади извини, отвечал не тебе, автора не посмотрел, но думаю ответ админа портала не будет сильно отличаться от твоего.

       
     


  11. » #61 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Veksl, дорогой Вы мой, я ни одного слова против Глазьева не хочу сказать. Перечитайте, пожалуйста, комментарии. Мир, дружба, жвачка (с)

       
     


  12. » #60 написал: Atm (11 июня 2014 00:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    Как то ещё около года назад Федоров в одной из передач не сказал прямо, но достаточно прозрачно намекнул, что Глазьев - один из представителей пятой колонны в правительстве, специализирующийся именно на Украинском вопросе. Так что подобные его речи лишь показывают то, что он свое дело знает.

       
     


  13. » #59 написал: Veksl (11 июня 2014 00:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: arkady_vl
    [сарказм]Развивать корневые структуры, начинать думать головой а не #опой (с) Алекс Зес.[/сарказм]

    А кроме сарказма и "Глазьев дурак" по делу есть что сказать?

       
     


  14. » #58 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Veksl, буду проще - не пытайтесь ссать против ветра и пенять на Господа Бога = Алекса Зеса. Бан получите сразу. И убеждать его в чем-то бесполезно, результат будет тот же самый. Тут есть только два мнения - Господа Бога и неправильное. За неправильное мнение моментально следует бан, за правильное - ничего не следует. Есть категория граждан, регулярно постящих чрезвычайно содержательные посты типа "Спасибо %godname% за инфо" - это отличительная особенность жополизов, набивающих репутацию. БОльшая часть адекватных комментаторов уже давно ушла на другой ресурс (погуглите слегонца)ибо тут делать нЕча. Тоталитаризм, репрессии, отсутствие свободы слова, ну чиста квинтессенция кровавого совка, только с другим знаком.

       
     


  15. » #57 написал: ПравдоЛюб (11 июня 2014 00:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Shadd
    но с другой - процесс запущен и его не остановить!


    Если согласиться с этим утверждением, то Вселенная просто не могла бы зародиться и существовать.
    Любой процесс может быть управляем и, даже если он не управляем - это значит только лишь, что управление не соответствует форме протекания процесса.

    Цитата: arkady_vl
    ПравдоЛюб, как будто Вы не знаете кому подчиняются все эти всемирные организации...


    Да я не про то... я про дурку, ПНД и т.д. (сарказм)
    а так конечно, понятно кому...


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  16. » #56 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    ПравдоЛюб, как будто Вы не знаете кому подчиняются все эти всемирные организации...

       
     


  17. » #55 написал: Veksl (11 июня 2014 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: arkady_vl
    Veksl,Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф.7:6»

    БИБЛИЯ хорошая книжка, но не единственная и в ней много высказываний РАЗНЫХ в том числе и про этот случай. Люди имеют право на выбор и возникающие при этом выборе заблуждения.
    Хотя что такое заблуждение в современной политике - "отличительный выбор от большинства (сильного) мнений".

       
     


  18. » #54 написал: ПравдоЛюб (11 июня 2014 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    Как по вашему РОССИИ реагировать на нанесение авиоудара по гражданскому объекту,


    Адекватно, т.е. апеллировать к Всемирной Организации Здравоохранения.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  19. » #53 написал: arkady_vl (11 июня 2014 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    Как по вашему РОССИИ реагировать на нанесение авиоудара по гражданскому объекту, исключая заявления Глазьева?

    [сарказм]Развивать корневые структуры, начинать думать головой а не #опой (с) Алекс Зес.[/сарказм]

       
     


  20. » #52 написал: Shadd (11 июня 2014 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    От Алекс Зес:
    Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....


    С одной стороны приятно осознавать что некоторая думающая часть потихоньку приходить в "сознание", но с другой - процесс запущен и его не остановить! и последствия будут печальны.

       
     


  21. » #51 написал: Veksl (11 июня 2014 00:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Veksl
    От Алекс Зес:Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....

    Если вы начальник и держите при себе дурака не контролируя его высказывания, то Вы больше ДУРАК неже ли он! Вы это хотите сказать? Тогда Вы большая угроза чем я ранее думал, бьете сразу по главе не заморачиваясь отсеканием щупальцев гидре. и кто тут работает на ГОСДЕП большой вопрос?

    Цитата: Veksl
    От Алекс Зес:Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....

    Да и по делу ответить что либо можете? Как по вашему РОССИИ реагировать на нанесение авиоудара по гражданскому объекту, исключая заявления Глазьева?

       
     


  22. » #50 написал: arkady_vl (10 июня 2014 23:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Veksl,Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф.7:6»

       
     


  23. » #49 написал: Veksl (10 июня 2014 23:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    steel blood,
    Цитата: steel blood
    От Алекс Зес:Ура патриоты так увлеклись работой на Госдеп что уже открыто срывают переговоры начатые Путиным дабы прекратить кровопролитие. Это ж надо кем быть чтобы такое делать. Во истину не зря я писал о том что они главные враги Отечества и от них исходит угроза нестабильности

    Да что Вы всегда видите врага там где его нет? Факт авиудара по гражданскому объекту зарегистрирован и признан ОБСЕ, отвечать РОССИИ надо, она и отвечает заявлением Глазьева (значит бесполетной зоны не будет), было бы реальностью, сначала была бы попытка установки этой зоны и лишь бы потом заявление ПУТИНА, включите наконец голову, это лишь соглаванный ход, реакция в поддержку Новоросии, чем можем тем и помогаем!

    От Алекс Зес:
    Да что ж у вас с головушкой то.. Когда ж вы думать начнете не фантазиями. Глазьев откровенный дурак ибо человек на таком посту должен хотя бы понимать ответственность за свои слова. Нормальный бы давно бы застрелился за то что натворил на Украине, но сему все не почем он еще активнее советы дает. Печально все это ....

       
     


  24. » #48 написал: arkady_vl (10 июня 2014 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Да вы читайте внимательнее кто что сказал на самом деле, и кто как это интерпритировал.
    В сообщение украинских СМИ также говорится о том, что Сергей Глазьев предложил закрыть небо над юго-востоком Украины, по примеру американских действий в Ливии, и вывести из строя украинскую бронетехнику. По мнению Глазьева сейчас это еще можно сделать, но через полгода будет поздно.

    обратите внимание на первые 4 слова. Где официальные источники?

       
     


  25. » #47 написал: AVVA (10 июня 2014 22:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    [/quote]А не думали что появление таких персон не просто случайность, а отражение внутри общественных процессов...[/quote]

    Алекс, Вы правы. Каждый мнит себя стратегом, видя бой по телеку. Может, уважаемый академик решил себя таким образом немного попиарить? Лично мне ближе точка зрения г-на Лукьянова - в Европе начинают просыпаться адекватные парламентарии, очнулись в Human Rights Watch - действительно, нужно вернуться к политическому давлению на Киев. Но при этом Лукьянов говорит, что Россия не может допустить военного подавления самопровозглашенных народных республик на Украине, а на ОКЕ промелькнула инфа о том, что Киев хочет переселить на юго-восток 250000 западенцев...

       
     


  26. » #46 написал: озорник (10 июня 2014 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    О введении бесполетной зоны над Украиной

    Для того, что бы по факту ввести беспилотную зону, не надо Глазьеву трещать на каждом углу и на каждом "круглом столе". Союзник уже поставив определенный "инвентарь" обеспечил от части ту саму беспилотную зону или два "Грача", АН-30 и пара тройка другая вертушек не показатель? С тех пор ведь нет информации о боевых вылетах.

    Цитата: Яра
    Лучше уж по-тихому закрывать и бомбить, чем заявлять во всеуслышание. Причем о "возможных планах" и давать время подготовиться.

    Цитата: Яра
    Лучше молча спокойно делать свое дело. Без угроз. Мы уже угрожали ввести войска.

    Вот теперь сравните нынешнюю ситуацию и заявления Глазьева, с периодом "торговой войны" 2013го. Понимаете почему мы писали: "Болтун - лучшая находка для врага!" ? Ведь ситуация аналогичная, только тематика другая.

       
     


  27. » #45 написал: evase49 (10 июня 2014 20:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Яра это для России хорошо, что нами запугивают. Не дай Бог война, то противник деморализован.А если учесть что в странах НАТО министры обороны шаловливые бабёнки, то Гейропа и Руина это "храбрая грузинская армия"

       
     


  28. » #44 написал: Яра (10 июня 2014 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ополченец
    Почему России вы отказываете в возможности применении той же монеты?

    Создали образ и в Сирии, и в Ливии. Вы скажите "Обама" где-нить на БВ ))) Хорошо, если в живых останетесь. Зачем нам это? Лучше молча спокойно делать свое дело. Без угроз. Мы уже угрожали ввести войска. И что? Поэтому пусть лучше будет сюрприз для наших "партнеров и друзей".

       
     


  29. » #43 написал: steel blood (10 июня 2014 20:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    О введении бесполетной зоны над Украиной

    Для создания бесполетной зоны не только над Юго-Востоком, но и над всей Украиной вместе взятой у России есть все технические возможности. Москва может лишить карателей авиации не вводя войск, пишет "Русская Весна".

    Вполне вероятно, что в ближайшее время Россия поставит на международном уровне вопрос об организации бесполетной зоны над Юго-Востоком, чтобы прекратить использование украинской авиации в геноциде мирного населения. По крайней мере было бы абсурдным этот вопрос не поставить, имея в руках столь колоссальные технические возможности. Об этих возможностях должно знать неравнодушное население России.

    Накануне Сегодня.Ру отмечало следующие обстоятельства. Недавно РИА Новости со ссылкой на своих экспертов сообщило о том, что Москва может при определенных условиях ввести бесполетную зону над восточной Украиной. Юридически для этого требуется мандат Совета безопасности ООН. Однако опыт предыдущих конфликтов показывает, что это решение может быть принято в обход Совбеза: например, если существует угроза гуманитарной катастрофы - чтобы предотвратить уничтожение гражданского населения.
    https://www.youtube.com/watch?v=CestetncH4Y

    От Алекс Зес:
    Ура патриоты так увлеклись работой на Госдеп что уже открыто срывают переговоры начатые Путиным дабы прекратить кровопролитие. Это ж надо кем быть чтобы такое делать. Во истину не зря я писал о том что они главные враги Отечества и от них исходит угроза нестабильности


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  30. » #42 написал: artwal78 (10 июня 2014 20:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 18
    Рейтинг поста:
    0
    Яра: - Лучше уж по-тихому закрывать и бомбить, чем заявлять во всеуслышание. Причем о "возможных планах" и давать время подготовиться.
    Сказать, не значит сделать!
    Как вариант: Время подготовиться - это всегда ресурсы противника.
    А в большинстве своём Россия и так уже агрессор для ЗАПАДА!

       
     


  31. » #41 написал: Ополченец (10 июня 2014 20:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 433
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    но такие заявления дают возможность западу пугать

    а почемуже аналогичные технологии запада против Ирака, Ливии, Сирии-не создали образ "страшного запада"?
    Почему России вы отказываете в возможности применении той же монеты?

       
     


  32. » #40 написал: madamova (10 июня 2014 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    Надейтесь что у них денег,ума и чего-то ещё не хватит.Надейтесь.А вот недавно кучка говнюков законную власть на пендалях выгнала.Кто бы мог подумать.Гитлера вспомните....Стратеги...

       
     


  33. » #39 написал: Яра (10 июня 2014 20:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не знаю, кто сделал этот ход, но такие заявления дают возможность западу пугать своих жителей "страшной Россией", которая выглядит агрессором после такого.
    Лучше уж по-тихому закрывать и бомбить, чем заявлять во всеуслышание. Причем о "возможных планах" и давать время подготовиться.

       
     


  34. » #38 написал: Ополченец (10 июня 2014 20:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 433
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mestniy
    в лице Порошенко согласна на мирные переговоры

    Вы в этом искренне уверены?

    Если даже допустить, что вальцмана вдруг посетили пацифисткие идеи, это совсем не значит, что в спину (или пониже)упертый янкерский штык допустит реализацию таких замашек...
    Будьте реалистом - идет 3-я мировая война в необычном формате, но, главная цель вся та же - уничтожение русского мира на его просторах...

    Великиукры в этом процессе, всего лишь дрова для топки. И никого не интересует будущая судьба остающейся золы. Накрайняк пойдет в качестве удобрения-раскислителя почвы для дальнейшего геополитического урожая...

       
     


  35. » #37 написал: Lana44 (10 июня 2014 20:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 424
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Андрей Федоров
    И Порошенко туда же. Добрыми к русским они никогда не будут, потому Глазьев прав,профилактически мочить пока ещё голову не подняли.



    не смею судить о предложении Глазьева...просто наблюдения....родилась в эстонии,46 лет,наблюдаю такую картину....в советское время эстонцы жрали от пуза,пили,ездили по курортам,работали на всех высоких должностях,(в отличии от русских-только рабочие места)получали лучшие продукты(училась в Твери,видела нехватку продуктов,когда в эстонии-изобилие).Но........всю жизнь,эти недоноски,ненавидели Россию.Сейчас от них вонь,ненависть,как и при СССР,только раньше на кухнях воняли,а теперь в открытую...,трясутся мрази...по-хорошему,если бы рыпнулись,посоветовала бы удавить на месте!Пропаганда.....что толку проводить пропаганду среди нелюдей,последние события в мире показывают,что если ты не славянин,или нет корней славянских,то нелюдь,да,есть среди всех наций хорошие люди,так им и пропаганда не нужна,он сам все понимает кто есть кто и на чьей стороне быть,не зря в европах столько сторонников В.В.Путина
    В Крыму была пропаганда фашизма,как и в эстонии,но там дети встали на сторону родителей.Только родители могут воспитать патриотов России.У нас по истории восхваляют фашизм,ноя с 3 лет ребенку рассказываю о ВОВ,качаю фильмы советские о войне,просматриваю с сыном и т.д.Только в семье все формируется и никакие НКО не помогут,если дети в семье видят любовь к России.

       
     


  36. » #36 написал: zimorodok (10 июня 2014 20:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Впередсмотрящий,
    Гитлера в колыбельке вообще можно было удавить двумя пальцами. и Геббельса, и Буша младшего. и Горбачева, кстати. но кто ж знал, что все так повернется? знать бы где падать придется - соломки бы подстелил.

    От Алекс Зес:

    Это вы все в кучу свернули. А не думали что появление таких персон не просто случайность, а отражение внутри общественных процессов... рекомендую над этим задуматься

       
     


  37. » #35 написал: artwal78 (10 июня 2014 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 18
    Рейтинг поста:
    0
    Добрый вечер! Мне кажется ВСЕ комментаторы упускают из вида ЦЕЛЬ всех этих действий, причём как со стороны США так и России. В той же самой ТРИАДЕ говорится, что ЦЕЛЬ выбираемая из ПОЛЯ ЦЕЛЕЙ, является необходимым элементом эффективного управления. Может быть МЫ не понимаем выбранной ЦЕЛИ?

    От Алекс Зес:

    Вы имеете ввиду целей кого? Если Глазьева , то он сам врядли понимает о чем речь. Если Запада то цели его понятны, он идет забирать наш мед.

    Глазьев не самостоятельная фигура в данном конкретном моменте, я думаю ход сделал ИГРОК.

    От Алекс Зес:
    Тогда игроку надо на пенсию ибо он сам себе копает могилу)) Сомневаюсь что тут не личная инициатива мистера "мы не понимаем")) Путин как раз занимается уклонением от таких сценариев, а Глазьев его показательно сливает. Редкий кадр, весьма ценный для Госдепа. Платить не надо все сам делает по дури

       
     


  38. » #34 написал: svi1960 (10 июня 2014 19:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    ..."Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник."
    (из басни «Щука и Кот» И.А. Крылова)...

       
     


  39. » #33 написал: Al68 (10 июня 2014 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Война уже идет, все разговоры не о чем. Неужели ещё не ясно ?

       
     


  40. » #32 написал: Андрей Федоров (10 июня 2014 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 64
    Рейтинг поста:
    0
    У Барухов и Ротшильдов последние 300 лет схемы раскрутки войны с русскими всегда одни и те же. Вот примеры: Наполеон во Франции, Султаны Турции, император Муцухито и революция Мэйдзи в Японии, науськивание Вильгельма2го в Германии, затем создание Гитлера, создание Талибана, наконец Дудаев в Ичкерии, заканчивая Саакашвили в Грузии. И Порошенко туда же. Добрыми к русским они никогда не будут, потому Глазьев прав,профилактически мочить пока ещё голову не подняли.
    Для Ротшильдов хороший русский это только мёртвый русский... Вся это история с войнами будет продолжаться вечно, пока не отрубим голову или хотя бы бороду Черномора.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map