Неконтролируемый приток миллионов мигрантов поставил перед Россией вопрос: способны ли мы сохранить свою идентичность - или нам придется смириться с обострением конфликтов и изменением среды обитания. Многим кажется, что труд приезжих компенсирует нехватку рабочей силы и помогает развитию экономики. Однако в долгосрочном плане минусы притока мигрантов могут перевесить все позитивные эффекты. Заполнение российских городов чуждым населением может обойтись стране гораздо дороже, чем нынешняя выгода бизнеса от низких зарплат гастарбайтеров. Сегодня более половины россиян негативно относятся к притоку мигрантов и требуют его ограничить.
Россия - далеко не единственная страна, перед которой встал вопрос о плюсах и минусах завоза иностранной рабочей силы. И далеко не во всех странах трудовая миграция считается позитивным фактором. Например, власти Германии осознанно организовали импорт рабочей силы из Турции в расчете на экономический рост в строительстве и сфере услуг. А соседняя Австрия проводит совершенно другую политику. Здесь власти принципиально сохраняют жесткие миграционные барьеры, несмотря на потребность предприятий в рабочей силе, и австрийское общество в целом поддерживает именно такую миграционную политику. При этом нельзя сказать, что австрийцы сильно потеряли в уровне жизни по сравнению с Германией.
В России же чиновники проводят политику неконтролируемого притока рабочей силы, не задумываясь, судя по всему, о долгосрочных последствиях. На всех этажах государственной иерархии приток неквалифицированной рабочей силы по существу поощряется. На улицах российских городов можно видеть десятки и сотни мигрантов, которые заняты малопроизводительным, а то и вовсе бессмысленном трудом, за которым скрывается отмывание бюджетных денег, перетекающих в карманы начальства.
Немалую выгоду от завоза гастарбайтеров получает и бизнес, который снижает издержки на налоги и оплату труда. Использование мигрантов сопровождается утверждениями, что российские граждане не согласны на такой низкооплачиваемый труд. При этом замалчивается тот факт, что приток мигрантов на самом деле тормозит модернизацию и повышение производительности труда. Вполне возможно, что без завоза гастарбайтеров экономические изменения пошли бы быстрее. Еще один фактор: это долгосрочные негативные последствия расселения в стране многих миллионов жителей с чуждыми нам стандартами жизни и поведения.
"России не хватает 50-70 млн мигрантов" - цитирует агентство REGNUM заявление главы думского комитета по делам национальностей Гаджимета Сафаралиева. Между тем, по оценкам Федеральной миграционной службы (ФМС), в России проживают около 5 млн мигрантов, 3,5 млн из которых являются нелегалами. Неправительственные эксперты считают, что, судя по денежным переводам за рубеж, в РФ находятся около 10 млн мигрантов.
По другим данным, ежегодно в Россию прибывают около 13-14 млн иностранцев, подавляющее большинство из которых - граждане республик СНГ. Постоянно находятся в стране 9,5 млн иностранцев, из них только около 1,5 млн работают и проходят обучение на законной основе. Столь высокая доля нелегальных мигрантов доказывает, что правительство фактически не контролирует их приток. Любая случайная проверка, авария или несчастный случай доказывает полную бесконтрольность миграции. Вот лишь один вчерашний пример. "В Самарской области переполненный автобус с людьми опрокинулся в кювет. Как оказалось, в автобусе находились граждане Узбекистана и двое водителей. В ходе проверки выяснилось, что 59 человек - незаконные мигранты", - сказал пресс-секретарь областного управления ФМС. В машине, рассчитанной на 47 пассажиров, ехали 100 человек.
В отличие от правительства и предпринимателей все больше российских граждан выступают против неконтролируемой миграции. По данным Левада-Центра, около 47% россиян сегодня отрицательно относятся к гастарбайтерам. Это данные опросов осени 2012 года. А 10 лет назад негативно относились к мигрантам всего лишь от 27 до 31% населения. Доля же тех, кто позитивно воспринимает приток мигрантов, напротив, заметно сокращается. Сегодня таковых около 11%, тогда как 10 лет назад положительно относились к мигрантам почти 30% граждан. Такая динамика позитивного и негативного отношения к гастарбайтерам во многом опровергает тезис о природной ксенофобии и низкой толерантности россиян по отношению к иностранцам. Скорее всего граждане все больше осознают, что приток неквалифицированной рабочей силы, неспособной интегрироваться в российское общество, - это мощный негативный фактор с долгосрочными последствиями.
По данным опросов портала Superjob.ru, большинство россиян негативно настроены в отношении приезжающих на работу из других государств. Так, более половины опрошенных считают: иммигранты повышают уровень преступности и коррупции. Причем это мнение распространяется все шире: в 2007 году так думали 34%, в 2008-м - 41%, в 2009-м - 44%, сегодня - 52%. Эти опросы проводятся среди 1800 респондентов экономически активного населения всей России.
Независмые экономисты также видят негативные последствия притока мигрантов. "Польза от гастарбайтеров для экономики весьма спорна. Говорить нужно не о пользе для экономики, а о размере прибыли предпринимателей. Для общества же проблемы существенны и очевидны. Иностранцы снижают уровень оплаты труда, вызывают естественную межнациональную напряженность, переходящую в конфликты и протесты", - считает руководитель направления судебной практики "Уральского союза" Дмитрий Ширяев. По его словам, само использование неквалифицированной рабочей силы неизбежно тормозит модернизацию.
"Рабочих рук в сфере строительства, услуг, уборки территорий в стране действительно не хватает. Но трудовая миграция негативно сказывается на увеличении производительности труда, так как часто выгодней использовать дешевый труд, вместо того чтобы заменить его машинным, автоматизированным. Мигранты готовы получать меньшую зарплату, многие из них работают нелегально и не платят налоги. Это уменьшает возможности местных жителей на рынке труда и наносит прямой ущерб бюджету", - соглашается начальник отдела оценки компании "ФинЭкспертиза" Александр Дорофеев.
"Присутствие мигрантов на рынке труда обусловлено потребностью нашей экономики. С другой стороны, несовершенство законодательства, а также трудности с исполнением этих законов - это острая проблема государства в целом. Нужно не ограничивать въезд на территорию РФ граждан СНГ, а модернизировать законодательство - например, упростить процедуру получения ими разрешений на работу", - считает совладелец компании "Ронова" Маргарита Авдеева.
Отношение россиян к работе на стройках рабочих из Молдавии, Таджикистана, Киргизии, других стран ближнего зарубежья (доли ответов в %)
2002 июль
2007 август
2008 октябрь
2009 ноябрь
2010 август
2012 сентябрь
Определенно положительно
7
6
5
4
3
2
Скорее положительно
23
12
16
15
11
9
Нейтрально
39
49
46
44
42
39
Скорее отрицательно
22
25
22
23
29
28
Определенно отрицательно
5
6
7
11
11
19
Затрудняюсь ответить
4
2
3
2
4
3
Какая миграционная политика нужна России?
2002 июль
2005 октябрь
2006 август
2008 октябрь
2009 ноябрь
2011 январь
2012 август
Ограничить приток приезжих
45
59
52
52
61
68
70
Не ограничивать приток и использовать его на благо РФ
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
озорник, Да некому уже вопросы задавать..,и врядли кто ответит на них,даже если выйдет,на время из алкогольного угара. У нас семья,отец с матерью,17 лет дом свой в деревне строила,хороший,кирпичный 1ый этаж,деревянный 2ой,вот в этом году почти закончили. В этом году окна поставили,и... и тут же "вынесли",залезли,думали видать раз застеклили то появилось чего спереть. Все шипят,мол понаехали тут богатые,дом такой себе отгрохали,а то что его 17 лет строили,это же ерунда,фигня то какая.. Незнаю..,деревня деградировала капитально,чем это остановить неизвестно. И дело тут не в местной власти,хотя не без неё конечно тоже,а в том что люди сами ничего не хотят.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #6 написал: озорник (16 ноября 2012 17:52) Статус: |
Деревни все ещё в 90-е спилися и потихонечку вымирают..,да что говорить,многие районные центры уже не города,как когда то,посёлки городского типа,отток населения уже не позволяет им называться городами. Китайцам,или кому то там ещё и не надо ничего делать,если только мост построят,отсюда народ ломанётся,аово Владик,в Хабаровск.
Я так понимаю, что они заполняют собой «пустоты» созданные местным население, вот и осваиваются. Вопросы можно задавать исключительно местным властям и коренному населению (чего спиваются, чего огурцы дороже).
озорник, Деревни все ещё в 90-е спилися и потихонечку вымирают..,да что говорить,многие районные центры уже не города,как когда то,посёлки городского типа,отток населения уже не позволяет им называться городами. Китайцам,или кому то там ещё и не надо ничего делать,если только мост построят,отсюда народ ломанётся,аово Владик,в Хабаровск. Ну и конечно рабочая сила их дешевле,наши не смогут работать за "миску супа",а их вполне. Продукты с их полей намного дешевле,правда огурцы гниют,а не сохнут,но это уже дело третье,вот и весь секрет успеха с/х гостей из поднебесной.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #4 написал: озорник (16 ноября 2012 16:51) Статус: |
Ещё 5-7 лет назад,на Сахалине,эта проблема была не столь актуальна,а сейчас..,сейчас у нас,на 480 тыс. населения,уже 60 тыс. "гостей",30 из них осели в столице,где проживает 200 тыс. Сколько китайцев у нас,помоему,ни кто не знает,все только видят как они занимаются с/х,осваивают земли очень хорошо. Ребята из "братских стран" уже по тихонечку начинают требовать себе мечеть,в общем,осваиваются.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #2 написал: violettaru (16 ноября 2012 12:59) Статус: |
С другой стороны, если мыслить по-государственному, то гастарбайтеры в России - способ влияния на азиатские страны. Гастарбайтеры не только являются наполнителями бюджетов их стран, но и способ государственного "шантажа" со стороны РОссии. Почитайте статью выше - мы хотим иметь влияние в азиатских республиках, что верно. Если мы потеряем там влияние, то пустующее место быстро заполнят другие: или американцы, или радикальные исламисты. Так что в наших же интересах некоторое кол-во "заложников" азиатских республик терпеть у себя. Главное, чтоб все было в разумных пределах и строго контролировалось государством.
» #1 написал: Анунах (16 ноября 2012 12:43) Статус: |
"При этом замалчивается тот факт, что приток мигрантов на самом деле тормозит модернизацию и повышение производительности труда." - золотые слова. Чем больше таджиков, тем быстрее мелкие и средние производства скатываются в кустарщину.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Да некому уже вопросы задавать..,и врядли кто ответит на них,даже если выйдет,на время из алкогольного угара. У нас семья,отец с матерью,17 лет дом свой в деревне строила,хороший,кирпичный 1ый этаж,деревянный 2ой,вот в этом году почти закончили. В этом году окна поставили,и... и тут же "вынесли",залезли,думали видать раз застеклили то появилось чего спереть. Все шипят,мол понаехали тут богатые,дом такой себе отгрохали,а то что его 17 лет строили,это же ерунда,фигня то какая..
Незнаю..,деревня деградировала капитально,чем это остановить неизвестно. И дело тут не в местной власти,хотя не без неё конечно тоже,а в том что люди сами ничего не хотят.
--------------------
Статус:
Группа: Администраторы
публикаций 1140
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Я так понимаю, что они заполняют собой «пустоты» созданные местным население, вот и осваиваются. Вопросы можно задавать исключительно местным властям и коренному населению (чего спиваются, чего огурцы дороже).
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Деревни все ещё в 90-е спилися и потихонечку вымирают..,да что говорить,многие районные центры уже не города,как когда то,посёлки городского типа,отток населения уже не позволяет им называться городами. Китайцам,или кому то там ещё и не надо ничего делать,если только мост построят,отсюда народ ломанётся,аово Владик,в Хабаровск.
Ну и конечно рабочая сила их дешевле,наши не смогут работать за "миску супа",а их вполне. Продукты с их полей намного дешевле,правда огурцы гниют,а не сохнут,но это уже дело третье,вот и весь секрет успеха с/х гостей из поднебесной.
--------------------
Статус:
Группа: Администраторы
публикаций 1140
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Осваивают ли коренные жители земли? Или у китайцев на то привилегии/льготы?
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Ребята из "братских стран" уже по тихонечку начинают требовать себе мечеть,в общем,осваиваются.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чем больше таджиков, тем быстрее мелкие и средние производства скатываются в кустарщину.