Хозяин "Коммерсанта" выгнал  главреда за фото

не знаю, номожет пригодится взгляд нашего ведущего сайта Вселенная , Дмитрия и участников ...

 Dmitrij: Что-то подсказывает, что будет Прохоров выбран. :)))
 ВЛАДИМИР: тандем поделят на троих?
Dmitrij: Это же логично, чем очередная драчка за места?
ВЛАДИМИР
Главное достоинство Прохорова - молодость, но он сможет победить, только если Путин не захочет президенствовать
 Dmitrij
Как показали события ВВП умеет организовывать и договариваться.
ВЛАДИМИР: в троем они будут просто непобедимы
 Dmitrij: Да и новый союз кто-то должен возглавить. :)

 Dmitrij:
История знает только нескольких людей, что могли договориться с правыми и левыми, не участвуя ни там ни там. Сталин, Потёмкин, Доглорукий :)
 Dmitrij: И остаться в истории при этом, как нейтральная личность, т.е. её и хвалят и бранят сразу и те и другие.

Dmitrij:Прохоров не идёт денег получать во власть, значит его не подкупить.
Прохоров никого не поливал грязью, говоря, что кто-то там работает плохо, что в политике сплошь и рядом. Он просто делает дело.
Прохоров сказал, что работодатель обязан платить за переработанные часы, а не как сейчас - если работаешь сверх 8 часов, то оплата только после 10 часов. Т.е. работодатель имеет право тебя оставлять после работы, и ничего не платить. Ну и тот кто смог сам наладить многое и в таком масштабе, может и рулить страной и принимать решения, а не делит амбиции с соратниками, как тот же Зюганов.
 Dmitrij: Одно верно - людям не хочется жить хорошо, им надо шоу, если не будет скандалов, им будет просто скучно.

Министр Иностранных Дел Сергей Лавров 21 октября в эфире 3 российских радиостанций ответит на вопросы слушателей. В 18-30 по Моск вр на волнах радиостанций "Эхо Москвы", "Голос России", "Радио России". С. Лавров расскажет об основных направлениях внешней политики России. Вопросы Министру Иностранных Дел можно задать по адресу: letters@ruvs.ru  и тел:  +7 495-950-65-61

Вот все грят про политику, знали бы вы как в Байконуре ведется политика: лишь бы всем ток нажиться(те, которые у власти), нагло, совсем нагло!!! Здесь простой народ не в силах просто высказать свое мнение! Я устал от своего города: на работу не берут, мол типа у мен гражданство РК. Но Слава Аллаху, работаю в буровой компании...и немало платят, одно но: приходится ездить в другой город(((            я не жалуюсь этим, просто хочу, чтоб и другие знали, какая у нас политика в Байконуре!!!

Щас 2 вида рабочих: чиновники и все остальные)))

Интернет-сайт Mako пишет, что новостное агентство Хизбаллы сообщило о приземлении израильских боевых самолетов на полуострове в Персидском заливе. Агентство Аль-Манар работает в Ливане и ссылается в своем сообщении на информированные источники, которые не называет. Эти источники, согласно Аль-Манар, сообщают также, что речь идет об опасном развитии событий: Израиль по договоренности с США и Катаром совершил стратегический шаг, спланированный израильскими и американскими представителями на встрече в Тель-Авиве. Mako сообщает также, что ливанское агентство отмечает тесные связи между израильскими и катарскими силами безопасности, которые продолжаются длительное время. Эти связи являются политическими, экономическими и распространяются на область безопасности. Примечательно, что ни один израильский новостной источник не сообщает об озабоченности Хизбаллы израильско-катарскими отношениями. Однако, сайт Mako принадлежит 2 каналу израильского телевидения и является серьезным источником. Вероятно, неподтвержденные сообщения Хизбаллы не вызвали острого интереса в израильских СМИ. (news.israelinfo.ru)
http://www.regnum.ru/news/polit/1430762.html

На уровне слухов конечно все, но просто "принять во внимание" наверное стоит.

FLHenryella, Задолбал не пробегал?

Gurlevan, Вот только этого нам тут и не хватало!!!

от zwwwz: уже все))). таких клоунов не баню ибо бесполезно а сразу на удаление.

Внимание! Предлагаю честный обмен ссылками! Открывается новый форум для тех, кто ищет Истину и верит в Совершенное Человечество. Форум находится по адресу: snowidenia.ru Ссылку на ваш сайт или форум вы можете оставить в специально отведенной для этого теме "Наши ссылки".

от озорника:

Вот мастерская художественного литья – красиво, все остальное….))))

Засранцы))):

США отменяют пошлины на бразильский г/к рулон, но сохраняют - на российский
США сохранят антидемпинговую пошлину на горячекатаный листовой стальной прокат из России. Соответсвующее решение Комиссии по международной торговле США (ITC), принято на заседании 19 мая.
 ITC считает, что отмена пошлины может нанести ущерб американской промышленности. Таким образом, заградительная мера остается в силе еще на пять лет.
 ITC вернулась к вопросу о пошлине на российский прокат в рамках стандартных процедур пересмотра (“sunset review”, которое проводится раз в пять лет).
 Отметим, что по вопросу о пошлинах на российский листовой прокат все члены решение комиссии ITC принято единогласно.
 При этом, на том же заседании ITC большинством голосов решено отменить антидемпинговую пошлину на горячекатаный листовой стальной прокат из Японии и Бразилии.
 Видимо, решено, что этот лист и рулон принципиально другой и "нанести ущерб американской промышленности" не может.
http://fin.org.ua/news/867025

Ну это просто чтоб меньше иллюзий было насчет "перегрузок"))))

ВАШИНГТОН - государственный секретарь США Хиллари Клинтон созыва беспрецедентный митинг послов США
Лучшие посланников почти все из 260 посольств США, консульств и других сообщений в более чем 180 стран соберутся в начале Государственного департамента в понедельник. Должностные лица говорят, что это первый такой глобальной конференции
http://www.msnbc.msn.com/id/41349708/ns/politics-white_house/
 

О так называемых «правах» человека.

Если честно посмотреть на так называемые «права» человека, то нетрудно понять, что на самом-то деле их не существует. О «правах» человека много говорят и про них много книг и учебников написано ? Ну и что ? По Бабу Ягу тоже много чего рассказывают и книг о ней понаписано не меньше чем о «правах» человека. Вот более серьезные аргументы за эту точку зрения:  http://zhurnal.lib.ru/p/panow_w_p/

В правительстве РФ на сообщение о якобы предстоящей отставке Анатолия Сердюкова с поста министра обороны ответили резким комментарием.

«Все эти бредни не то что недостойны комментариев, они не заслуживают даже малейшего внимания»,— сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правительстве. «Но вызывает недоумение, когда подобную, с позволения сказать, информацию, а, скорее всего, просто заказуху, подхватывают другие СМИ»,— отметил собеседник агентства.

Напомним, ранее газета «Аргументы недели» сообщала, что Владимир Путин потребовал от Сердюкова написать рапорт о добровольной отставке. Такое решение, как сообщалось, стало результатом скандала, который разгорелся после визита Сердюкова в Рязанское училище. Министру не понравилось, что на территории учебного центра расположен храм, и по этому вопросу у них с командиром части Андреем Красовым возник спор, в ходе которого Сердюков вел себя жестко, накричал матом на начальника учебного центра и даже приказал уволить полковника из рядов российской армии, а финансирование центра сократить.

http://news.km.ru/sluxi_ob_otstavke_serdyukova_v_p

От Алекс Зес:

А вы не задумывались о том что ссылка на "источник в правительстве" это тоже слухи)) Ситуация пока не ясна. Но сам факт движения в этом направлении уже интересен.

Источник, конечно, не официоз, и статья, скорее, выражение чаяний. Но - всегда хочется верить в лучшее...

Владимир Путин потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова написать рапорт о добровольной отставке. Причиной стал скандал, который разгорелся после визита Сердюкова в Рязанское училище в конце сентября, когда глава военного ведомства будто бы публично накричал матом на начальника учебного центра.

Путин в жесткой форме, на «ты», порекомендовал Сердюкову помириться с десантниками и написать заявление об отставке с 1 декабря в связи с переходом на другую работу. Об этом пишет газета «Аргументы недели». Сердюков, правда, с десантниками встречаться не стал, однако распорядился провести комплексную финансово-экономическую проверку командования ВДВ. В минобороне информацию о возможной отставке министра изданию комментировать отказались.

Ник Клегг еще до выборов предупредил: в сделку персонально с Гордоном Брауном он вступать не станет. Однако он также обещал, что начнет переговоры только с партией, пришедшей первой. И вот все последние дни консерваторы старались договориться с "либдемами" о совместном управлении страной. Аристократичный и благовоспитанный Дэвид Кэмерон, по определению здешних комментаторов, "усердно потел", разрабатывая предельно допустимые для партии тори компромиссы.

Дошло до того, что он предложил доселе немыслимое для консерваторов, но желанное для либералов: референдум по альтернативной избирательной реформе, меняющей нынешнюю мажоритарную систему на пропорциональную. Шаг убийственный, по мнению многих консерваторов, для их собственной партии.

После серии многочасовых, уходивших глубоко за полночь обсуждений брачного контракта дело, как всем казалось, уже шло к свадьбе. Тори и "либдемы" достигли договоренностей по ряду принципиальных вопросов: сокращению бюджетного дефицита, банковской реформе, вопросу гражданских свобод. Но уж очень не хотелось разбалованным долгим царствованием лейбористам уходить в тень, как именуют на Альбионе оппозицию. И тогда Брауна, как тяжелый балласт, сбросили за борт. И, о чудо, сразу после этого шансы лейбористов снова пошли вверх: в понедельник вечером либеральные демократы вступили с ними в серьезные переговоры о коалиции.

Когда же вся эта волынка кончится? Не исключено, что в четверг. Чем кончится? Один из видных политиков Британии на условиях анонимности сообщил "РГ": "Ник Клегг, конечно же, хотел бы альянса с консерваторами, чтобы править во всем блеске. Но за такой альянс, размывающий партийные принципы его сторонников, партийцы могут оторвать Нику голову. Да и избиратель впоследствии может просто отвергнуть его партию как ренегата. С другой стороны, править в коалиции с проигравшими лейбоистами, прямо скажем, далеко не блестящая перспектива. Хотя здесь Клегг сможет выторговать больше мест в правительстве".
http://www.rg.ru/2010/05/12/brown.html

Мысли правильные, решение интересное - работающее. А вот почему статью и каментарии так задвинули, это тоже правильный вопрос... наверное чтоб не сглазить

Островок коммунизма

И зачем обсуждение так неудобно и так далеко задвинули?

Мужик грамотный и некоторые ответы мне неожиданны. Очень интересно.

Кто ответит за колбасу?
С 15 февраля в России отменена обязательная сертификация большого набора товаров, в том числе продовольственных. Для человека социалистических принципов, это звучит достаточно дико: как можно было так поступить? Хотя прошедшие годы и научили нас, что всякие обязательные сертификации, лицензирования и прочие инспекции весьма часто означают лишь административные барьеры, а нередко и поборы. И при этом отнюдь не защищают население от того, то чего должны защищать.

Теперь предполагается, что у нас должно быть, как на Западе, где обязательных сертификаций, как правило, нет, но есть капитализм, свободный рынок, который и выносит наверх лучших производителей. И где все, сколько-нибудь уважаемые промышленники сами приглашают независимых контролеров, аудиторов и прочих аналитиков, дабы те подтвердили, что у них товары качественные. Ну, а на худой конец, потребители подают в суд, — а на Западе это дело любят.

Будет ли так в России? И если будет, то когда? А в «переходный период» – что? Не окажется ли, что мы сплошную мякину с патокой жуем?

От имени потребительского сообщества выступила юрист Общества защиты прав потребителей Мария Свиридова. Она отметила, что поток некачественных товаров таки-ожидается – где-нибудь «через пару месяцев», когда производители распробуют новую свободу. Пока что, по словам Свиридовой, постой покупатель и едок защищен очень слабо. Судебная практика гражданских процессов по делам о некачественных товарах в России недостаточна, суды не привыкли защищать потребителей, а моральный вред, как правило, компенсируется чисто символически. 

Со своей стороны, от имени промышленников слов взял директор Российской гильдии пекарей и кондитеров Сергей Перекалин. Он одобрил снятие административного барьера. Вообще, по словам Перекалина, в хлебной отрасли положение благополучное, замечания к качеству хлеба составляют всего 1,5% от всех замечаний к пищевым продуктам. А высшим судьей действительно выступает свободный рынок, на котором покупатель сам контролирует продукты своим кошельком. Кроме того, надежным контролером является сама  гильдия, — вот с этим тезисом другие участники дискуссии позволили себе не согласиться.

Как подчеркнул директор московского регионального органа по сертификации и тестированию, ЗАО «Ростест», Алексей Медников, не в том дело, что обязательная сертификация был хороша, — а в том, что адекватной замены ей еще далеко нет. А есть пока, в основном, благие пожелания.

Не сформировалась еще в России, по мнению Медникова, «единая конкурентная среда», которая делает покупателя подлинным судьей. И не осознали еще производители «космический уровень своей ответственности» без государственной длани над загривком.

Западная фирма прекрасно понимает, чем она рискует, если на нее доказательно подадут в суд за испорченную колбасу. Поэтому она, с одной стороны, обращается к независимому контролеру – засвидетельствуйте, поручитесь за меня. А с другой стороны – к страховой компании, дабы застраховать риски в случае, если какие-то дефекты все-таки обнаружат. У нас к этому совершенно не привыкли.

Пока что, как отметил Медников, вольготнее всех на российском рынке себя чувствуют недобросовестные импортеры. Те, кто закупает за границей дешевые товары предприятий-аутсайдеров. Эти товары никто не проверяет ни в стране происхождения, ни в России. «Границы открыты – вези что хочешь, откуда хочешь», — подчеркнул глава «Ростеста».

Судьба же честного производителя куда труднее. «Нас хлебопромышленник спрашивает: «Почему мой хлеб два дня лежит, потом на сухари, — а у моего конкурента хлеб на солнце лежит месяц, и ему ничего не делается, — и никто это не проверяет?», — рассказал Медников. Огромный мир пищевых и вкусовых добавок пока крайне слабо охвачен контролем.

Весьма эмоционально выступил заместитель директора ВНИИ мясной промышленности имени В.М. Горбатова Борис Гутник. Мясные продукты —  вообще самые «ответственные» и самые «опасные», наряду разве что с алкоголем, так что речь Бориса Ефимовича была выслушана с особым вниманием.

Прежде всего, выступавший порадовал собеседников вестью, что все мясные продукты в России для жизни безопасны. «Никто не умер и не умрет», — подчеркнул Гутник. В общем, все досужие разговоры, что мы якобы едим людей, собак или еще какую-то падаль, — к счастью, бред. Но, к сожалению, хоть все безопасно, да не все качественно. Так, по данным ВНИИМП, качество реализуемой в стране колбасы падало все последние годы: если, например,  в 2000 году замечания по ГОСТам имели около 10% докторских и любительских колбас, то в 2005-м  — уже 50%. А в наши дни – все 80%. И никакая обязательная сертификация от этого не спасала. «Замечания» — это не обязательно значит, туалетная бумага, но, тем не менее, это чувствительно.

А что же делать? Прежде всего, наказывать надо – хоть по суду, хоть как, но эффективно.  Борис Гутник предложил такой порядок: промышленников, уличенных в производстве некачественных товаров, первые два раза штрафовать, исчисляя штрафные суммы на основе реальной рыночной стоимости объемов их продукции, дабы лишить такой промысел выгоды. На третий же раз – отбирать у такого владельца предприятие, впрочем, выкупая его по рыночной цене, «не как у Ходорковского», — не преминул заметить Гутник.

Пока же в России штрафные санкции необъяснимо мягкие. Тут собеседники перешли с колбасы на бензин – Медников и Гутник пришли к выводу, что 100 тыс. рублей на штраф бензоколонка в хорошем месте набирает за час. И если даже закроют, пронырливый бизнесмен выныривает в другом месте.

От имени мясных производителей Борис Гутник высказал также просьбу сохранить им те сертификаты, которые они уже заслуженно получили. А то, как при любом благом начинании, взяли, все сертификаты аннулировали и «заставили всех срочно писать декларации». 

И еще один задевший всех вопрос: за качество продукции должны в равной мере отвечать все звенья цепи: и завод, и импортер, и магазин. А у нас и здесь не так: по словам Бориса Гутника, «закон о торговле – это закон лоббистов», владельцы крупных торговых сетей сумели выправить себе куда более привилегированные условия, нежели фабриканты.

«За вход в сеть – заплати! – рассказал Гутник о сложившейся практике. – Испортилось? – заплати. Магазин не рассчитал и заказал вместо трех батонов тридцать три – возвращает их тебе за деньги.  А как продал – говорит: «У меня денег нет. Заплачу через месяц».

Между тем, как было справедливо отмечено, в магазинах продукты нередко портятся. Так что, до полной прозрачности, справедливости и высокого качества еще довольно далеко.

Леонид Смирнов 
http://www.rosbalt.ru/2010/03/03/717590.html