Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сергей Лунёв : Восстановление системы

Сергей Лунёв : Восстановление системы


23-05-2011, 14:58 | Новость дня / Аналитика событий Украины | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (65) | просмотров: (3 787)

Проект «Хутор»

Помните анекдот о русских? Что они не делали, в результате выходил танк. Точно так же и у украинцев, что они не затевают, всегда выходит хутор. Тынок, горшок, скамейка, семечки и болтовня до рассвета о том, кто кого перехитрил, кто с кем на сеновале согрешил. В общем, нормальная сельская идиллия. Поговорили, разошлись. По праздникам мордобой. Шутки шутками, но доля правды в этом есть. Если львиную долю усилий государства тратить на вооружения, то ничего кроме хорошего танка не выйдет. Если забыв обо всём, науке, экономике, образовании, культивировать хуторянство, то получится организовать хутор, но не государство.

Можно конечно питать надежды, что, разменяв третий десяток лет, на украинскую землю снизойдёт некое озарение, и вместо хуторянской Окраины, появится современное государство, однако мечтать об этом может только человек, поверхностно знакомый с природой украинства, его идеологией, которая и является основной помехой на пути построения нормального государства. При этом я отнюдь не считаю основной проблемой название Украина или национальность – украинец. Я совсем не против украинского языка. Я против отрицания очевидного факта, того, что Украина дискредитировала себя, как проект и не в состоянии развиваться и сохранить себя в рамках существующей идеологии. Дальнейшие попытки «модернизировать проект» бессмысленны. Современная Украина – это некое подобие Советского Союза, для развала которой не хватает лишь ГКЧП в лице украинской  партийно-номенклатурной верхушки. Скажи сегодня, что законы не действуют, власть не является легитимной, сажать по тюрьмам никого не будут, и сразу найдутся свои Ельцины, Кравчуки и Шушкевичи, которые попилят страну к общей радости, уставшего от украинской руины населения.


Коврик перед дверями Европы


«Маленький украинец» стал заложником большой политической игры против России, но никаких выгод из этого он не имеет. Можно было бы понять стремление рядовых граждан страны стать «европейцами», если бы существовал хоть призрачный шанс войти в ЕС, достичь европейского уровня благосостояния, если бы Запад, хотя бы в отдалённой перспективе планировал создать из Украины витрину образцовой демократии и территорию экономического процветания. Никаких, даже самых малых усилий для этого страны Запада не предпринимали в прошлом и не предпримут в будущем. Напротив, все усилия западных стратегов были направлены на то, что бы довести Украину до её нынешнего нищенского состояния. Надо быть большим романтиком, чтобы поверить, что ранее Западу было трудно обуздать подконтрольных им украинских политиков и навязать правительствам проведение успешных реформ. Все возможности и ресурсы для этого были, не было лишь желания. Когда у Запада есть желание, тогда происходят «оранжевые революции», полностью происходит замена власти с коррумпированной на прозападную. А когда нет желания что-либо изменить, тогда Запад ограничивается лаконичными причитаниями о демократии, свободе слова, коррупции.

Реальный смысл политики Запада в отношении Украины сводился к тому, чтобы создать из неё зону хаоса и упадка. Так называемая «Балто-черноморская дуга», в которую входит и Украина – это не показательный образец для зависти России, а по сути, выжженная земля, территория нестабильности и социально-экономических проблем.

Кроме того, немаловажно отметить, что украинцы до сей поры живут ветхими мифами о преуспевающем Западе, о магии рынка и демократии, совершенно не желая понять, что все эти мифы давно растворились во времени. Переломить подобные настроения может только суровая реальность, крах Евросоюза, евро, США как сверхдержавы, доллара как мировой валюты. Пока в Европе не наступит хаос, пока из него не попрут несостоявшихся членов, так называемый евроатлантический вектор развития Украины будет неизменен, его будут декларировать абсолютно все лидеры украинского государства. До той поры ни одна контрпропаганда не сможет изменить сознание общества, где виртуальная реальность, подменила саму реальность. Потому, все те, кто сегодня говорят о невозможности вступления Украины в ЕС, воспринимаются обществом, как злобные маргиналы, украинофобы, чей труд оплачен Кремлём. 

Тупик «Антироссия»

Существующие мировые тенденции в политике и экономике, заставляют страны объединять свой научный и промышленный потенциал, создавать общие рынки, для того, чтобы быть конкурентоспособным в новой мировой экономической среде. Ни одна страна мира (за редким исключением),  не может самостоятельно разработать высокотехнологический продукт, произвести его и обеспечить целесообразность производства за счёт внутреннего рынка.  В глобальном мире самоизолировавшиеся страны, не нашедшие своего места в каком-либо надгосударственном образовании, становятся сырьевыми придатками, либо вечными подмастерьями более сильных государств и союзов.

Таким образом, Украина обречена для физического выживания войти в экономический и политический союз с одной из глобальных «империй». Хотим мы это признать или нет, но кроме союза России, Белоруссии, Казахстана таковых не имеется. Однако любая попытка Киева развивать отношения с Москвой, будет рассматриваться в украинском обществе, как предательство украинских национальных интересов и затягивание народа в очередную «крепостную неволю». С антироссийскими настроениями, любая интеграция будет буксовать, она будет представляться нелегитимной и противоестественной.

Для изменения массового сознания украинцев необходимо изменить негативный образ России, культивируемый не один десяток лет. Украине предстоит провести основательную ревизию своей истории, выкинуть прочь все фантазии о мечтах украинского народа о независимости, о российском колониальном гнёте, о притеснении языка, о голодоморе и так далее. Невозможно говорить о дружбе с Россией, о стратегическом партнёрстве, одновременно воспитывая и культивируя русофобию системой образования и средствами массовой информации.

Да, любой украинский президент может говорить о важности нормальных отношений с Россией, но если на Украине будут повсеместно стоять «кресты голодомору», то эти самые «нормальные отношения» будут означать для граждан именно «голодомор», оккупацию, террор. Ничего не меняется от того, что на данный момент русофобия является преимущественно западно-украинской болезнью, если не остановить сам маховик украинской пропаганды, воспитания русофобии с детсадовского возраста, то через десяток лет, в той или иной степени, ею будут заражены все земли Украины. Надо отдавать себе отчёт, что свидомое украинство считает себя миссионерами, несущими свет народу Украины. Никакая федерализация, даже окончательный распад страны не решит эту проблему. Только выкорчевав с корнем само украинство, его идеологию, можно надеяться на окончательное уничтожение этой болезни в далёком будущем.

Однако отказ от этих ключевых символов украинской национальной идеи, равнозначен смерти, как для украинских самостийников, так и самого государства с названием Украина. Украина – это иррациональное государство, где главное не люди, а украинцы, не язык коммуникации, а украинский язык. Да, по сути, и сама Украина не главное, а главное то, что она Анти-Россия. Убери Россию, русских из реальности и украинцам, станет безразлично, на каком языке они говорят, а все их мифы утратят свой смысл. Украина доказывает не своё существование, а отрицает родство с Россией, Русь в себе и свой русский корень. Это отрицание и является основным препятствием для полноценного развития государства. Таким образом, Украина всегда вынуждена разрываться между двумя взаимоисключающими целями, быть собственно мифической украинской Украиной и быть успешным государством. Когда украинствующие говорят о «разбудове украинской дэржавы», то из этого следует деградация самого государства и бедствия для его народа.


Семена ненависти

Создав Украину, противники Российской Империи добились своей цели. Сначала украинство, совместно с большевиками потрудилось на «ниве» разрушения Российской Империи, затем, аналогичным образом украинские сепаратисты участвовали в развале Советского Союза. Единственная проблема заключается в том, что последствия этой «работы» были ужасающими для самых простых украинцев. Увы, сепаратисты, зачинщики смуты, не испытали и сотой доли тех бедствий, которые испытал простой народ.

Гражданская война, красный и белый террор, коллективизация, голодомор, всё это следствие и непосредственный результат распада Российской Империи. Не было бы одного события, за ним не последовала целая цепь последующих драматических событий. Помните у Михаила Булгакова фразу – «потому что Аннушка разлила молоко»?

В 1921 году Червонная Русь (польск. Galicja,) попала под власть Польши, та в свою очередь развязала террор против украинцев, русских, русин. Далее, в 1939 году, последовал очередной раздел Польши, между Германией и СССР. Советская власть была вынуждена репрессировать нелояльных к советской власти поляков, зажиточных крестьян, служителей культа в Сибирь. Приход немецких оккупантов в 1941 году привёл к стремительному росту антисоветских настроений, обернулся террором против мирных граждан, ранее сотрудничавших с советской властью и представителей неукраинского этноса.  После возвращения на земли Западной Украины советской власти, начался очередной виток репрессий, на этот раз против пособников фашистов. Спустя несколько десятилетий, по мере ослабления СССР, украинский национализм опять поднял свою голову, что отчасти способствовало созданию независимого украинского государства, на руинах Советской Империи. Всё взаимосвязано.

Сто лет мы живём в состоянии раскола, вражды друг с другом. Семена ненависти, посеянные в далёком прошлом, взаимные обиды, совершенные грехи не дают нам услышать друг друга, понять и простить. Мы не живём, мы воюем, но воюем не за свою свободу, не за свою жизнь, а за чьи-то геополитические интересы.

В настоящий момент Украина сама стоит на грани распада. Не будет нам от этого ничего доброго. Ни русским, ни украинцам, ни галичанам. Мы проходили это в 1991 году, когда один раз обособились друг от друга, когда распалась Великая Держава, хорошая или плохая, но Великая, в которой, такого бардака, такого всеобъемлющего свинства не было. Без всякой социологии ясно, что жители СССР ничего не получили из того, что им грезилось на момент распада страны. Старшее поколение, практически тотально ностальгирует по прошлому. Не по Сталину, не по коммунизму, а по тому, как они жили в прошлом. Можно не любить советскую власть, коммунистов, Брежнева, Сталина, но объективно, по абсолютно всем показателям люди стали жить хуже.

Восстановление системы

На заре украинской независимости ещё можно было питать иллюзии на то, что Украина станет общим домом для всех народов, живущих на её земле. И не вина названия, а вина самой украинской идеологии, что таковым домом Украина не стала. Украина стала олицетворением насилия над людьми, лжи, безвластия, нищеты. А ведь достаточно мне убрать само слово «Украина», чтобы даже самый убеждённый националист, согласился с моим описанием реальности. Украина банкрот не только, как субъект мировой политики, не только финансово-экономический банкрот, но банкрот, как идея и как проект. Точно так же, как двадцать лет назад стал ненужным СССР, сегодня стала ненужной Украина.

Параллели с Советским Союзом сегодня вполне уместны, поскольку наше бегство из советской реальности началось тогда, когда в Союзе Советских Социалистических Республик исчез смысл. Когда всплыли на поверхность все старые обиды одних народов к другим. Когда стало просто нечего жрать. Когда желанием населения стало эмигрировать из страны. Очередной круг распада замкнулся.

Как бы утопично это не звучало, но у нас всех есть одна лазейка, один шанс из ста, который мы можем использовать, если все вместе захотим найти выход из создавшегося тупика. Он лежит в нашем недалёком прошлом, когда между нами не было вражды. Имя этому шансу – Русь. Совсем недавно мы были Русью. Русь – это Великая Держава древности. Русь, это то, что мы забыли совсем недавно, когда на картах были земли с названиями Червонная Русь, Малая Русь, Белая Русь, Великая Русь.

Трудно поверить, что Украина может стать Русью? Отчего же? Чуть более ста лет назад Михаил Грушевский тоже не верил, что Русь может стать Украиной. А ведь когда он писал свои фантастические истории, он хорошо знал, что без Руси мало кто из его современников поймет, что такое Украина. Потому и родилась у австрийского верноподданного «Украина – Русь». Страна вымысел, страна утопия, которая и остаётся таковой до сих пор, живущая в оболочке мифа, не способная материализоваться в нормальное государство. Но в мировой истории есть достаточно случаев, когда государства избавлялись от названий колониальных времён. Именно таковым «наследием» и является название «Украина». Не надо бояться потерять то, что нам мешает и с чем у миллионов украинцев не связано ничего хорошего. Украина – это Русь, украинцы – это русские, а никакие не жители Окраины.

Посмотрите, ещё вчера мы говорили о каких-то югославах, ведь для жителей Советского Союза, сербы, хорваты, македонцы, словенцы – были югославами. Прошло двадцать лет, Югославии не стало, но возникли новые страны и старые народы. Самое грустное, что на развалинах некогда преуспевающей страны Югославии, мало кто стал жить лучше. Хотим ли мы подобной судьбы? Хотим ли мы в будущем увидеть на географических картах Малороссию, Украину, Галицию, Донбасс, Крым? У нас есть шанс избежать этой трагедии, ради общего будущего, ради общей цели, более светлой, чем цель Украины – объединение в точке, где пока ещё мы можем объединиться.

Мне очень не хочется в очередной раз пожалеть о свершившемся с нашей страной. Я не хочу пережить очередную смуту, теперь уже в масштабах украинского государства. Потому, я не пойду ни на какой «майдан», ни за какой «рух», потому что всё это я видел двадцать лет назад. Я уже один раз «делил» коммунистический паёк из спецраспределителя и меня ничуть не прельщает собственность олигархов. Я сыт досыта дележом чьей-то собственности, я наелся всеми этими вонючими купонами, бандитами, базарами, бартерами и иллюзиями. Я не пойду на «майдан», я не пойду играть в  войну, по крайней мере, моя совесть перед ребёнком будет чиста. 

Сергей Лунёв



Источник: ruska-pravda.com.

Рейтинг публикации:

Нравится70



Комментарии (65) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #25 написал: Беглец (24 мая 2011 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Да, пройдёт не просто 20 лет, а все сто, прежде чем мы избавимся (не верю, что совсем) от украинского сепаратизма. Именно потому надо начинать сейчас работать. Мне нравится одна притча о том, как английский генерал проехал инспектировать колониальные войска в Африке. Ему жалуются на жару, а тот, в ответ говорит, что надо сажать деревья...

    Ему возразили:

    - Как же их сажать, если они вырастут только через 50 лет?

    Генерал ответил:

    - Вот потому то, что вырастут через 50 лет, их надо сажать сейчас.

     

    На самом деле, нас не так мало. Мы есть, нас много. Вы есть? Око Планеты есть? Инициатива с Народным Фронтом есть? Есть Стариков, есть миллионы людей желающих что-то делать, но не знающие что... Проблема в том, что все хотят Великое дело и сделать его сразу. Всем хочется быстрых решений и скорых побед. А делать надо маленькое дело, ничего не ожидая. Тогда всё получится.

    С уважением, ЛС

     


       
     


  2. » #24 написал: ПАЛЫЧ (24 мая 2011 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 7
    комментарий 181
    Рейтинг поста:
    0

    Лунёву.
    "Вирус украинского сепаратизма надо убивать, желательно отделив его от простых людей."
    Сергей, как это можно практически реализовать на Ваш взляд?
    Переучивать молодёжь и ждать когда подростёт новое "не свидомое" поколение? Так на это лет 20-30 понадобится, если начинать уже сегодня. У нас их нет. Да и, как практика показала, здесь 70-80 лет не помогли. Не реально, но теоретически возможно при наличии значительного временного потенциала, которого в современном глобальном мире и невероятной скорости происходящих процессов, для нас не осталось. 
    Пересадить всех свидомитов по тюрьмам? Сами понимаете - абсурд.
    Как убивать украинский сепаратизм, отделив его от адекватных людей? Вопрос искренний. Вы против федерализации (а это реальный, имеющий перспективу шаг). Ваши аргументы ясны и понятны. Мне это тоже не по душе. Но тогда подскажите, какие РЕАЛЬНЫЕ действия нужно (можно) предпринять и кому?   



    Если опухоль или проказа не поддаётся лечению, то её надо удалять. Ампутировать больную ногу. Пусть хромой, но живой. Другого пути не вижу, если честно.


       
     


  3. » #23 написал: VP (24 мая 2011 11:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doctoryuga
    В СССР 35- 40% всех офицеров и прапорщиков в армии составляли украинцы. И пока они служили армия была намного боеготовней.
     

     

    за прапорщиков - может быть. но вот за офицеров... даю расклад по своему отделению, на момент выпуска - 26 человек, с РСФСР, УССР, БССР, Казахская ССР, Узбекская ССР:

     

    1. русских - 15

     

    2. украинцев - 7

     

    3. белоруссов - 2

     

    4. евреев - 2 (по паспорту - 1 русский, 1 - украинец = можете добавить в соответствующие цифры)

     

    ****************************

     

    как говориться - цифры есть, считайте. в остальных отделениях - последняя цифра может замещаться - казахами и представителями ряда малых народностей бывшего СССР, ни один из туркменов (среднеазиатские республики) далее 3 курса - не смог доучиться.

     

    ***********************************

     

    за ради "прикола" - на 4 курсе, назначили нового ком. ВВС округа. - принимая хозяйство (а сам он до того был начальником Тамбовского ВВАУЛ) - не мог не посетить, в числе первых - наш полк. далее - "картина маслом":

     

    идет Командующий, с ним - ЗамПолит (Нач.По округа), начальник военной Контрразведки округа, группа "сопровождающих" (принеси-поди-подай). И стоим мы "развернутым фронтом, по ранжиру и жиру" и - как поравняется - представляемся: "курсант такой то". и вот, пройдя мою летную группу, Ком. оборачивается, и с ногозначительным взглядом, поучительным голосом - говорит Особисту - вот ты посмотри - одни лишь русские фамилии у будущих военлетов...и тут (соседняя группа, прям как в "Операции с Новым Годом", Рогожкина) - хорошо поставленным голосом: "младший сержант Э****штейн!" winked - тут настала очередь улыбнуться Нач.По округа


       
     


  4. » #22 написал: Беглец (24 мая 2011 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемые читатели "Око Планеты"!

     

    1. Я не знаю ни одного "свидомого украинца", который имел желание в чём-то разобраться. Я долго общаюсь с этими людьми, я живу среди них, я ни разу не встречал адекватного свидомого украинца. Понимаете? В их сознании произошли необратимые изменения, их уже нельзя исправить! Они переродились из людей в мутантов. Это люди с полным отсутствием логики, а то, что у них есть - это не логика. Люди живут в другом мире, в виртуальном, у них всё другое. Диагноз близкий к психическому заболеванию.

     

    2. Я не уверен, что Украина может стать Русью, о которой пишу я. Украинцы, с вероятностью 99% могут выбрать этот вариант, но для них это будет не выбор, сопряженный с титаническими усилиями изменения себя, а поиск "чистой площадки", чтобы начать её опять загаживать. Проблемы в сознании, а не названиях. Однако сделав шаг на встречу Руси, мы "убъём" хотя бы один миф, мы хотя бы на один шаг приблизимся к исторической правде, заставим людей пересмотреть лишь одну страничку лживой украинской истории. Только одну.

     

    Вот так.


       
     


  5. » #21 написал: poisk-istini (24 мая 2011 11:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doctoryuga
    В СССР 35- 40% всех офицеров и прапорщиков в армии составляли украинцы. И пока они служили армия была намного боеготовней.
     

    Так вот значит от чего советская армия была такая боеготовная, прям терминаторы были все украинские офицеры.

    А в чем тогда отличие украинского от русского офицера того времени?

    Что он физически или как был сильнее?

    По-моему дело не в национальности, а индивидуально в человеке.


       
     


  6. » #20 написал: doctoryuga (24 мая 2011 11:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В СССР  35- 40% всех офицеров и прапорщиков в армии составляли украинцы. И пока они служили армия была намного боеготовней.


       
     


  7. » #19 написал: vladek64 (24 мая 2011 10:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Имя этому шансу – Русь."  Соглаласен.

     

    Как реализовать этот шанс? Что конкретно надо сделать? Хочется реальных результатов, а не виртуальных сражений.


       
     


  8. » #18 написал: РЕГина (24 мая 2011 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Dobraya_devochka,

    "Нас там НЕ ЖДУТ!" Не ждут как братьев, а по большей части как дополнительного сырьевого придатка с рабочей силой
    У России сырьё, на Украине - заводы. Кто чей придаток?

    Второе. Вы что с промышленностью сделали? Которая вам от СССР досталась? Восстанавливайте и работайте, тогда не будете рабсилой москальской В УССР никто по свету в поисках заработка не рыскал, не ездил чужие унитазы чистить ни по эуропам, ни в "московию".

     

    Сомневаюсь, что даже такой заманчивый альянс будет выгоден не только для ЭЛИТЫ, но и для народа!
    Элита, элита... Тьфу.


       
     


  9. » #17 написал: РЕГина (23 мая 2011 23:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    elu_scythe,

    Понятно было бы, если б украинец радел за свой "хутор" (как Лунёв в который раз пытается назвать Украину. Но возникает вопрос, зачем же так беспокоиться о стране, к которой не принадлежишь
    Вот потому Украина и не состоялась как государство. Сознание государственное так и не вызрело. Племенное оно у вас. Всё ещё племенное.

    А у некоторых, как вон у Доброй Девочки, от страданий комплексом меншовартости спасу нет.

     

    Справка. Малая Россия (Малороссия) это как малая родина - место, где всё начиналось, откуда есмь пошла земля русская, да. Колыбель Руси, если угодно. Не понимаю, что в этом укрыйинци плохого видят... Гордиться надо бы, на самом деле.


       
     


  10. » #16 написал: virginiya100 (23 мая 2011 23:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dobraya_devochka
    От gopman:
    Цитата: Dobraya_devochka
    Ну и заполосканы мозги у вас
    Ну зачем обижать? Человек ведь разобраться хочет! и откуда, скажите мне, там другой цвет возьмётся, кроме оранжевого? Даже у нас не у всех есть интернет и комп вообще. Не каждый знает где найти ответы на свои вопросы. Вот и шарят по сети, ищут. Так и к нам попадают. Надо терпеливо "донести" до людей суть наших взглядов,нашу позицию. Отмахиваться нельзя и вредно. Всё это НАШИ ЛЮДИ.  Просто заблудились


       
     


  11. » #15 написал: VvVvV (23 мая 2011 23:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Dobraya_devochka,
    У меня украинская фамилия, но намешено всего масса. Живу в России в Республике Татарстан, никогда не ощущал к себе отношение по каким либо стереотипам. Да бывало, называют - хохлом, но у нас ходит поговорка: "Украинцы живут на родине, а хохлы, где лучше." Конечно, трудно говорить за всех, есть дебилы, но они есть везде, и если не будет национального деления, они начнут делить улицу. Надо чтить предков и обычаи а не кичиться национальностью.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  12. » #14 написал: Dobraya_devochka (23 мая 2011 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0

    lunev,

    весь мой предыдущий комментарий можно озвучить так: "Нас там НЕ ЖДУТ!" Не ждут как братьев, а по большей части как дополнительного сырьевого придатка с рабочей силой. Сомневаюсь, что даже такой заманчивый альянс будет выгоден не только для ЭЛИТЫ, но и для народа!


       
     


  13. » #13 написал: virginiya100 (23 мая 2011 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dobraya_devochka
    быть Малороссией - Бог с ним, а как быть с самим отношением русских к украинцам??? Насколько мне лично известно нас не очень-то там рады видеть
    Цитата: Dobraya_devochka
    Украина всегда (читать большую часть своей истории) была в ПОДЧИНЕНИИ у России
    Цитата: Dobraya_devochka
    изначально была Киевская Русь, потом появилось Московское княжество. Вопрос откуда пошли россияне??? Я задала вопрос не для того чтобы задеть кого-то, просто для размышления.
    Давайте по пунктам: 1) Малороссия - это Малая Россия, а не младшая её сестра. Здесь, наверное, половина народу, чьи предки выходцы с современной  территории Украины. В том числе и я. И... нет такой нации украинцы. Заявляю это ответственно!!! Вы такие же русские как и мы. 2).  Что за бред о подчинении кого-то кому-то??? Любой субъект кому-то подчинён. Или Вы думаете что, например, Ярославль подчиняется Гондурасу? Или вообще никому? Точно так же как все субъекты он подчиняется Москве. Ибо это центр. Голова. Мозг. Вы стали лучше жить-процветать, подчиняясь Киеву(я имею в виду властные структуры, а не горожан) Знаю основную брехню свидомых ( из общения с ними в Москве): мы платили налоги ( в СССР) Киеву, он отправлял их в Москву, а Москва всё тратила на РФ и себя. Украина кормила всю Россию. И т.д. и т.п. Чего же сейчас не кормитесь? Что мешает? То, что у фигового танцора из фрусталя? "Палку воткни - и дерево вырастет!" Как же! Это ЭПИТЕТЫ!!!  К реальности они отношения не имеют! Я ездила в командировки в те времена и всё видела своими глазами: как были заполнены магазины во всех республиках и что было, а вернее не было, в России. В самой Москве надо было отстоять многочасовые очереди, чтоб что-то купить: будь то сапоги или обои. Но те же самые товары без всяких очередей стояли в Батуми, Ереване, Тбилиси, Баку, Кобулети, Минске, Киеве, Дрогобыче, Стрые, Бориславе, Риге, Таллине, Вильнюсе, Душанбе, Ташкенте и т.д. Всех не перечислишь. Почему русские ехали жить в союзные республики? Да потому что там было всё! Ну а кого-то посылали туда по партийной линии работать, кто-то после института по распределению. А вот кормила всех и товарами обеспечивала именно Россия. Потому что у неё были на это и ресурсы и возможности. Была кривая политика партии и правительства: всё для наших братьев! А для сэбэ чёго? А шо останэться! Кстати руководили страной выходцы именно из Украины(после Сталина, конечно): Хрущов, Брежнев. 30 лет эти деятели управляли страной. Даже Крым вам подарили. Так какие претензии к русским? 3). По третьему абзацу даже и не знаю как ответить, не обидев. Ну какие россияне, какие украинцы??? ВСЕ МЫ РУССКИЕ. ОДИН НАРОД, ПОНИМАЕТЕ??? Думаете белоруссы далеко убежали? Ничего похожего! Они тоже русские!!! Просто русские самая сильная нация. И энергетически и ментально. И был придуман такой проект по нашему разделению. Интрига. И ведь удалась! К нашему с Вами и белорусами  стыду!!!


       
     


  14. » #12 написал: Беглец (23 мая 2011 22:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Dobraya_devochka у вас такая каша в голове! В каком "подчинении" у России была Украина? О каких русских националистах вы говорите? Русские националисты и украинские националисты - близнецы-братья. А отношение к украинцам вызвано ублюдочным поведением украинских элит.


       
     


  15. » #11 написал: Dobraya_devochka (23 мая 2011 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0

    Знаете, прочла я все - и статью, и комментарии. Вроде бы и звучит все правильно, а на душе тем не менее кошки скребут. А скребут вот по какому поводу. Объединение с Россией звучит очень заманчиво, быть Малороссией - Бог с ним, а как быть с самим отношением русских к украинцам??? Насколько мне лично известно нас не очень-то там рады видеть, несмотря на многочисленные семейные связи (сужу по себе - на половину русская). Не очень-то и возрадуются российские националисты. Я ни коим образом не выгораживаю украинских националистов с их завышенным чувством национальной самосознательности, но все таки меня очень смущает тот факт, что к нам врядли будут относиться как к равным. Так сложилось исторически, что Украина всегда (читать большую часть своей истории) была в ПОДЧИНЕНИИ у России, соответсвенно, устоялись определенные стереотипы по поводу украинцев. Я уверена, что эти стереотипы не развенчаются и через 50 лет после возможного объединения. К сожалению, наши "миролюбивые" политики еще больше усиливают подобное мнение. Ведь люди не от хорошей жизни едут на зароботки в ту же Москву. Где работают не на достойных их образования должностях, а кем получится устроиться.

    А еще задумайтесь - изначально была Киевская Русь, потом появилось Московское княжество. Вопрос откуда пошли россияне??? Я задала вопрос не для того чтобы задеть кого-то, просто для размышления.

    И еще. Я не имею ничего против русского языка как второго государственного, ведь сколько языков мы знаем, столько раз мы ЛЮДИ!!!

    От gopman: Ну как же без оранжевых причитаний обойтись? Ну и заполосканы мозги у вас и заполосканы нахороше! К чему повторяете тут все эти оражевые бредни? И сколько можно все это объяснять? Все-таки это клиника и клиника серьезная, поскольку свои мысли никак включится не могут!!


       
     


  16. » #10 написал: pl (23 мая 2011 22:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Silvana
    Тому, что повлекло за собой распад нашей, как бы её сегодня ни кляли, но всёже Великой Страны. Вместе мы были сила, мощь, были великим, единым государством. Мы позволили нашим республиканским правителям обмануть нас, пошли у них на поводу.
    Проблема не только в "кривых" правителях, но и в том, что в процессе исторических коллизий наши народы рассекли природные границы, зачастую невидимые, но имеющие власть большую, чем политические границы государств. Одна из таких невидимых границ пролегает, к сожалению, по территории современной Украины - положительная изотерма января. Она сильнее любых политиков и определяет стереотип поведения народов живущих по разные стороны ее. И стереотипы эти - антагонистические друг с другом. Короче, пока писал комментарий, разместил статью про это Две Европы: Славяне и их соседи на заре нашей эры


       
     


  17. » #9 написал: Silvana (23 мая 2011 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 149
    Рейтинг поста:
    0

    Всегда с интересом читаю содержательные, умные статьи Сергея Лунёва. Проблему знаю, как и многие здесь, не понаслышке. Моя мама родом из Крыма. Там и сегодня проживают мои родственники. А родственники моего мужа проживают на Харьковщине. А также в Белоруссии, в России, рассеяны по всей её территории. Я до сих пор поражаюсь тому абсурдизму, случившемуся со всеми нами! Тому, что повлекло за собой распад нашей, как бы её сегодня ни кляли, но всёже Великой Страны. Вместе мы были сила, мощь, были великим, единым государством. Мы позволили нашим республиканским правителям обмануть нас, пошли у них на поводу. В каком-то пьяном угаре сами были рады обмануться. И погнались за каким-то неведомыми миражами: свободой и демократией. Некоторые и до сих пор за ним гоняются. Но большинство из нас давно осознали их "ценность". Поняли, что всё это оказалось идеей фикс, мыльным пузырём. На останках нашей, когда-то общей страны и пошла расти-процветать всякая нечисть, дурман-трава и чертополохи. По одиночке мы не сможем от этой гадости избавиться. Пока мы не объединимся,ничего не получится. Только сообща можно всё преодолеть. Мы же, как пальцы на одной ладони: вместе мы кулак, сила. А поодиночке, каждый палец сам по себе не сможет ничего. Даже Лукашенко сказал: "А чего нам делить? Мы же все русские". Но, подозреваю, что до нашего общего Завтра путь далёк и тернист. Ведь разрушить, развалить всегда легче, чем построить.


       
     


  18. » #8 написал: Damkin (23 мая 2011 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    >>На заре украинской независимости ещё можно было питать иллюзии на то, что Украина станет общим домом для всех народов, живущих на её земле.

    Кто-то питал надежды, но те, кто развалили СССР, точно знали, что Украина, как суверенное и сильное государство, никогда не состоиться. Они это знали, кроме придурковатых правителей княжеств - Кравчука, Шушкевича и пьяного дурака Ельцина. Им нужна территория с баранами, которых можно доить, и с помощью труда баранов жить в роскоши. Так было уже на Руси - от Киева до Великого Новгорода.

     

     >>Когда всплыли на поверхность все старые обиды одних народов к другим 

    Да не всплыли, а постоянно вдалбливали эти обиды местной элите. Чем отличается Тунис от Прибалтики - и там, и здесь кучка националистов-болванов, которыми руководят англосакские приспешники, создают хаос и разрушение.


     >>Когда стало просто нечего жрать. 

    Вот это зря, не было "нечего жрать" на Украине в 91г. Все было в изобилии. И не надо постоянно тыкать, что де мол магазины были пустые. Пустые, потому что все съедалось - свежее и качественное, а не залежалое и гнилое во множестве, лежащее сейчас на прилавках.


    >>Трудно поверить, что Украина может стать Русью?

    Вполне верю, даже знаю, что через недалекое время не будет Украины, но будет Южная Русь в союзе с Белой Русью и Великой Русью. Только в союзе, в едином государстве все Руси могут быть сильными и суверенными, так думаю и надеюсь, что так и будет.


       
     


  19. » #7 написал: virginiya100 (23 мая 2011 18:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Который раз натыкаюсь на статьи об Украине "от Сергея Лунёва". И всё плохо, да всё хутор, да всё - не страна. Что уж так этого человека заботит то Украина?
    Цитата: elu_scythe
    Понятно было бы, если б украинец радел за свой "хутор" (как Лунёв в который раз пытается назвать Украину. Но возникает вопрос, зачем же так беспокоиться о стране, к которой не принадлежишь и пытаться унизить да охаять.
    Цитата: elu_scythe
    Но хая чужое, взрастишь лишь презрение к низкосортности своего "писательства".
    Я уже писала, что мои предки по матери сбэжжалы с нэньки лет эдак 200 назад. Именно по тем причинам. которые описывает Лунёв. Только он их знает по историческим материалам, а я из рассказов деда и бабки. От Вас я пока что  вижу лишь охаивание Лунёва как автора статей. Правду всегда тяжело принимать. Тем более об Украине. Кто же Вам, любезный, мешает опровергнуть его статьи? Садитесь за комп и по пунктам... Выложите его нам для ознакомления хотя бы в виде комментария. Только без слезливых лозунгов, а вооружившись фактами, подтверждёнными документально. Идёт?


       
     


  20. » #6 написал: VP (23 мая 2011 17:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    gopman,

     

    off:

     

    Аннушка уже разлила масло

     

    Из романа (ч. 1, гл. 1 «Никогда не разговаривайте с неизвестными») «Мастер и Маргарита» (1929—1940) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940). На вопрос «иностранца» (Воланда), что Берлиоз будет делать «сегодня вечером», последний отвечает, что в десять часов вечера будет председательствовать на заседании в Массолите.

    «— Нет, этого никак быть не может, — твердо возразил иностранец.

    —        Это почему?

    —        Потому, — ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, — что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится».

    Вечером того же дня Берлиоз поскользнется на трамвайных путях, на которые Аннушка пролила масло, и попадет под трамвай.

    Иносказательно: сделанного не исправить, предначертанный ход вещей не изменить и т. д.

     


       
     


  21. » #5 написал: gopman (23 мая 2011 17:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     Помните у Михаила Булгакова фразу – «потому что Аннушка разлила молоко»?  

    Честно говоря, не помню! "Аннушка уже разлила масло!" (М.Булгаков) Вот это помню. И, если говорить в серьез, масло уже пролито.


       
     


  22. » #4 написал: РЕГина (23 мая 2011 17:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошо пишет Сергей Лунёв, хоть не всегда с его взглядами согласна, особенно на экономику. Но здесь, слава Богу, не прo экономику. Про Русь. О, да, сама про то мечтаю. Одна только мысль, что иностранных "дорогих гостей" в Борисполе будут встречать хлебом-солью не девушки в веночках, похожие на тётенек в своих мешковатых сорочках и запасках, а те же девушки в костюмах а ля княгиня Ольга или Ярославна какая-нить. Я не смеюсь, я говорю что всамделе думаю, ибо мне вот именно так видится визитная карточка Ук... нет, не Украины, конечно, здесь я с автором еще более согласна: надо избавиться от клониального названия. Особенно режет мой слух когда в новостных лентах сообщения типа: "эпидемия небезпечна для укрыйинцив". Словно про тараканов каких-то, чесслово.

    Трудно поверить, что Украина может стать Русью?
    Мне - нет.
    В 1921 году Червонная Русь (польск. Galicja,) попала под власть Польши, та в свою очередь развязала террор против украинцев, русских, русин.
    Берите раньше. В первую мировую Талергоф, Терезин. Австрияки сгноили там наших десятками тысяч. Именно за русскость.

    Точно так же, как двадцать лет назад стал ненужным СССР, сегодня стала ненужной Украина.

    Параллели с Советским Союзом сегодня вполне уместны,

    Нет, неуместны. СССР хотела развалить и развалила верхушка. Не было бы этого желание - никакого развала не случилось бы. Даже при утрате смыслов, нашли бы новые, главное желание.

    Украина, если её не захотят развалить сверху, не развалится даже если к тому "объективные" условия созреют. Будет хаос, будет всё что угодно и неугодно (боюсь даже говорить), но развала не случится пока у власти олигархи, им развал как раз невыгоден. Ну, разве что ежели промеж собой захотят разделить территории, чтобы далее не собачиться. А это вряд ли. В смысле - собачиться будут, но развала не допустят, пока не увидят в том СВОЮ выгоду. Укрыйинци? А шо укрыйинци? Кто их когда спрашивал. Их дело - потреблять. Что материальный продукт, что идеологический. Какой дадут - такой на ура и примут.


       
     


  23. » #3 написал: Беглец (23 мая 2011 16:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Палыч, федерализация - это неминуемый распад. Я об этом уже писал и приводил свои аргументы. Восточной Украине - Киев не нужен, а тем более не нужна Галиция. Как только у них появляется самостоятельность, они начинают двигать в сторону от центра, и этот процесс остановить украинским властям будет не под силу. Украина - это слоёный пирог. Если речь идёт о сценарии распада - то никакие статьи Лунёва не нужны. Этот сценарий возможен и многими желаем. Я не сторонник подобного развития событий. Я считаю, что Украину можно сохранить. Скажу ещё больше, что даже если Украина будет разделена, то "украинство" будет ВСЕГДА оставаться проблемой для всех новорожденных частей. Вирус украинского сепаратизма надо убивать, желательно отделив его от простых людей.

     

    elu_scythe, я рад что меня поысили до уровня ведущего сотрудника, сделали доктором наук.  Жаль, что у вас не хватило элементарной логики, чтобы представить саму невозможность работы доктора исторических наук на РП. Я живу и работаю на Украине. Живу достаточно долго, чтобы отличить "хутор" от государства и быть ответственным за каждое сказанное слово. Потому хаю я можно сказать "родное дерьмо", о том, что это так сомнений нет даже у свидомых. Только стесняются они называть вещи своими именами, а потому натужно улыбаясь кушают его.

     

    Большой привет.

     

     

     


       
     


  24. » #2 написал: elu_scythe (23 мая 2011 16:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Который раз натыкаюсь на статьи об Украине "от Сергея Лунёва". И всё плохо, да всё хутор, да всё - не страна. Что уж так этого человека заботит то Украина? 

     

    Из биографии: "Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН; родился 12 ноября 1955 г. в г. Ленинграде; окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова в 1977 г., аспирантуру Института востоковедения в 1980 г., доктор исторических наук; с 1981 работает в Институте востоковедения: младший, научный, старший, ведущий научный сотрудник; основные направления научной деятельности: международные отношения в Южной Азии, глобальная и региональные системы международных отношений, социально-экономическое и политическое развитие России; автор научных работ, опубликованных в СССР (России) и за рубежом; удостаивался гранта Президента РФ для поддержки научных исследований молодых докторов наук (1996), грантов Фонда МакАртуров (1998—1999), и Российского фонда гуманитарных исследований (1998—2000)"

    Понятно было бы, если б украинец радел за свой "хутор" (как Лунёв в который раз пытается назвать Украину. Но возникает вопрос, зачем же так беспокоиться о стране, к которой не принадлежишь и пытаться унизить да охаять. По текстам создаётся впечатление, что это писал не житель этой страны а временный проезжий или командировочный, который и не нюхал, чем живут люди в Украине и что собой представляют. Оно, конечно, со стороны виднее, такая уж особенность есть у людей. Но хая чужое, взрастишь лишь презрение к низкосортности своего "писательства".



    Ах да, есть момент, который "оправдывает", - это когда человек "работу делает" за деньги (Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН,,удостаивался гранта Президента РФ для поддержки научных исследований молодых докторов наук (1996), грантов Фонда МакАртуров (1998—1999), и Российского фонда гуманитарных исследований (1998—2000) 

     

    Но всё-равно, грязно как-то получается...



    --------------------
    Make love not war

       
     


  25. » #1 написал: ПАЛЫЧ (23 мая 2011 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 7
    комментарий 181
    Рейтинг поста:
    0

    В общем и вцелос абсолютно согласен с автором. Лунёв всегда пишет интересные статьи. Но поскольку сам живу на Украине (Донбасс), есть одно НО, и это НО -Галиция. Население этого региона, увы, похоже навсегда потеряно для Руси и вряд ли примет себе этот вектор развития. Вот тут моё небольшое несогласие с автороом о то, что "Никакая федерализация... не решит эту проблему". А с чего начинать в таком случае? Если реалестично смотреть на этот вопрос, то (на мой взгяд) это единственно правильный путь начала процесса. И вот тогда, когда на уровне регионов реально будут решаться как экономические так и гуманитарные (язык и проч.) вопросы, начнётся реальная интеграция территориальных объединений Украины с большой Русью (Россия, Белоруссия, Казахстан и т.д.). А такие регионы как Галиция будут иметь своё право выбора. Но поскольку выбор их известен, то очень скоро им станет ох плохо.... Тем более сами то они практически ничего не производят сами. Это будет действительно сильнейший упадок региона, а там возможно и поумнеют её жители. А слабый всегда тянется к сильному. В конечном счете, если не поумнеют, то не такая и большая потеря. Как говорится "жевто-блакытный флаг в руки". А вот остальная территория под искусственным названием Украина скорее всего однозначно сделает свой выбор в торону Великой Руси.     



    Сорри! Много буковок повыскакивало. Набирал очень быстро. :)


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map