Почему Украина не дает отпора ни российским войскам в Крыму, ни вооруженным сторонникам федерализации на Восточной Украине? Корреспонденты The Times и The Washington Times описывают состояние украинских вооруженных сил.

"Распродажа: украинское руководство променяло наилучшие вооружения на деньги" - так озаглавлена статья в The Washington Times. По оценкам аналитиков, печальное состояние украинских вооруженных сил можно объяснить коррупцией, тем, что Киев невысоко ставит задачи национальной обороны, а также курсом на торговлю наилучшими вооружениями ради наживы, пишет обозреватель Роуэн Скарборо.

"Дефицит удивляет, поскольку огромный военно-промышленный комплекс Украины производит танки, бронебойные вооружения, радары и запчасти", - говорится в статье.

"Они сами себе все портят, - говорит аналитик Ольга Оликер (Rand Corp.) - Это коррумпированная, изломанная система. Кроме того, они не вкладывают в нее ни денег, ни ресурсов. Все куда-то выводится".

По данным Jane?s Defense Weekly, оборонный бюджет Украины вырос с 1,45 млрд долларов в 2009 году до 1,9 млрд в 2013-м. "Похоже, часть денег куда-то утекает: в списке того, в чем нуждаются военные, есть вещи первой необходимости - например, одеяла и продовольствие", - пишет газета.

Как предсказывают аналитики, армия не сможет помешать Путину ни аннексировать Восточную Украину, ни штурмовать Киев.

Газета пересказывает также выводы генерала в отставке Уэсли Кларка, недавно посетившего Украину: "У 130 тысяч военных практически нет бронежилетов, в то время как у российской пехоты и спецназа они - одни из лучших в мире".

Кларк написал в докладе, что Украине нужны танки "Т-72" и противотанковое оружие из других стран. Между тем в стране производится это оружие и танк "Т-84". Эксперт Стивен Возгрел поясняет: новые танки идут на экспорт, армия остается с "Т-62".

У армии плохие системы связи, топлива хватает не на все вертолеты. Согласно докладу Кларка, украинские войска "на линии фронта" (выражение автора) питаются тем, что привозят крестьяне на телегах, и греются у костров, "выдавая свое присутствие российским снайперам".

Оликер говорит, что все это объясняется принципиальной установкой нескольких правительств Украины: мол, не стоит "оборонять земли от российского вторжения, так как все равно ничего не получится".

"Сокрушенная и недофинансируемая: почему Украина не дает сдачи" - так озаглавлена статья в The Times. Журналист Том Кохлен начинает с описания картины, которая, казалось бы, противоречит заголовку. На авиабазе в Краматорске находились украинские военные, располагающие несколькими БТРами, легкими танками и двумя вертолетами "МИ-24". В ста метрах от них, на баррикаде "Донецкой народной республики", дежурил всего один человек - безоружный одноногий мужчина в инвалидной коляске.

Но этот мужчина и вообще пророссийские сепаратисты, похоже, ничуть не встревожены предостережениями Киева, который возобновил так называемую "антитеррористическую операцию", удивляется корреспондент.

На прошлой неделе некоторые украинские десантники, которым приказали атаковать сепаратистов, дезертировали вместе с оружием. Теперь эта часть расформирована "за трусость".

"На взгляд аналитиков, украинское правительство находится в незавидном положении. После 20 лет недофинансирования и коррупции вооруженные силы, видимо, не хотят то ли не могут навязывать свою волю", - говорится в статье.

"Если самое лучшее, на что способна украинская армия, - это выставить слабый батальон десантников, некоторые из которых поддались уговорам сложить оружие, трудно себе представить, на какие рычаги они смогут надавить", - говорит бригадир Бен Барри (International Institute for Strategic Studies, Лондон).

Между тем у "защитников Славянска", как выражается газета, теперь есть шесть БТРов и целый набор противотанкового управляемого оружия. "Их командир Евгений Горбик бодро подтвердил, что во вторник его люди пытались сбить самолет-разведчик правительственных сил", - говорится в статье.

Недавно украинское правительство объявило, что отбило у сепаратистов Святогорск, "однако ранее не сообщалось, что этот город был занят сепаратистами", замечает автор.
http://www.inopressa.ru/article/24Apr2014/inopressa/ukr_army.html

НАТО нечем воевать за Украину
Су-24МР разозлил американцев не на шутку
Подписание в Женеве четырёхстороннего документа по Украине мало изменило ситуацию. Киев не отводит свои войска и не разоружает фашистские бандформирования. Никто не думает освобождать от них захваченные помещения в Киеве. С другой стороны, не думают разоружаться и освобождать занятые здания и бойцы Армии Юго-Востока, не расходятся митингующие. Сопротивление потихоньку берёт в свои руки рычаги управления. Временные власти Украины угрожают начать военную операцию и ищут следы «клятых москалей». В такой ситуации Вашингтон грозит Москве страшными карами. Но есть ли у него силы?
Странная война с реальными жертвами
По меткому определению политолога и публициста Андрея Ваджры, в фальшивом украинском государстве установилась фальшивая власть, которая развязала фальшивую гражданскую войну. Это так. Вот только кровь на странной гражданской войне на Украине льётся уже вполне настоящая.
Несмотря на праздник Пасхи, в Славянске в воскресенье произошла перестрелка между неизвестными вооружёнными боевиками (предположительно – «Правого сектора») и ополченцами. Сначала безоружных ополченцев на блокпосту расстреляли подъехавшие на машинах боевики. Они убили трёх человек. Затем оперативно выдвинувшаяся на пост маневренная группа бойцов Сопротивления дала отпор, убив двоих и уничтожив две машины.
Подобное нападение почему-то не особо интересует американцев, хотя это прямое нарушение женевских договорённостей. Наоборот – следуют новые угрозы наказать Россию, ввести очередные экономические санкции против нашей страны. Вряд ли этим можно напугать Москву.
Военных рычагов нет
Но, может, у Запада есть военные рычаги воздействия на Россию? Многие СМИ пестрят малопонятными для обывателя донесениями о том, что некие подразделения НАТО отправляются в граничащие с Россией страны, перебрасывается авиация. В Чёрное море заходят натовские корабли. Действительно, всё это выглядит устрашающе. Но только на бумаге или в телеэфире.
Всё дело в том, что у американской армии почти нет сколько-нибудь серьёзных сухопутных войск в Европе. Давно нет и складов для их быстрого развёртывания. А переброска значительных контингентов займёт более полугода. Но денег на это тоже нет. В свою очередь армии НАТО европейских стран находятся в полуразобранном состоянии. Они малочисленны, обладают небольшими запасами техники. Например, сейчас у Германии строевой танковый парк насчитывает 250 машин, у Франции – 208, у Британии и того меньше. Голландия и Бельгия танковые парки ликвидировали вообще, а у Чехии целых 32 танка в строю. Не лучше и с запасами на хранении – они минимальны.
Кто в такой ситуации будет воевать с Россией? Армия Польши? Неудивительно, что те же поляки сразу стали звать к себе в гости Дядю Сэма, хотя им никто не угрожает. Но американцы не рвутся к реальному конфликту с Россией. В Вашингтоне понимают, что тактический ядерный арсенал РФ даёт нам серьёзнейшее преимущество. Да и облик нынешней российской армии заставляет относиться к нам крайне серьёзно даже самых отмороженных заокеанских ястребов.
Россия демонстрирует тактическое преимущество
Западные СМИ продолжают уделять внимание новой российской армии. По мнению влиятельной газеты The Washington Times, элитные российские войска демонстрируют новый арсенал индивидуальной бронезащиты, личного оружия, бронебойных боеприпасов и раций, которые вешаются на воротник. Этот набор базового оборудования даёт им большое тактическое преимущество над хуже экипированной украинской армией.
Американские специалисты по вооружениям изучают фотографии российского спецназа и войск ВДВ с того момента, как они появились в Крыму. По их словам, экипировка наших военных лучше, чем была пять лет назад. Появились новые потрясающие гранатомёты, отличные каски и бронежилеты, превосходящие западные. По оценкам западных экспертов, есть вероятность, что такая броня может отражать стандартный натовский патрон калибра 5,56 мм. В таком случае украинских солдат ожидает пугающая задача: их АК-74 стреляют похожими боеприпасами.
Широкие жесты
Но как-то поддержать своих сателлитов американцы просто обязаны. Вот и приходится делать «широкий жест», который не несёт реального смысла. В ближайшее время 600 военнослужащих США направятся в Польшу и страны Балтии на несколько месяцев для проведения учений. Разумеется, таким количеством военных, лишь половина которых будет представлена реальными полевыми войсками, сложно напугать нашу армию, поднимающую по проверке боеготовности по 160–200 тысяч. Это – демонстрация поддержки и не более того.
Переброска целых шести истребителей в Прибалтику (в дополнение к находящимся там четырём машинам) и переброска такого же количества самолётов в Польшу – акты также сугубо демонстративные. Их реальная боевая ценность близка к нулю. В случае какого-то конфликта этим самолётам в Прибалтике даже не дадут взлететь. Всё находится под прицелом наших средств ПВО и тактических ракет. Да и десятка самолётов, и даже в несколько раз большего их количества не хватит для противостояния ВВС России в регионе.
Переброшенный в Румынию для «контроля воздушной активности» России самолёт Е-3 «Сентри» системы дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) летает на патрулирование в пределах территории этой страны. Что происходит над Крымом и над Восточной Украиной он не видит вообще – дальности не хватает. Но зато Бухаресту так спокойнее. Правда и нападать на Румынию никто и не собирается. Всё совсем наоборот.
Румыния, Венгрия и Польша, видя, что Украина рассыпается, уже точат зубы на ряд западных регионов страны. Поэтому присутствие американцев, даже в столь гомеопатических дозах может стать фактором, подталкивающим их к осуществлению своих планов по присоединению территорий. Правда, на пути у румын стоит Приднестровье, а там находятся российские войска. Так что Бухаресту стоит 10 раз подумать, прежде чем что-то делать.
Хотели кушать – и съели «Кука»
Переброска военных кораблей в Чёрное море – отдельный разговор. Сейчас там находится американский эсминец «Дональд Кук». Этот корабль уже успел прославиться скандалом вокруг облёта его нашим самолётом-разведчиком Су24МР. Обычно на такие облёты мало обращают внимания. Но в этот раз событие вызвало буквально истерическую реакцию Вашингтона. Говорят, наш самолёт испробовал на «Куке» современную контейнерную станцию радиоэлектронной борьбы «Хибины», полностью заглушив хвалёную американскую РЛС AN/SPY-1 ЗРК «Иджис».
Ключики к «Иджису» в России подбирали давно, и недостатки этой системы изучили хорошо. Несколько лет назад американцам уже продемонстрировали на учениях некоторые подходы к решению этой проблемы, заставив их поаплодировать мастерству экипажей ВВС РФ и наказать командира своего корабля. В этот же раз превосходство было просто тотальным. Есть от чего разозлиться.
В итоге, США для помощи эсминцу возвращают в Чёрное море свой фрегат «Тейлор». Он приходит к нашим берегам уже второй раз. Но это старенький и почти безоружный корабль. Его присутствие носит характер психологической поддержки для Киева. Гораздо неприятнее наличие в Чёрном море, пусть и под плотным присмотром, французского разведчика «Дюпюи де Лом». Это настоящий корабль электронной разведки. Впрочем, нашим разведчикам тоже никто не мешает ходить в различные регионы мира, в том числе в Средиземноморье. Вскоре к «Лому» добавится ещё и водолазное судно «Ализе». Это уже может быть признаком подготовки разведывательной операции с применением боевых пловцов. Следует быть настороже.
http://argumenti.ru/army/n435/334051

Наш "привет Чемберлену" из 60-х. Советская народная песня Фантом
Я бегy по выжженной земле,
Гермошлем заxлопнув на ходу.
Мой Фантом стpелою белой
Hа pаспластанном кpыле
С ревом набирает высоту.

Вижy голубеющyю даль
Hаpyшать такyю пpосто жаль,
Жаль, что ты её не видишь,
Пyть наш тpyден и далек,
Мой Фантом несётся на восток.

Делаю я левый повоpот,
Я тепеpь палач, а не пилот.
Hагибаюсь над пpицелом,
И pакеты мчатся к цели,
Впеpеди ещё один заxод

Вижy в небе белyю чеpтy,
Мой Фантом теpяет высотy.
Катапyльта — вот спасенье,
И на стpопаx натяженье,
Cеpдце в пятки, в штопоp я идy.

Tолько пpиземлился в тот же миг
Из кyстов pаздался дикий кpик: "Ааа!"
Желтолицие вьетнамцы
Веpещат в кyстаx, как зайцы,
Я yпал на землю и затиx.

Вновь идy по пpоклятой земле,
Геpмошлема нет на голове,
Cзади дyлом автоматов
В спинy тычyт мне солдаты,
Жизнь моя висит на волоске.

"Кто же тот пилот, что меня сбил?"
Одного вьетнамца я спpосил,
Отвечал мне тот pаскосый,
Что командовал допpосом:
"Cбил тебя наш летчик Ли Cи Цин"

Это вы, вьетнамцы, вpёте зpя,
В шлемафоне чётко слышал я:
"Коля, жми, а я накpою,
Ваня, бей, а я пpикpою", —
Pyсский ас Иван подбил меня.

Где-то там в дали родной Техас,
Дома ждyт меня отец и мать,
Мой Фантом взоpвался быстpо
В небе голубом и чистом,
Мне тепеpь вас больше не видать.

***
Есть ощущение, что страны НАТО начали подготовку к реальной войне с Россией. Нет, не большой мировой войне - но войне вполне реальной, серднего размера.

Причем эта война предположительно будет начата не зависимо от политики России на Восточной Украине. Собственно и хунта (установленная в уже контролируемой Штатами Украине) была обозначением решения Штатов об этой войне.

Что происходит сейчас в странах Европы, политика которых контролируется США?

- Русским, живущим там, рассылаются приглашения поработать в аналитиками-переводчиками с русского и на русский в военной разведке НАТО
- СМИ в этих странах вдруг пишут о России мягко и вежливо (чем пудрят мозги нашим экспертам), но пишут всерьёз как о будущем военном противнике
- Резко изменился культурный дискурс: по всем радиоканалам крутят жёсткие и военные песни, песни про армию и войну. "You are in the army now" (которую я не слышал лет 10), крутят по каналам радио каждые два часа.
- Активно обсуждается на форумах усиление группировки НАТО в Прибалтике и готовность "Запада" "дать военный отпор России" на этом направлении
- Общая интонация разговора в СМИ о России стала на две октавы серьёзнее, исчезла всякая ирония (которая была еще зимой) , при этом всё время, непрерывно (и с явной фальшью) упоминается, что " с Россией никто не будет воевать".

Всё это выглядит довольно серьёзно. При этом ясно, что позиция России по Украине (введение войск во ВСЮ Восточную Украину или невведение их в обмен на конфедерализацию) не имеет принципиального значения. Речь о России В ЦЕЛОМ.

Поэтому когда Россия будет вводить войска на Украину - а делать это придётся обязательно, потому что возможное решение Запада о войне с этим поводом не связано, - то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить войска в Одессу, Харьков, Днепропетровск и, ОЧЕНЬ желательно, в Киев. Чтобы не остаться в положении военного поражения без и до войны - как это было с "Ичекрией", с которой всё равно пришлось воевать.

Поэтому будьте готовы к новым обстоятельствам.

Где может быть начата эта война? Скорее всего, она будет начата с территории Латвии и Эстонии. Возможно, будут атакована с моря или из Польши российская база в Калиниграде. Прибалтика наиболее вероятна. Во-первых именно в Прибалтике наблюдаются сейчас наиболее масштабные передвижки ВС НАТО. Во-вторых, посмотрите на карту: где войска НАТО находятся ближе всего в Москве и Петербургу? Особенно впечатляет расстояние от Эстонии до Питера. Кроме того, Калининградский анклав давным-давно как бельмо в глазу у НАТО. Стоит обратить внимание именно на этот регион.

Но при этом присоедиение Восточной Укpаины к Рoссии, скорее всего, никто не будет оспаривать военной силой.
http://misssing-link.livejournal.com/525325.html