Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Куда пропали тела жертв 9/11?

Куда пропали тела жертв 9/11?


16-05-2013, 20:46 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (88) | просмотров: (25 538)

Куда пропали тела жертв 9/11?

 mixednews.ru

Cпустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?


Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.


Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое "обрушение зданий" в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по "просеиванию и перекопке" не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.

Но эта тайна - не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Бо̀льшая часть человеческих останков, обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распылённых частиц, а не целых тел.


Что произошло почти с 3 тысячами человеческих тел, подвергшихся аннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскрёбов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее чем 100-микронной пыли, отнесённое к морю и медленно осевшее в Атлантическом океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлечённым с Эпицентра, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.

Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признаёт существование тайны. В памятной записке семьям погибших в 9/11, нью-йоркский чиновник Кейси Холлоуэй объявил о том, что в этот понедельник, 1 апреля, Главный медицинский судмедэксперт города начнёт на свалке Фреш-Киллз на Статен-Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.
К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов, обломки Башен-близнецов - которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад. Решение города просеять обломки зданий, начиная с 1 апреля, несёт в себе отнюдь не мимолётное сходство с решением Джорджа У. Буша опуститься в коленно-локтевую позу, чтобы поискать под своим рабочим столом отсутствующее иракское ОМП. Неужели это какая-то жестокая первоапрельская шутка?

Отсутствие раздавленных, но целых человеческих тел, офисной мебели и техники, а также 50 процентов массы Башен наводит на мысль о том, что Близнецы не обрушились - они взорвались. Это может объяснить, почему вся крыша соседнего здания Дойче-банка, как было обнаружено в 2006 году, усеяна мельчайшими фрагментами человеческих костей. Не мог простой гравитационный коллапс, положенный в основу выводов официального правительственного отчёта NIST (Национальный институт стандартов и технологий; прим. mixednews.ru), разнести человеческие скелеты на осколки и привести к осаждению этих осколков по всей крыше соседнего здания.


Были ли Башни-близнецы и находившиеся в них тысячи людей взорваны на мелкие кусочки при помощи взрывчатки? Именно в это верят многие члены семей жертв 9/11. Роберт Макилвейн, чей сын Бобби погиб в Башнях-близнецах 11 сентября, сказал, что примерно половина членов семьи разделяет подозрение о том, что Башни были снесены при помощи взрыва в ходе теракта под чужим флагом. Известный герой 11 сентября Уильям Родригез, говоривший с сотнями тысяч людей во всём мире, является ещё одним представителем выживших в 9/11, утверждающих, что доказательства "управляемого сноса" являются секретом полишинеля.

Учёный Карл Саган однажды заметил, что "отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия". Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины. Отсутствие целых тел, содержимого офисов и половины массы Башен-близнецов - это неопровержимое доказательство, подтверждающее то, что Башни были снесены взрывом.
Пропавшее содержимое и масса Башен-близнецов - не единственное загадочное "отсутствие", связанное с 11 сентября. В число других примечательных "пропущенных улик" входит:


▪ Отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлён удар по Пентагону, при этом некоторые из них были изъяты агентами ФБР буквально через мгновенья после теракта. Опубликованы были только несколько кадров, и на этих кадрах виден только взрыв в Пентагоне, но не большой авиалайнер.


▪ Отсутствие 100 тысяч кг пассажирского Боинга-757, который, как считается, врезался в Пентагон. Нет ни одной плёнки с этими 100-тонными обломками авиалайнера, или багажа самолёта и останков пассажиров, которых когда-либо убирали из любой из трёх далеко разнесённых друг от друга зон поражения Пентагона.


▪ Отсутствие 100 тысяч кг лайнера Боинг-757, который якобы ушёл в мягкий грунт под неглубоким кратером диаметром 15 футов (4,6 м.; прим.) в Шэнксвилле, Пенсильвания. Нет ни одного доказательства того, что на предполагаемом месте падения из-под земли извлекалось 100 тонн обломков лайнера вместе с тем, что осталось от пассажиров и багажа.


▪ Отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съёмок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 молодых арабов, обвинённых в терактах 11 сентября, вообще были в самолётах.


▪ Отсутствие аудиозаписей личного состава FAA (Федеральное авиационное агентство), докладывающих друг другу о том, что они пережили 11 сентября. Эти записи были изъяты инспектором FAA, мелко разрезаны, а затем разбросаны по множеству далеко отстоящих друг от друга мусорных баков - чтобы их никогда нельзя было бы собрать и восстановить.


▪ Отсутствие неуничтожимых "чёрных ящиков" самолётов, которые врезались в Башни-близнецы. Американское правительство утверждает, что эти устройства фиксации лётной информации так и не были найдены, но из первых ответов следовало, что они имелись в наличии, когда их нашли и забрали агенты ФБР.


▪ Отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство - аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и написанные по сценарию ложные признания умственно отсталого "вдохновителя 9/11" Абу Зубейды и его "соратника"" Халида Шейха Мухаммеда. ЦРУ признаёт, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе Комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.


▪ Отсутствие хоть какого-нибудь правдоподобного и невинного объяснения преждевременному сообщению BBC об обрушении Здания № 7 Всемирного торгового центра, признание Лари Сильверстайна о том, что он снёс ВТЦ-7 и (разумеется) явно контролируемый характер сноса этого здания.


В каждом из указанных случаев - как и в отношении 1116 пропавших жертв - отсутствие доказательств является неопровержимым доказательством вины.


Правительство США теперь сталкивается с полным отсутствием легитимности. 

 

 

mixednews.ru



Рейтинг публикации:

Нравится70



Комментарии (88) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #48 написал: sasha1959 (16 мая 2013 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Здесь некоторые результаты многочисленных ЧАСТНЫХ расследований:

    http://video.mail.ru/mail/zahar1957kyrgan/405/498.html

    http://rutube.ru/tracks/2326928.html

    www.opensharing.org/torrent/51900/

    ОТСЮДА ; Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
    http://interaffairs.ru/read.php?item=7886#_edn8

       
     


  2. » #47 написал: Мойша Коцман (16 мая 2013 20:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: serg32756
    Вот эти товарищи палкины, радзиховские, алексеевы.... Что там у них внутри ...

    Да брось те вы, хаять, как я уже говорил, разногласия по давно заезженной теме возникают, в следствии "Нехватки Информации по Теме", И комплексном подходе к этому вопросу!

    На любую "Задачу, вещь, тему," нужно подходить Комплексно, со всеми мелочами, и логично размышлять, вываривая суп на всех доступных фактах, касательно темы, любой причём темы, будь то древние цивилизации, космос, мировое правительство, и просто политика, ведь как мы знаем всё состоит из мелочей, и на мелочи надо обращать внимание, и самое главное ещё раз повторю, Комплексно!!!, С Совокупом информации, смотреть на вопрос лишь с одной стороны, безсмысленно, по теме что нужно знать, это то что США плевать хотели на людей, они могут устроить и ещё более кровавые теракты, из этой трагедии они извлекли всё что хотели, и они мастера манипуляции сознанием на своей территории.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  3. » #46 написал: serg32756 (16 мая 2013 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 132
    Рейтинг поста:
    0
    C башнями давно уже ясно всё и понятно.У меня другое в голове не укладывается.... Вот эти товарищи палкины, радзиховские, алексеевы.... Что там у них внутри .... Представьте себе на минутку: встаёшь себе утречком -весна, солнышко, благодать и вдруг глянул ненароком в зеркало , а там сванидзе какой нибудь или палкин ??????? Кровь в жилах стынет. И вроде за жизнь свою видел всё, а вот с такими не встречался -везунчик.

       
     


  4. » #45 написал: costa (16 мая 2013 18:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это просто наглядный пример того как пишется история -
    ногло и цинично. Еще через 20-30 лет основная масса жителей США будет твердо знать (из учебников школьной истории и СМИ), что это именно (исламские) террористы взорвали здания.

       
     


  5. » #44 написал: avis (16 мая 2013 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум,
    эти хреновины,которые Вы стрелочками отметили,не от самолета.даже не представляю куда их там привинтить можно.с аэропланами я маленько дело имел.да Вы сам их размерчик прикиньте-получится карьерный самосвал.кстати-резина где?


    --------------------
    слушайте,я не узнаю вас в гриме...

       
     


  6. » #43 написал: sergo0000 (16 мая 2013 17:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    0
    http://yadi.sk/d/BU3HRTXW4taUd "Дух времени"
    В подтверждение статьи есть забугорный фильм об этой провокации века.Сомневающимся рекомендую.Более подробно, во второй части фильма.Видео на полтора часа и не только об этой американской провокации


    --------------------
    «Praemonitus praemunitus» (Кто предупрежден, тот вооружён).

       
     


  7. » #42 написал: xeon (16 мая 2013 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0
    Я тоже думаю что версия с самолётами это просто запудривание мозгов. Кому интересно могу предложить почитать версию Дмитрия Халезова.
    На его странице ещё есть 5 часовое видео, где он подробно всё объясняет, но оно к сожалению только на английском.

    Кстати его версия объясняет почему сейчас сидит Виктор Бут.

       
     


  8. » #41 написал: zimorodok (16 мая 2013 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Moreman,
    последний комент буквально с языка сняли. smile
    действительно, дезинтегрироваться от нагрузки на сжатие или сгореть в дым полностью ни тела ни мебель не могли.
    во-первых - посетите крематорий, это место где тела сжигаются целенаправленно и не только сжигаются, но и дробятся их негорючие остатки.
    во-вторых - горело только несколько этажей, т.к. с некоторыми жертвами связь поддерживалась вплоть до момента обрушения. в отличии от пожара с тягой - на этажах - наземное горение в котловане принципиально не способствует бесследному выгоранию тел. тление - тем более.
    в-третьих - всё предыдущее касалось горения керосина, температура и теплотворная способность горения которого, неспособны достичь имеющихся результатов. даже если это авиационный керосин в количествах заправляемых в Боинги. тем более на это неспособны, в нормальном состоянии, материалы конструкции, отделки и предметы обстановки.
    в-четвёртых - всё вышесказанное можно игнорировать для действительно горевших этажей или лежащих выше уровня удара (это будет неправомерно, но допустим). но нижележащие этажи сохранили структурную целостность и не подвергались температурной обработке. тем не менее обрушение произошло со скоростью свободного падения.
    небольшое отступление.
    дело в том, что я лично наблюдал обрушение части 9-ти этажного дома на Двинской ул. в Питере. от начала и до конца. так вот, это здание, построеное "лимитчиками", простоявшее 3 десятка лет, имело повреждение фундамента и горело по линии разлома больше 2-х часов (с уровня 4-5 этажа). от начала разлома до обрушения прошло около 3-х часов. оставшаяся часть здания не пострадала вообще никак.
    не считаю себя специалистом по ж/б конструкциям только потому, что однажды выпало стать свидетелем, но на моих глазах четверть 9-ти этажного дома больше двух часов висела на прутьях арматуры. и мне сильно сомнительно, что проектировщики и строители в Америке сильно хуже наших.
    исходя из такого "опыта", мне кажется очень сомнительным, что обрушения близнецов происходило естесственно. также немного упускают из виду обрушение здания N7 комплекса ВТЦ. пустое 49-ти этажное здание, в которое ничто не врезалось, негорящее, в котором по плану ЧС должна находиться штаб-квартира мэра на случай этих ЧС, сложилось в прямом эфире по классической схеме сноса, через 20 минут после объявления о его обрушении. вот это - феномен, нонсенс!
    и некоторые ещё утверждают, что аллюминий режет сталь? "Проснитесь, мистер Грин!" ((с) "Револьвер")

    изменения: исправление ошибок и номер здания ВТЦ - 7. у-упс, этажность здания - 49 эт.

       
     


  9. » #40 написал: geoman (16 мая 2013 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0
    Создаётся впечатление, что Палкин просто троллит уважаемую общественность. Всем ясен тот факт, что самолет не мог нанести подобных разрушений, что это байка для дурака, но нет, упирается. С какой бы скоростью не летел дюралевый пустотелый самолет, он бы не превратил в пыль 20 этажей и 1000 людей. Да, всё уже тысячу раз разобрано, по полочкам разложено. Не было самолетов. Самолеты с теми бортовыми номерами нашлись на базах, угонщики нашлись в Аравии живые и здоровые. 20 этажей и самолеты испарились, а паспорт угонщика нашли на мостовой. Ну, глупость же. Палкин- тролль.

       
     


  10. » #39 написал: Moreman (16 мая 2013 16:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да, вот ещё пример. Понадобилось недавно прорезать аккуратную круглую дырочку в ремне кожаном. Ремень толщиной 2 - 3мм. Взял я дюралевую трубочку, толщиной стенки около 1мм, обрезал коротко, придумал чем держать, и резко лупонул по ней молотком "со страшной силой".
    Трубочка да, немного пробила кожу, но не до конца. Смялась с той стороны, где бил молотком, слегка согнулась. Удивительно, но молоток не смялся. )))
    Пришлось отрезать новый кусочек трубки. И по кругу затачивать остро тот конец, который должен резать кожу. Заточил как нож. Лупонул ещё резче и сильнее. Да, теперь трубка прорезала кожу (но не прорезала фанерку под ней). И опять смялась с того конца, по которому бил молоток. Молоток же опять не смялся.
    Просто чудеса, если сравнить с Боингом и небоскребом.

       
     


  11. » #38 написал: desmo (16 мая 2013 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Падение ТВ7 объясняется ударом раскалённой воздушной массы по подземному переходу при обрушении конструкций башни, с которой ТВ7 был соединён. Сила удара была достаточна для среза крепёжных болтов балок перекрытий ТВ7, и дальнейшего обрушения во время пожара, а температуры ударной воздушной массы было достаточно для поджога помещений ТВ7.


    Здания воздушной массой сносить начали. wink
    Повторить в прямом эфире сможете?


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  12. » #37 написал: Moreman (16 мая 2013 15:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin ,
    на фото и видео дыра в башне прорезана не только корпусом, но и крыльями, в том числе и кончиками крыльев.
    Вот самолёт на скорости 150 - 200 м/с бьет дюралевым крылом по полоске стали, и как ножом срезает! Причем, не только переднюю и заднюю стенки балки, общей толщиной 13см, но и боковые. А они в торец если, то там 40 - 50см прочнейшей стали!

    При ударе крылом масса всего самолёта никакой роли не играет.

    И вот, тонкий дюралевый лист крыла, пусть он будет длиной метра 3 - 4 метра, на скорости 150 - 200 м/с, прорезает 40 - 50см стали словно бумагу.
    Вы верите в такие чудеса?
    Причем, первым бьёт не крыло, а фюзеляж. Причем, область удара захватывает ещё и межэтажную перегородку, где стальные балки уложены ВДОЛЬ линии удара.
    И все эти метры стали как сквозь бумагу проходит!
    Ай, красота!

    от озорника: ну чего Вы сердце рвете? Вам же сказали : .. .инженер-строитель. Их в СССР, в отличие от всего мира, тем более от недообразования сегодняшнего дня (уровень серенького советского техникума), отлично учили. И абсолютно безжалостно. Здания из металлических конструкций - было его дипломом.

       
     


  13. » #36 написал: Мойша Коцман (16 мая 2013 15:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Если учесть то что там происходило, всё на то и было устроено что бы ни жертв ни здания ни улик вообще не осталось, Подрыв здания в районе фундамента + резка термитом балок + взрывы несущих конструкций в дополнение где предположил термитом работать было никак + Крылатая ракета прикрытая видеороликами с 3д моделью самолёта, которую все подконтрольные СМИ крутили, одно и тоже видео, только с разными цветовыми оттенками что бы сильно палива не было, такая операция должна была гарантировать полный снос зданий, и уничтожение тел погибших, по сути что и получилось, улики всё таки остались но не биологические.

    Про Пентагон с каким то хреном сохранившемся паспортом я даже говорить не буду, и про то здание "случайно" загоревшееся... Это вообще вата.

    По сути разом было сделано несколько целей. И война, и уничтожение каких либо документов, никто не опровергнет, и не докажет, на нас напали арабы, время воевать. Конец истории, о чём тут ещё можно и вообще какой смысл трындеть. Материалов про ракету и 3д модель туева куча найти не составит труда.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  14. » #35 написал: desmo (16 мая 2013 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin,

    не было самолетов, не было тел.

    Всех благ.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  15. » #34 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 15:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ребята. Ответ на вопрос, куда делись фрагменты тел у вас на картинке на главной странице: они сгорели. Сколько там длился пожар, сколько тлели развалины.

    Ну об остальном: я инженер-строитель. Нас в СССР, в отличие от всего мира, тем более от недообразования сегодняшнего дня (уровень серенького советского техникума), отлично учили. И абсолютно безжалостно. Здания из металлических конструкций - было моим дипломом. Кроме того я работал и на предприятии по производству строительных конструкций. Балочная конструкция ТВЦ есть в переводном альбоме о всех высотках мира. У меня он тоже был, пока не подарил его.

    Падение ТВ7 объясняется ударом раскалённой воздушной массы по подземному переходу при обрушении конструкций башни, с которой ТВ7 был соединён. Сила удара была достаточна для среза крепёжных болтов балок перекрытий ТВ7, и дальнейшего обрушения во время пожара, а температуры ударной воздушной массы было достаточно для поджога помещений ТВ7.

    Но так как мы в открытой сети и неизвестно с кем говорим, пособие для террористов писать не намерен. А спор - уже подсказки. Всех благ.

    От Алекс Зес:

    Чего то плохо вас учили. Такой херни редко читать приходится. Вся история "обьяснения" просто противоречит физики процесса. Но такие мелочи "суровых" инженеров стАроителей явно не смущают)) Почем опиум для народа торгуем?

       
     


  16. » #33 написал: Narisuyu (16 мая 2013 15:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    и по мне, эти катушки напоминают колеса шасси самолета.

    Какого же размера сам самолёт?


       
     


  17. » #32 написал: Moreman (16 мая 2013 15:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум -18 метров - не многовато. Не взорвалась - это к окулисту.

    Сила, вытавщившая катушки - рамшан и джамшут.

       
     


  18. » #31 написал: desmo (16 мая 2013 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    то есть то, что в процитированном мною тексте - вранье, вы не спорите, да и глупо было бы. вы хотите, чтобы кусок здания, упавший с высоты сотен меторов остался лежать в первознанном виде?


    Нет. Этот кусок может быть ДЕФОРМИРОВАН, без потери своей целостности. Но не распылен на молекулы. Если вы понимаете о чем я говорю.


    Цитата: аргентум
    и что ж за волшебная сила вытащила их из здания пентагона?


    Так они и были снаружи.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  19. » #30 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 14:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Moreman,
    Вы разницу в массах Боинга и сердечника бронебойного снаряда сравнивали? Ну вот и распределите энергию удара на 1 кв.мм площади сечения сердечника снаряда и площади сечения внешней дюралевой оболочки самолёта. Будет далеко не в пользу бронебойного снаряда, тем более, если внести ещё поправку на саму толщину оболочки лайнера.

       
     


  20. » #29 написал: аргентум (16 мая 2013 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: desmo
    Вы понимаете в чем дело? Этой части (на фото), в целом состоянии не нашли. Хотя она должна просто отвалиться и все.Обе башни рассЫпались на атомы ПОЛНОСТЬЮ. Обрушение так не происходит. Крупные фрагменты должны были остаться. Но их нет нигде!

    то есть то, что в процитированном мною тексте - вранье, вы не спорите, да и глупо было бы. вы хотите, чтобы кусок здания, упавший с высоты сотен меторов остался лежать в первознанном виде?

    до АТОМОВ? что ж сразу не до кварк-глюонной плазмы? страшнее было бы.. :)

    Это катушки кабелей. В той части Пентагона проводились ремонтные работы.

    и что ж за волшебная сила вытащила их из здания пентагона?
    тут одно из двух - или эти "катушки" были бы задеты падающим телом и отнесены вперед, или они не были бы задеты (допустим, они были бы ПЕРЕД зданием), и отсались бы недеформированны. ни того, ни другого мы не наблюдаем, и по мне, эти катушки напоминают колеса шасси самолета.

    на первом снимке фигура человека занимает 43 пикселя (слева от пролома в белом шлеме), ширина пролома 430 пикселей - около 18 метров. Moreman, а не многовато ли для ракеты, которая, как мы видим - не взорвалась??


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  21. » #28 написал: Moreman (16 мая 2013 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    О! Так даже не 200м/с, а 150?
    Это ещё круче.
    А бронебойщики зачем-то разгоняют бронебойный снаряд от 700м/с до 1500м/с...
    Банки пивные - вот залог победоносного ПТО!

       
     


  22. » #27 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 14:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Moreman,
    Посчитайте энергию удара на 1 кв.мм массы сердечника снаряда и массы лайнера, загруженного керосином. Вообще-то остановлюсь, а то превращу комментарии в пособие для террористов. Добавлю последний раз и завершаю абсолютно бессмысленную дискуссию: ТОЛЬКО ОСОБЕННОСТИ конструкции именно башен ВТЦ позволяла достичь такого эффекта и именно с авиалайнерами.

       
     


  23. » #26 написал: Narisuyu (16 мая 2013 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin, скорость варки пельменей в кипящей воде 7-9 минут, дальше считайте сами.
    Цитата: aleksandr_palkin
    В Сети есть снимки, где в отверстии пробитом боингом застряли концевые части крыла.
    . Ещё есть видео про врезающийся самолёт. И куча народу, которая видела взрывы а не самолёт.
    А где двигатели?




    Не сводите меня с ума!

       
     


  24. » #25 написал: Неспящий (16 мая 2013 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Вообще-то подобные тупые вбросы направлены на одно: скрыть правду о том, кто направлял и захватывал самолёты и кто выбрал этот способ атаки с неизбежным обрушением башен в силу их конструктивных особенностей, ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся от ВСЕХ небоскрёбов Нью-Йорка. Другие бы от пожара не рухнули.

    Тела. При обрушении все перегородки превращались в подобие ВВ, а ударная нагрузка на воздух сотен тысяч разрывающихся высокопрочных болтов была подобна не менее 50 гр тротила от каждого болта.


    Это точно ))) Как вопросы ГАИшников к водителю асфальтового катка, в который въехал Мерседес с "уважаемым человеком": "Ну, давай, рассказывай, КАК обгонял, КАК подрезал?!" )))))))))))))))

    Сказки бы Вам писать wink

       
     


  25. » #24 написал: desmo (16 мая 2013 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Скорость лайнера была 207 метров в секунду.



    Уважаемый, вы понимаете, что несете откровеннейшую чушь из масс-медиа? Вы отдаете себе в этом хоть какой-то отчет???

    207 метров в секунду это 745 километров в час. Какая высота полета "самолета" была? Сотня метров? Не более.

    Это НЕВОЗМОЖНО!!! Закон аэродинамики. Плотность воздуха не позволит (это ж самолет, а не НЛО, которым законы ньютоновской физики по барабану)
    Или 19 арабов отменили законы физики? А???
    На такой высоте 450-500 км в час это предел.

    Давайте еще раз. Не прокатило wink


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  26. » #23 написал: Moreman (16 мая 2013 14:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Скорость бронебойного снаряда с твердосплавным сердечником - 700м/с. Он не пробивает броню танка Т-34 толщиной 4,5 см. Немцам из-за этого пришлось переделывать свои противотанковые пушки.

    Скорость дюралевого пустотелого лайнера - 207 м/с.
    Т.е., в три раза меньше.
    Но он как ножом срезает стальные балки прямоугольного сечения (со сторонами примерно 40 на 60 сантиметров), с толщиной каждой стенки 6,5 см.
    Немцы - идиоты. Надо им было стрелять по нашим танкам дюралевыми банками с пивом, чтобы те летели со скоростью в три раза меньшей, чем бронебойный снаряд. Да эти пивные банки просто испаряли бы наши танки!

       
     


  27. » #22 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 14:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Narisuyu,
    Не сводите сами себя с ума. В Сети есть снимки, где в отверстии пробитом боингом застряли концевые части крыла.

       
     


  28. » #21 написал: desmo (16 мая 2013 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin,

    это были 19 арабов. Они преодолели по разным оценкам от 32 систем защиты(включая ПВО).

    Между прочим, семь (!) военно-воздушных баз находились в зоне угнанных самолётов.

    Авиационный керосин распыляет на атомы железобетон.

    Все так и было.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  29. » #20 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 14:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    desmo,
    Скорость лайнера была 207 метров в секунду. Максимальная скорость резки стали гильотинными ножницами - 1,5 м/сек. Далее считайте сами.

       
     


  30. » #19 написал: Narisuyu (16 мая 2013 14:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Недавно элементы шасси нашли/подбросили ("смотрите - мы не врём"). Скоро "найдут" куски двигателей с титановыми лопатками.
    Представьте обратную ситуацию - стальной небоскрёб на скорости 150м/с врезается в дюралюминиевый самолётик. Всё равно дырка в небоскрёбе?
    Скоро тела "найдут"!

       
     


  31. » #18 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вообще-то подобные тупые вбросы направлены на одно: скрыть правду о том, кто направлял и захватывал самолёты и кто выбрал этот способ атаки с неизбежным обрушением башен в силу их конструктивных особенностей, ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся от ВСЕХ небоскрёбов Нью-Йорка. Другие бы от пожара не рухнули.

    Тела. При обрушении все перегородки превращались в подобие ВВ, а ударная нагрузка на воздух сотен тысяч разрывающихся высокопрочных болтов была подобна не менее 50 гр тротила от каждого болта.

       
     


  32. » #17 написал: desmo (16 мая 2013 13:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin,

    а какая скорость лайнера? Нука-нука!!! wink


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  33. » #16 написал: aleksandr_palkin (16 мая 2013 13:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Moreman,
    А вы просто посчитайте, учтя массу и скорость лайнера, усилие, которое возникает на режущей кромке оболочки лайнера, учтя, что жёсткий дюралевый (алюминиево-магниевый сплав) на такой скорости не успевает смяться, а просто режет металлические конструкции и испаряется, образуя ещё и ту самую смесь под названием "термит", следы которой найдены на развалинах. Так что теракт готовили очень грамотные инженеры, включая и неизбежное обрушение конструкций данного типа здания (с другими небоскрёбами подобного обрушения не произошло бы).

       
     


  34. » #15 написал: desmo (16 мая 2013 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    красиво написано, жалко, что неправда.
    https://www.youtube.com/watch?v=CBPbXlhu5e0
    посмотрите на 3:38 - выше места обрушения оседает ЦЕЛАЯ верхняя часть небоскреба!
    и здесь на верхней фотке это четко видно
    http://maxpark.com/community/2599/content/772242


    Вы понимаете в чем дело? Этой части (на фото), в целом состоянии не нашли. Хотя она должна просто отвалиться и все.

    Обе башни рассЫпались на атомы ПОЛНОСТЬЮ. Обрушение так не происходит. Крупные фрагменты должны были остаться. Но их нет нигде!


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  35. » #14 написал: VP (16 мая 2013 13:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moreman
    В авианосце, как правило, пробивается дыра на глубину около 24 метров.


    ну, до момента передачи МРА в ДА, основная ракета супротив авианосного супостата была:

    Ракета Х-22 оказалась весьма эффективным противокорабельным средством даже без применения ядерного заряда. Испытания показали, что в случае поражения морской цели попадание Х-22 в борт корабля-мишени вызывало повреждения, которые могли вывести из строя авианосец или крейсер. При подлетной скорости в 800 м/с площадь пробоины составляла до 22кв.м, а внутренние отсеки выжигались кумулятивной струей на глубину до 12м.

    За это, на западе, ракета Х-22 получила обозначение (AS-4 "Kitchen"(«Кухня»)).

    Модификации:

    Х-22ПГ
    Х-22ПСИ
    Х-22МА, Х-22МП
    Х-22П, Х-22М, Х-22НА
    Х-22Б

    Основные технические характеристики:

    Макс. дальность: 600 км

    Боевая часть:

    * термоядерная 0,35—1,0 Мт
    * фугасно-кумулятивная 950 кг (500 кг ВВ)


    а больше то и не нужно.

       
     


  36. » #13 написал: desmo (16 мая 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум,

    да это все конспиролухи воду мутят!!!

    Верьте Бушу. На успокоительном сэкономите.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  37. » #12 написал: аргентум (16 мая 2013 13:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moreman
    аргентум, современные ракеты взрываются очень по-разному. В зависимости от предназначения. Есть такие, которые направленным взрывом пробивают борта кораблей на большую глубину, или пробивают стены укреплений.

    как-то непохоже, чтоб тут был взрыв на глубину - пробит только первый ряд зданий. остальные разве что закоптились немного.

    От здания не отваливаются отдельные цельные куски и не рушатся на окружающие дома…

    а почему они должны отваливаться при спонтанном обрушении?

    Разрушение началось с вершины (выше места столкновения).

    красиво написано, жалко, что неправда.
    https://www.youtube.com/watch?v=CBPbXlhu5e0
    посмотрите на 3:38 - выше места обрушения оседает ЦЕЛАЯ верхняя часть небоскреба!
    и здесь на верхней фотке это четко видно
    http://maxpark.com/community/2599/content/772242


    6 7 сентября 2001 года — 4744 put опционов (предполагающих, что акции упадут) куплены на акции United Air Lines по сравнению всего лишь с 396 call опционами (предполагающими, что акции вырастут). Это драматичный и ненормальный рост продаж put опционов. Многие из put опционов UAL куплены через фирму Deutschebank/AB Brown, до 1998 года управляемую нынешним исполнительным директором ЦРУ, A.B. «Buzzy» Krongard. — «Скрытые подробности незаконных продаж ведут прямо к высшим чинам ЦРУ» ©

    а что удивительного? кто готовил -тот знал, и решил подзаработать. никаких выводов о том что этот кто-то - црушник или исламист тут не получится.


    Цитата: desmo
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    да уж явно не тот - кто вам.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  38. » #11 написал: Moreman (16 мая 2013 13:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Действительно, удивительный факт!
    Бронебойный снаряд с твердосплавным сердечником, летящий со скоростью 700 - 1000 м/с, не мог пробить лобовую плиту танка Т-34, толщина которой была 4,5 сантиметра.
    А вот тонкостенная алюминевая конструкция, двигаясь со скоростью 150 - 200 м/с (т.е., в 3 - 5 раз меньшей), как ножом срезает стальные балки квадратного сечения, где толщина только одной стенки балки 6,5 сантиметров. Это ноу-хау стоит запантентовать.

       
     


  39. » #10 написал: desmo (16 мая 2013 12:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    красными стрелками я тут выделил по вашему остатки ракеты?


    Это катушки кабелей. В той части Пентагона проводились ремонтные работы.

    Остатков самолета не было вообще. Были какие-то куски обшивки, колесо и... все вроде.
    Но так не бывает. Двигатели должны остаться в целости и валяться неподалеку.

    Обшивка достаточно тонкая, это правда.
    Просто некоторые утверждают, что алюминиевой банкой (самолет) можно броню (толщина балок) пробить аж насквозь.
    Я и не знал, что бронебойный снаряд можно сделать из пивной банки. Ну это так, к слову.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  40. » #9 написал: Moreman (16 мая 2013 12:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум, современные ракеты взрываются очень по-разному. В зависимости от предназначения. Есть такие, которые направленным взрывом пробивают борта кораблей на большую глубину, или пробивают стены укреплений. По диаметру дыра в Пентагоне - один в один, как от направленного взрыва крылатой ракеты.
    А то, что выделили красными стрелками, это может быть чем угодно, какими либо строительно-монтажными конструкциями, к примеру.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map