Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Куда пропали тела жертв 9/11?

Куда пропали тела жертв 9/11?


16-05-2013, 20:46 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (88) | просмотров: (25 533)

Куда пропали тела жертв 9/11?

 mixednews.ru

Cпустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?


Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.


Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое "обрушение зданий" в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по "просеиванию и перекопке" не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.

Но эта тайна - не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Бо̀льшая часть человеческих останков, обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распылённых частиц, а не целых тел.


Что произошло почти с 3 тысячами человеческих тел, подвергшихся аннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскрёбов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее чем 100-микронной пыли, отнесённое к морю и медленно осевшее в Атлантическом океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлечённым с Эпицентра, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.

Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признаёт существование тайны. В памятной записке семьям погибших в 9/11, нью-йоркский чиновник Кейси Холлоуэй объявил о том, что в этот понедельник, 1 апреля, Главный медицинский судмедэксперт города начнёт на свалке Фреш-Киллз на Статен-Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.
К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов, обломки Башен-близнецов - которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад. Решение города просеять обломки зданий, начиная с 1 апреля, несёт в себе отнюдь не мимолётное сходство с решением Джорджа У. Буша опуститься в коленно-локтевую позу, чтобы поискать под своим рабочим столом отсутствующее иракское ОМП. Неужели это какая-то жестокая первоапрельская шутка?

Отсутствие раздавленных, но целых человеческих тел, офисной мебели и техники, а также 50 процентов массы Башен наводит на мысль о том, что Близнецы не обрушились - они взорвались. Это может объяснить, почему вся крыша соседнего здания Дойче-банка, как было обнаружено в 2006 году, усеяна мельчайшими фрагментами человеческих костей. Не мог простой гравитационный коллапс, положенный в основу выводов официального правительственного отчёта NIST (Национальный институт стандартов и технологий; прим. mixednews.ru), разнести человеческие скелеты на осколки и привести к осаждению этих осколков по всей крыше соседнего здания.


Были ли Башни-близнецы и находившиеся в них тысячи людей взорваны на мелкие кусочки при помощи взрывчатки? Именно в это верят многие члены семей жертв 9/11. Роберт Макилвейн, чей сын Бобби погиб в Башнях-близнецах 11 сентября, сказал, что примерно половина членов семьи разделяет подозрение о том, что Башни были снесены при помощи взрыва в ходе теракта под чужим флагом. Известный герой 11 сентября Уильям Родригез, говоривший с сотнями тысяч людей во всём мире, является ещё одним представителем выживших в 9/11, утверждающих, что доказательства "управляемого сноса" являются секретом полишинеля.

Учёный Карл Саган однажды заметил, что "отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия". Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины. Отсутствие целых тел, содержимого офисов и половины массы Башен-близнецов - это неопровержимое доказательство, подтверждающее то, что Башни были снесены взрывом.
Пропавшее содержимое и масса Башен-близнецов - не единственное загадочное "отсутствие", связанное с 11 сентября. В число других примечательных "пропущенных улик" входит:


▪ Отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлён удар по Пентагону, при этом некоторые из них были изъяты агентами ФБР буквально через мгновенья после теракта. Опубликованы были только несколько кадров, и на этих кадрах виден только взрыв в Пентагоне, но не большой авиалайнер.


▪ Отсутствие 100 тысяч кг пассажирского Боинга-757, который, как считается, врезался в Пентагон. Нет ни одной плёнки с этими 100-тонными обломками авиалайнера, или багажа самолёта и останков пассажиров, которых когда-либо убирали из любой из трёх далеко разнесённых друг от друга зон поражения Пентагона.


▪ Отсутствие 100 тысяч кг лайнера Боинг-757, который якобы ушёл в мягкий грунт под неглубоким кратером диаметром 15 футов (4,6 м.; прим.) в Шэнксвилле, Пенсильвания. Нет ни одного доказательства того, что на предполагаемом месте падения из-под земли извлекалось 100 тонн обломков лайнера вместе с тем, что осталось от пассажиров и багажа.


▪ Отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съёмок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 молодых арабов, обвинённых в терактах 11 сентября, вообще были в самолётах.


▪ Отсутствие аудиозаписей личного состава FAA (Федеральное авиационное агентство), докладывающих друг другу о том, что они пережили 11 сентября. Эти записи были изъяты инспектором FAA, мелко разрезаны, а затем разбросаны по множеству далеко отстоящих друг от друга мусорных баков - чтобы их никогда нельзя было бы собрать и восстановить.


▪ Отсутствие неуничтожимых "чёрных ящиков" самолётов, которые врезались в Башни-близнецы. Американское правительство утверждает, что эти устройства фиксации лётной информации так и не были найдены, но из первых ответов следовало, что они имелись в наличии, когда их нашли и забрали агенты ФБР.


▪ Отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство - аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и написанные по сценарию ложные признания умственно отсталого "вдохновителя 9/11" Абу Зубейды и его "соратника"" Халида Шейха Мухаммеда. ЦРУ признаёт, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе Комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.


▪ Отсутствие хоть какого-нибудь правдоподобного и невинного объяснения преждевременному сообщению BBC об обрушении Здания № 7 Всемирного торгового центра, признание Лари Сильверстайна о том, что он снёс ВТЦ-7 и (разумеется) явно контролируемый характер сноса этого здания.


В каждом из указанных случаев - как и в отношении 1116 пропавших жертв - отсутствие доказательств является неопровержимым доказательством вины.


Правительство США теперь сталкивается с полным отсутствием легитимности. 

 

 

mixednews.ru



Рейтинг публикации:

Нравится70



Комментарии (88) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #88 написал: xeon (31 мая 2013 01:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  2. » #87 написал: V.V.P. (25 мая 2013 12:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    11 сентября. Ключи к разгадке / September Clues

    Год выпуска: 2007
    Страна: США
    Жанр: документальный
    Продолжительность: 1 час 12 минут
    Перевод: Субтитры
    Русские субтитры: есть

    Режиссер: Саймон Шэк

    Описание: Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы. Фильм содержит подробный анализ кадров и съёмок, взаимоисключающих друг друга, анализ телефонных разговоров ведущих трансляций со "случайными очевидцами" и многие другие проколы телекомпаний, участвовавших в величайшей фальсификации десятилетия. Что называется, полный разбор полётов!

    Теория, которая на первый взгляд кажется дикой и неправдоподобной, при ближайшем рассмотрении оказывается наиболее убедительной из всех теорий о теракте 11 сентября.

    Доп. информация: Фильм разбит на 8 глав. Субтитры на русском языке в двух вариантах
    Кратко суть:
    1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.
    2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.
    3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.
    4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.
    5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.
    6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!
    7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.
    8. Ну и вертолёты , невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв-шных фотошоперов, расставляют все точки над ii.

    Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.

       
     


  3. » #86 написал: озорник (18 мая 2013 10:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1095
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    не спорю, небольшие повреждения есть, но картина разительно отличается от расчищенного варианта.


    Это «небольшие повреждения» -сквозные



    И могут быть объяснены следующими «самолетами»



    Наличие елочки справа я не отрицаю, но повреждения имели место быть, которые в последствии были старательно заколочены щитами.

       
     


  4. » #85 написал: mashinist (18 мая 2013 02:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Скорость лайнера была 207 метров в секунду. Максимальная скорость резки стали гильотинными ножницами - 1,5 м/сек. Далее считайте сами.

    Вот так выглядят наружные сталные колонны, "перебитые" дюралевыми крыльями самолётов:
    Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

    Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

    А на этих фото видно, как "под воздействием пожара" эти колонны рассыпаются в пыль:

    Либо это действительно ядерный взрыв, или, если позволить конспирологию, применение неизвестных технологий. Но точно не результат удара самолёта и пожара.

       
     


  5. » #84 написал: NewMan (17 мая 2013 21:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Сегодня видел чинковский "пластилиновый" болт. Тянут, а у него предел текучести уже превышен. Чем больше тянут, тем он тоньше и слабее. Как вы думаете, могла ли спец бригада перед этим заменить болты скрепляющие колонны в каких нибудь критических зонах, местах? После удара уже чуток помочь микро взрывами. Тогда понятно, почему плавили металл срочно. Гальюнов таких больших не бывает, теперь уже всем в насмешку показывают корму корабля. Символично.
    Виргиния, зачем же золото портить? Его там наверняка не было.

       
     


  6. » #83 написал: avis (17 мая 2013 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум,
    Вы,Аргентум,если хотите всерьез в проблеме разобраться,почитайте основы конструкции самолетов и двигателей.не от самолета эти катушки и тем более не от силовых установок.это совсем не из авиации.колесо от стойки не оторвать никаким столкновением-стойка от самолета-это да.
    теперь по технике пилотирования.чтобы вот так попасть в башни и в пентагон-надо быть Асом,Профессионалом с большой буквы П.
    а мы тут всьерьез какие-то левые железяки рассматриваем.


    --------------------
    слушайте,я не узнаю вас в гриме...

       
     


  7. » #82 написал: аргентум (17 мая 2013 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Если Вы присмотритесь, то увидите следы «пробоев» вплоть до «кольца-С» (красные круги).


    не спорю, небольшие повреждения есть, но картина разительно отличается от расчищенного варианта.
    И никак не объясняется повреждения справа – зеленый круг

    и как бы это объяснила теория о ракете?
    вообще-то это - дерево. осветленный вариант:


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  8. » #81 написал: озорник (17 мая 2013 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1095
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    объясните пожалуйста почему здесь
    пробиты три кольца, а здесь
    видно что пробито только первое кольцо.


    Если Вы присмотритесь, то увидите следы «пробоев» вплоть до «кольца-С» (красные круги).

    И никак не объясняется повреждения справа – зеленый круг

    Цитата: аргентум
    вы основываетесь на официальной версии, как сказали. а теперь посмотрите на ПРЕДЫДУЩУЮ к этой цитате схему. куда должен войти левый двигатель? в пролом. так с какой радости вы (ну, понятно, что вы скопировали..) пишете про следующую фотку, что двигатель должен войти в стену?


    В пролом левый никак не мог поместиться. Он должен был снести опорные балки, которые я обвел красным кругом. После зачистки и разборов завалов, да силуэт самолета со всем своим содержанием помешается в «пролом». Фото же с разобранными 3-мя кольцами пентагона, я привел для определения направления атаки/разрушений, которое не соответствует направлению полета боинга.

       
     


  9. » #80 написал: аргентум (17 мая 2013 16:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    озорник,
    объясните пожалуйста почему здесь


    пробиты три кольца, а здесь


    видно что пробито только первое кольцо.

    похоже, что первая фотка - после расчистки поврежденных зданий, а ведь вы на этом какие-то выводы делаете...

    и кстати, куда эта фотка исчезла из тела новости? и главное - следующая, выдаваемая за дыру в стене Пентагона?


    все таки есть большая разница в кинетической энергии падающего самолета, заходящего на посадку с низкой скоростью и самолета летящего, пусть даже не с максимальной, а с половиной от нее при лобовом столкновении.

    И левый двигатель должен был войти аккурат вот сюда


    вы основываетесь на официальной версии, как сказали. а теперь посмотрите на ПРЕДЫДУЩУЮ к этой цитате схему. куда должен войти левый двигатель? в пролом. так с какой радости вы (ну, понятно, что вы скопировали..) пишете про следующую фотку, что двигатель должен войти в стену?

    повтрю фотки для наглядности:





    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  10. » #79 написал: star-foxy (17 мая 2013 14:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как-то Татьяна (virginiya100) уже обозначила меня как американского шпиона-хомячка, после моего рассказа о проживании в США. Ну ладно, запишите меня еще раз туда.

    В 2001 году я училась в Универе по программе Роттари. Жила в семье высокопставленного военного чиновника, который большую часть жизни пропаботал на Пентагон (в молодости он был военным летчиком, поэтому про смаолеты знает дело...думаю). Человек он прекрасный , как и его семья, поэтому прошу его не оскорблять. Ниже просто рассказываю о словах, которые услышала от него. Извиняюсь за простоту изложения, я не технарь .

    После этого терракта, когда в реале было очень страшно и казалось, что начнется война и я уж точно домой не вернусь, а мне еще через несколько дней лететь в самолете в Бостон , то видимо чтоб успокоить восполившееся молодое сознание, он сказал, что этот теракт точно не повторится и что по его мнению это вообще не терракт, а вариант для защиты интресов Америки за ее пределами.

    По прошествию какого-то времени, когда мы общались на эту тему, то его версия была такой , что в Пентагон никакой самолет не влетал, хотя бы потомму, что Пентагон явяляется одним из самых охраняемы зданий в США, так что там был спланированный взрыв, а самолет был сбит в воздухе.
    Влететь в Пентагон тоже самое, что влететь в Кремль.
    Тем более , если обратите внимание на все первые выпуски новостей и фото из СМИ, то нигде нет останков лайнера. А ведь при крушениях останки хвоста, крыла, мотора всегда есть, а тут нет.

    Про Башни офицальная версия, что когда самолеты влетели внутрь этих башен и там типо взорвались и загорелись, то из-за температуры расплавились металлические стропы , и из-за этого здания рухнули, по мнению моего американского папы - это версия смешная. Он сказал, что на лицо детонация, и что топливо пассажирских самолетов нагревается до опредленной температуры, которая меньше температуры, при которой плавятся стропы конструкции....

    Вообщем, как-то вот так...ясно, что дело темное.
    Никаких версий про разборки между силами мира того на тот момент он мне не выдал...:))

    Но думаю, первая тема - про "выход" америки за свои пределы , как резюме под конец дня терракта, на тот момент было для меня мало понятно, теперь , конечно, все встело на свои места.

    От virginiya100:Ань, не льстите себе. На шпиёна вы не тянете. А вот ваши комментарии порой вызывают вопросы. После одного такого я и вспомнила про ваш рассказ о "высокопоставленном генерале Петагона в отставке", в семье которого вы жили.
    Вы сами этим обращаете на себя внимание. Ну кто б там знал где вы жили и с кем общались?!
    Видимо вам самой это нравится вспоминать.

       
     


  11. » #78 написал: Мойша Коцман (17 мая 2013 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    если в здание пентагона ударила ракета

    Тема ракеты касается зданий близнецов, но никак не пентагона, пенту взорвали обычными способами, что бы туда ракета летела предпосылок не ту никаких, так же тема пентагона толком не освещалась по СМИ СШП, когда все наблюдали падения(ещё может быть горение)) башен, в это время подорвали пенту, и в недалеко расположенном от близнецов здание (забыл назначение) устроили пожар. Никаких кадров подрыва пентагона если мне память не изменяет не было, решили с халтурить, под шумок рванули, кинули паспорт, и всё..

    О чём вообще тут дискусс идёт)) Поищите говорю видос американского если не ошибаюсь производства, где речь ещё будет вестись касательно сми "что они использовали одни и те же ролики, только с разными оттенками", хорошее видео, к тому же всё по полкам раскидано.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  12. » #77 написал: озорник (17 мая 2013 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1095
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    по схеме видно, что между двигателями - 15 метров , ширина пролома - метров 17-18. вполне укладывается.

    Вот официальная модель попадания «боинга» в пентагон.

    http://911review.org/brad.com/pentagongraphics.html

    По этой версии, расстояние между двигателями около 18 метров


    И левый двигатель должен был войти аккурат вот сюда


    Так же мя не видим разрушений от левого крыла, ведь аналогичное крыло перерезало не одну стальную опору блезницов, а тут и облицовка не повреждена, только следы копоти.

    Да и еще, попробуйте соотнести предполагаемый маршрут боинга, с реальными повреждениями, на которых кстати так же отсутствуют следы от левого двигателя.





    Все опорные колонны, все на месте. Ну не мог он физически проскочить между ними. При этом что-то пробило пентагон аж до «кольца С»

    Так же не понятно, что причинило повреждения справа (за деревом), ведь туда боинг своим крылом дотянуться не имел возможности.
    В общем самолетная версия попадания в пентагон не выдерживает никакой критики, я уже не говорю, что нет не одного видео свидетельства этого попадания.

    Цитата: аргентум
    что это - все таки металлические катушки, но и под деталям двигателя они тоже подходят.


    Кажется в предыдущем своем посте я достаточно понятно объяснил, почему это не может быть деталями двигателей, или не достаточно?

       
     


  13. » #76 написал: VP (17 мая 2013 13:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    движки в "разрезе":







    птичка попал:





    после катастрофы:





    Житель штата Техас на своем легкомоторном самолёте врезался в







    http://ukr.sevastopal.info/index.php/index.php?option=com_content&view=article&i
    d=1027:---15-&catid=1:latest-news

    в Гане самолет врезался в микроавтобус



    *************

    Пентагон 11 сентября 2001 года:



    Иркутск 6 декабря 1997 года:



    В том и другом случае самолёт упал на здание.
    От самолёта в Пентагоне не осталось ничего.
    От иркутского самолёта остались значительные обломки.

    Одно непонятно: как Штатам удаётся уже 10 лет впаривать миру эту хрень о терактах и угнанных самолётах?

    http://ur-2222.livejournal.com/491857.html

       
     


  14. » #75 написал: Мак Сим (17 мая 2013 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    пожарные РУКАВА

    Согласен. С термином оплошал. Но по сути, я прав.

       
     


  15. » #74 написал: Де Пердье (17 мая 2013 13:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мак Сим
    Обычная катушка для пожарного шланга и ничего более

    Пожарных "шлангов" не существует(это как для моряка по морю "плывёт" только известное вещество,а корабли ХОДЯТ!)- есть пожарные РУКАВА,соединения между ними,пожарные стволы и гидранты.Того,кто держит ствол,называют стволовым(ствольщиком).

    Это просто по терминам .

    Не женское это дело - тушить пожары!

    КСТАТИ
    У пожарных есть своя терминология. Машина называется расчетом, огнеборцы именуются пожарными, а не пожарниками. А если вы назовете пожарный рукав шлангом, в ответ запросто можете услышать: "Сам ты шланг!"

    - Когда я перешла в другую часть, ребята решили надо мною приколоться, - рассказывает Марина Яковлева. - Спрашивают: "Знаешь, сколько у нас шлангов?" "Сколько?" В ответ слышу гордое: "Ни одного!" "Как так, пожарная часть и без шлангов?!" А потом поняла - действительно, шлангов нет. Есть рукава.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  16. » #73 написал: Мак Сим (17 мая 2013 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    изображенная катушка - все таки деревянная, тогда как на месте происшествия - явный металл. вполне возможно, что это - все таки металлические катушки, но и под деталям двигателя они тоже подходят.

    Обычная катушка для пожарного шланга и ничего более. Это где Вы шасси со спицами видели?
    Вот, тут понятнее о чем речь.

       
     


  17. » #72 написал: аргентум (17 мая 2013 12:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Та же история и со кабельными катушками, которые Вы с маниакальной настойчивостью потретесь выдать на шасси Боинга.

    насчет катушек - в предыдущем посте я признал, что был неправ. да, пятна похоже не от двигателей

    Цитата: озорник
    Самолетный двигатель массой около 4000 кг, из титанового сплава, на скорости 800 км/час (по официальной версии) оставляют на здании лишь темные пятна? Где пробоины, в частности от левого двигателя? Или поместился в форточку?

    по схеме видно, что между двигателями - 15 метров , ширина пролома - метров 17-18. вполне укладывается.
    god,
    изображенная катушка - все таки деревянная, тогда как на месте происшествия - явный металл. вполне возможно, что это - все таки металлические катушки, но и под деталям двигателя они тоже подходят.

    от god:
    Я вам про размер, вы мне про материал.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  18. » #71 написал: god (17 мая 2013 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    если в здание пентагона ударила ракета, то откуда взялись эти два темных пятна?

    Вы расстояния между пятнами видите? Туда что Мрия упала? Пятна копоти очевидно возникли из за распространившегося пожара. Причем подобные пятна видны и на последующих строениях. Насчет шасси, вам уже пояснили, катушки под силовой кабель с человеческий рост обычно и бывают.

       
     


  19. » #70 написал: озорник (17 мая 2013 12:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1095
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    если в здание пентагона ударила ракета, то откуда взялись эти два темных пятна?
    но не полезли же они красить пятна от попадания двигателей?





    Самолетный двигатель массой около 4000 кг, из титанового сплава, на скорости 800 км/час (по официальной версии) оставляют на здании лишь темные пятна? Где пробоины, в частности от левого двигателя? Или поместился в форточку?
    Та же история и со кабельными катушками, которые Вы с маниакальной настойчивостью потретесь выдать на шасси Боинга.
    Если Вы к ним присмотритесь поближе, то ничего общего с катушками не найдете, как по размеру, так и по форме.



    Цитата: аргентум
    лады, насчет шасси - был неправ. по размеру это болше похоже на детали двигателей.


    =) заканчивайте, неужели Вам еще и фото двигателя 757-го разместить? Но самое смешное, что ест фото на которых изображены ТРИ катушки, те что Вы пытаетесь соотнести, то с шасси, то и двигателями. Но даже если это и детали от двигателей Боинга, боже что я несу =))), то 757-е летают на двух двигателях, откуда третья «деталь» (катушка)?


       
     


  20. » #69 написал: аргентум (17 мая 2013 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    лады, насчет шасси - был неправ. по размеру это болше похоже на детали двигателей.

    Цитата: Аквила
    Ну да! По странному совпадению колёса от "самолёта" нашли, а где остальное?

    Вы возможно вчера обсуждение не читали - я не защищаю официальную версию, я разбираю свидетельства, и стараюсь это делать объективно. рассуждать о том, мог ли бы самолет (практически - консервная банка) сгореть при столкновении (с кирпичной кладкой, а не с грунтом, как было с поляками) я не стану, потому что не компетентен в этом.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  21. » #68 написал: VP (17 мая 2013 11:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    ничего себе катушечки - почти в человечиский рост!
    по странному совпадению, приблизительно такого же размера и колеса шасси самолета,


    не смешно. сказать почему? да потому, что.

    вот М-3, стратег, с ним, по размерам - мало какой еще сравнится:



    людей на заднем плане видите? еще вопросы будут? а у меня, лично к Вам, будет 1 просьба:


       
     


  22. » #67 написал: Narisuyu (17 мая 2013 11:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аквила
    "Где деньги, Зин?"

    Возможно в основе удовольствие от рисования красных стрелочек. fellow

       
     


  23. » #66 написал: Аквила (17 мая 2013 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 586
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    по странному совпадению, приблизительно такого же размера и колеса шасси самолета, да и пролом в 18 метров - вполне допускает возможность участия в этом деле самолета.

    Ну да! По странному совпадению колёса от "самолёта" нашли, а где остальное? Самолёт поляков под смоленском выкладывали для восстановления причины по фрагментам. И было что выкладывать. А здесь?
    "Где деньги, Зин?"

       
     


  24. » #65 написал: аргентум (17 мая 2013 11:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    если в здание пентагона ударила ракета, то откуда взялись эти два темных пятна?

    а откуда им взяться, как не от двигателей самолетов?

    далее, кто-то тут рассказывал, что возле здания мол, лежат катушки от проводов. давайте их рассмотрим поближе.

    ничего себе катушечки - почти в человечиский рост!
    по странному совпадению, приблизительно такого же размера и колеса шасси самолета, да и пролом в 18 метров - вполне допускает возможность участия в этом деле самолета.

    конечно, в воспаленном мозгу конспиролога может возникнуть мысль о том, что црушники вытащили из фургона несколько погнутых колес и разбросали их под взглядами зевак - а уж сколько глаз было нацелено в то время на Пентагон, в том числе и с небоскребов в бинокли... но не полезли же они красить пятна от попадания двигателей?


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  25. » #64 написал: Мойша Коцман (17 мая 2013 02:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xeon
    Означает ли это что СШП в 2001 удалось избежать финансового кризиса?

    Ну так войну они развязали тогда, развязали.. )
    А это один из выходов, само собой целей было больше, но война было одной из главных.

    США могут ещё печатать и печатать, тут вопрос в другом надо ставить -

    - Будет ли "Плановый" демонтаж США?
    - Если будет то через какие последствия?
    - Примеры последствий (Доведение социалки до низших уровней когда жители будут бунтовать в приличном размахе, острое поднятие оружейной проблемы, крах финансовой системы США(плановый, спонтанный"резкий"), новая война(Сирия,Иран) может сыграть и плохую роль для США, опять же "Планово и Не планово", саботаж доллора со стороны(Россия, Китай, Иран). итп итд.
    - Возможные трансформации и изменения в США случись социальная и финансовая катастрофа.
    - Концлагеря есть, Законы полицейского государства приняты, ФЕМА как над государственная структура(которой в случае чего передаётся власть), если учесть что почти у каждого 5 оружейный склад дома, то будет гражданская война, полиция будет бить наповал, по сути война всех против всех, в следствии чего наполнение концлагерей людьми, для Уничтожения, или же Рабской силы, была даже мысль, что устроить эту заварушку, и на рабах(осуждённых)), выехать и поднять экономику страны"штатов" активацией производственных отраслей"мало вероятно", есть вариант мирного раздробления на независимые штаты и округа.
    - Есть вариант с подрывом Йеллоустоуна и последующей катастрофой которая смоет все долги).
    - Развязывание 3ей мировой в активной фазе.
    - Есть вариант с развалом еврозоны и последующем поглощением активов стран должников, евро уйдёт в небытие.

    итп итд...


    p.s. Я вообще склоняюсь что в США в данный момент есть 2 стороны, которые Хотят демонтировать страну, а есть те кто не хочет этого, США зашла в тупик, причём наглый тупик, в наглую проворачивает свои делишки, и не совсем ясно в чём она видит спасение, так как сейчас мы стоим на пороге Мировой революции как таковой, как там у Кипелова поётся - "Сговор древних мудрецов поставил мир на грань, власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!" ..
    Фаза в данный момент очень не предсказуемая, нет ясной картины дальнейшего нашего будущего, причём прогноз меняется с каждой значимой новостью, а делать что то надо.

    Вот вопрос один из самых главных -
    - Что Если?! - США нападёт на Сирию? Придётся ли Ирану вмешиваться? В последствии чего России тоже? Китаю?

    p.p.s. Хотя есть небольшая вероятность, что всё что сейчас происходит, ширма!, и "Хозяева" благополучно переезжают в Китай и Россию? А всё происходящие лишь подготовка, но всё уже обговорено, и власти уже всё прекрасно знают.?! no


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  26. » #63 написал: xeon (17 мая 2013 02:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0
    Означает ли это что СШП в 2001 удалось избежать финансового кризиса?

       
     


  27. » #62 написал: Мойша Коцман (17 мая 2013 02:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    От virginiya100: Под Близнецами было хранилище, с золотом.
    И на момент взрыва оно там должно было быть. Но вот было ли?

    Передачка была интересная, было сказано что незадолго до 11 сентября, было много возни в здании, и заикнулись про то что якобы оттуда вывозили в прямом смысле золото, толи в каких то ящиках, ёмкостях.. Не помню точно, но передвижки грузов были, так же, перед сносом были манипуляции с акциями компаний(по памяти уже не упомню)

    По сути ребята извлекли всё что хотели, и по полной из этой истории.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  28. » #61 написал: xeon (17 мая 2013 01:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NewMan
    В статье о термоядерном сносе много интересных фотографий, да и не только. После выхода перечитывали не раз и обсуждали. Для меня сразу стало не понятным, зачем весь оставшийся металл переплавлять? Что прятали?

    От virginiya100: Думаю золото. Которого давно нет


    Прятали может как раз оставшийся фон от радиации. Ну и золото конечно там играет не последнюю роль. Может это золото которое Германия так тщетно пытается вернуть в последнее время? winked

    А вот тут можно посмотреть видео как готовили к сносу здание WTC7 (где были бюро CIA, FBI, Secret Service и финансового департамента), обратите внимание на человека в защитной маске

    От virginiya100: Под Близнецами было хранилище, с золотом.
    И на момент взрыва оно там должно было быть. Но вот было ли?

    Да! С Близнецами было связано какое-то мировое событие на тот момент.
    И так удачно их в момент не стало. Что даже металл расплавился.
    Вместе с золотом. Чужим, между прочим золотом.


    Нам и не снилось. Убей меня нежно [16+]Об этом в третьей серии, в конце 2:47:48

    Есть видео где видно что взрывы были и на первых этажах. Думаю на тот момент золота там уже не было, за бесплатно ведь никто не работает smile

    От virginiya100: Да его задолго До того не было!
    Взрывами и пожаром с высокой температурой они уничтожили следы, типа оно сгорело-расплавилось.
    Я не специалист. Просто предполагаю. Ну и что-то читала, смотрела.
    Причем серьёзные люди предполагают это разборками между Ротшильдами и Рокфеллерами.

       
     


  29. » #60 написал: XOKKA (17 мая 2013 00:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Когда всё это произошло у меня было сломанно ребро и я лежал дома и смотрел новости-17-00 и там был экстренный выпуск и говорил диктор сказанул что в здание втц врезался легко моторный самолёт и мол вон дымится.Перешли к другим новостям но потом вернулись и показывать начали 2 башни с дымом и пробоинами непонятными и вот тогда начали это шоу беспрерывно показывать.Лежал и дивился пока они не рухнули и потом не знаю сколько времени показали как подрезанное упало здание подальше от башен.Потом начали показывать шоу с воздуха,сдалека,со всех сторон и так далее.Пожарных.Куча мала информации.

       
     


  30. » #59 написал: NewMan (16 мая 2013 23:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    В статье о термоядерном сносе много интересных фотографий, да и не только. После выхода перечитывали не раз и обсуждали. Для меня сразу стало не понятным, зачем весь оставшийся металл переплавлять? Что прятали?

    От virginiya100: Думаю золото. Которого давно нет fellow

       
     


  31. » #58 написал: Dmitry Nap (16 мая 2013 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 122
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Падение ТВ7 объясняется ударом раскалённой воздушной массы по подземному переходу при обрушении конструкций башни, с которой ТВ7 был соединён. Сила удара была достаточна для среза крепёжных болтов балок перекрытий ТВ7, и дальнейшего обрушения во время пожара, а температуры ударной воздушной массы было достаточно для поджога помещений ТВ7.


    Меня тут попросили без оскорблений. Но я не понимаю как... Дело в том, что Палкин своим галимым враньём оскорбляет всех, как Сванидзе. Почему ему можно, а мне нельзя ?

    palkin, здание №7 называлось не ТВ7, а ВТЦ-7. Всемирный Торговый Центр номер семь. WTC-7. Сначала изучите вопрос, потом машите своими инженерными корочками. ))) (я не могу, ей Богу) .

    От здания №2 (Северная башня WTC-2) в которое якобы врезался Рейс-11, до здания №7 (в которое ничего не врезалось) было почтительное расстояние. Могу уточнить, но оно явно больше, чтоб (не смеяться, держаться) "ударно-воздушная масса" срезала в здании №7 "болты".



    Достаточно просто набрать на Ютуб тэг "WTC-7", чтоб посмотреть короткие видео (всего 4 ракурса) , чтоб увидеть, и то, что пожарик там потух, и то что здание было подорвано по классической схеме.

    Напомню, что WTC-7 было СТАЛЬНЫМ. Температура плавления стали в пять раз выше температуры пожара. У меня на даче есть сковорода, на ней картошку жарим 35 лет, вы не поверите, но она до сих пор не расплавилась.

    Лари Сльверстейн сам сказал, что они его подорвали. Джейн Стендли на БиБиСи полетела впереди паровоза и в прямом эфире сказала о сносе здания за 20 минут до сноса. БиБиСи тугодумы, прочитали инструкцию, но не поняли синхронизации.

    Обычным людям (ну имею ввиду нормальным) должно быть понятно как дважды два. - - - Сносу такого здания предшествует кропотливая работа по закладке взрывных устройств, с соблюдением строжайших мер безопасности.
    При сносе WTC-7 не погиб ни один человек.

       
     


  32. » #57 написал: Narisuyu (16 мая 2013 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Narisuyu
    От Алекс Зес:
    Давайте не изобретать новый сопромат и новую физику чтобы натянуть некие версии на реальность.

    Немцы не постеснялись в своём фильме "натянуть" версию Халезова.

       
     


  33. » #56 написал: zimorodok (16 мая 2013 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Dmitry Nap,
    я ничего не путаю и немного представляю разницу в конструкциях, но не будем цепляться к мелочам. ;-)
    идея была сопоставить не прочность конкретных конструкций или материалов, а несоответствие поведения реализованных проектов при проектных или непроектных воздействиях. в отличии от небоскрёбов - которые проектируются с учётом возможного удара самолётом, крупнейшим из характерных для местных линий - никакие типовые общаги не расчитываются на устойчивость к размыву фундамента. т.ч. атака самолётами башен - это проектная авария и они должны были выстоять и выстояли бы. а раз упали - значит авария непроектная. какой инженер будет закладывать в проект устойчивость к сознательному сносу?
    я думаю прояснил суть своей аналогии? типовой дом выдерживал непроектную нагрузку почти 3 часа, а строительный шедевр (двойной) не выдержал проектной и 2-х часов. либо американцы не умеют строить, либо что-то нечисто.
    это не основание для выводов, а пример подкрепляющий мои личные сомнения в официальной версии.

       
     


  34. » #55 написал: Narisuyu (16 мая 2013 22:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Как будто сталь просто исчезла, испарилась вся и сразу. Вот это действительно странность.

    Вот здесь на 19 странице Дмитрий Халезов объяснил это так называемой "зоной смятия" и "зоной дробления". Уверен вы знакомы с данной версией. Правда, после прочтения у меня возник вопрос: почему людей находившихся на нижних этажах не смяло и не раздробило? Впоследствии они свидетельствуют о подземных взрывах. Или на живое это дробление не действует?

    От Алекс Зес:
    Давайте не изобретать новый сопромат и новую физику чтобы натянуть некие версии на реальность. В данном процессе никакое "дробление" к стали иметь отношение не будет. Честно говоря подобные профанации скучно даже обсуждать. Потеря массы могла быть только по части бетонных конструкций за счет образования пыли, но не металла.

       
     


  35. » #54 написал: Князь (16 мая 2013 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Максимальная скорость резки стали гильотинными ножницами - 1,5 м/сек.
    Скока-скока? Одно кило или весь мешок? Вы не хотите признать, что ошиблись на несколько порядков? И скорость движения точки реза на гильотине приближается к почти световой?
    Цитата: Dmitry Nap
    Официально человечество просто не знает технологии сноса такого здания. А здесь мы видели снос, скорее всего с применением атомной энергии.
    Кстати да. Мне, как человеку, у которого даже в военнике записана квалификация "сапер-пиротехник" непонятна технология этого сноса. Хрен с ним, рубанули термитом несущие вертикальные балки наискось. Хотя зачем термитом, есть более приемлемые способы. Даже пускай ядерным фугасом в подвале. Почему не держали конструкцию ниже скорости свободного падения оставшиеся выше неповрежденными стальные элементы силового каркаса? Они же не только вертикальные, а еще и горизонтальные. То есть объемная пространственная конструкция. И - на всей своей длине эта конструкция рассыпается в прах. Как будто сталь просто исчезла, испарилась вся и сразу. Вот это действительно странность.

       
     


  36. » #53 написал: Dmitry Nap (16 мая 2013 21:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 122
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin,
    Цитата: aleksandr_palkin
    Не сводите сами себя с ума. В Сети есть снимки, где в отверстии пробитом боингом застряли концевые части крыла.

    Таких снимков не существует. Зато есть видео где женщина стоит в дыре и где расплавленная сталь течёт с северной стороны Южной башни.
    Даже полному идиоту понятно, что эти "отверстия" были сформированы направленными взрывами. Этот пункт одурачивания лохов у них получился очень скверно. "Печать Боинга" вышла чрезвычайно кривая, накладки пилонов вырвало только наружу, пилоны порезаны хаотично.

    Вы меня убедили в низком уровне своего интеллекта, это ладно, но зачем меня убеждать что вы писдабол ?
    Снимки в студию.. наймит американский




    Кстати на этом фото, прекрасно видно, что пожар в Северной башне закончился. Можно сравнить с прямой трансляцией БиБиСи, где в этот момент у них валил чёрный дым. Но неужели все такие бараны ? Неужели никто не может самостоятельно проанализировать все прямые трансляции ABC, CNN, CBS, NBC, FOX и BBC ? Почему я должен тыкать носом ?


       
     


  37. » #52 написал: sasha1959 (16 мая 2013 21:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Само сообщение о разрушении третьего здания WTC, в которое не врезался ни один самолёт, прошло в прямом эфире ВВС за 25 минут до самого события. Его владелец в прямом эфире сказал о сносе с помощью взрывчатки. В WTC были найдены следу термитной резки. Израильтян предупредили смс-ками не выходить на работу. Но все говорят об «исламких террористах»
    1)
    Если кто не понимает - в соседнем квартале рухнуло третье 47-этажное здание «Мирового торгового центра» (WTC7 или «Здание братьев Соломон»), принадлежащее Ларри Сильверштейну* - в которое не врезался ни один самолет. Владелец в прямом эфире заявил – «we pulled it». ( http://www.prisonplanet.com/011904wtc7.html )
    Само сообщение об обрушении прошло в прямом эфире ВВС за 25 минут до самого события.
    На профессиональном сленге «потянуть» означает разрушить здание с помощью взрывчатки…
    В официальном отчете это событие даже не было упомянуто, что из США было втихую выслано более 60 израильтян - в большинстве сотрудники спецслужб и их родственники. Среди них - несколько молодых граждан Израиля, радостно танцевавших после обрушения зданий. Часть из этих прекрасных людей представлена на снимках.

    Характерно, что сами здания находились аккурат над хранилищами ФРБ Нью-Йорка, где, якобы, хранится основная часть золотого запаса не только США, но и ряда стран, передавших свои запасы на хранение в «надежное место»...

    4. Израильтян предупредили об терактах
    «Израильская компания по передаче текстовых сообщений Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ» («Odigo says workers were warned of attack», Haaretz. 26.09.2001)

    Отсюда ; http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/k_godovshchine_

    9_11_o_chem_predpochli_zabyt/

       
     


  38. » #51 написал: Dmitry Nap (16 мая 2013 21:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 122
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aleksandr_palkin
    Скорость лайнера была 207 метров в секунду. Максимальная скорость резки стали гильотинными ножницами - 1,5 м/сек. Далее считайте сами.

    Официальная версия утверждает, что Боинг летел со скоростью 850 км/час. Вы батенька, со своими секундами, идите бабушкам мозги пудрить, здесь собрались неглупые люди.. Пассажирский самолёт не может у Земли развить такую скорость, ПОТОМУ ЧТО ОН РАЗВАЛИТСЯ В ВОЗДУХЕ.
    400-500, и всё, потолок. Выше - пожалуйста, но у Земли - НЕВОЗМОЖНО. Официальная версия не просто ложь, это откровенная чушь. Ни один из Боингов не участвовал в терактах. тчк. В прямом эфире они допустили десятки откровенных ляпов, встраивая изображения Рейса-175 тчк.

    Алюминий не может пробить сталь, никогда и ни при каких условиях. По этой причине снаряды для пушек, изготавливается из материалов, прочнее чем броня танка . Эта истина должна быть понятна даже школьнику.

    Попробуйте алюминиевой банкой пробить хотя бы железную (сталь 3) арматуру диаметром 12 мм. А тут мы имеем дело с пустотелым хрупким говном из аляминиевой фольги, и прочнейшими стальными пилонами, в сечении 15 - 30 сантиметров.

    Цитата: zimorodok
    ....дело в том, что я лично наблюдал обрушение части 9-ти этажного дома на Двинской ул. в Питере. от начала и до конца. так вот, это здание, построеное "лимитчиками", п....

    Пожалуйста не путайте кирпичное, бетонное, железобетонное здание со стальными небоскрёбами.

    Кроме случаев 9-11, нигде в Мире стальное здание не падало. Официально человечество просто не знает технологии сноса такого здания. А здесь мы видели снос, скорее всего с применением атомной энергии. Я посчитал, стальных пилонов в трёх зданиях ВТЦ было более 120 километров. Куда это делось ? - Ответ - ПРЕВРАТИЛОСЬ В ПЫЛЬ. Человеческий разум не сразу поймёт это, но тем не менее это так.

       
     


  39. » #50 написал: Koba2007 (16 мая 2013 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: costa
    Еще через 20-30 лет основная масса жителей США будет твердо знать (из учебников школьной истории и СМИ), что это именно (исламские) террористы взорвали здания.


    Вы недооцениваете пытливое конспирологическое сознание американцев. Ни Розуелл, ни Кеннеди не отправлены на полку истории. И даже со смертями Э.Пресли и М.Монро до сих пор разбираются - далеко не все лично держали свечку у их гробов.

    Цитата: avis
    эти хреновины

    А это вообще где они лежат? Не могут ли они быть колесами лифтовых подъемников?

       
     


  40. » #49 написал: Narisuyu (16 мая 2013 20:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: desmo
    Здания воздушной массой сносить начали.

    "Три поросёнка"?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map