Три вывода для Украины

А в России никакой, ни политической, ни экономической, революции не было, но ей ее пророчат «арабскую весну» – смену власти под давлением улицы. И это притом, что с экономическими требованиями собственного народа власть в Кремле и Белом доме пока что худо-бедно справляется. Но люди все равно требуют смены власти, и таких становится все больше и больше. В чем дело?

Отвечаю: на мой взгляд, в первом уроке, суть которого сводится к тому, что любая власть должна помнить – народ никогда не бывает благодарен долговременно. Всегда наступает так называемая усталость от власти, что бы эта власть ни делала людям хорошего. Помните эту историю про успешного и справедливого, мудрого и предусмотрительного древнегреческого правителя Афин Аристида, которого, тем не менее, изгнали из родного города при помощи остракизма – черепков с написанным на них именем изгнанника. Вот во время этого увлекательного процесса и произошел показательный случай: один неграмотный крестьянин обратился к незнакомому горожанину с просьбой написать на черепке имя Аристида. «Что плохого сделал тебе этот человек?» – спросил незнакомец, оказавшийся самим Аристидом. «Ничего, – ответил тот. – Я его даже не знаю. Но мне надоело слушать, что его постоянно называют Справедливым». Ничего не сказав, политик написал свое имя на черепке и вернул его крестьянину. В результате Аристид был изгнан на 10 лет. И вернулся, когда персы опять угрожали Афинам, и спасти их, кроме Аристида, было некому. Тогда люди опять кланялись ему в ноги и просили вернуться и спасти…

Но вот тут и случилась главная закавыка: как только люди стали жить чуть-чуть лучше экономически, так сразу в них проснулись и политические желания. Свободы слова, гражданских свобод, верховенства права, демократии и т. д. Результаты выборов в Госдуму показали: избиратели, отшатнувшиеся от власти потому, что им все равно мало дали экономически, ушли к КПРФ. А те, кому стало мало свободы и наступила усталость от власти, ушли к «справедливороссам» или даже к «Яблоку» и «Правому делу». В итоге, «Единая Россия» потеряла 77 мандатов думцев…

В Украине же нет и таких экономических подвижек в пользу народа. И сейчас власть пытаются сменить потому, что она ничего не дает экономически. А это ситуация более серьезная. Люди устали от власти и по причине голодухи, и потому, что не видят пользы в том, что президент Виктор Янукович воссоздал вертикаль власти и стал практически полновластным хозяином страны. «Зачем? Кому это нужно? Что получили от этого мы?», – все больше и больше задаются вопросами украинцы. И устало не находят ответы. А потому тихо-тихо собираются идти на майданы, где их уже поджидают веселые подстрекатели…

Отсюда урок второй: практически решено, что Владимир Путин в свое президентство будет проводить курс на одновременное укрепление вертикали власти и социализацию государства, уменьшающую разрыв между богатыми и бедными, между столицами и регионами, между городом и, если хотите, остатками деревни. Это сложный процесс, требующий от власти филигранного умения балансировать на грани фола и компромисса, сочетать кнут и пряник, давление и поиски консенсуса, принуждение и просвещение, привычки и законность. Если Путину удастся сохранить за властью ореол не только силы, но и справедливости, причем, справедливости будет становиться все больше, то тогда у России есть шанс выскочить. И проскочить в будущее без «арабской весны». Путин на это рассчитывает. Но перед глазами всегда у него будут стоять либо Муаммар Каддафи, либо Геннадий Зюганов. Как две ипостаси возможного будущего…

Сегодня, 6 декабря 2011 года, кстати, стало известно, что США не оставляют надежд сместить Путина уже на выборах президента в марте 2012 года. Представитель госдепартамента Марк Тонер сообщил журналистам, что в бюджете Госдепартамента на 2012 финансовый год предусмотрено выделение чуть более 9 млн. долл. на поддержку неправительственных грантоедских организаций (НПО) в России. Более того, он сказал: «Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов. Вы знаете, что в наших интересах поддерживать неправительственные организации и сам процесс, а не какие-то отдельные политические партии».

А какой они хотят видеть Россию без Путина, высказала одна из возможных «реципиентов» американской подачки грантоедам Валерия Новодворская, которая недавно написала в статье «Открой величко»: «Я всегда боролась за то, чтобы Россия стала маленькой, скромной, безобидной страной, без ядерного оружия, без нефти и газа, без Кавказа, без амбиций, без вето в Совете Безопасности ООН, чем-то вроде Голландии, Эстонии, Словении, чтобы не было возможности нападать, угнетать, шантажировать, играть ведущую роль и играть мускулами. Чтобы просто честно зарабатывать свой хлеб, чтобы ни масштабов, ни векторов, ни злодейств. Учиться, мыть шампунем тротуары, быть очень скромными и веровать в Добродетель. Тихое европейское счастье «малых сих». Чтобы Быковым и Путиным негде было разгуляться. Пусть Бог нас так уменьшит, как Карика и Валю из детской книжки (помните, они боялись стрекозы?). Если надо, пусть уменьшает до размеров Монако и Люксембурга. Лучше мирно квакать в европейском болоте, чем каркать с окровавленным клювом с советских курганов, могильников человечности и цивилизации».

Согласитесь, откровенно максимально. Ну как же Америке не дать на это денег больше и обеспечить «процесс»?! Это же одна из заокеанских «блу дрим» – атомизировать Россию…

В Украине, повторяю, нет даже экономического улучшения. Потому что вовсю развиваются и утверждаются олигархический произвол и обогащение близких к власти людей при практически полном забвении нужд народа. Суперприбыли одних (их ничтожно мало) повсеместно уживаются с каждодневными мини- и суперпотерями большинства. А сохраняется такое положение только потому, что протестующие пока разобщены, а власть жестко контролирует протесты при помощи силовых структур.

Однако долго так продолжаться не может: протесты когда-нибудь объединятся, и крышку задраенного котла сорвет. Отсюда вывод: если нынешняя власть в Украине хочет выжить и сохраниться, то она сразу должна закладывать основы под реализацию более социального государства. Время уже упущено – нынешние властители рулят уже почти два года, а жизнь людей ухудшилась практически по всем параметрам. Но дать людям жить никогда не поздно. И причем сделать это можно, не дожидаясь парламентских выборов 2012 года, когда расплата станет очевидной. Сначала электоральная, а потом, не исключено, и уголовная. Благо дело, прецедент создан – Юлия Тимошенко сидит…

Урок третий из России тоже очевиден. Путин в преддверии выборов в Госдуму озаботился тем, чтобы избавиться от бюрократических оков своей партии «Единая Россия», и разжал ее хватку созданием Общероссийского народного фронта (ОНФ). Он подбирал в свою будущую новую команду не партийных, а своих личных выдвиженцев из числа молодых и потенциально новых и дееспособных спецов в разных отраслях – от парламентариев до управленцев. То есть фактически ВВП в преддверии президентской гонки избавился от части того негатива, который на себя объективно (в силу необходимости преодолевать кризис) и в силу субъективных (многие руководящие «единороссы» зажрались и потеряли чувство реальности от безнаказанности) причин набрала «ЕР». Пошел встречный процесс: не только партия подпитывала и поддерживала Путина, но и он влил в нее новую кровь, которая поможет обновлению. Или не поможет. И тогда «ЕР» тихо умрет, сойдет на нет, как все партии власти в России до нее…

Украина только приближается к парламентским баталиям, но кадровое обновление команды победившего президента не просто назрело. Оно перезрело уже вчера. Помните анекдот: у Януковича спрашивают: «А вы могли бы руководить страной?» – «Мог бы» – «А всей Европой?» – «Смог бы» – «А всем миром?» – «Не-а, миром не смог бы – донецких не хватит…».

Любой президент просто обязан поощрять центростремительные процессы, привлекая в центральные органы власти представителей регионов разодранной противоречиями страны, чтобы те могли отстаивать и, если хотите, в равно мере лоббировать интересы своих областей и увязывать эти интересы в общенациональной политике. И Янукович в этом плане – не исключение. А он думает, что исключение. И продолжает опираться только на выходцев и ставленников одного региона. А людишки-то донецкие при должностях и власти с возможностями, ею данными, не просто зажрались и обнаглели в своей безнаказанности при дерибане страны, но и учинили разборки между собой. За полноту доступа к «телу» и к грабежу...

Внутренние же распри в ближайшем президентском окружении, противостояние его ближнего круга из Администрации и правительства не просто привели к ослаблению всей команды и управленческих потенций главы государства, но и к невыполнению своих предвыборных обещаний и к отсутствию какой-либо внятной политики взамен невыполненным обещаниям. Все это сделало власть не только тихо ненавидимой, но и смешной и глупой в глазах тех немногих умных людей, которые ее поддерживали в пику «оранжам». А значит, не страшной в глазах всей общественности. Янукович кричит и ругается, а никому не страшно, потому что безнаказанно шалят его ближайшие «диадохи» с терриконов и подконтрольных меткомбинатов. Власть ненавидят и смеются над ней. А это гораздо страшеннее, чем если бы просто ненавидели…

Вывод: если Янукович и впредь хочет укреплять вертикаль власти, то, кроме параллельного курса страны на социализацию, он должен по-путински разобраться и со своим окружением, с частью членов своей команды и сцементировать их в выполнении задач, стоящих не только перед их бумажниками, но и перед страной и обществом. Он должен стать просто смотрящим-третейским судьей, а не смотрящим-заложником от одной политической силы и от одного круга «друзей», как есть сейчас.

Как он будет это делать (если будет), зависит от него: или цементировать власть, приближая исключительно своих выдвиженцев сначала во все силовые структуры, а потом и в регионы, или же разбавляя и обновляя нынешние структуры. Можно, конечно, и ничего не делать, а стоять на месте. Вместе со страной. Но недолго…