 О наступлении очередного сильнейшего кризиса западной экономики я начал писать давно - около 4 лет назад. Тогда кризис был виден очень немногим. Сейчас уже мало кто в нём сомневается, многие публичные издания уже открыто говорят о наступлении кризиса в США и Европе. Пока стыдливо этот процесс называют рецессией, но данная фаза уже давно миновала. Масштабы наступающего кризиса обещают быть огромными, последствия - ужасными, сравнимыми с Великой Депрессией 30-х годов прошлого века. Периодически я фиксировал признаки надвигающейся катастрофы в отдельных статьях и теперь собираюсь делать это регулярно.
Это будут своеобразные "хроники". Их следовало бы начать раньше, но поскольку до этого данные поступали достаточно редко и отрывочно, то такая идея в голову не приходила. Теперь, я уверен, новостные каналы не смогут игнорировать поток информации о наступлении кризиса, громкие банкротства должны пойти волной. Мы только вступаем в кризис, это будет новой, незнакомой всем реальностью. Так что попробуем зафиксировать на ней своё внимание, пока эта реальность не обрушилась на нас девятым валом. Для начала я предлагаю обратить внимание на этот наглядный график, доступный в Yahoo:
Он генерируется on-line, и я обратил на его форму внимание ещё 4 года назад, когда другие признаки показали, что в мире происходит что-то неладное. Яркий перелом индексов в начале века уже показал, что биржа находилась на грани краха. И он бы был, этот крах, если бы не "911". Может эта дата и была выбрана, как телефон спасения, не случайно? Далее последовали жуткие военные расходы и падение доллара, его курс тоже отмечен на графике. Это были единственно возможные стимуляторы экономики. Как они работают, я описал 4 года назад. Падение доллара не только стимулировало рынок, но и скрывало общий экономический спад, подкрашивая статистику и раздувая индексы на бирже. Однако последние несколько месяцев даже резкое снижение курса доллара не смогло удержать падающие индексы, это тоже видно на графике.Кризис перестал маскироваться и он станет очевидным всем в самое ближайшее время. Уже очень респектабельные западные газеты начали публиковать статьи с самой шокирующей информацией на эту тему. Вот цитаты из "The Independent":
"В США продовольственные карточки - символ бедности. В эпоху кредитного краха они помогают выжить 28 миллионам американцев. Это рекордное число - явный признак того, что самая богатая страна мира переживает экономический кризис... Судя по неутешительным прогнозам вашингтонского Бюджетного управления Конгресса, в фискальном году, начинающемся 28 октября, 28 миллионов американцев будут пользоваться государственными продовольственными карточками для приобретения основных продуктов питания. Это самый высокий показатель с тех пор, как в 1960-е годы вступила в действие программа продовольственной поддержки. Повышение - с 26,5 миллионов человек в 2007 году - отчасти связано с предпринятыми недавно попытками привлечь внимание общественности к программе, а также переходом с бумажных купонов на электронные дебитные карты. Но первостепенную роль играет давление, оказываемое на рядовых американцев экономикой, у которой неожиданно возникли проблемы.
Лишение должников права выкупа заложенного имущества, растущий темп потери рабочих мест и стремительно повышающиеся цены - все это прибавляет ситуации драматизма. До сих порой воплощением рецессии были стройные ряды домов, изъятых у должников по всей стране, и мириад семей, лишённых жилища. Но теперь кризис начинает бить страну в живот. Достать еды становится вызовом, на который многим американцам все труднее ответить. Использование продовольственных карточек - далеко не совершенный барометр экономического здоровья страны, но кое о чем оно говорит. Мичиган уже не первый год переживает собственную мини-рецессию: его рушащаяся промышленная база, особенно, в автомобильной индустрии, ведет к дальнейшему сокращению рабочих мест. Сегодня каждый восьмой житель штата получает продовольственные карточки - это в два раза больше, чем в 2000 году."
Остаётся только удивляться, что мир не знал об этом раньше - в самой богатой стране мира 28 млн. человек получают пособие продуктовыми карточками! А что говорит статистика по безработным?
"Уровень безработицы в США в марте 2008 года составил 5,1 процента – самый высокий показатель с сентября 2005 года, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные, опубликованные 4 апреля 2008 года Министерством труда США. В марте работодатели сократили количество рабочих мест на 80 тысяч, что значительно выше прогноза министерства. Ранее ожидалось, что в марте сокращения составят 50 тысяч рабочих мест."
Эти данные не выглядят сильно уж трагично, но слабо согласуются с данными по ипотечному кризису, согласно которым жилья лишились около миллиона американцев. Наверняка это было связано с потерей работы. Интересны и некоторые последние банкротства. В США обанкротилась третья за неделю авиакомпания, а известная компьютерная фирма Dell хоть и не банкротится, но известила о значительных сокращениях:
"Компания Dell сократит штат более чем на десять процентов, сообщает The New York Times. В настоящее время из компании уже уволено 5,5 тысяч человек. Еще тысяча покинет Dell до конца квартала."
Для борьбы с экономическим кризисом Соединенные Штаты решили укрепить финансовую вертикаль власти. Американский аналог нашего Кудрина, министр финансов США Генри Полсон обнародовал 218-страничный план реформирования регулирующих финансовых органов страны и предоставления больших полномочий Федеральной резервной системе. В случае, если план будет поддержан Конгрессом, реформа станет самой радикальной со времён Великой депрессии и знаменитых "ста дней Рузвельта".
"Главной идеей разработанного плана является централизация финансовой власти в руках Федеральной резервной системы США (ФРС), которая получит возможность влиять не только на основные банки, но и на всех участников рынка. Таким образом, ФРС должна будет отвечать за стабильность всего рынка в целом. Отметим, что ФРС по сути уже вышла за пределы своих полномочий. Во-первых, в ходе текущего глобального финансового кризиса она предоставила займы небанковским американским учреждениям на тех же условиях, что и банкам. Во-вторых, она напрямую вмешалась в деятельность инвестиционных банков – JPMorgan поглотил близкий к разорению Bear Stearns не без помощи ФРС. Похоже, что Федеральная резервная система уже сейчас стала выстраивать вертикаль власти, вмешиваясь в наиболее проблемные сферы рынка."
Как я уже отмечал ранее, главным результатом грядущего кризиса будет приватизация государственных структур США. Но первой фазой подобной метаморфозы государства США будет монополизация финансового сектора экономики в руках главных хозяев ФРС. Это как раз означает банкротство и поглощение банков и финансовых компаний, независимых пока от основных акционеров ФРС. Планируемая реформа ФРС призвана облегчить данную процедуру для финансовой олигархии США. Естественно всё будет происходить под лозунгами борьбы с последствиями "ипотечного кризиса", хотя непосредственно к проблемам ипотеки процесс будет иметь очень косвенное отношение, если будет иметь его вообще. Сама реформа имеет мало шансов пойти по рецептам Полсона, хотя вряд ли представленный им доклад имеет автором именно этого представителя финансистов (он бывший глава финансовой империи "Голдман Сакс"). Озвучил идею и ладно. На этом все функции Полсона заканчиваются. Пока там в Сенате привыкнут к мысли о реформе, пока шумиха выборов... А там уж назреет, как говорится.
Смысл доклада таким образом состоит в некоторой "обкатке" идей и приучении общественности к мысли о реформе. Сама реформа будет происходить уже в новых условиях и её основные положения будут звучать очевидно гораздо серьёзнее. Финансовый рынок перестаёт быть свободным, у него появляется вполне конкретный хозяин. А пока государство приближается к своему дефолту ускоренным шагом. Рассказывая о планах введения новой валюты - амеро, я упоминал эти темпы. В кратце повторю эту важную информацию:
"В сентябре 2007 года Конгресс поднял установленную законом планку максимального долга до 9,815 трлн долларов. В ноябре долг достиг 9 триллионов и растёт со скоростью 1.4 млрд. в день. К сентябрю увеличиваясь с такой скоростью он достигнет отметки в 9,4 трлн, а к февралю 2009 года правительство США станет банкротом. Этот же расчёт подтверждает предполагаемый дефицит бюджета - 410 млрд."
Как я и предполагал, темпы роста долга опережают расчётные: "Дефицит федерального бюджета США за полгода превысил 311 миллиардов долларов, увеличившись на 20,5 процента по сравнению с тем же периодом годом ранее." То есть если дефицит будет расти с такими темпами, то он превысит расчётные на 200 млрд. Однако это не всё - в мае правительство начнет рассылать американцам чеки на общую сумму в 168 миллиардов долларов в качестве налоговой компенсации. Понятно, что такая "благотворительность" правительства Буша исходит из неосуществимого желания подогреть падающий внутренний спрос и удержать экономику от резкого падения. Эта "благотворительность" будет стоить добавочной сумме в дефиците и уже к осени подведёт правительство к очередному состоянию дефолта. Осень обещает быть очень жаркой...
Пришло время для второй части хроники. Её можно было бы назвать "Война как антикризисная мера" или что-то вроде "США в цейтноте" но лучше просто продолжить уже начатый разговор на тему экономического кризиса США. Осень проходит под знаком войны на Кавказе и белорусский аналитик достаточно логично увязал эти события с выборами в США. Грузия действительно не могла проявить самостоятельность в подобной акции, а республиканской администрации оказался очень выгоден кавказский конфликт как в плане лоббирования интересов нефтяных концернов, так и в плане усиления антироссийских настроений внутри США.
Что и прибавило очков Маккейну в предвыборной кампании. Грузия однако является не только транспортным узлом по доставке энергоресурсов в Европу в обход России, но и удобным плацдармом для нападения на Иран. Появление новой американской военной базы на Кавказе требовало какую-то внешнюю причину - например "миротворческие цели" для ликвидации нового конфликта на Кавказе. В общем, причин можно указать множество, все они в той или иной мере сыграли роль. Но важно указать и то, что общий курс на милитаризацию экономики США является антикризисной мерой, хорошо известной ещё со времён Второй мировой войны. Война, как средство для шунтирования или уничтожения излишних производительных сил, не вписывающихся уже в рамки установленного баланса производства и потребления, действительно является эффективным и универсальным средством против падающего спроса, однако требует значительных государственных расходов.
Впрочем, как уже ранее разбиралось, практически любые государственные расходы могут служить тем же целям ликвидации кризиса. Можно строить города и дороги, осваивать космос и дно мирового океана, а можно просто наштамповать крылатых ракет и поставить под ружьё безработное трудоспособное население. Выбор именно милитаристского варианта лежит на совести американского политического истеблишмента, грезящего о мировой гегемонии. При этом попытка приобрести контроль над мировыми энергетическими и иными ресурсами становится для них естественным этапом. С другой стороны схватка за энергоресурсы между элитами запада и востока не может не происходить уже без использования военных средств. Ирак стал жертвой подобных разборок и на очереди Иран. Кому он достанется - "Роснефти" с "Газпромом", китайским нефтяным компаниям или "Halliburton"? Война "888" стала первой битвой за Иран, которая пока закончилась вничью. У этой войны очень вероятно продолжение (США выделили миллиард долларов на восстановление военной машины Саакашвили), но хватит ли времени у нефтяников-республиканцев до ответного шага финансистов-демократов?
Развитие кризиса в США невозможно исследовать без анализа взаимоотношений двух кланов в элите запада. С марксистским классовым подходом можно было бы даже выделить два различных класса в мировой буржуазии - промышленную и финансовую. Это два класса, имеющих принципиально различные источники своего существования: производство - для промышленной буржуазией (конечно с классической марксистской эксплуатацией наёмных работников), ростовщичество и спекуляции - для финансовой буржуазии. Выделение этого третьего класса (в добавление к имеющимся двум, описанным ещё Марксом), целиком меняет картину мировой истории, объясняя финансирование коммунистических революций в Европе в начале прошлого века, и события уже самой новейшей истории с терактом "911" и антитеррористическими войнами. Правда эти последние требуют добавить ещё одного важного геополитического игрока - наркомафию, к которой, как это ни странно может звучать, принадлежит значительная часть элиты запада.
Теракт "911" оказался очень выгодным именно наркомафии, сделавшей из Афганистана мировую фабрику героина, а отделение Косово сделало возможным прямые поставки героина в Европу через косовских албанцев. Такая мысль была высказана президентом академии геополитических проблем генерал-полковником Ивашовым в недавней телепрограмме на ОРТ, посвящённой фильму "9/11. Расследование с нуля". Фильм доказывает причастность администрации Буша к теракту и делает это очень аргументировано. Ивашов же увязал трагедию с её конкретными результатами - оккупацию Афганистана и затем многократное увеличение производства наркотиков в этой стране. Косово добавляется как закономерный следующий шаг в организации сбыта наркотиков. Кому-то могут показаться странными такие идеи о "геополитической" роли наркотиков. Нефть вроде как может быть геополитическим фактором, а наркотики нет. Однако тут стоит указать некоторые факты - оборот наркотиков составляет 500-600 млрд. долларов в год. А объем мировой торговли нефтью в 2002 г. превысил 415 млрд долл., что составило около 3,8% всего мирового товарооборота.
Сейчас из-за роста стоимости нефти цифры возможно и сравнялись, но факт заключается в том, что доходы нефтяных королей могут оказаться и поменьше доходов наркобаронов. И кто же тогда более влиятелен в этом мире, где правит чистоган? Мы тут коснулись очень необычной экономики, экономики, которую пока не исследовали и законы которой могут оказаться весьма далёкими от привычных представлений с нормами прибылей, бизнес-планами и маркетинговой политикой. Хотя, конечно можно и косовский эпизод считать реализацией некого бизнес-плана по логистике. Но одно можно отметить точно. Нефть, добыча которой по себестоимости не превышает 7 долларов за баррель имеет близкую к наркоторговле норму прибыли и эта норма очень далека от обычной нормы прибыли промышленного производства. Сюда же можно прибавить и прибыль от производства денег - основной бизнес банкиров. Можно даже задаться вопросом - а что же выгоднее: торговать наркотиками, качать нефть или просто делать деньги?
Три группировки, контролирующие эти три сверхприбыльные сферы деятельности в различной степени контролируют правительство США, определяя его внешнюю и внутреннюю политику. На данный момент республиканская администрация США находится под преимущественным влиянием нефтяных магнатов. Однако, судя по результатам афганской кампании, наркобароны тоже причастны к геополитическим проектам текущей власти США. А что же банкиры? В чём их интересы и какие свои цели они могут преследовать? В стратегическом плане финансисты находятся в более выгодном положении - монополия на денежную эмиссию сулит в перспективе полное овладение имуществом конкурентов. Кроме того, в отличие от своих соперников по "игре в монопольку" у них нет потребностей в их услугах - они не будут "наступать на клеточки" противников, в то время, как противники так или иначе будут вынуждены использовать услуги банков.
Полная победа финансовой олигархии - лишь вопрос времени при сохранении существующих правил игры. Но вот с этим-то у них не всё гладко. Существующая финансовая система находится на грани полного краха. Схема, при которой денежная эмиссия привязана к государственному долгу правительства США, вскоре перестанет работать - госдолг достиг предела, после которого система идёт вразнос. Впрочем, критерием тут служит не сам размер долга, а его обслуживание, выплата процентов. При госдолге в 9,6 трлн. долларов это означает сумму порядка 400 млрд долларов ежегодно, что соразмеримо уже с военным бюджетом страны. Выплачивать такие суммы государство США может только при постоянном росте дефицита бюджета, то есть при дальнейшем ускоренном росте долга. Это значит, что США ожидает неминуемый дефолт по госдолгу и смена схемы денежной эмиссии. Когда именно это произойдёт?
В предыдущей части я уже отметил, что госдолг превысит максимальную разрешённую по закону величину (9,815 трлн) осенью этого года. Если рост долга будет идти с увеличивающимся темпом. Что и происходит - сейчас долг достиг 9,688 трлн долларов и растёт со скоростью 1,93 млрд в день. Нетрудно подсчитать сколько дней осталось до дефолта - 65 дней. Два месяца и 4 дня. В середине ноября. Практически к моменту выборов. Но это если администрация Буша не решит потратить слегка больше. Например, спасая ипотечные агентства Freddie Mac и Fannie Mae, которые она решила поставить под свою опёку. Ликвидация последствий урагана Айк также может слегка увеличить траты правительства, не говоря уже о военных. Всё это говорит о том, что ещё администрация Буша вынуждена будет держать ответ перед демократическим парламентом при обсуждении "технического дефолта". Как раз перед выборами. Нетрудно догадаться, какой приговор выдаст парламент, где большинство имеют демократы. Ещё пару лет назад подобный же вопрос привёл к повышению планки долга, но при республиканском большинстве и перевесе всего в два голоса. Вряд ли будущее обсуждение решит вопрос в таком же ключе.
Но это значит, что у финансистов уже заготовлен план, как действовать в случае дефолта. И в принципе, этот план уже как-то озвучивался в различных интерпретациях. Это введение новой валюты - amero и объединение всей Северной Америки в единое государство. Ни много, ни мало. Звучит фантастично, но только в условиях спокойной внутренней обстановки. А она грозит перестать быть спокойной в самые ближайшие дни.
"Из-за кредитного кризиса в США могут закрыться около тысячи банков... Пока в США с начала кредитного кризиса разорились 11 финансовых организаций. Крупнейшая из них - IndyMac, активы которой составляли 32 миллиарда долларов. Кроме того, за последнее время в финансовом секторе США произошел ряд поглощений, причем поглощенными оказались такие крупные игроки на рынке как Bear Stearns и Merrill Lynch. Первая компания фактически стала банкротом и была приобретена за бесценок, вторая согласилась объединиться с Bank of America за 50 миллиардов долларов."
А пока же на очереди крупнейший инвестиционный банк Lehman Brothers, заявивший о своём намерении подать заявление о банкротстве. Хотя банкротство банков не является ещё катастрофой национального масштаба, она является следствием уже накопленных в экономике проблем и потянет за собой остальную экономику. В конце концов финансовый сектор американской экономики - значительная часть экономики страны. Это масса народа. И этот процесс нельзя считать противоречащим интересам финансовой олигархии - идёт санация и монополизация финансов США. То есть финансы полностью перейдут в руки лиц, близким к акционерам ФРС. Например тот же Bear Stearns перешёл в собственность банка JPMorgan, являющимся одним из акционеров ФРС.
Источник: malchish.org.
Рейтинг публикации:
|
