Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Почему России нельзя сдавать Иран

Почему России нельзя сдавать Иран


26-02-2012, 12:16 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (21) | просмотров: (7 549)

Почему России нельзя сдавать Иран

Почему России нельзя сдавать Иран

В настоящее время на повестке дня для Запада стоит проблема Сирии и Ирана. Но, надо помнить, что начальным этапом подготовки любой интервенции для Запада являются разговоры с Москвой, а не с Дамаском или Тегераном. На Западе хотят соблюсти видимость легитимности своих действий, поэтому им нужно согласие России.

Антииранская коалиция, в принципе, сколочена, но она крайне неоднородна. Если Вашингтон примет решение воевать, то опереться он сможет только на военные силы Британии и Франции, остальные страны НАТО или очень пассивны, или их военные ресурсы крайне малы, особенно чтобы вести военную кампанию вдали от Европы.

Арабские союзники США не могут принять активной роли в войне по целому ряду причин. Во-первых, их вооружённые силы, несмотря на огромное количество современных единиц оружия, которое они уже купили и продолжают регулярно закупать в Соединенных Штатах и странах Евросоюза (да и в России, к примеру, зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия Панцирь-С1Э стоит на вооружении ВС ОАЭ и Омана), с точки зрения боевой устойчивости и возможности ведения полноценной войны, не имеют почти никакого значения. Да и в спецоперациях, особенно на начальном этапе войны, их специальные силы вряд ли смогут принять активное участие, уровень подготовки слаб. Уровень ВС стран монархий – это карательно-полицейские операции, по типу подавления волнений в Бахрейне, не более. Во-вторых, их активное участие в войне с Ираном на стороне США вызовет неоднозначный отклик в арабском мире. В-третьих, ряду стран грозит внутренняя дестабилизация, учитывая фактор наличия больших шиитских общин. В-четвёртых, при участии в войне Израиля арабские монархии получат сильный удар по своей репутации в арабском и исламском мире. Именно поэтому, США предпочитают использовать территории суннитских монархий как базу для развёртывания своих войск, для своего военного присутствия и операций спецслужб.

Открытое участие Турции в войне с Ираном также сомнительно. Турецкая территория уязвима для ударов и прямого вторжения иранских вооруженных сил. Тегеран может использовать и курдский фактор для дестабилизации Турции, для этого достаточно подбросить курдам оружия, помочь в организации ударов, поделиться разведданными. К тому же Анкара заинтересована в ряде общих с Тегераном экономических проектов, а война отодвинет их реализацию на неопределённый срок или вообще уничтожит.

Израиль как военный союзник также сомнителен, несмотря на его боевую ценность. Его участие в войне сразу оттолкнёт Турцию и все монархии Персидского залива, вызовет резкий рост авторитета Тегерана в арабском и исламском мире. Именно поэтому во время двух войн в Ираке Иерусалиму рекомендовали «сохранять нейтралитет». Естественно, в Иране это отлично понимают, и резкие заявления в отношении Израиля направлены не только, чтобы парировать израильские выпады, но и спровоцировать Иерусалим. При начале конфликта Иран будет делать всё, чтобы вовлечь в него Израиль, это сделает его жертвой «сионистов». США могут вовлечь Израиль в войну только в том случае, если принято стратегическое решение «слить» еврейское государство.

Позиция Китая и России

Как уже отмечено, огромную роль играет позиция России. Роль Поднебесной также велика, но несколько отлична. Китайская цивилизация замкнута на себе, Пекин не может быть стратегическим союзником какой-либо страны на долгосрочном отрезке времени. Для Китая не проблема сегодня поддерживать Сирию и Иран, а завтра самоустраниться. Всё равно новый режим будет сотрудничать с китайцами, Китаю всё равно, кто у власти – диктаторы, исламисты, либералы и т. д. Это чистый прагматизм.

В результате, если Запад ударит по Ирану, Китай, скорее всего, отступит, воевать открыто или скрыто китайцы не будут. Проблема углеводородов будет решена с новой властью (или властями), к тому же есть и другие каналы. Падение Ирана бьёт по Китаю не так сильно, как по России, чтобы делать из Исламской республики первую линию обороны страны.

Для России позиция по Сирии и Ирану – это показатель силы западников-коллаборационистов в политической элите страны и вопросы будущего державы, её национальной безопасности. Учитывая ситуацию с Сирией, видимо, это понимают и в российском руководстве, позиция МИД РФ вызывает уважение и даже чувство гордости за страну. Отступать уже нельзя, это вызовет настоящую катастрофу. Понятно, что с точки зрения прагматизма, «сдача» Ирана может принести России краткосрочные выгоды – резкий рост цен на нефть пополнит казну. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое решение грозит катастрофой. Понятно, что Тегеран в настоящее время неоднозначный партнёр. Но Иран важен России по нескольким объективным причинам:

- Он стоит на пути распространения радикального ислама (ваххабизма) в Среднюю Азию и российский Юг. Ясно, что это не непроницаемый барьер, но лучше, когда он есть, чем его отсутствие. Не будет Исламской республики, резко усилится влияние в регионе Катара, Саудовской Аравии и Турции.

- Тегеран - сильный раздражитель для Соединенных Штатов. В настоящее время Исламская Республика Иран отвлекает большие силы, ресурсы и внимание Вашингтона. После его падения они будут направлены против Китая и России. США будут чувствовать себя в Центральной Азии ещё лучше. В результате за очень короткий срок ситуация в Средней Азии намного ухудшится.

- Дестабилизация Ирана опасна для ситуации на Южном Кавказе. Будут усилены позиции Азербайджана и Турции, ослаблена Армения. К тому же иранский коридор сейчас для Еревана практически единственный способ получения углеводородов и электроэнергии. В результате Россия может получить новую войну на Кавказе, дестабилизацию Северного Кавказа.

- России иранское государство интересно и с точки зрения экономической выгоды. Так, только реализация проектов по развитию атомной энергетики Ирана (а программы Тегерана весьма обширные) может дать Российской Федерации десятки миллиардов долларов. Эти деньги не будут лишними в тот период, кода Москва озвучила масштабные проекты перевооружения армии и флота, индустриализации–2. Надо учитывать и тот факт, что если в Тегеране будет посажен прозападный режим, эти деньги получат США и страны Евросоюза. Кстати, это одна из причин, по которой Иран так жестко давят по поводу его атомной программы – Запад не хочет пускать нас на этот выгоднейший рынок.

Надо отметить, что есть и другие перспективные направления, по которым Иран и Россия могут взаимовыгодно сотрудничать: проблема Афганистана (включая наркопроизводство и наркотрафик), железнодорожное строительство и подвижный состав, гражданское авиастроение, космические технологии, оборонительное вооружение и пр.

- Надо учитывать и тот фактор, что Сирия и Иран – это страны, которые ещё сдерживают волну «управляемого хаоса», резкого роста позиций радикальных исламистов на Ближнем и Среднем Востоке. Падение Дамаска и Тегерана приведёт к массе труднопрогнозируемых, но негативных последствий. К примеру, будут резко активизированы азербайджанская и курдская карты, падёт барьер, сдерживающий экспансию сторонников «Великого Халифата» и «Османской империи – 2».

Поэтому возможная сдача Ирана Москвой – крайне неумное и недальновидное решение, практически во всех его смыслах. Иран, как и Сирия – это своего рода первая линия обороны России.
Автор Самсонов Александр


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится79



Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: Mefodiy (27 февраля 2012 22:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0

      Давайте рассуждать. В чём проблема? Иран делает бомбу- это ерунда, это для амеров лишь  дипломатическое прикрытие. Дело в долларе!  Баксов под наркотики и помощь  банковским  друзьям-масонам( шучу) напечатано в немеряном количестве.  Вот английский лорд( perevodika.ru) нашел в королевском банке Шотландии  8 трл  баксов. Никто не может понять откуда они взялись и зачем. Он требует парламентского расследования. ( Вряд ли он доживет до него). Пиндосы всё это скрывают и боятся, что как узнает мир, что станок не выключали ни разу- доллару "песец". И станок работал для выкупки штатовских госбумаг, т.к. ни одного официального покупателя этих амерских долгов не нашли. Пиндосам нужно срочно спасать свой бакс, а это можно только в результате  "хорошей"  долгой  войны.  Вот Иран , как кандидатура врага, вполне подходит для этого. Спасая бакс, они ещё приобретут геополитические  ништяки. Отсюда следует, что война для Ирана -неизбежна. А вот будет ли он воевать-это вопрос. Он может и сдаться после первого выстрела( пиндосы  мастера  обещать всего). Но такой сценарий  амеров не устроит, им нужна долгая война. Значит будут его бомбить до одурения.  Отсюда следует, что нам нужно всячески Ирану помогать без формальных союзнических обязательств. Иначе подставим себя.


       
     


  2. » #20 написал: Буль Дозер (27 февраля 2012 14:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Естесственно. Все, что написал - к тому, что не надо Иран зачислять в союзники. "Враг моего врага - мой друг" - это не дело. Страна, имеющая достаточно серьезное оружие, невнятную (или непонятную нам) идеологию и практически общую границу.... Помогать (прагматично) - можно. Зачислять в союзники - не стоит. Служившие а районе ирано-афганской границы вряд ли вспоминают персов с теплотой.

     

    До любви и дружбы, разумеется, далеко, но там  это возможно. Общество построено на традиционных  ценностях, и отношения подразумевают глубину. Это не двухмерная конструкция  пиндо-саксонского мира  "выгодно - не выгодно" , за которую они не могут выйти даже если бы хотели.

    А с идеологией - Иран это ключевая точка региона, на которую оказыают сильнейшее давление с одной стороны Израиль, с другой стороны  Монархии Залива, с  третьей америкосы. Естественно, что он (Иран), чёртом смотрит на всех вокруг.

     

    По поводу  ирано-афганской границы, и персов в частности, могу сказать , что есть официальная политика государства, а есть боевики спонсированные.Идиотов богато.

     

    Я к чему всё это - "новому мировому порядку " американского разлива  наступает глобальный пипец.  Нужно искать другие смыслы в отношениях. Если этого не произойдёт, то  пассионарная часть населения Земли просто перережет друг друга. Вот к этому, возможно, нас сознательно ведут. Мальтузианство. Как ещё уменьшить население планеты  до "золотого"милиарда и обслуги? Война. Только так. Такая многоходовка.


       
     


  3. » #19 написал: Князь (27 февраля 2012 12:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Буль Дозер
    Штаты были  всегда противниками СССР, и в новейшее время  России.
    Естесственно. Все, что написал - к тому, что не надо Иран зачислять в союзники. "Враг моего врага - мой друг" - это не дело. Страна, имеющая достаточно серьезное оружие, невнятную (или непонятную нам)  идеологию и  практически общую границу....

    Помогать (прагматично) - можно. Зачислять в союзники - не стоит.  Служившие а районе ирано-афганской границы вряд ли вспоминают персов с теплотой.


       
     


  4. » #18 написал: Буль Дозер (27 февраля 2012 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Пиндостан, не видящий краев, зачисляем только в вероятные противники друзья по необходимости. А Иран то зачем? Даже если он и более адекватен. Что, персы УЖЕ успели сделать России нечто хорошее, кроме как выступить противниками США? К тому же, только на словах. В действиях - готовы принимать доллары в любой номинации и в любых количествах. И отличить умеренного мусульманина - перса от неумеренногго мусульманина - кадыровца... Вы кого выберете?

    Чтобы далеко не ходить, за последние лет семьдесят,  политику мира определяют две  супердержавы США и СССР. Все остальные страны идут у них  в кильватере. Штаты были  всегда противниками СССР, и в новейшее время  России.  Антагонизм заложен в основание  самих государств. Пиндостан это конгломерат "джентльменов удачи", ради этой самой удачи уничтоживших население континента.Сегодня это уже проекция на земной шар.Это враги, и враги однозначные.

    Что сделал Иран? То что он выступил противником пиндостана. Это уже немало. А то что на словах выступил, - а как по другому, - сразу ракетами мочить? Ведь дело до дела - то ещё не дошло. Пока стреляет дипломатическое оружие. Когда его стает недостаточно, заговорят пушки.

    Доллары  в любых количествах принимает не только Иран, а практически весь мир. Все экономики мира заточены на доллар.

    Кого бы я выбрал. Я думаю, что этот выбор существует только в  государстве  со слабой политической волей. Вся эта муслимская беда, которую переживает Россия, идёт от бездейстия в этом направлении власти, и с другой стороны, от  действий агентов влияния в Кремле, опять же в пользу  мультикультурности.

    При наличие государственной воли, и внятно прописанном приоритете Русских как государствообразующей нации, и принятием пакета законов в этом направлении, проблема нацменов сама собой упраздниться. 

     

    Кстати, на мой взгляд это основная проблема которую надо решать президенту.До тех пор, пока не наступит ясности в национальном вопросе, бардак будет продолжаться.Весь этот внезапный подъём ВПК дело конечно хорошее, но но без внятной политике по нац. вопросу  всё это в один прекрасный день закончится  очередной катастройкой.

     


       
     


  5. » #17 написал: 123dv (27 февраля 2012 03:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Вы кого выберете?

    Зачем сравнивать несравнимое.
    Наши, они любые наши, это мы сами! 



    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  6. » #16 написал: Князь (27 февраля 2012 00:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Буль Дозер
    Традиционный Иран, при всех его недостатках, адекватнее пиндостана, который краёв не видит.
    Пиндостан, не видящий краев,  зачисляем только в вероятные противники  друзья по необходимости.  А Иран то зачем? Даже если он и более адекватен. Что, персы УЖЕ успели сделать России нечто хорошее, кроме как выступить противниками США? К тому же, только на словах. В действиях - готовы принимать доллары в любой номинации и в любых количествах. И отличить умеренного мусульманина - перса от неумеренногго  мусульманина - кадыровца... Вы кого выберете?


       
     


  7. » #15 написал: Буль Дозер (26 февраля 2012 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Князь,

    Цитата: Редактор Князь
    Вот именно, у нас должны быть адекватные соседи и друзья. Где Иран и где адекватность? По многим позициям - да. В общем и целом. По тем, которые от "многих" отличаются - сначала надо проговорить. И зафиксировать.
     

    Безусловно. У каждой страны, как и у каждого человека, своя судьба, свой характер, и с этим нужно считаться.Мы разные, но эта разность находится в позитивной системе координат.

     Негативная сетка по праву принадлежит пиндостану. Здесь тикает счётчик, и вся мораль укладывается в рамки  получаемого гешефта. На что способен капиталист ради 300 процентов прибыли?  Послать лесом все предыдущие договорённости.

    Традиционный Иран, при всех его недостатках, адекватнее  пиндостана, который краёв не видит.

     


       
     


  8. » #14 написал: 123dv (26 февраля 2012 22:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    На второй день войны, вообщето, примчался премьер Турции...
    Подняло настроение! wink



    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  9. » #13 написал: Князь (26 февраля 2012 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: 123dv
    Президент Сирии, чуть ли ни на второй день войны с Грузией, лично прилетел в Москву.
    На второй день войны, вообщето, примчался премьер Турции... Ссыкотно ему было. С его территории действовало внешнее целеуказание для украинских  грузинских ЗРК. С амеровских АВАКСов
    Цитата: liar_84
    Интересно, а что будет если РФ заключить какие-то пакты с Ираном, например военный союз!? Хотя это крайне опасно с учетом того, что реформа в армии только началась!Вот что еще интересно, помогает ли Россия тайно Ирану и Сирии либо, Россия пока действуют только с позиции налаживания вето на резолюции ООН?
    Российско-иранский Договор от 1921 года не отменен. Это раз.  Будет ли помогать Россия Ирану.. Так именно от Ирана зависит. Я лично пока объективных причин помощи ему не нахожу...  В геополитике - если припрет. Но это не будет помощью иранцам, а помощью для противостояния иранцев США, Европе, НАТО и тэдэ.
    Цитата: rom.an
    У России всегда была и есть одна мисиия в мире-недопускания кровопролития
    А вот это не совсем так. Устроить кровопускание некоторым, которые с понтами.... Так почему бы и не?
    Цитата: Буль Дозер
    Иран сдавать нельзя только потому, что сдавать вообще ничего нельзя. Эта прагматическая позиция " а что мы будем иметь с этого" -по существу ничем не отличается от позиции пиндосов, и на этом поле они нас обыграют вчистую. Мы должны быть заинтересованы в нормально развивающихся культурах. У нас должны быть здоровые соседи, и адекватные друзья. Потому, надо возвращаться к внешней политике времён СССР, с учётом, разумеется, вызовов времени.
    Вот именно, у нас должны быть адекватные соседи и друзья.  Где Иран и где адекватность? По многим позициям - да. В общем и целом.  По тем, которые от "многих" отличаются - сначала надо проговорить. И зафиксировать.


       
     


  10. » #12 написал: Буль Дозер (26 февраля 2012 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
      Когда Россия попросила мировое сообщество признать Ю.Осетию - почему то в Сирии скромно промолчали. Т.е. оказались не готовы "отдать за друга последнюю рубашку".

     

    В тот момент там было всё не просто.Пиндостан уже в те времена косо смотрел на этот регион, и та  нестабильность, которую мы видим сейчас, исподволь  нагнеталась. Что такое полусветская Сирия в окружении ортодоксальных исламистов, которых, к тому же, подзуживает и башляет "большой брат"? По моему мнению, то, дружественное нам заявление,  которое сделал Асад, дорогого стоит.

    С точки зрения геополитики, в случае признания Сирией  Осетии, это никак бы не повлияло на мнение "мирового сообщества", а вот  давление на  Асада реально могло усилиться, а в то время, мы вряд ли смогли бы так однозначно вести себя в совете безопасности.Это ведь после того, как  пиндосы с грызунами умылись, наши дипломаты начали вести себя более независимо.


       
     


  11. » #11 написал: rom.an (26 февраля 2012 20:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 178
    Рейтинг поста:
    0

    С "китайским прагматизмом" обсуждается война.
    Не лучше ли  направить усилия для искоренения этого явления как такового?
    Никому не нужна война.Вдумайтесь.История не учит только дураков. 


       
     


  12. » #10 написал: 123dv (26 февраля 2012 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    И действительно...

    Да, действительно!
    Тогда только ленивый не плевал в нашу сторону.
    А он приехал и выразил поддержку.
    Когда маленький стремится выразить в непростой момент поддержку(хотябы выразить), это круто. 
    А когда большой сливает маленького, это политика... wink



    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  13. » #9 написал: zwwwz (26 февраля 2012 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: 123dv
    А вот тут как раз нужно память иметь на этот счёт. И тем, кто не имеет, напомню. Президент Сирии, чуть ли ни на второй день войны с Грузией, лично прилетел в Москву. В первом же интерьвью в аэропорту прибытия он, на вопросы журналистов, ответил, что положение в мире таково, что лишь от того всё зависит в мире, устоит ли Россия. И мы, сказал он, прибыли предложить России ту помощь, которую она в состоянии у нас принять....


    И действительно... Напомню....
    Асад прибыл в Москву 20 августа, т.е.  в Москве он вел переговоры уже с победителями.
    И между "предложил России ту помощь, которую она в состоянии у нас принять..." и "оказал всю возможную помощь" большая разница. Когда Россия попросила мировое сообщество признать Ю.Осетию - почему то в Сирии скромно промолчали. Т.е. оказались не готовы "отдать за друга последнюю рубашку".
    Поэтому предлагаю - поменьше мифов и побольше фактов.
    Еще раз повторю что ни Сирию ни Иран нельзя сдавать. Даже если бы первый небыл на сегодня дружественным гос-вом а  второй  - ситуативным союзником.


       
     


  14. » #8 написал: 123dv (26 февраля 2012 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0

    Слишком много эмоций, господа.
    Иран это самостоятельный игрок.
    Мы не можем влиять на решения, принимаемые в Иране, и, тем более не должны нести за них ответственность. То же относится и к ША.
    Ситуация, во многом, складывается не зависимо от наших желаний.
    А наши желания вполне понятны - нам нужен мир и предсказуемость у наших границ. Надолго, навсегда.
    Но, мир изменчив!
    И, часто так бывает, что ты думаешь, что проигрываешь, в то время как, на самом деле, ты выигрываешь.... 

      zwwwz  

     Какие страны поддержали Россию

     А вот тут как раз нужно память иметь на этот счёт.
    И тем, кто не имеет, напомню. 
    Президент Сирии, чуть ли ни на второй день войны с Грузией, лично прилетел в Москву.
    В первом же интерьвью в аэропорту прибытия он, на вопросы журналистов, ответил, что положение в мире таково, что лишь от того всё зависит в мире, устоит ли Россия. И мы, сказал он, прибыли предложить России ту помощь, которую она в состоянии у нас принять....
    тчк 



    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  15. » #7 написал: Буль Дозер (26 февраля 2012 16:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Для того что бы что то сдать - это что то необходимо сначала иметь. Иран сдавать разумеется нельзя как и Сирию. Однако это не означает что они наши лучшие друзья.
     

      Согласен, не  лучшие. Значит надо делать так, чтобы были лучшие. Возвращаться в фарватер политики СССР, забыть о пораженческом слове  сдать. С нами могут не посчитаться, но  отступать нельзя, да и некуда.

     

    Цитата: zwwwz
    Если представить себе что в ситуации Сирии или Ирана оказалась Россия - какие страны реально пришли бы ей на помощь? Пришла бы та же Ливия на помощь?... Какие страны поддержали Россию и признали Ю.Осетию?
     

    Первое, что на ум приходит - Сербия.(Это ВОВ.) Пример того, как маленькая страна объявила войну Гемании после её нападения на СССР.

    У нас с друзьями всегда было проблемно.Мы - супердержава, а Ливия -  маленькая,зависимая, благополучная страна (была когда-то).Нельзя сравнивать наше влияние на мир, и её возможности.Мы, по большому счёту, не зависим ни от кого, а вот они ( в данном случае страны Африканского региона), зависимы и территориально и экономически.Мы можем действовать не оглядываясь на "партнёров", они не могут.

     

    Цитата: zwwwz
    Единственный западный парламент поддержавший Россию - израильский кнессет. Я не хочу этим сказать что типа израильтяне лучшие друзья России. Я просто показываю что в политике не все так просто.
     

    Ничего не могу сказать про Израиль, кроме того, что  поддержка была оказана не просто так. 

    Разумеется, внешняя политика учитывает много факторов, и должна учитывать, но акценты пора переносить с "цифровой"  направленности, на более глубокиий, человеческий вектор.  Сегодня мы можем себе это позволить. А  взаимная выгода пусть будет важным  материальным дополнением.


       
     


  16. » #6 написал: Dragon1988 (26 февраля 2012 16:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Единственный западный парламент поддержавший Россию - израильский кнессет.

    Так это произошло только по той причине, что в Израиле есть своя собственная "Чечня". Ещё бы они не поддержали. В политике вообще нет друзей. Есть партнёры на взаимовыгодных условиях. Как только выгода пропадает, пропадает и дружба.



    Цитата: liar_84
    РФ заключить какие-то пакты с Ираном

    Это только ускорит нападение на Иран, так как лучшего шанса втянуть Россию в крупномасштабную войну на чужой территории, а значит без применения ЯО, американцам может ещё долго не представиться. Поэтому ни о каких пактах не может быть и речи. Если только с Китаем или странами Евросоюза.


       
     


  17. » #5 написал: zwwwz (26 февраля 2012 15:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Буль Дозер
    Иран сдавать нельзя только потому, что сдавать вообще ничего нельзя.


    Для того что бы что то сдать - это что то необходимо сначала иметь. Иран сдавать разумеется нельзя как и Сирию. Однако это не означает что они наши лучшие друзья.
    Друзья познаются в беде а не в радости.
    Если представить себе что в ситуации Сирии или Ирана оказалась Россия - какие страны реально пришли бы ей на помощь? Пришла бы та же Ливия на помощь? Или Каддафи не захотел бы портить с большим трудом налаженные им отношения с западом?
    Какие страны поддержали Россию и признали Ю.Осетию?
    Вот например такая ситуация.  Чеченская война. Все западные парламенты осудили Россию.
    Единственный западный парламент поддержавший Россию - израильский кнессет.
    Я не хочу этим сказать что типа израильтяне лучшие друзья России. Я просто показываю что в политике не все так просто.


       
     


  18. » #4 написал: liar_84 (26 февраля 2012 15:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Интересно, а что будет если РФ заключить какие-то пакты с Ираном, например военный союз!? Хотя это крайне опасно с учетом того, что реформа в армии только началась!
    Вот что еще интересно, помогает ли Россия тайно Ирану и Сирии либо, Россия пока действуют только с позиции налаживания вето на резолюции ООН?


       
     


  19. » #3 написал: rom.an (26 февраля 2012 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 178
    Рейтинг поста:
    0

    У России всегда была и есть одна мисиия в мире-недопускания кровопролития.


       
     


  20. » #2 написал: Буль Дозер (26 февраля 2012 14:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Иран сдавать нельзя только потому, что  сдавать   вообще ничего нельзя. Эта прагматическая позиция   " а что мы будем иметь с этого" -по существу ничем не отличается от позиции пиндосов, и на этом поле они нас обыграют вчистую. Мы должны быть заинтересованы в нормально развивающихся культурах. У нас должны быть здоровые соседи, и адекватные друзья.  Потому, надо возвращаться к внешней политике времён СССР, с учётом, разумеется, вызовов времени.


       
     


  21. » #1 написал: Cybr1D (26 февраля 2012 13:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Так и есть.  


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map