АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
КАНАДА В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%. С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц! Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 % В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:
ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛИТВА Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. Источник: jabba3.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 269
Рейтинг поста:
Библиограф +100500 анекдот потешил.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 117
Рейтинг поста:
Быстро же люди привыкают к хорошему - стали уж забывать веселуху 90-х. "Дикого запада" было хоть отбавляй! И оружия хватало - только нелегального, у бандосов. А легально - не тут то было! А вот по поводу " зародилась культура ношения и использования огнестрела " - улыбнуло! Особенно в странах бывшего совка! За пару лет обкультурились.
Так вырабатывать нужно. Открыть школы по обучению навыкам владения оружием, причем с ежегодными переатестациями. А так все споры здес напоминают анекдот!
Приводит учитель физкультуры класс в бассейн, посадил на лавочки и давай расказывать детишкам как правильно плавать.
Вовочка долго слушал и невыдержав спросил: - А когдаж в воду то полезем?
- Как только научитесь плавать, так и полезете. А то перетонете, а мне за вас отвечай
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 15
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
manch77,
абсолютно с этим согласен...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Охотничий билет тоже нужно давать только после курсов по получению навыка обращения с оружием, а не почитать книжечку как советуют официальные сайты охотников.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
а никто и не думает плохо. Просто свободное обращение оужия подразумевает культуру обращения с ним. А это прививается или "диким западом" или надозорными методами, как у нас сейчас. Посмотрите сколько разборок с применением травматики сейчас в стране у нас? А травматика тоже весьма смертельна...
Если у человека все в порядке с законом и психикой, получить охотничий билет и лицензию на гладкоствол не проблема, и не дорого к стати. Сайга гладкоствольная стоит 20 т.р., а через 5 лет и нарезняк можно.... ту же сайгу. Вобщем и целом то же АК, только с уменьшенным магазином и очередью не стреляет
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Ещё раз прочитайте.
Шо б у вас не было, газовик или другое... Отношение к боевому оружию совсем другое, это не шутки, шутки заканчиваются самострелами и это печально.
Народ, относитесь к этому серьёзно.
Блин, даже не знаю как сказать, как это серьёзно..
Это УБИЙСТВЕННО серьёзно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 269
Рейтинг поста:
Редактор Князь как всегда ёмко и доходчиво объяснил кто есть кто (и где).
Только вот вопросы об адекватной самообороне, при нападении тех, у которых это самое оружие есть, остаётся открытым.
Алекс Зес 90-е помню прекрасно и возвращаться в них, ох как не хочется,
тем более по ближневосточным сценариям (написанными из-за речки).
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почитал отзывы. Ну и? Достаточно свободно продается травматика и газовики. Что, не то поражающее действие? А вы уверены, что обычным гражданам, толком с оружием обращаться не умеющим нужно именно убойное? У нас якобы и правила дорожного движения соблюдаться должны... А убойную дальность шальной пули даже пистолета учитываем? Или срикошетировавшей? Все равно не то? Тогда - нет особых проблем с приобретением охотничьего оружия, в том числе и нарезного. Захочешь - будешь иметь. Придется ли применять? Да никогда. Или один раз. После которого сам и сядешь.
Оружие требует в первую очередь очень высокой дисциплины, а раз нет за этой дисциплиной "надзирающего" в виде как офицеров в армии, наряда, ружкомнат - пойдет ведь население сильно на убыль. По собственной дури в первую очередь. А при остановке гайцами машины руки придется держать на руле и находится под дулом автомата все время. Приятно будет?
Или, проходя какое-то темное место обнаружить себя на прицеле не в меру развоображавшейся дамочки? И после благодарить судьбу, что все окончилось только лежанием мордой в грязи.
Не было у нас культуры ношения оружия кроме как в строю - и не надо. Не выработана она. Существующих ограничений достаточно, чтобы могла начать возникать постепенно. Сначала у особо озабоченных. Потом, по потребности, у других. Если она будет.
А так не переживайте - за нас посчитают, когда это самое оружие в руки взять придется. И хватит гарантированно на всех. Недалеко от меня тут, в Нежине, на складах находятся еще немецкие винтовки, пулеметы MG-42 и прочее. Не говоря уж про что современнее. Если уж украинские генералы не сумели распродать, так в России на несколько поколений... с запасом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Езжу по Москве за рулем с 95 года, тогда лихих мальчиков в спортивных костюмах на старых БМВ было на порядок больше.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно, прямого контакта нет.
Это одно из.... почему против.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Олег,
тут как раз понятно, психологически пристрелить легче чем прирезать.
--------------------
Суждения без знаний - опасность"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот в чём дело не знаю, но поножовщины практически нет.
Почему то предпочитают огнестрельное.
А по остальному, товарищ знающий не рассказывайте.
А то мне смешно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 210
Рейтинг поста:
пересаживайтесь на машину - в любом дорожном конфликте на вас будут выпрыгивать самцы со стальными дубинками типа "телескоп", в лучшем случае с монтировочкой, а в худшем - доставать ствол из-под сиденья (ака домашний инвентарь). У них-то с боевым духом и физподготовкой все тип-топ, не сомневайтесь)
А в метро-то что, там одна студота и школота ездит (никому не в обиду). Ну и дамы неавтомобилизированные..
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Абсолютно безопасны, только бесполезные вещи. Домашняя пьяная бытовуха это ножи - тоже запретить.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 15
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот блин, взяли и "обломили".
А так хотел "уесть".
С вами женщинами, всегда так.
Зто ещё полбеды если отберут.
А вот если такой "силу" почувствует, и палить начнёт.
И ещё.
Не знаю как в крупных нас. пунктах, а у нас в "округе" иногда случаются перестрелки по пьяни из гладкоствольного.
Давайте дадим им боевое, для пущего веселья.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
А кого мы растим? Посмотрите на мальчишек лет 10-12 на улице. Они рыхлые, ленивые, укутанные, с электронными игрушками в руках. Эта тенденция видна при покупке одежды для детей - она сшита на пингвинов.
Спускаясь в метро и глядя на задохликов в обтягивающих стрейчевых джинсиках с модельными укладками или ходячих гамбургеров мне неуютно.
Сейчас подумала почему Алекс Зес так негативно относится к легализации оружия, таким особям его страшно давать в руки - потеряют или у них его отберут.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну не хотел влазить, не выдержал.
Ваша фраза удивила.
Что вы понимаете под словосочетанием мужчина воин?
Ну вот интересно это от женщины услышать.
Совершенно разные варианты слышал от "вас".
Уж побалуйте изюминкой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Пусть у населения будет оружие. Испокон века в сибири оружие было таким же домашним инвентарем как лопата. Но от этого редко случались конфликты с его применением. Нужно прививать любовь к оружию у мальчишек с детства и ответственность за его применение, для этого должны быть тиры в школах как было раньше. Мальчишки все равно стреляют только в компах с запасом жизней, это опаснее чем занятие в тире - они думают что настоящая смерть тоже игра.
У нас культ мужчины воина низвели до уровня плинтуса. В ТВ ящике карикатурные менты и женоподобные звезды. Мы сейчас даже нормальную команду биатлона набрать не можем нет "материала".
От Алекс Зес:
У населения может быть оружие. Оно кстати и есть. Становишься охотником и покупай. В чем прблема? Тема высосана из пальца на деле и навязывается из вне потому что по сути предлагается свободный оброт. А к чему этот приведет нет ни каких иллюзий.
От manch77:
Иллюзий нет, кто хочет иметь оружие, тот его имеет. После военных действий на территории СНГ, его много, просто нет учета, оно в свободно конвертируемом обороте по ту сторону закона.
Можно посмотреть законодательство Швейцарии и адаптировать его к нашим условиям, или мы тупее швейцарских домохозяек и их подростков сыновей. Не стоит думать о нас так плохо.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 210
Рейтинг поста:
не люблю участвовать в стволосрачах, но к этой статистике не мешало бы добавить исторический очерк о том, что во всех этих странах прежде чем они пришли к любви и процветанию прошел период всеобщего "дикого запада", когда и зародилась культура ношения и использования огнестрела. Которой нет у нас (можно сказать, она утеряна).
Так что если у нас в РФ и легализовать стволы, то надо как в США - самое жесткое наказание, вплоть до смертной казни, за убийство или ранение с применением стволов. Потому что у нас суд гуманный и справедливый, убийц сажает с отсрочкой на 10 лет. А если сделать несколько показательных процессов и снять мораторий на смертную казнь с 10-ти кратным ужесточением законов касательно убийства и "самообороны" - тогда еще можно думать о чем-то.. иначе нас ждет лет 20 полной анархии с выпиливанием трети граждан как минимум..
А так я вообще пацифист, за всеобщее разоружение, мир и любовь)) я считаю оружие - это нечто примитивное и давно устаревшее. да-да, можете смеяться, но я считаю что оружие говорит только о примитивности, а не о высокоразвистости.
но если у нас разрешат стволы - куплю всей семье (хотя у нас уже есть охотничьи ружья дома) просто потому что This Is Sparta!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 269
Рейтинг поста:
,,Разоружая свой народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием,
и это говорит о трусости и подозрительности правительства.,,
Никколо Макиавели
От Алекс Зес:
Макиавели конечно молодец, только в его времена куда сложнее было манипулировать людьми, приходилось лично собирать в живую разьяснять, а сейчас пару манипулятивных вбросов, пару фальсификаций через интернет и вот уже стадо баранов бежит на плошади за "свободой" с криками "долой". Они сами не знают что это за свобюда и от чего долой. А если эти баранам да оружие? 90е помните? А если вы сами да под случайную пулю выпущенную плохо вменяемым бараном? Вы этого хотите? Вы уверены? Это все смахивает на желание устроить из России Ливию. Не будет этого.
--------------------