Только одна находка — фаланга пальца, найденная во время раскопок сибирскими археологами — повлияла на всю теорию происхождения человека современного типа. А в пещерах Алтая находится до 14 культуросодержащих горизонтов, которые, возможно, готовят нам новые ошеломляющие открытия. Директор Института археологии и этнографии СО РАН академик Анатолий Пантелеевич Деревянко, получивший недавно Государственную премию РФ в области науки и  технологий, рассказал, почему именно Алтай сможет рассказать о жизни древнего человека.

— Как я уже говорил на вручении, эта награда  — труд большого количества людей, — сказал Анатолий Пантелеевич. — Для работы на Денисовой пещере привлекаются даже школьники: в Бийске, в Солонешном ведется конкурсный отбор тех, кто попадет в экспедицию. Это продолжается много лет, и участники раскопок 80-х стали уже состоявшимися людьми.

Мы работаем над происхождением человека и его древнейшими миграциями, то есть первоначальным расселением по Евразии,  уже больше 30 лет.  За это время исследовалось 9 пещерных комплексов и 11 стоянок открытого типа на небольшой территории Алтая. Среди археологов есть те, кто долгое время работают на одних и тех же раскопках, и каждый год приносит все новые и новые открытия. Некоторые объекты могут каждый раз давать все новые и неожиданные результаты: те же берестяные грамоты в Центральной России. Сейчас уже найдено более 1000 штук, но каждая представляет собой новый исторический документ, открывающий новую страницу. Так же и на Алтае. Все археологические комплексы — многослойные: до 14 и более культуросодержащих горизонтов мощностью до 10—14 метров, что позволяет проследить всю динамику развития культуры человека в течение продолжительного времени. В этом смысле каждый такой горизонт заполняет имеющиеся в знаниях лакуны. Это – с одной стороны. С другой стороны, Сибирское отделение РАН  — особая научная структура. Его сила и мощь — в научном единстве. Например,  в работах нашего института принимают участие сотрудники многих других учреждений, не только Сибирского отделения, но из Москвы: геологи, геоморфологи, палеонтологи, палеоботаники, антропологи, генетики. Это позволяет реконструировать не только жизнь человека, но и то,  в каких условиях он обитал: какими были климат и природные условия,  животный мир — это важно, потому что жизнь человека во многом определялась окружающей средой, в соответствии с которой он вырабатывал свои адаптационные стратегии.

Многие коллеги часто с недоумением спрашивают: почему же в Африке или в Европе нет того, что есть у вас на Алтае? Дело в следующем — Европа была своеобразным  проходным двором, и развитие человека в палеолите шло по-другому: сверхблагоприятные условия диктовали другое отношение к жизни. Например, в Африке люди 9—12 месяцев могли вести жизнь собирателей. А на Алтае собирательство лишь помогало жизнеобеспечению в течение 2—3 месяцев и то —частично. В основном человек жил за счет охоты, которая требовала развития мыслительных и физических способностей. И, в конечном счете, именно это определило высокий уровень материальной и духовной культуры по сравнению с такими районами как Африка, Ближний Восток, Европа.

Пещеры Алтая важны тем, что здесь великолепно сохраняется материал – органика для секвенирования. 10 лет назад я начала работать со Сванте Паабо (Институт эволюционной антропологии общества Макса Планка, Германия). Секвенирование митохондриальной и потом ядерной ДНК показало, что найденная индустрия принадлежит новому подвиду человека, и это стало особенной сенсацией. Мы обнаружили также фрагмент браслета и кольцо возрастом 45—40 тыс. лет. Если говорить о браслете, то для его изготовления применено несколько технических приемов: шлифование, сверление, полировка, которые были распространены в мезолите (10 тыс. лет назад), а найденные украшения древнее 40 тыс. лет, то есть вид, который их сделал, обладал высокими когнитивными способностями и умел уже очень многое.

Район удивителен и тем, что здесь Homo sapiens altaensis соседствовал с неандертальцами. Они пришли сюда  55—45 тыс. лет назад и какое-то время проживали на соседних территориях. В Денисовой пещере найдены останки обоих видов.  

Самые древние культуросодержащие слои Денисовой пещеры возрастом не менее 800 тыс. лет. Но самый интересный горизонт — 11-й, который относится к раннему палеолиту — началу среднего, то есть 35—50 тыс. лет. В самых его низах мы можем наблюдать переход от среднего палеолита к верхнему, подтверждением  этого является, конечно, искусство. Первые украшения, иглы появились около 50 тыс. лет назад. Причем если в Европе найдено всего 7 игл, то в Денисовой пещере — 11. Это — самый яркий, понятный, менее смешанный верхний палеолит в мире.

В настоящее время уже не гипотеза, а научная реальность: человек произошел в Африке. Именно там обитали австралопитековые — их выделяют до 11 видов, — чья роль в формировании человека была различной, но где-то 2, 5 млн. лет назад мы получили  первые каменные орудия. Наиболее ближайшие наши предки — Homo habilis (Человек умелый), Homo ergaster (Человек работающий),  Homo erectus (Человек прямоходящий).

Первая волна переселения из Африки началась около 1,8 млн. лет (к  этому склоняются многие ученые), причем артефакты такой древности известны уже в Юго-Восточной Азии, на острове Ява, в восточной Грузии. Найдено несколько хорошо сохранившихся черепов, челюсти, зубы. Очень хорошо представлен морфологический тип человека: это был таксон, который имел сравнительно небольшой объем головного мозга  — около 700 куб см. В Китае найдены предметы, древность которых 1,7—1,3 млн. лет. Мы выдвинули предположение, что было две волны переселения из Африки: одна — связанная с макролитическими орудиями, другая — с микролитическими. И не только южные районы заселил Homo erectus, но гораздо более северные территории — например, стоянку Карама, недалеко от Денисовой пещеры, на 51 градусе северной широты. Так что у этого вида были развитые адаптационные стратегии.

600 тыс. лет назад в Европе начала развиваться ашельская индустрия, ранее она проявилась на Ближнем востоке, но не распространилась оттуда на другие территории. С Китая, Юго-Восточной и Восточной Азии и Индии наблюдается дальнейшее конвергентное развитие этой индустрии. У нас на Алтае произошел перерыв, то есть Карама была заселена 800-500 тыс. лет, потом эта территория пустовала: человек в силу биологических причин исчез или ушел в более южные районы — следующий этап связан с Денисовой пещерой, самые нижние культуросодержащие горизонты которой — 280 тыс лет (+- 50 тыс. лет).

До 80-х годов прошлого века считалось, что человек развивался линейно: австралопитековые, прямоходящие, неандертальцы, кроманьонцы, люди современного анатомического типа. Сначала из этой цепочки выбросили неандертальцев, а потом — человека прямоходящего. Сейчас предлагается другая гипотеза: было 4 линии развития человека: Homo sapiens africaniensis в Африке, Homo sapiens orientalensis в Юго-восточной и Восточной Азии, Homo neanderthalensis — в Европе и Homo sapiens altaensis (денисовец). Дальнейшая работа в Денисовой пещере позволит дополнить и развить эту гипотезу.

Подготовила Юлия Позднякова

Фото: 1, 3 — Ю. Позднякова, 2, 4 — из презентации «Новые археологические открытия на Алтае и проблемы формирования Homo sapiens» А. П. Деревянко и М. В. Шунькова

Событие

10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида. По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.

– Андрей Александрович, в чём смысл события?

– Сегодня названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко.

Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».

– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия?

– Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём. В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал «РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.

– Чем отличаются виды человека?

– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.

– Но они же ничего не значат…

– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.

– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?

– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.

– В чём негативность таких последствий?

– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.

– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..

– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.

– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?

– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.

– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…

– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.

– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?

– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал своивыводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – "неандертальцев" – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы". В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.

После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).

В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.

– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?

– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.

Интервью - Д. Морозова

http://arhivarrus.com/laborat/rasa1/797-derevianko.html

Рейтинг публикации:

15

Новость отредактировал Редактор VP - 5-08-2013, 17:22

Причина: + интервью

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в: