Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту: Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…



Навигация

Реклама

загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
загрузка...

ОКО ПЛАНЕТЫ » Наука и техника » Новость дня » Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует

» Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует
17-02-2014, 12:58 | Наука и техника » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (28) | просмотров: (28084)

 

Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.

Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени. Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий.

НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Физика вроде с этим согласна.

 

Источник

 

Времени не существует ?

By

Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.

Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.

 

Брайс-Де Витт (второй слева)

 

Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.

Физика вроде с этим согласна.

 

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений. Вот тут эта статья подробнее … 

 

Но давайте еще копнем глубже в этом направлении …

Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе?

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

 

 

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда «той» Земли уже нет?

Мы не можем вернуться «во вчера» Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что «вчерашней» Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

 

 

Звук

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

 

 

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

 

 

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

«Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 «. У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

 

 

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: «…Есть только миг, между прошлым и будущим…» — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

 

 

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать «рядом» с пространством.

 

 

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

 

 

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

 

 

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Маятник Фуко
Если маятник Фуко там будет висеть неподвижно, мы увидим, что время остановилось (фото с сайта spauda.lt).
Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

 

 

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между «сел» и «встал» прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

 

 

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

 

 

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

 

 

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих «Математических началах» 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в «ньютонову ловушку» и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

 

 

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного «сейчас», разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё «сейчас», своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в «другое» время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого «сейчас» в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

 

 

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Типичная пространственно-временная диаграмма
Типичная пространственно-временная диаграмма
Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую «реку времени».

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

 

 

Фазы Луны

Фазы Луны наиболее наглядно иллюстрируют фазовое развитие биологических объектов (иллюстрация с сайта sanford.com).
Понятие «фаза» настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия «фаза» снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между «кажущимся» и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

 

 

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo).

Антифон:

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время — это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Цицерон:

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

 

источники

http://www.factroom.ru/facts/48212

http://nepoznannoe.org/HTM/illuziy.htm - А. Н. Василевский

Литература:

А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254.

В. С. Соловьев, «Время», Статья.

И. Ньютон «Математические начала», Поучение, 1687 г.

А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г.

А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211.

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/07/the-universe-is-timeless-a-radical-theory-weekend-feature.html

 

источник

 






Комментарий от редакции:

Сколько лет об этом пишу , наконец то кто то еще решился об этом сказать. Время не физическая , а антропологическая величина. С точки зрения физики будущее и прошлое не существует физически, есть только здесь и сейчас, а реальный физический смысл времени - скорость процессов в системе. Таким образом физическое время и бытовое на деле  имеют разный смысл, но такая простая истина, как и другие фундаментальные "простые"  истины, дается очень тяжело, прежде всего из за того что нашей системой образования  не привито главное качество - умение думать. Оно неразрывно связано с философией и логикой, долгое время подмененной у нас фиктивной моделью - идеологией.


Комментарии (28) | Распечатать

Добавить новость в:
    

   проголосовало: 13
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


 









» #28 написал: vdrss (19 февраля 2014 10:39)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 244
время порождается сознанием, в сознании же и содержится ключ ко времени. Если биологическое тело объективно не может противиться ходу времени, то сознание при определенных условиях имеет доступ к мигу между ударами сердца, между мерцаниями атома в вечное "сейчас". Выходя за рамки времени, входя в этот одномоментный "миг", исчезает и пространство как таковое для наблюдателя, т.к. время перемещения в любую точку вселенной начинает равнятся нулю.. В общем, чисто гипотетически, очень интересные следствия возникают из этого явления. Впрочем, каждый при желании, сможет все понять на своем собственном опыте. Все-таки, мозг - пока самый совершенный аппарат для познания реальности

 


» #27 написал: capman (18 февраля 2014 21:24)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 129
Событие, любое, можно трактовать, как ощутимую разницу состояний внешней системы с точки внешнего наблюдателя. Для фиксации оного, как минимум, необходимо время. Поэтому, время - это форма существования событий(данных)- во времени. Событие не является информацией, совокупность событий можно считать данными - то что дано - временем. Данные могут быть информацией лишь в случае, когда разум, обработав данные, сможет просчитать последующее состояние системы, т.е. будущее. Поэтому, время - это способ существования информации(обработанных данных) для разума - субъекта, способного предсказать будущее - основной критерий разумности. В общем, время это инструмент разума.


--------------------
Попутного ветра во всех Ваших начинаниях!!!

 


» #26 написал: api50 (18 февраля 2014 18:53)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 9
Для меня существует два понятия времени: реальное время, это время по которому существует Вселенная и, конечно, человечество; и бытовое время, которое изобрёл человек, для своих внутренних, бытовых нужд. О реальном времени поговорим чуть позже, а вот о бытовом времени поговорим подробно, здесь и сейчас.
Бытовое время: длительность периода(части периода) или процесса в реальном времени. По логике не может же период измеряться частями периода. Однако взяв часть периода, назвали это секундой и сказали-это и есть время. Появились часовых дел мастера, которые стали изобретать часы для измерения, так называемого, времени. За основу часов стали брать те или иные периодические процессы. Появились маятниковые, пружинные, электрические, кварцевые, атомные и далее часы. В основе всех часов лежит стабильность того или иного периода в реальном времени. Чем стабильнее период, тем точнее часы отслеживают ход бытового времени. С появлением самых точных часов, учитывающих нано- секунды стали проводить эксперименты по выявлению замедления времени. Но что может измениться в часах в основе которых лежит период или цикл определённого процесса? Правильно. Изменится длительность периода в реальном времени. С увеличением скорости, длительность периода увеличивается, часы отсчитывают меньше наносекунд и это нам втюривают, как замедление времени.
Что касается верности СТО и ОТО, то решать Вам после получения этой информации. И не буду напоминать об одном из постулатов лежащем в основе СТО.
Изменение течения процесса, с изменением скорости движения, легко проиллюстрировать с помощью фотонных часов.
Имеем два зеркала, строго параллельные друг другу. Между ними пере отражается фотон. Полный период-от одного зеркала до другого и обратно. Когда часы неподвижны, то полупериоды равны. С изменением скорости в направлении перпендикулярном плоскости зеркал будут изменяться и полупериоды. Когда фотончик движется от зеркала по направ- лению движения, полупериод будет увеличиваться, т.к. другое зеркало движется от него. В обратном направлении полупериод будет уменьшаться, т.к. другое зеркало будет двигаться к фотончику. И в этом направлении полупериод может уменьшиться, максимум в два раза. А вот в обратном он может возрасти до бесконечности, при движении часов со скоростью СВЕТА.
Все процессы в часах разной конструкции основаны на круговом вращении. Поэтому, всегда найдётся направление движения в одном полупериоде по направлению движения, а в другом против.
Реальное Время.
Время изменяет Объективную Реальность. Но чтобы изменить, нужно воздействовать.Поэтому:
Время-наименьшее действие изменяющее Объективную Реальность.
Длительность-последовательность действий.
Добавлю. Реликтовое излучение-отражение тех действий, которые происходят в планетах и звёздах. И источники Реликтового излучения, они и есть. А там происходит только одно действие-переход Эфира в СВЕТ. Формально Реликтовое излучение и есть Время. Руководствуясь им, все объекты Вселенной сверяют свои часы.
Реликтовое излучение-метроном Вселенной.

 


» #25 написал: parik (18 февраля 2014 15:59)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Алекс Зес, хотелось бы узнать Ваше мнение на виденье физического времени А. Вейником в труде "Термодинамика реальных процессов"

От Алекс Зес:
Поговорим как нибудь, но не сейчас. Первая тема сейчас Украина

 


» #24 написал: СерЖермен (18 февраля 2014 08:55)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Тролль прописной
Публикаций: 0
Комментариев: 381
Думаю,понятие времени каждый понимает по разному,пускай и с малой долей искажений.Разность между понятиями -есть потенциал времени.Время-функция с переменными значениями,синхронизированная общим календарем.
И если представить человечество,как трофический каскад-социум пишевых цепочек,то система окажется замкнутой,очень напоминающей Уроборос.
А человек оказывается в качестве белки,крутящей это колесо и социальными конфликтами ускоряя и замедляя вращение,продвигая время,как кажется-вперед.
Философы говорят-где отсутствует твой взгляд- там времени нет.Это означает,что функция времени работает только в ответ на действие.
Думаю,что время наших общих совокупных понятий,существует лишь вблизи сфер,или планет и звезд.
В пространстве,сам календарь,а значит и время теряет смысл,вследствие неоднозначности ориентации.

 


» #23 написал: gatu (18 февраля 2014 03:43)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 31
Это уже давно не новость.

 


» #22 написал: Dron (18 февраля 2014 03:02)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: VIP Пользователь
Публикаций: 0
Комментариев: 1672
Цитата: erborgr
Какая-то софистика, тем более что со звуком насмешили.Звук распространяется не только по воздуху, но и во всех других средах, как жидких, так и твёрдых, воздух это только частный случай.


Вот именно, уровень рассуждений у автора весьма посредственный, всё это ближе к софистике. Особенно это видно, когда вводится понятие скорость в обход понятия "время". Вообще, наш язык слишком коварен для того, чтобы давать определение времени. В огромном количестве понятий "время" существует неявно и получается как определение "сепульки" у Станислава Лема. Это и "скорость" и "прошлое", "будущее", "быстро", "медленно", "раньше", "позже", "изменение", "состояние", "процесс", "движение". Всё это подразумевает под собой нечто, имеющее возможность меняться (положение объектов, частиц, состояние полей) и меняться по определённым законам, где причина следует за следствием. А раз изменяется, то уже с разной скоростью. Либо надо вводить "тактовую частоту", быстрее которой ничего не может меняться, как в компьютерных системах (хотя и там есть иногда изменения по фронту и срезу импульса) и относительно которой отсчитывается скорость всех процессов. Но тут нужно смотреть, как это всё согласуется с эффектами теории относительности и квантовыми, тут не настолько хорошо разбираюсь, чтобы рассуждать. Да и автор, похоже, тоже, хотя рассуждает.

От Алекс Зес:

Попробуйте посмотреть на статью с учетом моих комментариев

 


» #21 написал: erborgr (17 февраля 2014 22:46)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1228
Какая-то софистика, тем более что со звуком насмешили.Звук распространяется не только по воздуху, но и во всех других средах, как жидких, так и твёрдых, воздух это только частный случай.
Добавлю, что среди уфологов упорно продвигается теория пространства с размерностью близкое к числу "пи". С их точки зрения 4-х мерного пространства нет, где под четвертой координатой подразумевалось время. Так что получается, что времени, в нашем понимании, там места просто нет.

 


» #20 написал: Даня (17 февраля 2014 22:30)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 161
Если времени не существует-значит все-прошлое и будущее существует одновременно...а разделяет прошлое и будущее лишь качество нашего личностного сознания...
следующий этап развития человечества-осознание себя одновременно в нескольких мирах...еще дальше- осознание себя в качестве Творцов...планетарного...звездного...галактического...вселенского... надвселенского и т.д. масштабов...
кстати...из этой статьи вытекает то что и смерти то нет...
всем удачи!!!!

 


» #19 написал: А.И.Агафонов (17 февраля 2014 22:17)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 63
Однако, довольно-таки давно уже транслируема в общество (прежде всего, наше, российское) трёхипостасная модель Мироздания «материя-информация-мера», точнее отражающая действительность, нежели древнеегипетская ещё четырёхипостасная модель «материя-энергия-пространство-время»…
Разумеется, нет ни абсолютного – вне материи – времени, ни абсолютного/пустого – «не заполненного» материей – пространства.

 


» #18 написал: the чел (17 февраля 2014 21:25)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: VIP Пользователь
Публикаций: 0
Комментариев: 2311
Читать "Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом" (трёхтомник). Там Бог подтверждает, что время действительно не существует. Да и вообще наше бытие раскрывается с совершенно неожиданных сторон - очень интересно, но иногда с трудом укладывается в голове, предупреждаю (собственно, как и отсутствие времени smile).

 


» #17 написал: sasha1959 (17 февраля 2014 20:12)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Эксперт
Публикаций: 10054
Комментариев: 9824
Гипотезы

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ: ПОНЯТИЯ, ПОРОЖДАЕМЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ФИЛЬТРАМИ МЫШЛЕНИЯ



Пространство и Время

Квантовый мир Н. А. Козырева

 


» #16 написал: Зензиля (17 февраля 2014 19:42)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 66
Не вдаваясь в различные философии и т.п. Вопрос дилетанта-если нет четвертой величины измерений-как и кто мне может объяснить множественность пространственных координат? Хотя бы пятую.

 


» #15 написал: Мойша Коцман (17 февраля 2014 19:26)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Крикун площадный
Публикаций: 0
Комментариев: 1146
Полностью поддерживал, и буду поддерживать данную точку зрения!


--------------------
"Там где прошёл хохол, еврею делать нечего."- поговорка

 


» #14 написал: zimorodok (17 февраля 2014 19:22)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 3976
Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
не знаю, дорогая редакция, но я так и не уловил в чем разошлись наши представления о сути вопроса.
последовательная логика нуждается в понятии времени, что-то ведь должно отделять причину от следствия и соблюдать порядок действий, не так ли? а имеет ли это нечто вещную сущность или является продуктом существования субъекта, для логики безразлично.
статья характерна тем, что выдвигает тезис, основанный на неназванной формуле и подкрепляет его убедительными аргументами, но не доказательствами. хотя наверно это и правильно, признаюсь честно, я не понял бы доказательств. я бы только хотел заметить, что каким бы ни было это доказательство, оно все равно останется умозрительным и основанным на последовательной логике (за неимением иной. последовательная логика - это вообще-то тавталогия, т.к. логика уже предусматривает последовательность, и я отдаю себе в этом отчет). для чистоты эксперимента выводы доказательства, по-хорошему, должны бы основываться на работах, в которых понятие времени либо отсутствует, либо минимально. иначе получится некрасиво, как у некоторых самодеятельных исследователей - отсутствие феномена будет доказано на основе работ, невозможных без его существования.
в любом случае, привлечение внимания к теме приветствуется, рождение истины не обходится без споров. вынесенное же в заголовок утверждение не останется без последствий, неочевидных в данный момент.

 


» #13 написал: buddhi (17 февраля 2014 19:09)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Для deus otiosus - слишком скромное представление о природе вещей: комментировать бессмысленно.

 


» #12 написал: steel blood (17 февраля 2014 18:56)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: VIP Пользователь
Публикаций: 0
Комментариев: 2716
Цитата: buddhi
Канта можно не знать, но обойти его нельзя.

что может знать философ 17 века о физике, кроме ошибочных умозаключений на основе своих скудных знаний того времени
ps Не надо путать науку с философией, если точное определение философии является само по себе открытым философским вопросом LOL


--------------------
deus otiosus

 


» #11 написал: СерЖермен (17 февраля 2014 17:16)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Тролль прописной
Публикаций: 0
Комментариев: 381
Статья интересная,автор обобщил все накопленные знания за период развития цивилизации.Время-инструмент измерений и изменений,и считается вторичным-следствием основной причины существования,как бы вывод статьи автора.
Возможно,человек делает сегодня что-то неправильно,уделяя времени большое значение,"ловя" его на каждом ходу.Но это "неправильное" позволяет нам существовать,рушить и строить материальный мир,другими словами, развивать те малоизведанные аспекты,без которых общее развитие Вселенной невозможно.

От Алекс Зес:
Не так все просто. Время не инструмент измерений, измерять можно только физически существующие обьекты. Время инструмент наших интерпретаций)) Это только кажется "ну отменили время ну и что", меняется большой пласт представлений, если есть способности их осознать мир сразу для вас изменится.

 


» #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 февраля 2014 17:15)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32767
Комментариев: 14431
Цитата: zimorodok
удобно время для такого понимания - употребляется понятие времени, будет неудобно - перестанет употребляться. существует ли время вне этих рассуждений - не имеет значения.


Ниже я описал почему ваши рассуждения не имеют смысла. Как я и писал, наше образование не позволяет в 95% случаев мыслить человеку от общего к частному, поэтому осознание факта отсутствия физического времени, на первый взгляд совершенно простого, дается очень тяжело. Физические явления не имеют отношения к нашим с вами интерпретациям, они существуют обьективно, а вот наши интерпретации действительно существуют в нашей голове и более нигде. Надо научится видеть разницу. Если вы не сможете это осознать , вам не понять характера действия объективных законов природы на подсистему Природы человек- общество. Мы самостоятельно не существуем, мы лишь часть общеприродного процесса, со всеми наши постройками и надстройками)Это вторая простая мысль будет тоже даваться очень тяжело, даже тяжелее чем отсутствие физического смысла времени. Но к сожалению пока не пройдете стадию этого понимания, даже не стоит браться например за анализ общественных явлений. Если конечно вас интересует результат как говорил Жванецкий)


--------------------
Алекс Зес

 


» #9 написал: zimorodok (17 февраля 2014 17:05)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 3976
алекс, отсутствие времени и отсутствие возможности доказать или опровергнуть его существование - две большие разницы, как говорят в Одессе. тема непонимания его сущности в статье раскрыта достаточно полно. рассуждения о сути гравитации и времени забавляют человечество уже который век - и то, и другое, доступно в ощущениях непосредственно, но суть обоих неясна чуть более чем полностью.
вне антропологических рассуждений бессмысленны вообще все понятия. исключительным правом на объективизм, да и способностью тоже, человеки не обладают и не располагают. чем занимается наука? переводит объктивно существующие явления в форму, доступную пониманию человека. удобно время для такого понимания - употребляется понятие времени, будет неудобно - перестанет употребляться. существует ли время вне этих рассуждений - не имеет значения.

 


» #8 написал: ivpap (17 февраля 2014 16:54)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 143
Для осознания данной статьи не хватает научной трактовки понятия "скорость"
Не в антропологическом, а в физическом смысле smile
То Алекс Зес. Не комментируйте мой комментарий, пожалуйста.

От Алекс Зес:
Не берите на себя то что не можете нести, а то можно надорваться давая редактору такие советы) Скорость, это изменение между мгновенными кадрами вселенной, если говорить в контексте данной статьи. Вообще говоря вместо времени следует ввести понятие отрезка наблюдений, хотя и это понятие исключительно для того чтобы совместить наше антропологическое время с мгновенным состоянием вселенной. Физического смысла оно иметь не будет. Физически есть есть только здесь и сейчас и те законы которые это состояние определяют. Вот чтобы понять эти законы, а понять мы можем только через антропологическое сознание, мы вводим антропологические понятие времени, чтобы через последовательность слепков вселенной попытаться выявить закономерности и тем самым прогнозировать изменения. В реальности же нет ничего кроме нынешнего мига.

 


» #7 написал: Prototype (17 февраля 2014 16:44)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 116
Напишу с другой, не научной позиции.
Во всех учениях о эволюционном росте сознания человека сказано, что нужно постоянно помнить себя, бдить, находится в "здесь и сейчас", в настоящем моменте, а не витать в прошлом или грезить о будущем. Более того, если хоть немного попрактиковать фокусировку сознания на настоящем моменте, то к своему удивлению можно обнаружить , что большинство "наших" мыслей - вовсе не наши. Это очень чётко прослеживается и испытываешь настоящий шок, когда впервые это осознаёшь.
Современная временная система (24 часа по 60 мин. по 60 сек.) - это лишь один из возможных способов взаимодействия со стихией времени. К тому же не наш. Это у них за время отвечает Бог Циферблат. У нас всегда за время отвечал Числобог. Так что, сейчас мы даже со временем взаимодействуем по чужому, навязанному нам алгоритму. А это ведь одна из самых основопологающих основ, программирующих жизнь.

Например, раньше было 16 часов в сутках, которые в свою очередь делились на части и доли. 1 час = 144 части, 1 часть = 1296 долей.
Также способ взаимодействия со временем. Но другой, который, возможно, является для нас более подходящим.

Вот очень интересные видео, о течении времени в зависимости от восприятия и взаимодействия с ним нашим сознанием:
Андрей Ивашко. Время и мистический опыт единения с Ним.
Психическое время. Сергей Данилов. Встреча в Петербурге
Сергей Данилов - Психическое время - 1
Сергей Данилов - Психическое время - 2
Сергей Данилов - Психическое время - 3

 


» #6 написал: vbnb (17 февраля 2014 16:28)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 9
В Православии уже 2 000 лет знают, что времени во вселенной Господа нет.

 


» #5 написал: star-foxy (17 февраля 2014 15:52)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1278
Спасибо , очень интересно

 


» #4 написал: Pegasus (17 февраля 2014 15:48)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 3
Комментариев: 865
"...Есть только миг
Между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь..."

От Алекс Зес:
Верно. А в физическом смысле именно он и есть единственная реальность)

 


» #3 написал: buddhi (17 февраля 2014 15:29)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует!

Откровение от Ока! Так и пространства - нет!
Был такой "бедолага" Иммануил Кант (1724-1804).
Он эти "прискорбные" факты уже давно обозначил.

От Алекс Зес:
А давайте мы слегка свою шифорению умерим. Понятно что вы не в теме, не сотрясайте воздух

 


» #2 написал: Clinch63 (17 февраля 2014 14:48)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 231
Сделал для себя открытие: оказывается, лаптем можно не только щи хлебать, но и время измерять. И вопросы: какими физическими величинами можно измерить сознание?; возможно ли это сделать без понятия времени?; если время - понятие антропологическое, то и сознание - это не "физика"?

От Алекс Зес:

Бред это точно не физика)


--------------------
Где начало того конца, которым оканчивается начало?

 


» #1 написал: zimorodok (17 февраля 2014 13:27)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 3976
очень может быть, что оно так и есть на самом деле. давно и с разных сторон на факт физической сущности времени смотрят скептически. но какова практическая ценность отсутствия времени? на человеческом его восприятии, отрицание времени никак не отразится. оно, восприятие, вообще никак не зависит от воззрений на проблему и эта ситуация в ближайшей перспективе не изменится. у физиков одна концепция, в виде исключения, срастется с другой? ну, можно их поздравить с такой редкой удачей и надеятся, что новая гениальная концепция не разрушит эту шаткую идиллию.
шаткую, потому что завязано на t в физике очень много. начиная от движения материальных тел с их скоростями, ускорениями, моментами и инерцией, до расстояний космических масштабов, измеряемых в годах полета фотонов. не слишком ли дорого собирается заплатить наука за удобства квази-естественных представлений о мире физики квантовой?

От Алекс Зес:
Вы опять продолжаете антропологическое рассуждение, а речь идет о физическом смысле. Это совершенно разные понятия имеющие только общее название. Почитайте статью в теме. Тема раскрыта там весьма полно.

 


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Опрос
Будущее ДНР и ЛДР?

В составе России
Как отдельные непризнанные государства
Как отдельные признанные государства в союзе с Россией
В составе широкой федерации Украины
В составе широкой конфедерации Украины
Присоединятся к Украине
Будут присоединены Украиной
Не определился
Другое



Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Переводы инопрессы, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Триада Управления, Читатели пишут

Показать все теги
Реклама



Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру





Реклама одной строкой

Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
COPYRIGHT ©2003-2016 ОКО ПЛАНЕТЫ All Rights Reserved
Map