Возможно, в первые моменты существования Вселенная была одномерной. А при очень высоких энергиях она остается одномерной и до сих пор.
Гравитационный телескоп LISA проверит идею одномерной Вселенной
Эта оригинальная идея описана в мартовском номере журнала Physical Review Letters физиками-теоретиками из США Йонасом Мурейкой (Jonas Mureika) и Дежаном Стойковичем (Dejan Stojkovic). С ее помощью ученые попробовали решить проблемы, с которыми сталкивается Стандартная модель.
Стандартная модель – замечательным образом описывает мир элементарных частиц, но не может объяснить поведение частиц при очень высоких энергиях, какие были в первые моменты после Большого взрыва. Идея Вселенной с исчезающими измерениями позволяет с этими проблемами справиться. Она предполагает, что у горячей Вселенной сначала было одно пространственное измерение, потом, по мере ее охлаждения, измерения стали прибавляться.
Собственно, сама идея уже была высказана ранее Грегом Ландсбергом из Университета Брауна (Greg Landsberg). Он сравнивает Вселенную с гобеленом. Издалека изображение на нем видится трехмерным, вблизи видно, что гобелен двумерен, хотя на самом деле он одномерен, так как свит из одной нити. Вклад Мурейки и Стойковича состоит в том, что, опираясь на невозможность существования гравитации при количестве пространственных измерений меньше трех, они предположили, что при энергиях выше определенного, очень высокого предела, не существует и гравитационных волн. Они заявляют, что поэтому при частотах ниже 0,0001 герца спектр гравитационных волн должен резко обрезаться.
Как раз сейчас НАСА собирается запустить в космос гравитационный телескоп под названием LISA (Laser Interferometer Space Antenna). Он будет сканировать небо в поисках гравитационных волн и изучать темные массивные объекты, которые с помощью других телескопов увидеть нельзя. Оснащенный лазерным интерферометром, телескоп LISA рассчитан и на частоты, указанные Мурейкой и Стойковичем, так что уже в ближайшее время он сможет либо подтвердить, либо опровергнуть их предсказание.
В современной физике, особенно в теории струн, ученым часто приходится прибегать к различным экзотическим предположениям, правда, каждый раз оказывается, что проверить их никак нельзя. "Сумасшедшая" идея Мурейки и Стойковича – первая, которая поддается инструментальной проверке.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: vishvadas (26 марта 2011 04:17) Статус: |
Даже если предположить , что что то взорвалось, какая то сверхтяжёлая материя , то откуда взялась эта материя ???????? Кто её дал ?????????
Простой и чёткий вопрос, только господа учёные в этом случае проявляют свои лучшие качества : терпение и смирение ,а ещё и молчание. То есть стыдливо опускают глазки и молча отходят в сторонку.А в общем учёные это негодяи , которые морочат людям голову. Ведь все ныне действующие официальные понимания появления и существования мира -- теории или гипотезы!!!!!!!!!!! Господа , задумайтесь над этим. ТЕОРИИ !!!!
--------------------
Мудрые не скорбят ни о живых , ни о мёртвых..
» #1 написал: chekist (26 марта 2011 02:34) Статус: |
Меня лично тошнит от теории большого взрыва и о том что когда-то вселенной не было, затем "что-то" взорвалось и вуаля! Это все бред. Вселенная всегда была и всегда будет, меняется только ее состояние: либо она проявлена либо в латентном состоянии. Теория большого взрыва как раз подходит к теории Дарвина и к теории о том что человек появился 40 000 лет назад. Верьте в это, а за одно и в-то что после смерти черный квадрат Малевича. Да здравствует современная наука. Мы все знаем и ни во что не верим.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Даже если предположить , что что то взорвалось, какая то сверхтяжёлая материя , то откуда взялась эта материя ???????? Кто её дал ?????????
Простой и чёткий вопрос, только господа учёные в этом случае проявляют свои лучшие качества : терпение и смирение ,а ещё и молчание. То есть стыдливо опускают глазки и молча отходят в сторонку.А в общем учёные это негодяи , которые морочат людям голову. Ведь все ныне действующие официальные понимания появления и существования мира -- теории или гипотезы!!!!!!!!!!! Господа , задумайтесь над этим. ТЕОРИИ !!!!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
Меня лично тошнит от теории большого взрыва и о том что когда-то вселенной не было, затем "что-то" взорвалось и вуаля! Это все бред. Вселенная всегда была и всегда будет, меняется только ее состояние: либо она проявлена либо в латентном состоянии.
Теория большого взрыва как раз подходит к теории Дарвина и к теории о том что человек появился 40 000 лет назад. Верьте в это, а за одно и в-то что после смерти черный квадрат Малевича. Да здравствует современная наука. Мы все знаем и ни во что не верим.