В украинском обществе утверждается тоталитарное сознание
До западной журналистики потихоньку начинает доходить, что на
Украине – в стране, перспективы которой принято описывать исключительно в
радужных красках, мягко критикуя за нерешительность в проведении
экономических реформ, – происходит «что-то не то». А именно: превращение
страны в бойню для журналистов и радикализация общественного сознания.
Еще
недавно материалы Грэма Филлипса и других журналистов, призывавших
взглянуть на происходящее в Киеве и окрестностях с другой точки зрения, с
ходу объявлялись их западными коллегами кремлевской пропагандой. Однако
после убийства Павла Шеремета и особенно после нападения на редакцию телеканала «Интер» в интонации даже наиболее лояльных к Киеву СМИ произошел перелом.
«Украинское правительство не может и не будет защищать журналистов» Так, влиятельное издание Foreign Policy опубликовало статью, озаглавленную «Война против журналистов на Украине становится кровавой».
«Зная печальный рекорд Украины по расследованию насилия в отношении
журналистов (имеется в виду убийство Георгия Гонгадзе, совершенное в
2000 году – прим. ВЗГЛЯД), украинский президент Петр Порошенко быстро
объявил, что к расследованию (убийства Павла Шеремета – прим. ВЗГЛЯД)
подключатся американские следователи из ФБР. Но спустя более месяца
расследование либо застопорилось, либо никогда не было первостепенным
для властей. На сегодняшний день никаких арестов не было произведено,
равно как и не было объявлено, что в деле появились подозреваемые», –
сетует автор материала Ян Бейтсон.
Действительно, после убийства
Шеремета быстро были опубликованы видеозаписи, на которых неизвестные
люди минировали автомобиль его гражданской жены Алены Притулы, в котором
и был взорван журналист. И все. Никаких новых фактов следствие не
предоставило. Про Шеремета в украинском информационном пространстве даже
не вспоминают, есть более горячая тема – «неправильное» освещение
новостей телеканалом «Интер».
|
Репрессии и террор на Украине |
Но
автор Foreign Policy приводит множество примеров того, как на Украине
преследуют журналистов и помимо сожжения редакции «Интера». Недавно
ножевые ранения нанесли сотруднице украинской редакции Forbes Марии
Ридван, был жестоко избит журналист Сергей Головнев, журналисты Кристина
Бердынских и Анна Немцова получали угрозы, а редакция «Громадське ТВ»
подверглась атаке «троллей», которые пытались подорвать репутацию
независимого телеканала. И так далее, и тому подобное.
Одним из самых
серьезных факторов, подтверждающих, что профессия журналиста стала на
Украине смертельно опасной, Бейтсон считает существование сайта «Миротворец», который
опубликовал личные данные иностранных и украинских корреспондентов,
освещающих события в Донбассе. При этом формулировка предложена
обтекаемая: ресурс «подозревают в прямых связях с правительством». На
деле ни для кого – ни на Украине, ни в России – не является секретом,
что за сайтом стоит одиозный советник министра внутренних дел Антон
Геращенко. Сам министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что «сайт «Миротворец»
для него союзник и имеет большее значение, чем жалобы «либеральных
сепаратистов», сетует американское издание и отмечает, что реакцию
Порошенко также нельзя назвать адекватной. Лишь после нескольких недель
международного давления он наконец осудил действия «Миротворца», хотя в
этом же заявлении сделал серьезный шаг назад – призвал журналистов не
писать негативных материалов об Украине. До следующего логичного вывода,
что «свобода слова» для украинских СМИ теперь выглядит именно так – «не
писать негативных материалов об Украине», Бейтсон почему-то не доходит.
«Что стало ясно после убийства Шеремета, украинское правительство не
может и не будет защищать журналистов. Помимо неадекватной реакции со
стороны властей, появляется все больше доказательств того, что силы в
украинском правительстве работают на то, чтобы запугать СМИ. Если
медиаклимат страны продолжит снижаться, это сорвет возможности Украины
стать современным и открытым государством», – резюмирует Foreign Policy.
Отметим также, что в самом конце статьи в негативном ключе упоминаются
Россия и Белоруссия, мол, если украинские власти не прекратят
преследования журналистов и не расследуют убийство Шеремета, то Украина
станет такой же страной, где «процветает коррупция на фоне
непрозрачности».
Никто не отрицает, что коррупция в России
серьезно отравляет жизнь, но все-таки наша страна (не говоря уже о
Белоруссии) находится гораздо выше Украины во всех антикоррупционных
рейтингах. Если для России это проблема, то на Украине – образ жизни. К
примеру, пробуксовывание экономического развития Крыма напрямую связано
со сложностями избавления госслужащих (включая бюджетников) от сугубо
коррупционного мышления. Но разговор сейчас не об этом, а о том,
что в РФ уже давно не убивают журналистов за их мнения. Позорящие страну
нападения – такие как на Юлию Латынину в Москве или на ее коллег в
Северной Осетии – случаются, но разница между зеленкой и напалмом
очевидна. Невозможно представить, чтобы офис телеканала «Дождь», радио
«Эхо Москвы» или «Новой газеты» безнаказанно пытались сжечь какие-нибудь
казаки или ветераны боев в Донбассе. Просто невозможно сравнивать два
вышеупомянутых случая и 113 покушений на журналистов на Украине в 2016
году, зафиксированных Институтом массовой информации –
неправительственной организацией, работающей в Киеве. Фактически Украина превратилась не просто в
коррумпированное и опасное для своих граждан, а в авторитарное
государство, где инакомыслие жестоко преследуется. Вот только функции
контроля за единомыслием взяло на себя не слабеющее украинское
государство, а маргинальная часть общества, готовая применять насилие ко
всем тем, кто «неправильно» освещает события в стране. Власть на такое
либо не реагирует, либо негласно поощряет – как те же Геращенко и
Аваков. А общество в целом либо не обращает на это внимания, либо вообще
утратило понимание того, что информация не бывает «правильной» и
«неправильной».
Показательны слова руководителя
отдела адвокатуры общественной инициативы «Реанимационный пакет реформ»
Вадима Миского, прокомментировавшего нападение на «Интер»: «Поджог
«Интера» показал, насколько сильным является запрос украинского общества
на правдивые новости». Так и тянет продолжить: «Хрустальная ночь
показала, насколько сильным является запрос немецкого общества на
решение невыносимой ситуации, когда сотни тысяч евреев контролируют
целые секторы в немецкой экономике». Или так: «Массовое линчевание в
штате Миннесота показало, насколько сильным является запрос
американского общества на право белых людей вешать чернокожих без суда и
следствия». Или так: «Варфоломеевская ночь показала, насколько сильным
является запрос французского общества на религиозное единообразие». А
пишет это, напомним, юрист.
На пути к западной демократии Украина
умудрилась забрести в глубочайшие дебри политической дикости, и шансы
на то, что здоровые силы украинского общества сумеют найти оттуда выход,
представляются на текущий момент крайне призрачными. И сколько еще
журналистов погибнет или подвергнется нападению на Украине за то, что их
новости покажутся кому-то недостаточно «правдивыми», предсказать
невозможно.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
