Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как изменились настроения в Донбассе

Как изменились настроения в Донбассе


25-09-2014, 11:42 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: Moroz50 | комментариев: (7) | просмотров: (6 442)

Евгений Чернышёв

 

Война в Донбассе в некоторой мере отодвинула на второй план настроения и чаяния самих жителей региона — настолько высоки ставки в войне. Это неудивительно, т.к. уже много месяцев на Донбасс направлены взоры всего Русского мира — ведь здесь в значительной мере решается его судьба.

 

Чего же на самом деле хотят в Донбассе? Попытаемся это обозначить, что называется, изнутри.

 

Прежде всего, за полгода, минувшие с февраля, прошла целая эпоха. Тот, кто после февраля не был в Донбассе, вряд ли может претендовать на понимание царящих тут настроений. Поэтому кто строит свои умозаключения на основании прошлогодних впечатлений, может более не утруждать себя. Никакого отношения к сегодняшним реалиям это не имеет. То, что было в 2013 году, можно забыть.

 

В Донбассе все 22 года "незалежности" была очень сильна региональная идентичность, выражаемая не столько в идее федерализации всей Украины (до которой Донбассу всегда было мало дела), сколько в статусе Донбасса как особой федеральной единицы. Это не игра слов. Жителей Донбасса всегда больше заботила судьба Донбасса, а не судьба Украины. Это первое отличие от "федерализации Украины". Малозаметное, но очень существенное. Из остальной России оно почти не принималось во внимание, да и сейчас о нем мало кто говорит. А между тем именно сильная региональная идентичность в значительной мере помогла Донбассу провозгласить ДНР и ЛНР, чего в других областях не было по той причине, что они гораздо слабее мыслят себя в отрыве от Украины. Естественно, это сказано не в обиду русскому народу, томящемуся в других областях под сапогом хунты, а чтобы подчеркнуть особый донбасский дух, который чувствовался и раньше во всех уголках СССР.

После февральского неонацистского переворота ситуация сильно изменилась. Большинство тех, кто хотел автономии Донбасса, вообще перестали видеть себя в составе Украины — на каких угодно условиях. Именно под этими лозунгами в Донецке выходили на митинги десятки тысяч человек в марте и апреле. Они ни в коей мере не были "сторонниками федерализации", как передавали российские СМИ, кстати, почему-то всегда занижавшие численность митингов. Как участник всех митингов, могу это сказать со стопроцентной уверенностью. С марта месяца большинство жителей Донбасса желало только одного — независимости от фашистской Украины.

При этом усилился и разброс в настроениях жителей Донбасса, поскольку между федерализацией и унитарностью еще можно было как-то лавировать (чем и занималась паразитическая партия регионов), но между независимостью от Украины и сохранением ее — уже вряд ли. Это противоречие и предопределило долгожданную "перезагрузку" власти в Донбассе, много лет обманываемого "регионалами" на лозунгах о федерализации.

 

Российские же СМИ до июня называли нас "сторонниками федерализации" потому, что для России на тот момент федерализация была оптимальным, мирным и наименее затратным путем "переформатирования" Украины. И, откровенно говоря, если бы до апреля Москве удалось запустить реальный процесс федерализации Украины, то это решение было бы в целом поддержано если не большинством жителей Донбасса, то значительным его числом, а активным сторонникам воссоединения с Россией пришлось бы подчиниться официальной позиции Москвы.

 

Но с апреля месяца, после начала войны в Славянске, а тем более Одессы и Мариуполя, число сторонников полностью независимой ДНР стало быстро расти. Результаты референдума это подтвердили: 90% "за" при явке 75% (в ЛНР еще выше) — что еще нужно доказывать? Хотел бы особо подчеркнуть: люди голосовали не за какую-то автономию в составе Украины, даже самую широкую, а именно за полное отделение от Украины. Народ хотел одного: если не немедленного воссоединения с Россией - все понимали, что это пока невозможно, — то максимального сближения.

 

После же развертывания хунтой полномасштабной войны против всего Донбасса стало стремительно сокращаться и число тех, кто хотел каким-то образом остаться в составе Украины. По сравнению с мартом настроения стали очень быстро выравниваться в своем стремлении к независимости от Киева. При этом подавляющее большинство сторонников независимой ДНР и Новороссии поддерживало и поддерживает возвращение в состав России, т.к. понимает, что Донбасс — органическая часть Русского мира.

 

То, что было до 2013 года, можно охарактеризовать так. Народ стремился сохранить одновременно связь с Россией, не порывая с Украиной. Но когда вопрос стал ребром — бандеровская Украина или Россия (со всеми нынешними недостатками) — все сомнения отпали. Спросите сейчас у жителей Донбасса, чего они хотят. Из 10 человек 8 или 9 ответят однозначно — быть с Россией. Если не сразу в составе РФ, то хотя бы независимой ДНР в тесном союзе с Россией. И только 1 или 2 человека довольствуются особым статусом в составе Украины. Русские настроения усилились просто колоссально. Жить в одном государстве с Украиной и людьми, которые нас люто ненавидят, уже просто невозможно. Например, в Киеве беженцу из Донбасса снять квартиру практически невозможно. То же самое касается устройства на работу, в школу и т.д., если, разумеется, речь не идет о централизованном бегстве всего предприятия в Киев. До тех пор, пока будет существовать Украина, жители Донбасса будут там людьми третьего сорта, к которым ненависть будет только подогреваться.

 

Для общего же настроя Донбасса единственную опасность представляют те, кто в надежде пересидеть войну бежал отсюда. Но поскольку большинство из них все равно уехало в Россию, то решающего значения этот фактор иметь не будет. А что касается "свидомых укров", так они есть и в Севастополе (недавно на день "незалежности" вышло аж 8 человек с петлюровскими флагами). Правда, в Донбассе их побольше, но это патологические случаи, не имеющие ощутимого влияния. Так, в Донецке на "свидомые" сходбища в последние годы собиралось 20-50 местных бандеровцев (привозные для массовки не в счет).

 

Чтобы завершить обзор настроений в Донбассе, можно отметить, что

большинство людей в любой стране и во все времена хочет одного — просто спокойствия. Но из этого не нужно делать вывод, что все поддерживают действующую власть. Тот факт, что многие уехжают из Мариуполя, говорит лишь о том, что люди боятся за свои жизни, а не о том, что они за негодяя Таруту, первым, кстати, сбежавшего из города. Так что настроения в Донбассе этим летом стали еще более нетерпимыми к Киеву и благорасположенными к России. Поэтому когда премьер Захарченко заявляет о том, что нас устраивает не федерализация Украины, а только полная независимость, он без лишнего пафоса выражает исключительно волю народа.

Это хорошо иметь в виду тем, кто привык говорить за жителей Донбасса, находясь за тысячу верст от него.

Что люди видят в будущем? Большинство жителей тяготится непризнанностью ДНР самой Россией. В этом смысле слишком долго затягивать с этим нельзя. Однако при налаживании социально-экономических вопросов, формировании государственных институтов острота проблемы, конечно, снизится. Кто знает, может, это и было одной из целей заключенного в Минске "перемирия"? В Донбассе мечтают не просто об антиолигархическом государстве, но о РУССКОМ государстве — без бандеровщины, "свидомизма", украинизации и прочих болезней. Русском — не в смысле только для русских (Донбасс в этом отношении очень терпимый), а как часть Русского мира. УкроСМИ ошибочно и наверняка намеренно все эти годы обвиняли Донбасс в неприязни к украинской мове и культуре. Это ложь. Такого в Донбассе никогда не было и нет. Донбасс лишь против насильственного НАВЯЗЫВАНИЯ мовы и культуры. Вот с этим мы никогда не согласимся.

 

Кстати сказать, принято считать, что протест в Донбассе начался под антиолигархическими лозунгами, а больше народу якобы ничего не нужно, поэтому Донбасс — якобы продолжатель майдана. Это верно только в том смысле, что, не будь майданного переворота, Донбасс не восстал бы. Но сам протест начался исключительно под русскими и антибандеровскими лозунгами, ярко вспыхнув первый раз 23 февраля. И только потом, когда губернатором бывшей Донецкой области вместо всенародно избранного Павла Губарева хунта назначила олигарха Таруту (2 марта), а Доноблсовет 3 марта поддержал, вот тут русские лозунги соединились с антиолигархическими в один мощный протест. Нужно сказать большое спасибо хунте, что она невольно усилила протестные настроения людей.


Конечно, народ ненавидит олигархов, но понимает, что быстро окончательно от них не отделается. Если они будут отодвинуты от прямого государственного управления, как в России, то на фоне сближения с Россией это уже будет воспринято как промежуточная победа.

 


Примерно таким видят свое будущее ДНР и ЛНР их жители. Донбасс прост, как прост любой шахтер, ожидая решения Матери-России.



Источник: Россия Навсегда.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: SmiGG-0512 (25 сентября 2014 14:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Foma
    Впереди зима с её холодом, плюс инфляция и другие экономические проблемы. Поэтому есть шанс, что отрезвление народа может произойти достаточно быстро и никакие зомбоящики не помогут этой власти. Тогда и на вопрос об устройстве государства и федерализации можно будет посмотреть по другому.
    - очевидно, что главный резерв ВВП-"ставки" сейчас: - непобедимый "генерал ЗИМА".
    И растратить этот ломовой резерв ("с перепугу" возобновив досё неоплаченные РФ-газ-поставки в Украйну), будет просто "нецивилизованно" (если брать на вооружение приёмы-стандарты хвалёной западной "цивилизации", как "образцового мирового сообщества")...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  2. » #6 написал: Foma (25 сентября 2014 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 374
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, что рассуждения автора справедливы только относительно теперешней киевской власти. Она пришла к правлению путём государственного переворота и под руководством американцев. Все их поступки надо расценивать как управление американцев Украиной через своих марионеток. Впереди зима с её холодом, плюс инфляция и другие экономические проблемы. Поэтому есть шанс, что отрезвление народа может произойти достаточно быстро и никакие зомбоящики не помогут этой власти. Тогда и на вопрос об устройстве государства и федерализации можно будет посмотреть по другому.


    --------------------
    „Я бы сошел с ума от несправедливости этого мира, если бы не знал, что последнее слово останется за Господом Богом.“
    Паисий Святогорец

       
     


  3. » #5 написал: olgiz (25 сентября 2014 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    озорник, никакой манипуляции. Государственная самостоятельность - или федерализация. Кто хотел остаться в Украине (федерализованной) - голосовали "нет". Ваше так нелюбимое "черное - белое". smile


    от озорника:
    это Ваше предположение. Вопрос стоял следующим образом «Вы хотите жить в независимом государстве или в унитарной Украине», не стоит лукавить, что были и те, кто хотел самостоятельности но в составе Украины. Но за неимением выбора, ставил галочку под «самостоятельность», а не «Украина». Из двух зол, как говорится.

       
     


  4. » #4 написал: озорник (25 сентября 2014 12:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    ...с апреля месяца, после начала войны в Славянске, а тем более Одессы и Мариуполя, число сторонников полностью независимой ДНР стало быстро расти. Результаты референдума это подтвердили: 90% "за" при явке 75% (в ЛНР еще выше) — что еще нужно доказывать?- в этом, в т.ч., ОГРОМНАЯ заслуга Стрелкова (Гиркина),


    К чему эта манипуляция? Можно конечно ссылаться на результат референдума и утверждать, что 90% проголосовали против федерализации/автономии в составе Украины, но это самообман. Вы ведь прекрасно знаете, что вопрос на референдуме был только один и задан так, что не было возможности голосовать за федерализацию ли автономию в составе Украины. Или Вы и вправду считаете, что из тех 90% кто сказал «да» не было никого, кто бы предпочитал автономию/федерализацию но в Украине?

       
     


  5. » #3 написал: Василий 1 (25 сентября 2014 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 306
    Рейтинг поста:
    0
    SmiGG-0512, так с этим никто и не спорит. Любой, кто там воюет, сделал больше, куда нам со Стрелковым соревноваться?

       
     


  6. » #2 написал: SmiGG-0512 (25 сентября 2014 12:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    ...с апреля месяца, после начала войны в Славянске, а тем более Одессы и Мариуполя, число сторонников полностью независимой ДНР стало быстро расти. Результаты референдума это подтвердили: 90% "за" при явке 75% (в ЛНР еще выше) — что еще нужно доказывать?
    - в этом, в т.ч., ОГРОМНАЯ заслуга Стрелкова (Гиркина), который сделал в том же Славянске не только для Новороссии, но и для самой России на порядки больше ВСЕХ нас, диванных "стратегов-аналитиков-политологов" (оптом)...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  7. » #1 написал: Василий 1 (25 сентября 2014 12:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 306
    Рейтинг поста:
    0
    В России так же не замечено каких-то симпатий к олигархам. А шанс у них был, да и не один. Пожары, помогли бы постороить дома пострадавшим, точно бы не разорились, наводнения, санкции. Кто им сейчас мешает твердо заявить, что плевать хотел на санкции, будет работать на Россию?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map