Русские на Украине - украинские русские? Или же так называемые русскоязычные украинцы? Как ни называй соотечественников, оказавшихся по ту сторону границы, по живому разрезавшей пространство исторической Руси, суть остается та же: эта многомиллионная часть большой русской нации, никуда не уезжая - то есть на собственной земле, - оказалась не просто на чужбине, но и во враждебной институциональной среде под названием «держава Украина». Обычно об этой части разделенного русского народа - как «в» Украине, так и в самой России - вспоминают под очередные украинские выборы: кто в надежде на «пророссийскость» их электорального поведения, кто в тревоге за «антиукраинские действия пятой колонны Москвы». Однако какова реальность на Украине для самого русского мира - причем без кавычек, как в названии известного фонда? Чего действительно хотят русские для себя и для своих детей? Насколько важна для них русская идентичность или они готовы с выгодой променять ее на «украинскость»? Если да, то в каких формах? Насколько вероятен там «русский бунт», то есть готовы ли наши соотечественники активно сопротивляться политике насильственной ассимиляции? Рассмотрим некоторые из названных вопросов в общем контексте борьбы за сохранение Украины как части исторической России.
Киев против Руси
Приближение даты президентских выборов словно подхлестнуло украинских этнофундаменталистов в их историко-языковых исканиях. Так, подводя неутешительные итоги собственного президентства, Виктор Ющенко в качестве крупнейшего достижения назвал проводимую им политику памяти, как известно, направленную на бандеризацию исторического сознания украинцев, особенно молодых. А последних уходящий президент и вовсе обещает воспитывать на примере идейных убийц из националистических банд УПА. Он постоянно заявляет, что гордится инициированным его режимом «возвращением героев нации» - сегодня на Украине именно так называют процесс исторической реабилитации как лузеров истории типа Мазепы, Выговского или Петлюры, так и откровенных нацистских пособников наподобие Бандеры и Шухевича. Более того, почитание этих и иных подонков Ющенко объявил «залогом успешного будущего нации». Стоит ли говорить, что это довольно экзотическое для президента современной европейской страны представление о ее конкурентных преимуществах на глобальных рынках. Однако эти скучные подробности не интересуют президента-мессию, к тому же увлекающегося альтернативной историей человечества: «Подвиг воинов УПА не имеет аналогов в истории. <...> Это была не просто армия, это была основа будущей государственности, о чем свидетельствует создание в 1944 году Украинского главного освободительного совета как верховного органа украинского народа в его революционно-освободительной борьбе», - сообщила недавно его пресс-служба urbi et orbi («городу и миру», лат.).
Параллельно с прославлением военных преступников главный националист страны отчаянно борется с русской Украиной на лингвистическом фронте: перед поездкой президента 10 октября в Запорожье там завесили русскоязычные надписи. По информации городской мэрии, во время предыдущего визита в Запорожье страдающий идиосинкразией на все русское Ющенко обратил внимание на то, что в городе массово не выполняется законодательство о рекламе, предписывающее использование «державной мовы». И вот теперь гарант восстановил закон и порядок. Правда, вряд ли Виктору Ющенко сообщили, что после его отъезда подобную «маскировку» сняли...
Русофобские идеи благодаря поддержке президента давно перекочевали в сферу массовой культуры. Так, на песенном фестивале «Червона рута», названном Ющенко ни больше ни меньше «праздником правдивой современной украинской музыки», жюри присудило известным украинским артистам премии имени Шарикова. (Бедные нацики от укропопсы сами не поняли, что им опять пришлось прибегнуть к семантическим ресурсам русской литературной традиции!) Причем поводом для этого шага хранителей хуторянской чистоты стало исполнение некоторыми местными знаменитостями песен на русском языке! Кто стал инициатором подобной премии - догадаться непросто, так как в этой сфере у гаранта масса конкурентов, а министр культуры Василий Вовкун уже давно объявил украинских артистов, предпочитающих выступать на русском, «лакеями России». Сомнения в «высококультурности» этого чиновного русофоба развеял он сам довольно смелыми для госчиновника такого ранга высказываниями по поводу установления памятника Екатерине II («я бы ее поставил в разных позах в разных местах, где собирается определенная часть общества») или о фильме режиссера Владимира Бортко «Тарас Бульба» («российский империализм предстал в новом обличье через Гоголя»). Наконец, на одном официальном мероприятии этот министр культуры публично назвал русский язык «собачьей мовою». Даже такой сомнительный защитник русской культуры на Украине, как Михаил Швыдкой, вдруг прозрел и заявил, что это «такой болезненно-подростковый национализм украинский сегодня - они в этом смысле переживают дикую и часто оскорбительную для россиян и вообще для русских людей болезнь роста национального самосознания», а министр Вовкун и вовсе «человек абсолютно национально озабоченный, национально ушибленный». Однако через некоторое время политкорректный Швыдкой испугался собственного мужества: «Очень сожалею, что одно мое интервью неправильно воспринял Василий Вовкун».
Однако в этой позорной истории хотелось бы обратить внимание на то, что министр Вовкун напрямую подчиняется «премьерке» Тимошенко, а не «национальному мессии» Ющенко. Но от нее так и не последовало никакой реакции на министерские выходки. Как, впрочем, и от статусных деятелей украинской культуры, поющих (Повалий, Лорак и др.) и снимающихся (например, тот же Ступка) на «великом, могучем».
Между тем Тимошенко - эта последняя для многих российских филистеров надежда на то, что бандеровщина рассосется сама собой как некая болезнь роста, - открыто действует на поле «свидомого» («сознательного», укр.) электората. Так, недавно постановлением правительства она запретила учителям разговаривать по-русски в рабочее время! «Ни в одну, даже самую больную голову не придет мысль запретить язык жестов, потому что он не украинский. Ведь речь идет о врожденном праве человека на родной язык и свободу слова. Только лишены этих прав, по воле больных русофобством чиновников в украинской власти, граждане Украины, родными языками для которых являются русский или языки национальных меньшинств» - такой диагноз вменяемости кандидата в президенты Тимошенко, которую в России кое-кто уже поспешил объявить «наименьшим из зол», поставил депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко.
Еще одним издевательством стало решение киевских властей о переименовании улицы, на которой находится старейшая святыня русского православия - Киево-Печерская лавра, в улицу имени проклятого Русской же церковью Мазепы. Впрочем, на Западной Украине можно встретить варианты и покруче: там офис главной (якобы) пророссийской партии - Партии регионов - вполне может располагаться на улице Степана Бандеры. А прямо напротив окна районного бюро регионалов в городе Калуш Ивано-Франковской области, на стене дома находится монументальное панно, изображающее самого руководителя украинских фашистов.
Забытые или преданные?
Жизненная перспектива простых русских и русскоязычных граждан Украины амбивалентна. Почти 20 лет официальная Москва делала вид, что проблемы русских на Украине не существует. (Впрочем, в аналогичной ситуации оказались наши соотечественники и в Прибалтике, не говоря уже о Туркмении, с властями которой Кремль заключил поразительную по цинизму сделку, променяв интересы соотечественников на долгосрочный газовый контракт.) Поэтому миллионы наших сограждан оказались вынужденными приспосабливаться к существующим институциональным условиям, прямо направленным на их ассимиляцию. Очевидно, что русская идентичность в официально русофобской среде вряд ли будет способствовать успешной карьере - например, в государственных или силовых структурах. Отсюда - сокращение численности русских с 11,35 до 8,33 миллиона, по данным последней переписи 2001 года. Причем, по мнению экспертов, такая динамика явилась результатом не столько репатриации русских в Россию, сколько их дерусификации в условиях насильственной украинизации. Языковая и культурная близость также работает на украинизацию - прежде всего в смешанных семьях и семьях с размытой идентичностью.
Обращает на себя внимание восприятие нашими соотечественниками, проживающими на юге или востоке Украины, Российской Федерации в качестве нынешней государственной формы России и Москвы - как столицы русского мира. Для молодых и успешных по региональным меркам бизнесменов и чиновников российская столица часто является лишь предметом туристического интереса, подобно какой-нибудь Барселоне или Венеции. А многие из них просто ни разу не были в Москве и не собираются туда. И Россия представляется им не самым комфортным местом для жизни, отдыха, не говоря уже об обеспеченной старости. Бизнес-интересы и жизненные устремления таких русскоязычных граждан Украины связаны с Киевом, Варшавой или Брюсселем.
У малообеспеченных слоев, плохо адаптировавшихся к катастрофическим условиям самостийного проекта, безусловно, более отчетливое восприятие России как официальной наследницы советской модернизации, сделавшей доступными для миллионов современные институты и практики, которые исчезли одновременно с началом реализации политики «незалежности». Однако и они относятся к Москве неоднозначно. Например, из-за личного опыта бесправного гастарбайтера. Эти люди на себе почувствовали, кем действительно являются соотечественники для РФ, унижающей их своим отчужденно-формальным отношением. Русские, не по своей воле ставшие для официальной Москвы иностранцами, постоянно ущемляются в правах - вплоть до прямого обмана и невыплаты зарплаты.
На этом фоне странными кажутся ожидания многих наших записных патриотов «русского бунта» на Украине - когда русскоязычные жители «незалежной» вдруг мобилизуются и не только свергнут обанкротившийся режим оранжевых, но и присоединятся к России в ее нынешнем виде. В реалистичность подобного сценария может верить только тот, кто понятия не имеет о нынешнем ментальном состоянии русского мира на Украине. По словам известного российского специалиста по истории восточноевропейской ментальности Олега Неменского, у русских на Украине налицо образование диаспорального сознания: они больше не считают себя автохтонным населением и пытаются ориентироваться на доминирующий дискурс. Даже если это дискурс украинизации.
Многие русские культур- и политпредприниматели осознанно сделали ставку на прибыльное соучастие в легитимации дерусификации. Здесь в качестве знаковых фигур можно назвать политологов Вадима Карасева и Дмитрия Выдрина, обслуживающих русофобский режим Ющенко. Так, Вадим Карасев, нисколько не опасаясь оказаться по ту сторону здравого смысла, недавно разразился пассажами по поводу прав русских граждан на получение образования на родном языке: «И говорите на нем, и думайте, и читайте аннотации, но если вы хотите учиться на родном языке, идите в воскресные школы, которые должны финансироваться не за счет госбюджета, поступайте в московские или петропавловск-камчатские вузы. <...> Большинство украинцев хотят учиться в вузах на своем родном языке, на украинском языке, которые оплачивает государственный бюджет, бюджет государства Украина <...> если вы считаете, что здесь идет ущемление вашего языка, берите гражданство России, идите в российскую армию, воюйте на Северном Кавказе, разбирайтесь с российскими олигархами, которые жируют от нефтяной и газовой ренты, имейте удовольствие каждый вечер по ТВ видеть гламур от Собчак и прочих героев желтой сцены». В этом смысле русскоязычный теоретик украинизации Карасев - характерный образчик статусного манкурта-младобандеровца по призванию.
Более сложной, но не менее показательной является карьерная траектория Дмитрия Выдрина. Так, еще пару месяцев назад он вполне адекватно оценивал «плодотворную» деятельность Ющенко, заявляя, что за все время его президентства можно вспомнить «только два действительно хороших поступка» со стороны последнего: «Первый - это когда Виктор Ющенко сажал калину на склонах Днепра. Второй - помощь в тушении огня в Херсонской области. Вспомните, как Виктор Ющенко толкал пожарную машину!» Однако подобный бескомпромиссный приговор не помешал Выдрину принять от столь «успешного» политического лидера заманчивое кадровое предложение. Теперь на посту заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины он помогает президенту «налаживать отношения с постсоветскими государствами и странами Восточной Европы». А насколько Ющенко при поддержке эксперта Выдрина преуспел в этом начинании, лучше всего сказал президент Медведев в знаменитом послании своему украинскому коллеге.
Немало этнически и культурно русских в составе националистических фракций НУНС и БЮТ, а также среди украинских ученых и журналистов, открыто борющихся с Россией и всем русским. Они сделали свой экзистенциальный выбор, отказавшись от причастности ко всему русскому, причем пошли на такой шаг вполне прагматично: не все способны вечно ждать, пока нынешняя Россия вернется на пространство России исторической. А многие - судя по их словам и действиям - и вовсе не верят в подобное возвращение.
На Украине принято отождествлять русскость с РФ как актуальной российской государственностью. «И это при том, - отмечает Олег Неменский, - что украинским русским и украинцам незачем ехать за русскостью в Российскую Федерацию, поскольку именно здесь находится ядро территории возникновения понятий «русская земля» и «русские люди».
Несмотря на то что нынешний политический класс РФ пока не готов или не способен предложить новый большой интеграционный проект для постсоветского пространства, для российской политики уже сегодня крайне важно различать две сущности - Украину как враждебное РФ государство и Украину как братскую России страну. Это нужно, чтобы простые жители Украины - украинцы и русские - не почувствовали на себе дискриминационных действий со стороны РФ в ответ на недружественные шаги официального Киева. Россия должна серьезно работать с основными группами политически релевантного украинского населения, донося до них простую истину: антироссийский курс провоцирует антиукраинскую политику, самоубийственную для слабой и бедной Украины.
Lotta сontinua!
Ассоциации с этим девизом («Борьба продолжается!», итал.) одной из итальянских организаций невольно возникают всякий раз, когда русскоязычные граждане Украины, отчаявшись ждать поддержки от России, пытаются всеми доступными силами отстоять право на собственную идентичность, и в первую очередь на язык. Недавно они создали правозащитную организацию «Русскоязычная Украина», которая имеет отделения в Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской областях и Автономной Республике Крым. В других областях Украины отделения организации будут созданы в ближайшее время. На учредительной конференции «Русскоязычной Украины» побывал временный поверенный в делах РФ на Украине Всеволод Лоскутов. Участники конференции говорили о дискриминации граждан Украины по языковому принципу и об этноциде в отношении русскоязычного населения. Конференция приняла декларацию прав русскоязычных граждан Украины и заявила о поддержке забастовочного движения и стачечных комитетов учеников, родителей и учителей русскоязычных школ. Председателем совета организации избран депутат Верховной Рады от Партии регионов, сопредседатель межфракционного депутатского объединения по поддержке канонической Православной церкви Вадим Колесниченко.
Другой пример консолидации русскоязычных жителей Украины - деятельность «Русского молодежного братства», которое провело во Львове мероприятия, посвященные 65-летию освобождения города от фашистов, - с уличным шествием, раздачей георгиевских ленточек и богослужением на холме Славы, где нашли последнее пристанище павшие в боях за Львов советские воины. Местные власти и силовые органы всячески препятствовали «Русскому молодежному братству». Как рассказал автору этих строк президент федерации скаутов «Галицкая Русь», координатор акции «Георгиевская ленточка» по Западной Украине Кирилл Арбатов, несмотря на все помехи со стороны спецслужб и милиции, активисты всеми силами пропагандируют идею «Мы - наследники Великой Победы», часто вызывая шок у местных бандеровцев одним видом своих пилоток с красноармейскими звездочками.
Немалую панику среди украинизаторов вызвали с размахом проведенные в Херсоне силами местной русской общины торжества в связи с 270-й годовщиной со дня рождения Григория Потемкина. Город и область не вняли наставлениям официального Киева, объявившего светлейшего князя «поработителем украинского народа». В присутствии городского головы Херсона Владимира Сальдо и временного поверенного в делах РФ на Украине Лоскутова в областном краеведческом музее прошла научная конференция. В ходе празднования состоялось открытие новых элементов ландшафтной модели Херсонской крепости, проведена презентация медали с изображением Потемкина, в местном драматическом театре прошла премьера пьесы «Фаворит». Такое же название было дано городскому ледовому дворцу, а на базе школы имени Потемкина открыт музей этого выдающегося государственного деятеля. Единственное обстоятельство, расстроившее русских патриотов-херсонцев, - отсутствие какого бы то ни было интереса к торжествам с российской стороны.
Еще одним центром сопротивления украинизаторам стала Полтава, где активисты русской общины пытаются защитить историческую правду от фальсификаций, инициированных указом Ющенко о «праздновании 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украино-шведского союза». Областные оранжевые власти при поддержке официальных мазепинцев попытались навязать городу не только памятник гетману-изменнику, но и бюст Карла XII - захватчика, пытавшегося этот город уничтожить. Один из активистов местной русской общины, писатель, историк, член общественного комитета «Полтава-300» Юрий Погода признался автору этих строк, что помешать многим далекоидущим планам националистических фальсификаторов русской истории помогла грызня за власть между самими оранжевыми: мэр города из Блока Юлии Тимошенко и на этот раз не упустил возможности насолить губернатору, назначенному президентом Ющенко. Пока городские и областные власти выясняли между собой «исторические» отношения, русская община как могла боролась за сохранение исторической памяти. Юрий Погода выступил научным консультантом документального фильма режиссера Сергея Гавриленко «Комендант Полтавы. Дневник обороны крепости» - о мужественных защитниках крепости Полтава и ее коменданте полковнике Алексее Келине, о котором он написал книгу «Непокоренный комендант».
Иными словами, несмотря на многолетнее давление властей и спецслужб, на Украине все еще есть люди, которые практически без всякой поддержки со стороны официальной России готовы бороться за сохранение своей русской идентичности и идентичности Украины как страны русского мира. Но при этом граждане Украины должны знать, что Москва рассматривает их как братский народ, волею исторического случая оказавшийся по другую сторону границы. О существовании такой интенции у российской власти лучше всего говорят слова Владимира Путина, сказанные во время последней газовой авантюры оранжевых: «Мы исходим из того, что у нас особые исторические отношения с украинским народом. И мы не хотим сделать ему хуже, мы хотим избавить украинский народ от всякого рода проходимцев».
Что-то уже делается
На этом в целом безрадостном фоне нужно быть справедливым и к властям РФ, в последнее время несколько активизировавшим усилия по поддержке соотечественников на Украине. В стране открываются новые русские центры. В новое здание на Подоле переехал киевский Российский центр науки и культуры, входящий в систему Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). И хотя в экспертных кругах о загранструктурах Россотрудничества часто можно услышать далеко не самое лучшее мнение - как о синекурах, - о киевском центре такого никак не скажешь, уже хотя бы потому, что он оказался в центре усиливающейся борьбы официального Киева со всем русским. Нельзя сбрасывать со счетов и активную деятельность самого центра под руководством главы представительства Россотрудничества на Украине Виктора Богача, которому при поддержке деятельных заместителей Ирины Царевой (научные программы и деловое сотрудничество) и Людмилы Чижовой (культурные программы) удалось наполнить работу организации самым разнообразным содержанием - от музыкальной гостиной и литературной студии до кинопроката и презентаций. А современные средства связи позволяют проводить интернет-конференции для учителей русского языка с участием преподавателей МГУ имени М.В. Ломоносова. Одно из важных направлений деятельности центра - предоставление площадок русским и русскоязычным ученым, писателям, художникам и музыкантам, которые не вписываются в прокрустово ложе украинского культурного официоза. Действуют программы обмена студентами (240 человек уже посетили РФ), а также программы для школьников - победителей олимпиад по истории и русскому языку. Понятно, что показатели должны быть на порядок выше, но главное, что лед тронулся: кажется, официальная Москва заметила существование миллионов соотечественников за границей.
Между тем условия деятельности подобных центров и их статус в условиях ющенковской Украины крайне проблематичны. Во-первых, Госдумой до сих пор не ратифицирован договор об открытии таких структур. Во-вторых, вся деятельность русских организаций находится под пристальным контролем Службы безопасности Украины, практически в открытую осуществляющей прослушку мероприятий и слежку за их участниками. Многих просто приглашают на «собеседования». Проведение самих мероприятий необходимо постоянно согласовывать с местными властями, которые - явно «по рекомендации» подконтрольной президенту СБУ - часто саботируют сотрудничество с русскими организациями. Например, в Полтаве власти отказали организаторам торжеств даже в праве на ночевку в городе.
В то же время официальный статус Россотрудничества и дипломатический статус руководителей его представительств вынуждают центры российской культуры быть чересчур толерантными в условиях открытой смысловой войны с новоявленными мазепинцами и недобитыми бандеровцами. Возможно, здесь проявляется знаменитый мидовский парадокс, когда люди, командированные отстаивать интересы своего государства, лично не заинтересованы в осложнении отношений с властями страны пребывания. В результате на мероприятия Россотрудничества - дабы избежать обвинений в предвзятости - приглашаются не только друзья России, но и ее откровенные враги. В свою очередь, националисты не столь щепетильны и используют все возможности для собственной пропаганды - даже с площадок, организуемых российскими центрами.
А тем временем образовательные учреждения Киева стремительно утрачивают навыки обучать элементарно грамотно писать по-русски: большинство русскоязычных граждан Украины на деле таковыми не являются - они суть русскоговорящие. Симптоматично обращение украинских бизнесменов в киевский Российский центр науки и культуры с просьбой об организации курсов русского языка для персонала бизнес-структур, являющихся операторами делового сотрудничества с российской стороной. Как здесь не вспомнить пророческие и поныне остающиеся актуальными слова Розы Люксембург: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко». Жесткая логика глобальной конкуренции вынуждает крупных украинских игроков восстанавливать утраченные культурные навыки своих сотрудников вопреки официальной идеологии местных националистов. Кстати, автор незабвенного «Украина - не Россия» Леонид Кучма в последнее время любит повторять: «Без России мы - ноль».
Формы заботы государственных органов РФ о русском наследии могут быть очень разными. Наши официальные лица так и не сумели изыскать средства и возможности для восстановления к 300-летию Полтавской битвы маленькой часовни святых апостолов Петра и Павла, освященной в честь погибших в этом сражении воинов. Зато рядом с курганом красуется плита, извещающая о выдающихся заслугах посла РФ Виктора Черномырдина в деле восстановления исторической памяти. Впечатляет и наконец-то восстановленный вензель над лестницей, ведущей на сам курган: последнее пристанище героев Полтавы теперь увенчивает стилизованная буква «П» с римской цифрой «I». Вот только сие изображение - вензель императора Павла I, но никак не Петра Великого, монограмма которого состоит из перекрещенных «П» («Петр») и цифры «I» («Первый»). Понятно, что глава президентской администрации Сергей Нарышкин, он же по совместительству руководитель Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, произнесший под этим фальшивым вензелем совершенно правильные слова о победителях и предателях, вовсе не обязан разбираться в столь тонких материях...
Но все-таки главное, что президент России Дмитрий Медведев наконец-то приступил к серьезной ревизии сложившихся после распада СССР стереотипов во взаимоотношениях с ближним зарубежьем, заговорив - применительно к территории исторической России - о «привилегированных интересах»: «У России, как и у других стран мира, есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы. В этих регионах расположены страны, с которыми нас традиционно связывают дружеские добросердечные отношения, исторически особенные отношения. Мы будем очень внимательно работать в этих регионах». В отношении Украины это означает, что - как показала начавшаяся предвыборная кампания - любой преемник Ющенко на посту президента будет вынужден учитывать то обстоятельство, что теперь Россия уже вряд ли смирится с существованием враждебного государства в братской стране. И хотя пока мало признаков того, что Москва в ближайшее время системно займется ликвидацией режима «Украина как анти-Россия», в среднесрочной перспективе дилемма для всего киевского политического класса может свестись к формуле: Украина должна стать (более) дружественным государством или такого государства может просто не стать. Именно об этом говорил Владимир Путин, когда просвещал Джорджа Буша относительно сомнительного государственного статуса Украины: «Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» Тем самым он прозрачно намекнул, что попытки втягивания Украины в недружественные России структуры могут привести к краху украинской государственности - по крайней мере в ее нынешнем виде. Сомневающиеся могут обратиться к опыту гетмана Мазепы...
Олег Кильдюшов
Политический Класс 
