Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кто раскручивает неоязычников? Все те, кому нужна слабая, разъединенная Россия

Кто раскручивает неоязычников? Все те, кому нужна слабая, разъединенная Россия


18-01-2016, 13:50 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Иван1234567 | комментариев: (115) | просмотров: (6 097)

В активном словаре западных спецслужб и связанных с ними аналитических центров есть понятие "деструктивный потенциал”, то есть то, что может разрушать, ослаблять, способствовать росту нестабильности в жизни государства и общества.

В западных странах с организациями, носителями деструктивного потенциала, борются, в том числе на законодательном уровне. Иная политика в отношении стран, где нестабильность по тем или иным причинам является желательной. Здесь любые организации, обладающие деструктивным потенциалом, прямо или косвенно поддерживаются. Пример тому — "оранжевые революции” в Грузии, Украине, в результате которых к власти пришли враждебные России режимы. Кстати, в Украине одной из организационных основ и движущих сил "оранжевой революции” стала секта неопятидесятников, сторонником которой является нынешний мэр Киева. Технология создания нестабильности всегда опирается на организации, общественные, религиозные и т. д., способствующие деструктивным процессам, создающие почву для негативных направленных изменений. По принципу: чем хуже, тем лучше.

Этой участи, к сожалению, не избежала и Россия, ослабление которой в 90-е годы прошлого века привело к экспансии на ее территорию всех темных сил, мечтающих о том, чтобы от России осталось только название. По словам известного писателя, в нашу страну слетелись все демоны. "Вся Россия была одной сплошной Лысой горой, где они устраивали свои непрерывные пиршества”. Прежде всего это касалось всевозможных сект, деятельность которых, подобно эпидемии, направлена на уничтожение сознания народа, особенно молодого поколения. Большин-ство этих сект, например "Свидетели Иеговы”, западного происхождения, откуда они и управляются. Но одновременно в те же 90-е годы появляются, казалось бы, свои, доморощенные секты неоязычников. Руководители этих сект (среди которых бывшие диссиденты, ученые-неудачники и т. д.) с ходу объявили, что только они являются истинными и единственными носителями национальных традиций и только они могут спасти Россию… Вопрос: от кого и от чего?

Ответ звучит чудовищно: от православия. В "трудах” идеологов неоязычества христианство объявляется "духовной эпидемией”. Вот некоторые цитаты: "Так называемое православие — всего лишь половая тряпка, находящаяся перед входом в синагогу”. "Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности”. "Целые племена вымирали, заразившись общечеловеческими «ценностями», христианством, сифилисом, водкой”. И так далее. Комментировать это противно, да и не нужно — цитаты говорят сами за себя. Достаточно сказать, что на одном из неоязыческих сборищ звучали призывы сносить христианские кладбища.

Очевидно одно: идеологи неоязычества поистине по-дьявольски перечеркивают более чем тысячелетнюю историю России, основой которой является православие. Собственный народ называют "христианизированным быдлом”. По оценке эксперта, агрессивное антихристианство неоязыческой секты дает основания считать ее одним из ответвлений мировой сатанистической традиции, приспособленной к русским условиям. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и другими губительными явлениями современности.

Сами неоязычники остро реагируют на любую критику. Мол, мы ничем плохим не занимаемся, возрождаем дохристианские национальные традиции, обряды и т.д. Но как можно возрождать то, о чем практически ничего неизвестно, – экспертное сообщество утверждает, что достоверных сведений о дохристианской Руси просто нет. Главным источником религиозно-философских взглядов русских неоязычников является так называемая «Велесова книга» — текст неизвестного происхождения, который большинство профессиональных историков и лингвистов считают фальшивкой XIX или ХХ века. Отрицали подлинность «Велесовой книги» академики Дмитрий Лихачев, Борис Рыбаков, Валентин Янин. Таким образом, правильнее говорить не о возрождении, а о произвольной реконструкции языческих представлений и обрядов – что захотим, то и придумаем. Например, поистине дьявольский обряд раскрещивания (какое раскрещивание, если в языческие времена христианства еще и в помине не было на Руси!). Но нет, проводят, вовлекая в это крещеных молодых людей. И белого петуха обезглавливают, и мажут петушиной кровью новообращаемых язычников, а те срывают с себя нательные кресты, швыряют и топчут их, выкрикивая ругательства.

Сама идея объявления язычества национальной идеологией и религией абсурдна. Крупнейший специалист по славянской мифологии академик Н.И. Толстой по этому поводу говорил: «Возврат к язычеству невозможен. Язычество есть результат дохристианского развития, и с появлением Христа было низвергнуто. Возвращение к язычеству – это все равно, что возвращение в каменный век – там так хорошо жилось: если убивали друг друга, то убивали камнем, и вообще люди были близки к природе». Или, как в известной песне о язычниках Владимира Высоцкого: «Хотели кушать – и съели Кука». Но идеологи неоязычества «съедают» души молодых людей, и это уже вопрос духовной и психологической безопасности народа. Кстати, идея неоязычества не нова: еще известный маршал Тухачевский направлял в Совнарком записку с предложением объявить язычество государственной религией с целью уничтожения христианства на территории СССР. Тогда предложение не прошло, но сегодня, похоже, идеологи неоязычества вновь мечтают включить его в повестку дня.

Самое страшное, что неоязычники позиционируют себя как «патриотическое» движение, спекулируя на высоких понятиях, прикрываясь при этом «изучением» родной истории, фольклора и т.д. И многие молодые люди покупаются на это, постепенно превращаясь из «ролевиков» (участников модных ныне исторических ролевых игр) в носителей новой идеологии, вбивающей клин между нациями, народами и представителями различных традиционных для России религий. Если христиане – враги (а в России 80% населения считают себя православными), то кого формируют «фюреры» от неоязычества? Отдельные из них не скрывают своей близости к идеям национал-социализма в редакции Адольфа Гитлера. Статья одного из таких «фюреров» неоязыческого разлива так и называется: «Мои друзья эсэсовцы». При этом звучат и прямые призывы: «Мы обращаемся к цвету нации – русским юношам и девушкам! Сильные и гордые, яростные и веселые, жесткие и неустрашимые! Бросьте вызов режиму и сокрушайте его! Это ваше право и ваш долг». Как говорится, приехали. Если это не экстремизм, то я суданский астронавт.

Кстати, когда подобные тексты известного неоязыческого идеолога А.А. Добровольского (к слову, в 1961 году принявшего христианство; интересно, раскрестился ли он?) были размещены на сайте курганских неоязычников «Пламя Сварги», то правоохранительные органы сделали им законное предупреждение. Тексты данного автора (по языческому имени – Доброслав) были запрещены как экстремистские несколькими районными судами Кировской области, а сам А.А. Добровольский был признан виновным по ч.1 ст. 282 УК РФ: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Но законное предупреждение правоохранительных органов представителями организации «Пламя Сварги» было проигнорировано. Экстремистские тексты были удалены только после вмешательства прокуратуры.

Но на этом дело не закончилось. Началась некая политическая игра, когда из курганских неоязычников стали делать жертв нарушения «прав человека». Даже подключились известные так называемые либеральные сайты, которых меньше всего волнует возрождение в России национальных традиций. (По этому поводу вернитесь к началу статьи.) Сами курганские «радари» обратились на своем сайте к единомышленникам: мол, спасайте, защищайте от преследований властей. Прозвучали при этом и слова о русской народной культуре, и о «полицейском» государстве. Ребята, имейте совесть: если бы вы жили в «полицейском» государстве, то ни вашего сайта, ни вас самих… Одним словом, пришлось бы долго искать. А так – все в порядке: и сайт действует, и песни вы свои тянете про «златой коловрат». Только за якобы невинными упражнениями в неоязычестве стоит большая игра, в которую вы, возможно, сами того не сознавая, оказались втянутыми. Нельзя ратовать за Россию и одновременно способствовать ее разъединению.

А игра действительно идет большая. Россия набирает темпы, вновь становится мировой державой. Многих и многих это не только не радует, но и толкает на конкретные действия, направленные на дестабилизацию российского общества и государства. И здесь пригодятся все деструктивные силы, даже неоязычники с их нападками на православие. Еще известный американский политолог, большой «поклонник» России Збигнев Бжезинский сказал: «После распада СССР у Запада остался единственный враг – православие». Вот и получается, что неоязычники, столь пекущиеся на словах о России, вовсе не свои, а чужие.

 

 

Источник: http://kik.kgsu.ru/list.php?id=12815

 

 

 http://oko-planet.su/politik/politikmir/296477-provokacii-vnutri-rf-igra-po-krupnomu.html


Провокации внутри РФ – игра по крупному.


Создав кровавый хаос на Ближнем Востоке, вынудили РФ вступить с противостояние с ИГИЛ – с одной стороны. Ситуация двоякая: РФ сейчас воюет на чужой территории влияния - Британии, вернее РФ дали там развернуться с той лишь целью, чтобы начать пробные репетиции по реализации запуска очагов нестабильности в самой РФ, так сказать в глубоком тылу.
Выбранный уральский и примыкающие к нему соседние автономии и регионы не случайно и вот почему:
Как англосаксы работают в РФ.
1. Территории, находящиеся на большом удалении от столицы РФ;
2. Данные территории являются стратегически важными как для самой РФ так и для Западной Европы (крупных стран, входящих в ЕС);
3. Данные территории географически соседствуют друг с другом и входят в один Уральский федеральный округ – Екатеринбург (столица), ХМАО, ЯНАО, в этом раскладе особое внимание следует уделить ЯНАО, автономия, примыкающая с севера к ХМАО и тянущаяся до северных морей.
4. Екатеринбург – крупная столица Северного Урала (во всех смыслах), ХМАО – самая крупная автономия в РФ, ЯНАО – единственный крупный нефте-газовый (в бОльшей степени газовый) проект РФ простирающий свои трубопроводы и питающий не только Центральную часть РФ, но и Белоруссию и, что более важно, крупные страны Западной Европы, в частности, Германию! К тому же нестабильность в ЯНАО создаст не только перебои в поставках газа, но и приведёт к нарушению регуляции Севморпути, который сравнивают с великим шёлковым путём (на море), создаст препятствия для освоения Арктического шельфа.
Для Центральной части РФ (административная единица) ЯНАО и весь Урал – это как Донбасс (со своим углём) для остальной части Украины.
Таким образом ситуация двоякая, а именно «Получаются своего рода качели, причём вдаваясь, как нам кажется, в крайности (прессинг/давление – разрядка) англосаксы не акцентируют на этом внимание. В таких качелях они пытаются нащупать ту самую болевую точку, трещину, зацепившись за которую, можно будет максимально приблизится с достижению желаемой цели. Они применяют динамическую, постоянно меняющуюся систему, если так можно сказать координат, которую проецируют на интересующие их ситуации, процессы, конфликты «чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку» - т.е. к Цели».
Сейчас данные качели примеряются к РФ, причём по крупному, если исходить из масштабов и территорий, на которых разворачиваются сегодняшние события. Две крайности по отношению к Цели (России) :
1)    На дальних подступах, конкретно – это Сирия;
2)    Внутри РФ – это географический центр РФ (территории Урала и Западной Сибири).
Предпринимается попытка  создать так называемую крупную «трещину» от Северного Кавказа через Урал до ЯНАО с выходом к северным морям, территориально примыкающим к берегам ЯНАО.

 
СК: Предотвращенный теракт в мечети в ХМАО пыталось организовать ИГ
Следствие установило, что организатор предотвращенного теракта в мечети В Ханты-Мансийском автономном округе и другие обвиняемые являются участниками запрещенной в России организации «Исламское государство» (ИГ), заявил представитель СК России Владимир Маркин.

 Свердловский губернатор: украинским нацистам — да, патриотам — нет. «Слава Украине» в центре Екатеринбурга с руки Куйвашева.
27 сентября прямо в центре Екатеринбурга группа из 40 человек скандировали «Слава Украине! Героям Слава!».

 Частичный разбор статьи "Киссинджер: Целью стало сломать Россию"
Киссинджер: «Мы рассматривали разрядку в качестве стратегии развития конфликта с СССР» - тогда разрядка (причём разрядка многоступенчатая, последовательная и длительная), а сегодня, после перезагрузки (некой паузы) – снова прессинг (в виде кибератак, информвойн, санкций и, как самый больной вариант, игра по своим правилам на наших территориях влияния: страны бывш.СССР в бОльшей степени, в меньшей - Ближний Восток. Получаются своего рода качели, причём вдаваясь, как нам кажется, в крайности (прессинг/давление – разрядка) англосаксы не акцентируют на этом внимание. В таких качелях они пытаются нащупать ту самую болевую точку, трещину, зацепившись за которую, можно будет максимально приблизится с достижению желаемой цели. Они применяют динамическую, постоянно меняющуюся систему, если так можно сказать координат, которую проецируют на интересующие их ситуации, процессы, конфликты «чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку» - т.е. к Цели.

 Иван1234567

*При  цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна

Источник: ОКО ПЛАНЕТЫ.

 

 

 

 

 



Рейтинг публикации:

Нравится68



Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (115) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #115 написал: Москит (3 марта 2017 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник57
    ...спасибо за ссылку...

    Пожалуйста!
    Если забьете в лукморе что такое фгм,картина будет полнее.
    Фимоз головного мозга
    Хотя конечно смеху мало.
    Эта статья подмечает наличие у исследуемых одной общей особенности,Вы понимаете какой.
    Определенные структуры "оттуда" давно массово работают с таким контингентом,умело,ненавязчиво и отстраненно для выпасаемых,скрытно и незаметно для властей.Результат налицо:люди верят во всё что им подсовывают,тем более что оно созвучно их завышенной оценке собственного величия.При этом они как бы сами это нарыли,возродили и создали.
    Цель охмурения-оторвать как можно больше людей от православия,это уже всем понятно.
    Упомянутый контингент в последние годы значительно расширился.Есть масса причин тому,в первую очередь наркотики и оторванность от реальной жизни и необходимости бороться за выживание.Так что есть тенденции к росту числа последователей.
    Считаю,что подчеркнутое самоустранение государства от вопроса духовного оперения молодого поколения есть ошибка.Сродни до недавна имевшейся иллюзии о том,что СМИ должны быть независимы.
    Как нет независимых СМИ,так и нет самоопределяющейся в вопросах религии молодежи.Если этим не заниматься на пользу государства,этим займутся другие на свою пользу.
    И занимаются.И как видим весьма успешно.

       
     


  2. » #114 написал: Странник57 (3 марта 2017 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 1235
    Рейтинг поста:
    0
    Москит, спасибо за ссылку, посмешили изрядно! Это касательно характеристик. А сам феномен, конечно, никакой улыбки не вызывает... ловушка.

       
     


  3. » #113 написал: Москит (2 марта 2017 17:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Тема давняя,но вот наткнулся на конте на статейку из той же оперы:https://cont.ws/@brest88/541555
    Многое объясняет и расставляет по своим местам.

       
     


  4. » #112 написал: rudnev16 (24 января 2016 01:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Ай как хочется троллить игнорируя посты. Вы же понимаете что у нас сие не пройдет (?), заказной вы наш)))
    Ваши посты такие, знаете ли, содержательные, но порой очень незаметные. Только сейчас увидел.
    А я было уже попрощался. Мне показалось, что вы намекнули в этом посте, что пора заканчивать, а вы опять "сдали карты".
    Цитата: Алекс Зес
    Стартовый топик призывает прикрыть вам доступ к возможности навязывать свое верование и судя по вашим комментариям и вирусной природе ваших взглядов делает это правильно, что вы сами и доказали своим маниакальным упорством.

    Видимо, говоря "вы" ввиду в имелось "вы язычники", а не лично я. Но Алекс, я вроде бы писал, что не считаю себя таковым, но да ладно. Продолжим. А там проясним, по ходу, надеюсь, кто и что заказал. Так какие посты я проигнорировал, укажите пожалуйста.

    Кстати вы не подскажите, почему не открывается ссылка источника к первой половине стартового топика. В начали дискуссии была рабочей, а теперь что случилось? Наводит на некоторые размышление, что кто-то потроллил. Я не утверждаю, что это вы, никоим образом. Не имею такой привычки голословно обвинять кого-то в троллинге.
    Источник: http://kik.kgsu.ru/list.php?id=12815


    Цитата: sarkey
    Да, когда же поймете, что речь не идет о Ваших знакомых в отдельности. В отдельности - все могут быть хорошими людьми или не очень. А среда неоязычества (в целом) деструктивная, направленная на подмену самоидентификации индивида и отмежеванию оного от естественной культурной среды. Формируется симуляция, не имеющего ничего общего с реальностью.Далее в определенный момент эту среду используют под "нужные" цели.

    Можно разъяснить, что за "естественную культурную среду" вы имеете ввиду, отмежевание от которой так вас обеспокоило и в чем оно выражается, это отмежевание.

       
     


  5. » #111 написал: Swarm (22 января 2016 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Аргументы, приведенные в ней не выдерживают элементарной критики и эту их слабость против против моих доводов вы называете вирусом, вместо того чтобы признать их несостоятельность. Упорно не соглашаетесь признать.

    Да, когда же поймете, что речь не идет о Ваших знакомых в отдельности. В отдельности - все могут быть хорошими людьми или не очень. А среда неоязычества (в целом) деструктивная, направленная на подмену самоидентификации индивида и отмежеванию оного от естественной культурной среды. Формируется симуляция, не имеющего ничего общего с реальностью.
    Далее в определенный момент эту среду используют под "нужные" цели.

       
     


  6. » #110 написал: rudnev16 (22 января 2016 10:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Стартовый топик призывает прикрыть вам доступ к возможности навязывать свое верование и судя по вашим комментариям и вирусной природе ваших взглядов делает это правильно, что вы сами и доказали своим маниакальным упорством.
    Троль, которым вы меня обозвали, насколько я знаю, действует инкогнито. Я же могу предоставить вам свой адрес и телефон, доказав , что вы делаете скоропалительные выводы. Пропагандировать мне незачем, потому что я написал, что не считаю себя язычником. У меня есть среди них хорошие знакомые, которых уважаю и считаю нападки на них в данной статье оскорбительными. Аргументы, приведенные в ней не выдерживают элементарной критики и эту их слабость против против моих доводов вы называете вирусом, вместо того чтобы признать их несостоятельность. Упорно не соглашаетесь признать.

    Цитата: Москит
    Хочется вам так думать-дело ваше.Может кому-то легче жить,от мысли что где-то в дебрях сохранились первобытные русы в лаптях и косоворотках.
    да просто, при случае, спрошу лично у Хиневича или другого идеолога, да и все. Всякое бывает, может и пересекутся пути-дороги.
    Цитата: Москит
    Кстати косоворотка получила распространение потому,что при расстегнутом вороте из неё не выпадал нательный крест.Так что мифические родноверы не могли носить косовороток(предположительно ).
    Думаете родноверы не носили ничего из нательных знаков? А как же обереги? Но версия происхождения косого ворота все равно интересна.

    Вообще, путь познания - это самый интересный путь, на мой взгляд но и самый трудный. Проще поверить что есть какие-то боги не утруждая себя проверкой - где ж они прячутся. Есть конечно путь служения. Когда веришь без оглядки. Тоже путь. Кто-то выбирает его.
    Но встретимся, думаю все в одной точке. Бывайте здоровы. Извините, если кого обидел. На этом все.

    От Алекс Зес:
    Ай как хочется троллить игнорируя посты. Вы же понимаете что у нас сие не пройдет (?), заказной вы наш)))

       
     


  7. » #109 написал: Москит (22 января 2016 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Языческие общины могут сохраниться где угодно

    Хочется вам так думать-дело ваше.Может кому-то легче жить,от мысли что где-то в дебрях сохранились первобытные русы в лаптях и косоворотках.Но не надо даже сравнивать масштабы этой ВОЗМОЖНОЙ вероятности и той реальности,которая ИМЕЛА МЕСТО(как бы ни старались её переиначить).А именно этим и занимаются агитирующие за язычество-сопоставляют несопоставимое.В результате путем демагогии снижают историческое значение реально имевших место учений до уровня сказочных предположений,а высосанное из пальца допущение при этом раскручивают.
    Вот уж буквально-не путайте Божий дар с яичницей.

    Кстати косоворотка получила распространение потому,что при расстегнутом вороте из неё не выпадал нательный крест.
    Так что мифические родноверы не могли носить косовороток(предположительно smile ).

       
     


  8. » #108 написал: rudnev16 (22 января 2016 08:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Представьте ситуацию, когда поклонники Вуду начнут от ученых требовать доказательств, что их верования не являются правдой? Ситуация такова: если поклонники Вуду хотят, чтобы наука их признала, то бремя доказательств ложится на их плечи. Только так и не иначе.

    Одно дело безосновательное требование сторонников Вуду доказать правомерность их верований, и другое - потребовать объяснений и доказательств вины, когда эти ученые начинают "прикрывать им кислород", изгоняя из лесов дичь и осушая водоемы".
    Цитата: sarkey
    Я лично не сторонник каких-либо преследований. Просто перекрыть кислород (финансовые и информационные потоки) + учить население мыслить, в чем заключаются сущность подобных деструктивных движений и сект (разношерстные ура-патриоты, неоязычники и иже с ними).
    Учить мыслить - это одно и это прекрано. Но здесь, вы вероятно хотели поставить слово "... объяснить, в чем заключается.."
    Не путайте религии (конфессии) и мелкие секты политического и коммерческого толка
    Двойные стандарты в действии. Что позволено Юпитеру.. Тогда надо быть готовым к тому, что там, где конфессия не является основное, будет подвержена той же обструкции и не обижаться. Что, впрчем, не получается, судя по возмущения в СМИ. Но ведь у вас же написано - поступай с другими так же, как хочешь чтобы поступали с вами.


    От Алекс Зес:

    Ну никто вам не мешает собираться и веровать. Однако вы лукавите, вы занимаетесь навязчивой рекламой, причем на отрицании других с задачей уничтожить тысячелетнюю системную традицию лежащую в основе объединения людей в государстве . А это чистый троллинг. Так что все ваши слова не более чем лукавство и попытка захватить вирусными способами сознание людей. Вы батенька тролль. Вот почему и вы и ваши друзья так легко , понимая то или нет, становятся рабами - проводниками майданных технологий. Вы уже этим и занимаетесь.

    Цитата: Алекс Зес:
    Ну никто вам не мешает собираться и веровать.

    Не мешают, но хотел бы напомнить, к чему призывает и в чем обвиняет стартовый топик.
    В западных странах с организациями, носителями деструктивного потенциала, борются, в том числе на законодательном уровне


    С сомнительным источником , который даже не открывается. Кто-то потроллил,а кто-то размножил.

    От Алекс Зес:
    Стартовый топик призывает прикрыть вам доступ к возможности навязывать свое верование и судя по вашим комментариям и вирусной природе ваших взглядов делает это правильно, что вы сами и доказали своим маниакальным упорством.

       
     


  9. » #107 написал: Swarm (22 января 2016 06:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Хотелось бы увидеть доказательства. А так, это предположения, не больше.

    Представьте ситуацию, когда поклонники Вуду начнут от ученых требовать доказательств, что их верования не являются правдой? Ситуация такова: если поклонники Вуду хотят, чтобы наука их признала, то бремя доказательств ложится на их плечи. Только так и не иначе.
    Цитата: rudnev16
    Мало того , что вы оскорбляете по религиозному признаку

    Не путайте религии (конфессии) и мелкие секты политического и коммерческого толка.
    Цитата: rudnev16
    к чему приведут преследования приверженцев этой веры, к которым призываете

    Я лично не сторонник каких-либо преследований. Просто перекрыть кислород (финансовые и информационные потоки) + учить население мыслить, в чем заключаются сущность подобных деструктивных движений и сект (разношерстные ура-патриоты, неоязычники и иже с ними).

       
     


  10. » #106 написал: rudnev16 (22 января 2016 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Москит
    Вполне могут быть поселения-это тоже предположение.Вполне могут и не быть.Читал про поселения староверов в Америке.Они же и возвращались из-за границы.Видел села староверов в Румынии,там их называют липовяне.Старики ещё говорят по-русски.Встречал села староверов на Украине и в Молдавии.Даже ночевал у староверов в Свердловской области(давно).Но язычников или родноверов не то что сел,даже истукана деревянного нигде не видел.Насчет спецслужб и доказательств.На то они и спецслужбы,чтобы доказательств не оставлять.Но удивительным образом всё происходящее "само собой" почему-то оказывается им на руку весьма.
    Иногда , судя по всему, в голове рисуется одна картина, но потом происходит некая трансформация , домысливание, и на языке выходит уже нечто иное. Согласен, что предположение. Но почему порой утверждается, что это точно, сто процентов так. Почему и не написать - "есть предположение, что это спецслужбы", "вполне могут быть или не быть", как сделали вы. Или я писал - Поэтому сейчас не исключено, что-то возвращается из-за границы.Там вполне могут быть поселения. Что за промежуточная программа порой вмешивается между сознанием и языком. Это не обман даже, это какой-то сбой в мышлении. А еще стремятся мир изменить. Не даром говорят, что с себя надо начинать и мир изменится. Научиться ловить эти сбои и править. Не подобная ли рассогласованность провоцирует на майдан, когда слышат одно, понимают второе, а говорят третье? И тогда действительно, происходящее "само собой" почему-то оказывается им на руку весьма.

    Вы пишите, что не видели языческих общин. Это не удивительно, потому что их должно быть на порядки меньше, чем старообрядцев. Во-вторых, достаточно одной, чтобы произошла миграция знаний. Это естественный процесс. В те времена много чего стало возвращаться в Россию. Даже если спецслужбы что-то задумали подбросить, то естественной миграции знаний тоже никто не отменял.
    В-третьих , мир не сошелся клином на США или Европе. Языческие общины могут сохраниться где угодно. . Инглинги, допустим, обосновались в штатах, где и старообрядцы. В Европе может быть свое. А уж Азии тем более, одна Индия чего стоит, куда происходила в свое время миграция народов с севера. Все они могут отличаться по стилистике и подаче материала. Что мы и видим в разнообразии течений в данное время в России.

       
     


  11. » #105 написал: Москит (21 января 2016 22:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    забавно такое читать...
    "— Глупый ты, Лешка! Ну откуда же здесь французы. Ты бы хоть книжку какую прочитал. — А зачем, Иван Антоныч? — Да и правда, тебе, наверное, ни к чему."(с)


    Иногда излишнее углубление в детали уводит от понимания общей картины.Что рождает мозаичное видение мира.
    Вот процитировали отрывок из "книжки какой",осветили петровские церковные реформы,и что вы тем доказали в контексте обсуждения?
    Это как понимать,что до Петра в России не было христианства?Или что после него исчезло православие?Осталось протестанство и католицизм?
    К чему была эта ссылка?Показать что?
    Или ваш пассаж про возможность переписывания истории,к чему он?По-вашему можно написать в учебниках,что в Греции всё ещё веруют в олимпийских богов? Или написать что в России испокон веку и по сей день веруют в языческих славянских богов,а православия почти и не было,а то что было,оно вовсе и не православие,а то ли протестанство,то ли католицизм?
    Нет.Есть исторические факты,которые никак не перепишешь.
    Такая бескрайняя и многонациональная страна как Россия скреплялась православной верой и царем-батюшкой.
    Не случайно сразу после октябрьского переворота Церковь подверглась уничтожению,так же как и царская семья.
    Незамедлительно вслед за этим пошло уничтожение русского народа,а самый лучший способ геноцида-это столкнуть между собой один и тот же народ.
    Сталин понимал как работает эффективное государство,поэтому вновь вернулось и авторитарное правление и единая вера.И результат последовал.
    Потребовались десятилетия планомерного воздействия извне,и вот наконец нам вбили в голову,что наивысшие ценности-это демократия,плюрализм и толерантность.И вот за это счастье мы забыли наше великое исконное :
    За Веру,Царя и Отечество!

    Не мудрено,что мы становимся маргиналами.
    Духовно уже маргиналы-сегодня возврат к язычеству,завтра шаманить начнем,в бубен стучать,камлать.
    А там и в резервации жить перейдем.
    А что,может в этом наша сермяжная суть?

    Цитата: rudnev16
    На счет версии, что эта вера прислана из-за бугра.
    После 17-го и ранее многие эмигрировали. При СССР были запрещены многие религии. Поэтому сейчас не исключено, что-то возвращается из-за границы. Там вполне могут быть поселения. Почему это обязательно подача спецслужб? Хотелось бы увидеть доказательства. А так, это предположения, не больше.


    Вполне могут быть поселения-это тоже предположение.Вполне могут и не быть.
    Читал про поселения староверов в Америке.Они же и возвращались из-за границы.
    Видел села староверов в Румынии,там их называют липовяне.Старики ещё говорят по-русски.
    Встречал села староверов на Украине и в Молдавии.Даже ночевал у староверов в Свердловской области(давно).Но язычников или родноверов не то что сел,даже истукана деревянного нигде не видел.

    Насчет спецслужб и доказательств.На то они и спецслужбы,чтобы доказательств не оставлять.Но удивительным образом всё происходящее "само собой" почему-то оказывается им на руку весьма.

       
     


  12. » #104 написал: Фрунзе (21 января 2016 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Хотелось бы увидеть доказательства. А так, это предположения, не больше.

    Это просто сверх наглости.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  13. » #103 написал: rudnev16 (21 января 2016 17:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Для понимания того, что ведет к разрушению, а что нет - нужно обладать определенными знаниями. В данном случае, они могут хоть поддерживать политику России или нет - не имеет значения. Сама по себе среда (не только родноверы, но и вообще неоязыческие, эзотерические и подобные им сообщества) в своем большинстве основаны на деструктивных иллюзиях (вроде многотысячелетней истории славян, их былом утраченном величии). Такие движения в основном становятся центром притяжения для психологически неустойчивых, маргинальных личностей - с одной стороны. С другой стороны, 5-10% стремящихся удовлетворить свои амбиции за счет "карьерного роста" в таких сообществах + 20-30% неопределившихся. Если проанализировать социальные связи между сообществами тех же Родноверов, то они тесно пересекаются с националистическими (политизированными) группами, что неудивительно, ибо имеется пересечение по идеологической базе и по аудитории (неуравновешенные, нереализованные личности).
    Мало того , что вы оскорбляете по религиозному признаку, вы к тому же не до конца понимаете, к чему приведут преследования приверженцев этой веры, к которым призываете.
    Можно привести пример недавние преследовании представителей КПЕ. Два года таскали на допросы, пытались предъявить обвинения в экстремизме, естественно ничего не получилось. Теперь возвращают изъятые книги и компьютеры, уговаривая разойтись миром. Так как отпустить за недоказанностью видимо позорно, предложили подменить на "за давностью". И как вы думаете, если что случится, встанут они за Путина? Ладно , если человек безобидный, а если нет?

    Мусульманам палец покажи - они за автомат хватаются. Христиане громят флешмобы. А этим символы веры запретили, предметы культа обзывают последними словами, самих называют маргиналами, нереализованными, неуравновешенными. А они молчат, ничего не разрушают, едут на за город создавать поселения, пашут землю.
    Так кто не уравновешенный больше?

    На счет версии, что эта вера прислана из-за бугра.
    После 17-го и ранее многие эмигрировали. При СССР были запрещены многие религии. Поэтому сейчас не исключено, что-то возвращается из-за границы. Там вполне могут быть поселения. Почему это обязательно подача спецслужб? Хотелось бы увидеть доказательства. А так, это предположения, не больше.

       
     


  14. » #102 написал: Фрунзе (21 января 2016 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Просто фраза - не щадили друг друга, за которой может быть как много, так и ничего.

    Нет не просто фраза,(пусть не репрессии, а назовём это обоюдную вражду с летальным исходом иногда, с обеих сторон) те называя себя раскольниками сами боролись против противоположной стороны и государство тут ни при делах. Вторую книгу начнете читать, станет понятнее. Там много всего будет, и то что раскольники решили самоубийство не считать грехом и много всего узнаете. И что эти самые раскольники были по всей России, а не как говорят что их загнали в Сибирь.)))
    Читайте.)

    Цитата: cetera
    На компе там есть фишечка - профессиональный поиск, очень удобная )

    Знаю, да удобно)) но работа мне редко позволяет сидеть у компа.))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  15. » #101 написал: cetera (21 января 2016 15:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    читаю когда бываю рядом с ним.)))


    На компе там есть фишечка - профессиональный поиск, очень удобная )

    мне интересно, почему вы не не обратили внимание на небольшую неточность в вашем комментарии 89:
    Цитата: Фрунзе
    ... про односторонние репрессии, это было с обеих сторон.

    репрессии - прерогатива государства, со стороны населения могут быть только разрозненные акты неповиновения, или револдвижение (действия террористов не рассматриваем). В брошюре как раз четко это было обозначено. А той фразой, с которой вы согласились, автор попытался уровнять результат столкновения государства и несогласных. Ни каких примеров, фактов. Просто фраза - не щадили друг друга, за которой может быть как много, так и ничего.

       
     


  16. » #100 написал: Фрунзе (21 января 2016 15:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Раз уж вы ее прочитали, можете сказать, в ней сказано откуда и как пошло разделение староверов на новообрядцев\православных, и что на Руси было введено раньше, и почему?
    И какое издание вы читали?

    Да сказано. Читал и до сих пор читаю, через приложение для андроидов, РГБ, скачал в плеймаркете. Читаю именно это издание что дал скриншот.


    eRSL называется. С компа тоже читаю когда бываю рядом с ним.)))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  17. » #99 написал: cetera (21 января 2016 14:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Мне нравится в людях запал, тягу к поиску истины, но только с фактами. Надеюсь вы наберетесь терпения для прочтения этой книги.


    Раз уж вы ее прочитали, можете сказать, в ней сказано откуда и как пошло разделение староверов на новообрядцев\православных, и что на Руси было введено раньше, и почему?
    И какое издание вы читали?

       
     


  18. » #98 написал: cetera (21 января 2016 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Хотите полноценную книгу, пожалуйста. 550 страниц.


    ))) посмотрю, при случае )))

    Вы не ответили по двусторонним репрессиям. Вдруг я что-то упустил

       
     


  19. » #97 написал: Фрунзе (21 января 2016 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Но и не люблю когда моим мнением пытаются манипулировать. Потому пытаюсь сложить весь "пазл".

    P.S.
    Рассматривать Картину гораздо интереснее, когда знаешь гораздо Больше о ней, нежели только видишь цветную картинку.

    И правильно. Хотите полноценную книгу, пожалуйста. 550 страниц.


    Цитата: cetera
    не нужно мне приписывать предвзятость. я не имею привычки Искать "то, что мне нужно" как вы выразились.

    Тогда упоминать не забывайте.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  20. » #96 написал: cetera (21 января 2016 13:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Уже хорошо что прочли, но читать нужно самому и без комментариев к книге либо брошюре, чтоб не было направления мысли с самого начала. На эту тему в РГБ много литературы, я привёл самый короткий пример. И там нет комментариев чужих.
    Так вот, выводы вы странные сделали. Вы нашли там двусторонние репрессии? Из-за чего раскол начался? К чему пришли в конце концов все они? Или сразу читали и искали то что вам было нужно? Или вы прочитали интернетную-перепечатанную версию?

    1. читал сам, оригинал, благо он оказался не так велик как подумал вначале, когда было сказано - книга; всего 16 страниц, из которых 1-титул, вторая - пустая; коментарии которые я сделал - все личные, ни одной мысли не взято из интернета; пригодился навык работы с куда бОльшими текстами (все из-за советского образования, и не только среднего, будь он неладно по Алексу);
    2. про двустороние репрессии - "Обе стороны не щадили друг друга." 9ая страница, правильно?
    3. не нужно мне приписывать предвзятость. я не имею привычки Искать "то, что мне нужно" как вы выразились.

    Но и не люблю когда моим мнением пытаются манипулировать. Потому пытаюсь сложить весь "пазл".

    P.S.
    Рассматривать Картину гораздо интереснее, когда знаешь гораздо Больше о ней, нежели только видишь цветную картинку.

       
     


  21. » #95 написал: Фрунзе (21 января 2016 13:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Немного (на скорую руку) изучил и именно документ-брошюру 16стр. не являющейся книгой)

    Уже хорошо что прочли, но читать нужно самому и без комментариев к книге либо брошюре, чтоб не было направления мысли с самого начала. На эту тему в РГБ много литературы, я привёл самый короткий пример. И там нет комментариев чужих.
    Так вот, выводы вы странные сделали. Вы нашли там двусторонние репрессии? Из-за чего раскол начался? К чему пришли в конце концов все они? Или сразу читали и искали то что вам было нужно? Или вы прочитали интернетную-перепечатанную версию?


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  22. » #94 написал: cetera (21 января 2016 12:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Только не сам пост, а книгу. Пожалуйста. А потом расскажете что нового вы узнали.)


    Итак:
    Немного (на скорую руку) изучил и именно документ-брошюру 16стр. не являющейся книгой)
    По пунктам:
    1. Дата и место написания 1906 Москва;
    что происходит в 1906году в Росии (чтобы лучше понимать текст брошюры):
    - В России на пост премьер-министра назначен Столыпин;
    - Начинает работу I Государственная дума России;
    - революционная обстановка назрела;
    - в марте 1906г утверждаются временые правила об обществах и союзах, регулирующие в т.числе возникшее в Москве Старообрядческое Благотворительное общество;
    2. Автор - Ерастъ Мухинъ; скорее всего псевдоним, более трудов под данным псевдонимом\именем не известно (в т.ч. в гос. библиотеке им. Ленина);
    3. Цель документа (имхо) - объединить верующих для противодействия революционерам (знакомые - нормальные цели) из текста это явно следует (приводить примеры не буду, но если нужно могу), в тексте нет исторического описания\анализа, но есть:
    - элементы программирования "...как известно...; были хорошие..., но больше было плохих...."(кому интересно пусть почитает и сделает вывод сам);
    - и собственно сам призыв - стр.14: "Значит, не из-за чего разделяться. Пора признать, что православным христианам, исповедывающим одни и те-же догматы христианской веры должны иметь мир между собой и единение." стр. 15: "Все наше "освободительное движение" (точнее революционное) враждебно христианству. Революционеры судимые за убийства и грабежи, даже перед казнью, в виду страшной смерти, отказываются от исповеди и причащения...."

    Почему именно на этой цели я остановил свое внимание? В том же 1906 году в этой самой типографии выходит следующая брошюра - Москаль, Михаил "Довольно забастовок! : Обращение к здравому смыслу рабочих"....

    Вывод - приведение данной брошюры к теме статьи и коментариям в целом верно! ))

    Цитата: Фрунзе
    Мне искренне интересно, могут ли люди признавать свою неправоту.))

    Мне тоже ))

    P.S.
    Цитата: sarkey
    Борьба со староверами велась задолго до Петра, и не им начата.

    sarkey, если мне память не изменяет, я и не говорил, что Только Петр вел борьбу и он ее начал )

       
     


  23. » #93 написал: Swarm (21 января 2016 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    1) государство помогло в борьбе против самого страшного врага РПЦ – староверов: карательные отряды проводили казни и массовые «возвращения раскольников в лоно Церкви»[5];

    Борьба со староверами велась задолго до Петра, и не им начата. Учите историю хотя бы.

       
     


  24. » #92 написал: Aramida (21 января 2016 11:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    ох сколько желчи.... ))

    ------------------------------------------
    А я в его словах горечь и сожаление почувствовала... от того, что вроде умные люди а в такие "сети" попадают...

       
     


  25. » #91 написал: Фрунзе (21 января 2016 10:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Спасибо изучу

    Только не сам пост, а книгу. Пожалуйста. А потом расскажете что нового вы узнали.)

    Мне искренне интересно, могут ли люди признавать свою неправоту.))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  26. » #90 написал: cetera (21 января 2016 10:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Просто чтобы вы и ваши приспешники знали, Петр 1 основал государство российское как единое государственое образование и все что вы перечислили это обеспечило в том числе, но разве такие "мелочи" интересуют ура крикунов сторонников альтернативного счастья. Эх майданное стадо.... нет слов. Разрушители ...


    ох сколько желчи.... ))

    То что начиная с Петра 1 и по 20 век шло сознательное уничтожение всего, что касалось памяти России\Руси - надеюсь спорить не будем, или слова Ломоносова нужно приводить?

    Алекс, ко всем вашим мегаспособностям, я забыл добавить, что вы еще и практикующий историк-археолог.
    К моему "стыду", кто "основал государство российское как единое образование" я не могу сказать с большой степенью уверенности. Но видимо это изменится когда нибудь.
    Историю Петра1 не трогают (пока), табу.

    P.S.
    Алекс, вы мне уже и приспешников нарисовали ))) Круто!!!

    Цитата: Фрунзе
    Пост номер 47 к обязательному прочтению.

    Спасибо, изучу.

       
     


  27. » #89 написал: Фрунзе (21 января 2016 10:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    государство помогло в борьбе против самого страшного врага РПЦ – староверов: карательные отряды проводили казни и массовые «возвращения раскольников в лоно Церкви»[5];
    2) госу


    Хахах))) Сами то хоть понимаете что копипастите?

    Пост номер 47 к обязательному прочтению. Не надо здесь чесать про односторонние репрессии, это было с обеих сторон.

    А потом эти самые раскольники просили РПЦ прислать им проповедника.)))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  28. » #88 написал: cetera (21 января 2016 10:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Москит
    Историю не перепишешь.


    Историю переписывают раз в 150-200 лет... если что. Если кто этого не замечает, видимо не нужно ему того.

    Цитата: Москит
    За тысячу с лишним лет православия на Руси,оно и есть родное,более родное чем всё остальное.
    Если в столетии сменяется три поколения(грубо),то за тысячу лет сменилось30-35 поколений наших предков,православных.
    Нет,давай их отбросим и начнем искать более родных.Маразм чистейший.


    забавно такое читать...
    "— Глупый ты, Лешка! Ну откуда же здесь французы. Ты бы хоть книжку какую прочитал. — А зачем, Иван Антоныч? — Да и правда, тебе, наверное, ни к чему."(с)

    Как пример - Пётр I Алексеевич, прозванный Великий (30 мая [9 июня] 1672 год — 28 января [8 февраля] 1725 год)
    родился в 7208 а умер в 1725 году... круто )))
    всего-то менее 300 лет тому назад (если сегодня, а если для моей бабушки, так и вовсе 200 лет не прошло как он умер)
    Касательно религии при нем: (копипастю для ленивых)))
    "При Петре I не было богословов, ориентированных православно-традиционалистически. За власть боролись две партии – прокатолическая (Стефан Яворский) и пропротестантская (Феофан Прокопович). Обе одержали относительные победы. Прокатолическая партия создала систему семинарий, скопированную с католической, построенной на схоластике и западном рационализме. Партия Феофана Прокоповича победила в управленческой сфере, создав Синод, консистории. Феофан стал главным идеологом петровской власти, называя импрератора «кормилом церковным». Для протестантского сознания вообще характерно тесное сотрудничество с властью. Главами многих национальных протестантских Церквей формально являются светские правители. Это же произошло и при Петре. Вот пространное «исповедание власти» Феофана Прокоповича: «Государь — власть высочайшая, есть надсмотритель совершенный, крайний, верховный и вседействительный, то есть имущий силу и повеления, и крайнего суда, и наказания над всеми себе подданными чинами и властью, как мирскими, так и духовными. И понеже и над духовным чином государское надсмотрительство от Бога установлено есть, того ради всяк законный Государь в Государстве своем есть воистину Епископ Епископов»[4].
    Официальная идеология заявляла, что император может вмешиваться в дела церковные, карать вероотступников, обеспечивать духовное единство нации.
    Таким образом, при Петре официальная Церковь стала одной из структур государства, ориентированной исключительно на обоснование и ментальное укрепление существующего порядка.
    Выгоды, которые получила РПЦ от такого положения вещей:
    1) государство помогло в борьбе против самого страшного врага РПЦ – староверов: карательные отряды проводили казни и массовые «возвращения раскольников в лоно Церкви»[5];
    2) государство дало Церкви имущественные и финансовые привилегии, защитив её от давления новых капиталистических отношений;
    3) у Церкви появилась эффективная система удаления несогласных и смутьянов (Регламент 1722 г.);
    4) была создана стандартизированная система образования, исключающая какое-либо вольномыслие...

    не говоря про староверов и иже с ними...

    От Алекс Зес:
    Просто чтобы вы и ваши приспешники знали, Петр 1 основал государство российское как единое государственое образование и все что вы перечислили это обеспечило в том числе, но разве такие "мелочи" интересуют ура крикунов сторонников альтернативного счастья. Эх майданное стадо.... нет слов. Разрушители ...

    Цитата: sarkey
    Сама по себе среда (не только родноверы, но и вообще неоязыческие, эзотерические и подобные им сообщества) в своем большинстве основаны на деструктивных иллюзиях (вроде многотысячелетней истории славян, их былом утраченном величии). Такие движения в основном становятся центром притяжения для психологически неустойчивых, маргинальных личностей - с одной стороны. С другой стороны, 5-10% стремящихся удовлетворить свои амбиции за счет "карьерного роста" в таких сообществах + 20-30% неопределившихся.


    один из редких случаев когда я согласен с sarkey.
    К сожалению "сегодня", во времена перемен, искания превращаются, чаще всего, в "околпачивание"

       
     


  29. » #87 написал: Mock (21 января 2016 08:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sackshyne

    Ну вот к примеру Родноверие - кто его назначил языческим культом?


    Цитата: Фрунзе
    Выдумали бога рода, и напридумывали к ниму новых традиций.


    21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце ;

    22 называя себя мудрыми, обезумели ,

    23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку , и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,

    24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.

    25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

    К Римлянам послание св. Ап. Павла


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  30. » #86 написал: Swarm (21 января 2016 07:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Сейчас перебираю, кто из идеологов родноверия ведет к разрушению. Потому что тех, кого знаю, среди моих знакомых, обычных граждан, к этому никто не стремится. Внешнюю политику во всяком случае поддерживают

    Для понимания того, что ведет к разрушению, а что нет - нужно обладать определенными знаниями. В данном случае, они могут хоть поддерживать политику России или нет - не имеет значения. Сама по себе среда (не только родноверы, но и вообще неоязыческие, эзотерические и подобные им сообщества) в своем большинстве основаны на деструктивных иллюзиях (вроде многотысячелетней истории славян, их былом утраченном величии). Такие движения в основном становятся центром притяжения для психологически неустойчивых, маргинальных личностей - с одной стороны. С другой стороны, 5-10% стремящихся удовлетворить свои амбиции за счет "карьерного роста" в таких сообществах + 20-30% неопределившихся. Если проанализировать социальные связи между сообществами тех же Родноверов, то они тесно пересекаются с националистическими (политизированными) группами, что неудивительно, ибо имеется пересечение по идеологической базе и по аудитории (неуравновешенные, нереализованные личности).

       
     


  31. » #85 написал: Фрунзе (21 января 2016 06:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    А что тут другое посоветовать? Человек все знает, стоит на таких незыблемых позициях и спрашивает не для того чтобы что-то узнать, а чтобы найти в словах собеседника нечто, что поможет ему его опровергнуть.

    Ясновидящий? Или изначально (типа) решили не отвечать мне потому что якобы я ищу прорех в рассказе? Уж не надо продолжать этот бред.
    Для того что бы поверить вам, надо хоть что-то услышать для начала.

    А не этот виляющий и увиливающий ваш разговор. Ни на один прямой вопрос не ответили. Это как та книга, точно не помню какая (может велесова) где текст с частыми пропусками слов, и типа если изучите этот текст и углубитесь, то и скрытый текст вам откроется)))) Здесь дураков нет! И статья вроде была о методе сектантов, здесь была на Око. Меня заинтересовать всякими типа инригующими словами не получится. Мне свидетельства и материал давай. Всё остальное для жертв компрачикосов.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  32. » #84 написал: rudnev16 (21 января 2016 06:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Вы все витаете в облаках
    Вы про майдан? Согласен, что на грани и он не нужен. Но эта грань поможет России пройти преобразования. Тучные годы, увы, не способствуют этому. Пока к стенке русских не прижмешь, не пошевелятся.
    Сейчас перебираю, кто из идеологов родноверия ведет к разрушению. Потому что тех, кого знаю, среди моих знакомых, обычных граждан, к этому никто не стремится. Внешнюю политику во всяком случае поддерживают. Крым, Украина, Сирия. А это уже не мало. Так кто? Данилов за Путина. Трехлебов помалкивает. Истархов со своими веселыми картинками? Пусть так. Но зачем всех под одну гребенку, вот что не понятно.

       
     


  33. » #83 написал: rudnev16 (21 января 2016 04:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nastek
    Лично, в реале встретится с первоисточником?!? Да вы обладаете секретом вечной жизни )))
    А что тут другое посоветовать? Человек все знает, стоит на таких незыблемых позициях и спрашивает не для того чтобы что-то узнать, а чтобы найти в словах собеседника нечто, что поможет ему его опровергнуть. Он стал мудрей Сократа, который ничего не знает. А этот знает! Ему не надо ничего искать. Наверное, он-то как раз и в курсе о вечной жизни. А я не обладаю пока таким секретом, уж извините.

    От Алекс Зес:

    Вы все витаете в облаках.

       
     


  34. » #82 написал: Москит (21 января 2016 01:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    Теперь о тех, кто ищет Родное. Молодцы - стараются, копают, ищут.

    За тысячу с лишним лет православия на Руси,оно и есть родное,более родное чем всё остальное.
    Если в столетии сменяется три поколения(грубо),то за тысячу лет сменилось30-35 поколений наших предков,православных.
    Нет,давай их отбросим и начнем искать более родных.Маразм чистейший.
    Все равно,что греки сейчас бы прогнали православную церковь и стали вновь поклоняться богам Олимпа.
    Или итальянцы богам римского языческого культа.
    Это при том,что боги и у тех и у других известны по именам,воспеты в поэмах и мифах,сохранились храмы и прочее.
    Нет,люди понимают что это глупо.Историю не перепишешь.
    И только славян можно разводить как последних лохов.Одни море Черное выкопали.Другие ищут чему бы поклоняться,чему-то родному,не важно чему,главное чтобы не православию.
    Ну займитесь чем-нибудь полезным наконец,если зуд.

       
     


  35. » #81 написал: nuclear_samurai (21 января 2016 01:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Тут с самого начала большая ошибка. Я согласен что традиции нужно помнить и возрождать те которые забыли при разной власти прошлого. Традиции почитания семьи, близких своих, уважение к старшим, защите младших и слабых. И много всего хорошего что Сами забыли. Но они фанатизмом руководствуясь пошли дальше, в фантазию. Выдумали бога рода, и напридумывали к ниму новых традиций.

    Тут надо бы просто традиции отделить от новоявленных богов и всё, вся шелуха сама отколупается, потому что без выдуманных богов этому всему не За что будет держаться.

    Нормы морали и этики никто не отменял, как и 10 заповедей для верующих христиан.



    Цитата: cetera
    честно скажу - мне лень искать оригинал слов старика бжезинского, посему воспользуюсь статьей, в надежде, что сказанное в ней близко к его словам. Итак:
    Еще известный американский политолог, большой «поклонник» России Збигнев Бжезинский сказал: «После распада СССР у Запада остался единственный враг – православие».

    Прошу заметить - Православие. Не христианство, не католицизм...., а - Православие.
    Есть разница?

    Проблема заключается в том, что православие в лице ее иерархов начало само разъедать себя, и тем самым давать поводы. Начиная от нанопыли и часов, заканчивая Чаплиным. Проблемы гомсексуализма некоторых иерархов вообще замалчиваются, ладно если бы с ними боролись под ковром, но и этого не делается. Многие неокрепшие души такие вещи быстро оттолкнут от церкви, мне как бывалому ничего не страшно smile
    А теперь представьте что вскроется то, что для многих в сане было известно ? Как это было в католической церкви, которая замалчивала свои проблемы. Тут и майдана никакого не надо. Я лично тоже не согасен с тем, что всех надо под одну гребенку грести. Что человек выражающий позицию отличную от политики власти или иерархов есть майдаун. Пусть себе занимается в своем мирку да не лезет на сцену ( как это делает Задоронов ).

    От Алекс Зес:
    Очевидно вы не понимаете что публичность это ответственность и нести там чушь во имя самолюбования как Задорнов - не осознавать всех последствий. В этом и беда всех этих "верований", их адепты не понимают причин своего подьема, истоки и цели истинных спонсоров таких "исследований". Убогие во всех смыслах лица.


    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  36. » #80 написал: cetera (21 января 2016 00:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    честно скажу - мне лень искать оригинал слов старика бжезинского, посему воспользуюсь статьей, в надежде, что сказанное в ней близко к его словам. Итак:
    Еще известный американский политолог, большой «поклонник» России Збигнев Бжезинский сказал: «После распада СССР у Запада остался единственный враг – православие».

    Прошу заметить - Православие. Не христианство, не католицизм...., а - Православие.
    Есть разница?

    Теперь о тех, кто ищет Родное. Молодцы - стараются, копают, ищут. И кстати, Алекс, не нужно огульно всех под одну "гребенку" хаять, или плохо думать о людях. Далеко не всякий из них "рванет" на майдан. Скорее уж упоротые "христиане" будут майданить, чтобы эти "язычники" не плодились...

    Теперь С чем соглашусь.
    С тем, что "разыгрывать"\раскачивать будут все стороны нашего бытия. Вполне возможно(и даже - скорее всего), зеленая бумага идет на фальсификацию, на поддержку нечистых на руку, новоявленных "родноверов\язычников\неоруссов и т.п.". Достаточно вспомнить 90ые, когда Вдруг, словно по щелчку всплыл оккультизм во всех его проявлениях. количество "магов" и их учеников росло как на дрожжах...
    И не исключено, что те самые "маги" 90х сегодня, в одночасье, становятся "родноверцами"..., а вот это уже иная сторона медали и совсем другая тема...

    От Алекс Зес:
    Тема одна - о предательстве и глупости и не надо пытаться ее посахарить...

       
     


  37. » #79 написал: nastek (20 января 2016 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    rudnev16,
    Лично, в реале встретится с первоисточником?!? Да вы обладаете секретом вечной жизни )))

       
     


  38. » #78 написал: rudnev16 (20 января 2016 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Всё понятно. Далее не вижу смысла продолжать разговор с вами.

    О чем я вам давно дал понять. О чем можно говорить, когда личного опыта в данном вопросе у вас нет. А на предложение обратиться к первоисточнику лично, в реале, вы же просите информацию, которая для вас все равно будет вторичной.

    Верь глазам своим, все остальное воспринимай как информацию (с)

       
     


  39. » #77 написал: Фрунзе (20 января 2016 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rudnev16
    Да его полно на просторах интернета.

    Всё понятно. Далее не вижу смысла продолжать разговор с вами.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  40. » #76 написал: rudnev16 (20 января 2016 19:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Пусть так, расскажите.
    Да его полно на просторах интернета. Это "вторсырье". Ваше "да это так" или "не может быть" ровным счетом ничего не будут значить. Проверить врятли получится быстро, а скорее вы это и делать не станете. Ищите первоисточник. Или хотя бы близкий к нему. Без обид.

    От Алекс Зес:
    Стена глупости и самоуверенности. Зря. Разочарование будет тяжелым.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map