В том, что происходит сегодня, европейцы должны винить только самих себя. Вместо того, чтобы эволюционным путем реформировать политические системы государств, находящихся на южном побережье Средиземного моря, европейцы последние два десятилетия увлеченно занимались «демократизацией» России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Сербии. Увлекшись бессмысленными идеологическими играми на Востоке, они оставили без внимания угрозу социального взрыва на Юге.
Очередной горячей точкой на карте арабского мира стала Ливия. События здесь пока не обрели хотя бы внешних черт развязки, как в соседних Египте и Тунисе. Каждый час приходят тревожные новости из разных городов этой страны, более 40 лет фактически управляемой несменяемым лидером, Муаммаром Каддафи. По оценке политологов, ситуация в Ливии развивается по наихудшему сценарию в сравнении с другими арабскими государствами.
Количество жертв беспорядков в Ливии неуклонно приближается к тысяче — своего рода психологическому рубежу, после которого контролировать подобные подсчеты будет совсем затруднительно (где одна тысяча, там и вторая — как известно, человеческое сознание более болезненно реагирует на единичные смерти).
Государственное телевидение и видеозаписи, выкладываемые оппозицией в интернете, демонстрируют одно и то же: сотни вооруженных палками разъяренных людей на улицах ливийских городов. Разница лишь в том, что официальные СМИ показывают сторонников Муаммара Каддафи, а снятые мобильным телефоном ролики — противников лидера ливийской революции.
Сын Каддафи обещает расправиться с бунтовщиками, перемежая свою речь с намеками на будущие уступки и угрозами. По его словам, в уличных акциях участвуют алкоголики и наркоманы, которых подговорили западные силы.
Однако здесь хочется не согласиться с Сейф аль-Исламом Каддафи. Пожалуй, Европа меньше всего заинтересована сейчас в раскачивании ближневосточной лодки. Италия, о которой, в частности, шла речь, уже почувствовала, как многократно возрос масштаб проблемы незаконной миграции после известных событий в Тунисе. Остров Лампедуза, и ранее служивший перевалочным пунктом для нелегалов, переживает небывалый наплыв тех же тунисцев, желающих таким образом попасть на территорию ЕС — неважно, Францию, Голландию, Бельгию...
Европейские страны осознают, что их экономика не выдержит такой атаки. Однако в том, что происходит, они должны винить прежде всего самих себя. Вместо того, чтобы эволюционным путем реформировать политические системы государств, находящихся на южном побережье Средиземного моря, западноевропейцы последние два десятилетия увлеченно занимались «демократизацией» России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Сербии. Увлекшись бессмысленными идеологическими играми на Востоке, они оставили без внимания реальную угрозу социального взрыва на Юге.
Но что же сам Каддафи? Он опровергнул слухи о своем бегстве и заявил, что ни за что не уйдет в отставку, так как он — «лидер революции, а не президент, который может заявить об отставке». Ливия не желает революций, а протестующие служат дьяволу, но не Ливии, подчеркнул Муаммар Каддафи во время выступления, которое транслировалось государственным телевидением.
Похоже, однако, что сам Каддафи шокирован происходящим. Еще недавно он комментировал события в Тунисе, предлагая соседям последовать его примеру и строить «джамахирию» — изобретенную им самим форму правления. У Каддафи были основания для уверенности: относительно развитая промышленность, стабильный рост экономики, низкая инфляция — у Ливии были не самые худшие показатели. Однако теперь все это — в прошлом.
Революционная ситуация, охватившая страну, подобна «эффекту домино» и не представляется исключительно ливийской проблемой. Это новейшая общая тенденция — конец ближневосточных диктатур. Старых диктатур, стоит заметить. Ибо никто не знает, что придет им на смену.
Профессиональные историки рассматривают классическую схему революции на примере Великой французской. И после гильотины, которая поглощает в том числе и вождей переворота, приходит очередной Наполеон. Революция аль-Фатех 1969 года в Ливии свергла короля Идриса I. А затем к власти пришел Каддафи.
Если Европа, подарившая исторической науке эту классическую модель революции, давно успокоилась и не дает новых примеров, а наиболее масштабный случай такого переворота на европейском континенте имел место в октябре 1917 года — СССР как результат этого восстания показал беспрецедентную жизнеспособность, — то Ближний Восток выдает теперь целый каскад потрясений.
Что стало причиной такого резкого всплеска недовольства, определенно не могут сказать даже эксперты. США сейчас, чтобы не терять лица, лихорадочно придумывают отговорки, что их спецслужбы делали предупреждения на сей счет. Возможно, это на самом деле стихийное проявление народного самосознания. Но тогда непонятно, куда оно ведет. Так, в Тунисе после затишья снова проходят демонстрации. Толпа скандирует, что новое правительство плохое, потому что жить им лучше не стало. Есть ли в этой претензии логика? Зин эль-Абидин Бен Али сделал все, чтобы национальный доход на душу населения за последние 25 лет увеличился в десять раз. Если в 1984 году 14% населения жило ниже уровня бедности, то к 2010 году этот показатель снизился до 3,8%. Существенно повысилась средняя продолжительность жизни, достигшая к настоящему времени 75 лет. Поднялся ВВП. Само собой, разрушить создававшееся десятилетиями здание легче, чем возвести новое.
То же касается и Египта. Ненавистный Мубарак, против которого десятилетиями никто не говорил ничего плохого, как и Бен Али, как и Каддафи, по-своему, кнутом ли, пряником ли, управлял страной не один год. Теперь, после торжества свободы на площади Тахрир, развившаяся при Мубараке туристическая сфера, которая обеспечивала населению рабочие места, заметно пошатнулась. Посему безработных становится все больше и больше. Где же желанное «жить стало лучше»? Стабилизация, о которой сейчас ведется речь, отнюдь не наступила.
Возможно, не стоит столь однозначно говорить о том, что арабы встали на путь демократизации общества. Эти слова — не более, чем американские шаблоны, которые набили оскомину во всем мире. Да и почему мир должен жить по стандартам, которые полвека навязывают всем Соединенные Штаты? Разве каждый народ не уникален своей историей, национальным темпераментом? Как бы то ни было, западная цивилизация пришла к демократическим стандартам не в один день — ей понадобились века, чтобы преодолеть феодализм и абсолютную монархию и выработать те принципы, которые стали оптимальными для человека, живущего в XX и XXI столетиях. Мусульманский Восток следовал по иному пути, и демократия для него может стать выбором будущего, но вряд ли настоящего.
Президент России Дмитрий Медведев отметил 22 февраля на заседании Национального антитеррористического комитета во Владикавказе, что волнения в арабском мире могут привести к «дезинтеграции больших, густонаселенных государств», «их распаде на мелкие осколки». А это, уверен Медведев, повлияет на распространение экстремизма во всем мире.
События, происходящие в Ливии, показывают — прогноз Дмитрия Медведева начинается сбываться. Ливия уже практически расколота на две части — Восточную и Западную, на Триполитанию и Киренаику, между которыми — 600 километров пустыни. В одной части побеждают повстанцы, в другой пока что держится клан Каддафи. Между тем, само территориальное образование под названием «Ливия» возникло лишь в колониальную эпоху, когда на север Африки пришли итальянцы. Захватив Киренаику и Триполитанию в 1912 году, они в 1934 году создали на их основе единую административную единицу Получив независимость в 1951 году, Ливия стала называться «соединенным королевством».
То, что было объединено колонизаторами, можно успешно распасться на части сегодня. За примером далеко ходить не надо: Сомали (тоже бывшая итальянская колония) распалось на несколько государств, превратившись в очаг терроризма и пиратства. Кстати, побережье Ливии на протяжении столетий — и Средние Века, и в Новое Время — были одной из главных баз средиземноморских пиратов, нападения которых на европейские суда прекратились лишь после 1819 года.
Если Каддафи приведет в исполнение свою угрозу взорвать нефтепроводы, по которым ливийская нефть поступает в Европу, то сравнение Ливии с Сомали утратит черты аллегории и станет буквальным: на пороге Европы появятся и сепаратисты, и пираты, и миллионы беженцев.
Может быть, хотя бы тогда европейские политики поймут, что у них есть более важные дела, чем, к примеру, вытеснение российских миротворцев из Приднестровья или Южной Осетии?
Максим Немов
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
