Заграждать уста невежеству безумных людей

Наблюдая события мировой политики, читая репортажи СМИ и слушая заявления официальных лиц различных западноевропейских государств, все чаще складывается мнение, что некие мировые силы активизировали работу по реализации курса на создание порядка, описанного в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Как и в данном произведении, мы наблюдаем в нашей жизни растущую пропасть между реальной ситуацией, складывающейся в мире, и ее отражением в информационном пространстве наших западных соседей.

Среди актуальных политических задач, выполняемых отмеченными «некими мировыми силами», числится и переписывание мировой истории. В данном контексте Россия-СССР при рассмотрении вопроса о роли во Второй мировой войне из освободителя, защитника от мирового агрессора, победителя человеконенавистнического режима превращается в оккупанта, захватчика. Соображения наших недоброжелателей вполне понятны. Исследователь Вадим Кожинов указывал, что история XX века еще не стала в полной мере историей, а является нашим настоящим, поскольку и сегодняшняя действительность демонстрирует борьбу тех же сил, что и столетие назад.

С данным тезисом трудно не согласиться. Ведь, как и в прошлом, сегодня мы являемся свидетелями объединения западных стран в геополитическом натиске против России. Данные векторы международной политики имеют длинную родословную. Ими отмечены и Средние века с их католической экспансией, походами крестоносцев, и времена смуты начала XVII века. В XX веке, в период Второй мировой войны, описываемое противостояние становится особенно рельефным. Действительно, по замечанию Кожинова, война 1941-1945 годов представляла собой противостояние Европы, объединенной гитлеровской Германией, и СССР-России. В подтверждение своих замечаний исследователь указывает, что захват нацистами Европы происходил без особых потрясений и за крайне незначительный отрезок времени: всего лишь с ноября 1939 по июль 1940 года.

Сопротивление нацистам в европейских странах ни в коей мере не влияло на геополитическую направленность элит этих стран. Кроме того, масштабы этого сопротивления сильно преувеличены, исключением здесь являются только народы Югославии, Албании и Греции. В частности, согласно подробному исследованию Бориса Урланиса, в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч французов (при населении Франции в 40 млн). При этом за то же время погибло в 2-2,5 раза больше (т. е. 40-50 тыс.) французов, воевавших на стороне Германии. Более того, немалая часть людей, принадлежавших к Сопротивлению, отнюдь не возражала против нападения на СССР-Россию.

В итоге к июню 1941 года 9 европейских стран - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия - совместно с Германией в ступили в войну против СССР, отправив на фронт свои вооруженные силы. Что касается остальных европейских стран, то хотя они и не принимали прямого участия в войне, однако тем или иным образом они «работали» на нацистскую Германию.

Стоит также упомянуть поведение США и Англии во Второй мировой войне. Они открыли второй фронт и начали боевые действия только тогда, когда стало понятно, что Советский союз разгромит Германию на всех фронтах. Высадка американских, британских и канадских войск в Нормандии произошла 6 июня 1944 года - в это время ни у кого не оставалось сомнений касательно исхода войны, и если бы США и Англия быстро не присоединились к военным действиям против Германии, то русская армия освободила бы от фашизма - а заодно и от капитализма - всю Европу. В результате на геополитическом влиянии морских держав США и Англии был бы поставлен крест.

Таким образом, преувеличение масштабов европейского сопротивления и действий вооруженных сил США служит идеологическим задачам. Кроме того, мы можем наблюдать и создание негативного образа нашей страны, тогда как Германию уже представляют как более добропорядочную страну, чем СССР-Россию. Заслуги европейского сопротивления, вооруженных сил США и Англии преувеличиваются, в то время как роль СССР принижается. Хотя именно подвиги советских граждан на полях Сталинградской битвы, Курской битвы, сражения под Ржевом и т. д. решили исход Второй мировой войны, а не высадка американцев в Нормандии.

Характеризуют взгляд на историческую реальность европейского общества и тот факт, что школьники Чехии, Словакии, Венгрии, Латвии, Литвы и Эстонии адресуют благодарности за освобождение своих стран американским посольствам. Более того, мировое сообщество закрывает глаза на то, что в Прибалтике проводятся шествия ветеранов СС, на Украине отменяется празднование 9 мая, воздвигаются памятки Бандере и Шухевичу, сотрудничавшим с нацистами и осуществлявшим геноцид мирного населения. Огромные жертвы мирного населения на Донбассе от рук карательных батальонов киевской хунты продолжают упорно игнорироваться.

Подобное поведение мирового сообщества и европейских политиков напоминает действия фарисеев в отношении Христа на суде перед Пилатом. Толпа, настроенная фарисеями, просила свободы для разбойника Вараввы, а на вопрос о дальнейшей участи Христа требовала: «Распни Его, распни, кровь Его на нас и детях наших!»

Мнение мирового сообщества напоминает это нечестивое судилище. В складывающейся ситуации необходимо проявить мужество и, по апостольскому завету «делая добро, заграждать уста невежеству безумных людей». А также свидетельствовать об Истине, ибо молчать о ней - то же, что отвергать ее.