Амбиций много, а сил и возможности их реализовать нет. С прибалтами тоже всё понятно - они уверены, что за их спинами в случае чего тут же вырастет исполин НАТО и сами США, а то, что их без промедления сдадут в случае нужды эти же самые НАТО и США им и в голову прийти не может.

1) Так речь идёт о войне с Россией на территории третьих стран (Грузии, Украины и т.д. вплоть до Прибалтики, вошедшей в ЕС (для них это территория врага - СССР и зона стратегических интересов самой нынешней России, а в случае с Прибалтикой - ещё и хороший способ для США стравить ЕС с Россией, приструнить и развалить ЕС, подчинив европейский рынок американским ТНК)) - эти страны в НАТО не входят (Прибалтика, понятно, за скобками) и входить не будут ровно до тех пор, пока существует сильная и независимая Россия, но на их территории с русскими варварами вполне могут воевать не только местные, но и натовские и конкретно американские военные инструкторы. В такой ситуации ЯО ни НАТО, ни ОДКБ применять как раз не будут - незачем. При этом Россия будет воевать сама, а НАТО - чужими руками, как это было в Афганистане, Ираке и много-много где ещё вплоть до сегодняшних Сирии и Украины.
2) Так потому речь и идёт о отстранении Путина от власти руками внесистемной оппозиции. Вот во времена Горбачёва и Ельцина русские сами всё сдавали заокеанским партнёрам, а о применении ЯО против НАТО никто в высших эшелонах власти даже не помышлял - АПЛ гнили у пирсов, стратегические бомбардировщики и сами МБР резались на металл, а оружейный уран десятками тонн продавался в те же США. Воспоминания так чудесны и так свежи на Западе, что отстранение Путина от власти кажется не только возможным, но и наиболее вероятным сценарием развития событий при прямом противостоянии РФ с США и ЕС.
3) Так потому и озаботились США созданием своей ПРО, размещением её не где-нибудь, но на Аляске, в Европе, в морях и океанах - ровно там, где к России ближе, а от границ самих США и конкретно Вашингтона и Нью-Йорка максимально далеко. Цель - свести весь ядерный арсенал России до сотни-другой ракет, которые можно будет перехватить ПРО даже в случае их массового запуска, а что бы перспективы будущего глобального конфликта для США стали ещё более радужными янки разрабатывают стратегию мгновенного глобального удара, наращивают количество боевых беспилотников, крылатых ракет, а так же разрабатывают гиперзвуковые ракеты. Всё это должно позволить ВС США в час Х нанести по России не только сокрушающий, но и, по их мнению, неотразимый обезоруживающий удар, а потом сбить то, что будет запущено по территории США российской системой "Периметр" с помощью американской ПРО.
P.S. Комбинировать все три способа никто не мешает, как никто не мешает и применять политические, экономические и информационные методы и средства ведения войны. Очнитесь уже - война начнётся не завтра и не никогда, но уже идёт здесь и сейчас, сжигая в своём огне женщин, детей и стариков Украины, Сирии, стран Ближнего Востока и Африки, но это не значит, что США, ЕС, Россия или Китай не принимают в этих военных действиях самого непосредственного участия и не сражаются там за свои собственные интересы, а не интересы третьих стран и народов.

Господи, ну о чём мы все спорим??? Если будет война и нас будут бомбить, а уж тем более - если начнут побеждать, что будет?
"По Русским обычаям, только пожарища на Русской земле раскидав позади, на наших глазах умирали товарищи, по русски рубаху рванув на груди..."
И Вы думаете, что в такой ситуации мы не нажмём красную кнопку? Я Вас умоляю!!! И спор то идёт только об одном: кто погибнет сразу, а кто - от ядерной зимы. Так хрен редьки не слаще.

потом будут снимать эпические фильмы Американцы под названием 200 канадцев у которых замерзли яйца из за того что те смогли снять подгузники