Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Последнее поколение россиян: Осталось всего пять лет, чтобы попытаться избежать демографической катастрофы

Последнее поколение россиян: Осталось всего пять лет, чтобы попытаться избежать демографической катастрофы


21-06-2013, 21:40 | Политика / Статьи о политике | разместил: poisk-istini | комментариев: (28) | просмотров: (3 900)

Последнее поколение россиян

 

Осталось всего пять лет, чтобы попытаться избежать демографической катастрофы

После череды победных реляций последних лет, когда нам сообщали об успехах по преодолению демографического кризиса, у правительственных экспертов наступило мрачное прозрение. Рабочая группа по семейной политике Экспертного совета при правительстве РФ на конференции в Минтруде России представила доклад, из которого следует, что у России осталось всего каких-то пять лет на то, чтобы попытаться избежать демографической катастрофы.

Уже через 10 лет число женщин репродуктивного возраста (20-29 лет), на которых приходится две трети рождений, сократится почти вдвое. К 2020 году численность трудоспособного населения уменьшится на 7-8 миллионов, а к 2050 году - более чем на 26 миллионов. Не говоря уже о проблемах в экономике, такой демографический обвал чреват резким снижением и обороноспособности страны. Ведь к 2020 году количество мужчин призывного возраста окажется более чем на треть меньше, чем сегодня. А к 2050 году - более чем на 40 процентов.

Хуже всего дела будут обстоять в Дальневосточном федеральном округе. Там к 2050 году коренное население может сократиться почти на 40 процентов и составит менее 4 миллионов человек. В результате удержать Дальний Восток в составе России будет весьма проблематично.

Эксперты правительства, как пишет «Российская газета», предлагают широкий перечень экстренных мер на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В частности, - по опыту Франции создать Фонд поддержки семей и детей, который можно пополнять за счет повышения акцизов на алкоголь и табак. Из фонда должны выплачиваться семейные пособия, материнский капитал, финансироваться услуги по уходу за детьми до 3 лет и другие меры поддержки. Предлагается повторная выплата материнского капитала при рождении третьего и последующих детей.

Так можно ли ещё избежать обвала рождаемости в России?

 

Демографическая «столетка»

 

- Демография – чрезвычайно консервативная сфера. И то, что провалено в предыдущие годы, никакими чрезвычайными мерами не исправить, – считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - Надо не отчитываться о псевдоуспехах – тот же Минтруд последние 5 лет постоянно трубил о том, как у нас улучшается ситуация с мигрантами, - а заниматься демографией системно, на 100 лет вперёд. Нужна «столетка» демографического развития страны. Ни Минздрав, ни Минтруд, ни межведомственные комиссии и советы не организуют такую работу, что означает полную неадекватность управленческих решений в этой сфере. В итоге, как мы видим, всё сводится к тому, что в «урожайные» в плане демографии годы чиновники бодро рапортуют о блестящих успехах. А в «неурожайные» людям рассказывают об объективных обстоятельствах и пугают их страшными последствиями.

Мы должны поколение, вступающее сейчас в детородный возраст, через образование, культуру, СМИ, интернет сделать лидерским в демографическом развитии страны. Это ещё возможно. Но с каждым днём мы теряем эти возможности, поскольку государственные органы занимаются, как я уже сказал, совсем не тем.

 

Работать будут роботы и пенсионеры

 

- Обозначенные в докладе тенденции – правильные. Правда, я бы не стал падение рождаемости напрямую связывать с возможной потерей каких-то территорий. Здесь помимо демографических причин должно быть ещё немало факторов, которые приведут к таким последствиям, – рассказывает член-корреспондент РАН, руководитель Центра социальной демографии и экономической социологии Сергей Рязанцев. - Наиболее значимые последствия надвигающегося демографического кризиса – нехватка трудовых ресурсов, дефицит их в определённых сегментах экономики. Это, кстати, может иметь не только отрицательные, но и положительные последствия для граждан. Например, будет расти зарплата у представителей некоторых профессий. Но при этом в принципе будет тормозиться экономический рост в стране. Увеличится пенсионная нагрузка на бюджет, дорогие трудовые ресурсы сделают менее прибыльными многие производства. В масштабах страны – это плохо.

«СП»: - Что же делать?

- Я не сторонник массового привлечения мигрантов для решения этой проблемы. Привлекать их надо лишь в определённые отрасли экономики, где без них трудно обойтись и только после того, как собственные незадействованные трудовые ресурсы в количестве пяти миллионов человек будут трудоустроены. Трудоустройство собственных граждан должно стать приоритетом для решения проблемы. Людей необходимо переориентировать на те сферы рынка труда, которые востребованы сегодня. Кроме того, надо делать упор на повышение производительности труда. Там, где можно обойтись машинами, информационными технологиями, надо их широко применять. Это даст очень значительную экономию. В той же торговле можно заместить огромное количество людей автоматами. Ещё один наш резерв – пенсионеры. Многие из них могут и хотят работать. Сейчас у нас трудятся 20-30 процентов пенсионеров. Однако с помощью дополнительных стимулирующих мер эту планку можно поднять. Возможно также плавное повышение пенсионного возраста.

Кроме того, у нас инвалиды 3-й группы могут работать по закону. Но реально работает около 10 процентов из них. Можно также открыть трудовой рынок для иностранных студентов, обучающихся в России. Они уже в стране. Почему бы их не задействовать в качестве трудовой силы?

 

Многодетная семья должна стать модной

 

Между тем, поколение 90-х, вступающее сейчас в репродуктивный возраст, выросло на идеалах общества потребления, установки которого активно внедрялись в сознание россиян последние четверть века. Захотят ли выросшие в таких условиях молодые люди отказывать себе в чём-то ради рождения детей?

- Рожают, в основном, в молодом возрасте. А для людей молодых одним из главных мотивов поведения сегодня является мода. Надо многодетность сделать модной, – считает директор Института демографической безопасности, психолог Ирина Медведева. – Очень важно, чтобы не приверженцы «чайлдфри» (свободы от детей) а именно большая дружная семья стала главным образцом для подражания. Через СМИ должно транслироваться всяческое уважение к тем, кто имеет много детей. И пренебрежение к тем, кто до гроба хочет изображать из себя этаких бездетных плейбоев, цель жизни которых – бесконечные удовольствия. И вот тогда многодетные матери не будут слышать в спину: «Наплодили тут нищету!»

Многодетным надо предоставить самый широкий набор льгот. Прежде всего, они не должны нуждаться в жилье. Сегодня особенно в больших городах России люди честным трудом не могут заработать деньги на достойное жильё. Им или приходится жить с родителями, или они попадают в кабалу кредитов и должны вместо того, чтобы кормить и одевать детей, отдавать долги банкам. Поэтому молодая семья обязана узнать, что если она станет многодетной, ей предоставят квартиру или дом на земле. Так делает сейчас губернатор Белгородской области Евгений Савченко. И поэтому там ситуация с рождаемостью гораздо лучше, чем в других регионах Центральной России.

Если верховная власть начнёт проводить такую политику - мы преодолеем демографический кризис. У нас очень многие ещё не сели «на иглу» бесконечного потребления. Для них ещё важно иметь нормальную семью, в которой растёт несколько детей.

«СП»: - Между тем, уже в позднесоветские времена всё более распространённой становилась установка на материальное благополучие, на успешную карьеру. Семейные ценности при этом отодвигались на задний план. Возможно ли переломить эту тенденцию только политикой государства в обозримой перспективе?

- Установки на так называемое качество жизни - это те установки, которые пропагандируют международные организации по планированию семьи. В тех странах, куда их пускают, идёт сокращение населения. К сожалению, Россия – не исключение. Обратите внимание на это лукавое словосочетание - «качество жизни». На самом деле имеется в виду уровень потребления. Все мы должны понять, что настоящее качество жизни – это высокий уровень взаимоотношений между людьми. Та же многодетная семья, если в ней подлинно высокое качество жизни, иногда может питаться одной гречневой кашей, но там все доверяют друг другу, там живёт радость и дружба. А когда во главу угла ставится потребление, естественно, люди начинают думать, что дети лишь помеха для того, чтобы «брать от жизни всё». Поэтому нам надо как можно быстрее оторваться от так называемых ценностей западной цивилизации. Я не раз бывала в командировках в европейских странах и могу уверенно подтвердить мнение многих, что там территория «комфортного Содома».



Источник: svpressa.

Рейтинг публикации:

Нравится4



Комментарии (28) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #28 написал: Александр007 (24 июня 2013 04:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: hdkv
    А может мне кто-нибудь рассказать на своём примере или примере своих знакомых, как живёт многодетная семья, в которой, например, 5 детей в наше время?

    Да сколько угодно. Такое есть в любом боле-мене захолустном нас. пункте. Это как правило семьи бичеватые, где дети предоставлены сами себе. Есть еще один вариант. где, как вы правильно заметили
    Цитата: hdkv
    отец вкалывает с утра до позднего вечера, мать сидит дома с детьми
    , но таких значительно меньше. И совсем мизерное число - это с нормальным достатком и воспитанием. Это, как правило, владельцы очень крупного бизнеса или семьи священников. У нашего, например, 6 детей.

       
     


  2. » #27 написал: hdkv (23 июня 2013 10:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    А может мне кто-нибудь рассказать на своём примере или примере своих знакомых, как живёт многодетная семья, в которой, например, 5 детей в наше время?
    Я, например, не могу себе этого представить. На сколько я понимаю, в такой семье жена должна сидеть дома и заниматься детьми, так как работать 8 часов в день + сверурочно + транспорт она ну ни как не успеет. А водить детей по кружкам и секциям? А если ещё и жить за городом - то возить? Это же сколько времени уйдёт! Или кружки и секции не нужны, пусть растут как трава? А уроки с детьми делать? Ведь сейчас с первого класса дети просто не способны самостоятельно выполнить домашнее задание! Репетиторов нанимать? А высшее образование? сколько будет стоить дать высшее образование пятерым детям? Или оно не нужно и пусть идут к станку?
    А если жена сидит дома, то значит у неё никакой карьеры и зарплаты. А вдруг что с мужем случиться? Травма, смерть, просто уволят? Ведь тогда семья с пятью детьми просто обречена на нищету, так как у жены нет квалификации и больше 10 т.р. ей не заработать.
    А отцу как успеть одновременно делать карьеру и заниматься детьми? Когда ему повышать квалификацию, если после работы его ждёт семья? А если у отца бизнес, он же вообще дома не появиться!

    Или я чего-то не понимаю, или в наших условиях лучше иметь одного ребенка, но дать ему лучшее образование и воспитание, чем иметь пять детей, на образование которых не хватило денег!

    Вы посмотрите, какой выбор у молодежи:
    - либо 5 детей, отец вкалывает с утра до позднего вечера, мать сидит дома с детьми, про кружки и секции не вспоминаем (чтобы добиться успехов, например, в спорте нужно постоянно ездить по соревнованиям). Про "посмотреть мир" можно вообще забыть. При этом жена полностью во власти мужа и без него она никто. А где вы видели среди молодежи столько парней желающих стойко переносить невзгоды и не сбегущих из семьи при первых трудностях?
    - либо 1 ребенок, которому отдаются все силы и в которого вкладываются все деньги, карьера у отца и матери, возможность поездить по миру. А в старости обещают пенсию до 70 т.р. тем кто делал карьеру, а не тратил время на детей wink
    - а уж сколько возможностей у гомосуксуалистов! Можно вместо заботы о детях прожигать жизнь и качать права! wink

    Я думаю так, если государству нужны дети, то оно и должно за них платить. У нас же капитализм! Образование, обучение, садики, школы, ВУЗы, квартиры (аренда на каждого ребенка) - это всё должно быть общедоступно и бесплатно. Почему государство платит за содержание брошенных детей, а за содержание родных нет? Государству брошенные дети нужнее?

    Хотя возможен и обратный вариант: родители будут платить за право воспитывать детей и это будет привелегия богатых. А уж за право воспитывать своих родных детей придётся заплатить раз в 10 больше. Ювинальная юстиция. Ничего личного, просто бизнес.

       
     


  3. » #26 написал: Александр007 (23 июня 2013 05:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    деревня - та же многоэтажка, только горизонтальная

    Да, согласен. И насчет того что друг друга не знают - тоже. Но и в деревнях в последнее время та же тенденция. Я по поводу того что друг друга не знают. Не так ярко как в городах, но все-таки.

    Цитата: violettaru
    Я человек сугубо городской, до 2001г. жила в обычных городских квартирах, не понимала раньше, что такое - жизнь в собственном доме, на своей земле. В 2001г. мы с семьей переехали в собственный дом, вот тогда я и поняла радости настоящей свободы. Хлопотно, но обратно, в городскую квартиру, тесноту и клумбой на балконе не хочу...

    А я вот наоборот. С практически рождения и до 19 лет в деревне. И мне хватило. На всю жизнь. Деревня хороша приезжать туда на отдых. Но жить... Увольте. Никакого просвета. В том числе и в плане проведения нормального досуга. Полная безысходность, и, как следствие, процветание пьянки. Это во все времена было. В том числе и в золотой период застоя. А сейчас особенно. Так что лучше уж в пенале. А по поводу рабства
    Цитата: Moroz50
    Насколько мне известно, в России все рождаются свободными людьми и вырастают свободными, а рабами становятся только те у кого рабская психология. Такие становятся рабами моды, своих кумиров, еды и т.д.
    И я с этим полностью согласен.

       
     


  4. » #25 написал: virginiya100 (22 июня 2013 18:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Президент РФ Владимир Путин считает, что в ближайшие годы страна столкнется с серьезными последствиями демографического кризиса 90-х годов

    «В 90-х годах наша страна столкнулась с глубочайшим демографическим кризисом. Последствия этого кризиса мы еще не ощутили на себе. Но они дадут о себе знать и в экономике, и в социальной сфере, и в промышленном развитии», — цитирует «Интерфакс» выступление главы государства на 11-м Всемирном конгрессе по перинатальной медицине.

    Президент подчеркнул, что охрана материнства и детства — это один из ключевых приоритетов нашей государственной социальной политики. По его словам, в России ежегодно сейчас рождается почти два миллиона детей. «В прошлом году уровень рождаемости достиг среднеевропейского, а младенческая смертность сократилась за последние 10 лет на 50%», — сказал Владимир Путин. Он отметил, что огромная роль в этом принадлежит перинатальной медицине, которая стала ключевым направлением здравоохранения.

    «Для отечественного здравоохранения эта сфера стала ключевым важнейшим направлением», — сказал В.Путин. По данным медиков, около 55,6% младенческих смертей и 44% смертей детей до пяти лет происходят по «перинатальным» причинам. В 2013 году Россия перешла на новую систему регистрации новорожденных, рекомендованную ВОЗ. Она предполагает в том числе выхаживание младенцев с экстремально низкой массой тела. «Наш долг — бороться за жизнь каждого ребенка», —уверен глава государства. Он пообещал, что в эту отрасль здравоохранения и впредь будут вкладываться значительные государственные средства.
    Вести.ру

       
     


  5. » #24 написал: Орлов Николай (22 июня 2013 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 806
    Рейтинг поста:
    0
    Собственно России и не надо повышать генофонд, от таких предателей. Есть вполне нормальные люди, болеющие за будущее России, вот такой генофонд и наполнит Российскую Федерацию....

       
     


  6. » #23 написал: virginiya100 (22 июня 2013 16:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    На источник смотрим, улыбаемся и машем

       
     


  7. » #22 написал: LRoy (22 июня 2013 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Moroz50,
    Если Вы считаете, что Вы не раб, то глубоко заблуждаетесь )))

       
     


  8. » #21 написал: zimorodok (22 июня 2013 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Moroz50,
    какая глупость, извините. рабство - общественное явление, а не генетическая предрасположенность. или вам надо будет обосновать это новое слово в науке.

       
     


  9. » #20 написал: violettaru (22 июня 2013 16:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    zimorodok,
    разрушение горизонтальных связей в обществе.это не жильё, это пеналы для хранения рабсилы, компактно, как инструмент в ящике.
    - хорошо сказано... Метко! Я давно думала, какое дать определение проживанию в многоэтажке в мегаполисе - именно так и можно сказать, что это "ящики, пеналы для хранения рабсилы"... Человека как куклу просто в ящик не положишь, создаешь ему по-минимуму удобства, ограниченное жизненное пространство - и живи.
    Я человек сугубо городской, до 2001г. жила в обычных городских квартирах, не понимала раньше, что такое - жизнь в собственном доме, на своей земле. В 2001г. мы с семьей переехали в собственный дом, вот тогда я и поняла радости настоящей свободы. Хлопотно, но обратно, в городскую квартиру, тесноту и клумбой на балконе не хочу...

       
     


  10. » #19 написал: zimorodok (22 июня 2013 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Александр007,
    очень просто: деревня - та же многоэтажка, только горизонтальная, в одном конце чихнёшь, в другом будь здоров скажут - все друг друга знают. моя 9-тиэтажка, 45 квартир в подъезде - живу 40 лет, половину соседей не видел никогда. в доме 18 таких подъездов, в квартале 40-50 таких домов.
    идея понятна? это разделение, разрушение горизонтальных связей в обществе.это не жильё, это пеналы для хранения рабсилы, компактно, как инструмент в ящике.

       
     


  11. » #18 написал: Moroz50 (22 июня 2013 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    Как одна женщина выразилась: "рабов рожать не хочу..."

    Рабов может родить только рабыня, а свободного человека рождает свободная женщина. Насколько мне известно, в России все рождаются свободными людьми и вырастают свободными, а рабами становятся только те у кого рабская психология. Такие становятся рабами моды, своих кумиров, еды и т.д.

       
     


  12. » #17 написал: Moreman (22 июня 2013 12:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ещё раз для тех, кто не понял.
    Численность населения России сегодня сокращается потому, что у нас очень высокая смертность в регионах, где преобладают русские, украинцы, белоруссы.
    Смертность в этих регионах в 1,5, в 1,8 раза выше, чем в развитых странах Европы. Вот над чем надо работать.

    А над повышением рождаемости работаем, конечно. Семейный подряд, так сказать...

       
     


  13. » #16 написал: Russkiy (22 июня 2013 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moreman
    Так и не рожала бы рабов, кто ж её заставляет?Рожала бы и воспитывала свободных людей.
    Цитата: Moreman
    Рождаемость у нас, конечно, невысока, недостаточна, повышать её надо срочно, это факт.
    Так кто ж Вам мешает? Повышайте!


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  14. » #15 написал: Moreman (22 июня 2013 11:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как одна женщина выразилась: "рабов рожать не хочу..."


    Так и не рожала бы рабов, кто ж её заставляет?
    Рожала бы и воспитывала свободных людей.

       
     


  15. » #14 написал: Russkiy (22 июня 2013 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Многодетная семья должна стать модной


    Цитата: LRoy
    Кризис системы. Никакими стимулами не поднять рождаемость, все это самообман


    Как одна женщина выразилась: "рабов рожать не хочу..."


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  16. » #13 написал: Moreman (22 июня 2013 11:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да разве у нас причина сокращения численности населения в том, что рождаемость низкая?
    У нас смертность очень высокая – вот в чем сегодня основная проблема!
    Рождаемость у нас в центральных областях России повыше будет, чем во многих странах Европы. Однако, европейские страны с такой рождаемостью не вымирают, в отличие от российских регионов. Потому что смертность в развитых странах Европы заметно ниже, чем в России.
    Вот, к примеру, взять Данию. Рождаемость в Дании составляет 10,4, смертность 9,4, на 1000 населения, а младенческая смертность 3,5. Т.е., уровень смертности в Дании ниже, чем уровень рождаемости. Вот и прирастает там население естественным путём. (Это не говоря уж о значительном потоке мигрантов.)
    А у нас смертность заметно выше рождаемости. Потому население у нас уменьшается. И даже мигранты эту убыль не компенсируют.
    К примеру, по данным Госкомстата, рождаемость в Рязанской области за 12 месяцев 2012 года составляет 10,8, смертность 16,4, младенческая смертность за данный период равна 9,9.
    Сравните показатели с той же Данией. Рождаемость в Рязанской области повыше будет. Но население Рязанской области стремительно вымирает, потому что смертность в полтора раза выше рождаемости.

    Рождаемость у нас, конечно, невысока, недостаточна, повышать её надо срочно, это факт. И жильё доступное надо строить. Но в первую очередь нужно снизить смертность нашу вопиющую, которая в полтора раза выше, чем в развитых странах. А то наступит момент, когда в доступном жилье жить будет некому.

       
     


  17. » #12 написал: LRoy (22 июня 2013 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Кризис системы. Никакими стимулами не поднять рождаемость, все это самообман. В советское время партийная элита таки не такая уж тупая была. Забота о рабочей семье было приоритетом, а тунеядство и спекуляция преследовалось законом. Жили небогато, но безнадеги не было. Всегда было что съесть (не омаров, но, таки, сносно кормили, не голодали), было где жить (предоставлялось жилье всем работникам того или иного предприятия), было где оставить ребенка, без опасений о его жизни и здоровье, хорошее образование. К слову, зарплата управленцев была на уровне простого рабочего, а порой и меньше.

       
     


  18. » #11 написал: Moroz50 (22 июня 2013 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    И вот тогда многодетные матери не будут слышать в спину: «Наплодили тут нищету!»

    Я отец пятерых детей и дед шестерых внуков. И когда мои дети были еще маленькие, то для того что бы никто не посмел такое сказать вслед моей жене или мне, когда мы шли с детьми по улице, одеты наши детки были лучше других, питались лучше чем многие у которых был только один ребенок, учились в школе и в вузах лучше других, отдыхали каждый год на юге и воспитание получили такое, что никого из своих никогда не обидят и другим не позволят. В генетическом центре назвали моих детей элитой нации, так как даже на генетическом уровне не смогли найти никакой предрасположенности к болезням и советовали побольше рожать таких здоровых детишек, что мои дочери и начали делать, выйдя замуж за таких же здоровых ребят. Мальчишки мои, самые младшие, пока только начали этот процесс, у них все еще впереди.
    И мне только жалко тех людей, которые не любят детей, а любят только себя, потому что пройдет время и они будут ненавидеть себя за то что не родили себе детей. Ведь все их удовольствия от жизни, видели в достатке и я и моя жена и наши дети не были тому помехой. Моя жена уже только с начала этого года в четвертый раз недавно приехала из заграничных путешествий, нравится ей кататься по заграничным курортам. Я правда, никогда на таких курортах не был, потому что для меня нет ничего лучше деревенской усадьбы на Новгородчине, где рядом лес , с одной стороны, а с другой речка, на берегу которой стоит замечательная русская банька, без которой я жить не могу, как и без всего остального, что там находится. А за границу я наездился по делам бизнеса и навидался всего этого "добра" по полной, что только укрепило мою любовь к родным пенатам.

       
     


  19. » #10 написал: iura139 (22 июня 2013 07:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2320
    Рейтинг поста:
    0
    Общая идиология правителей Руси типа бабы нарожают сколько надо закончилась....Непонятно какими методами будут население стимулировать....Молодым семьям не где детей заводить,жильё для большинства большая проблема...И потека не решает её...Придётся строить бесплатное жильё,никуда от этого не деться....А иначе только мигранты,но это уже не Россия будет....На Дальнем Востоке тем более надо всё это,а иначе Китай просто займёт пустующие земли и правильно сделает,не можете.....

       
     


  20. » #9 написал: Александр007 (22 июня 2013 06:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    меры не столь сложны, но не дёшевы:
    ...
    2) запрет высотного строительства.
    ....
    6) избыток (резерв) съёмного государственного жилья.


    Как 6) без 2) существовать могут? И чем именно вам не угодило высотное строительство? Если смотреть по качеству - так это от застройщика зависит. Пример - ВосСибСтрой (Иркутск) Строительство высотное и качественное. ТОЛЬКО из кирпича без всяких новомодных заливок в опалубке поэтажно и с холодным швом между этажами.

       
     


  21. » #8 написал: envoy (22 июня 2013 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: юрий фермер
    ,,,,а что эта тема так тихо, как бы так, в подушку?,,,,,,

    Потому что по этой теме "ура Россия" не покричишь.

       
     


  22. » #7 написал: avis (22 июня 2013 02:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Роман Р. Загидуллин,
    испугались конечно,без народа они никто.
    Ваш оптимизм немного разбавляют те же малолетние мамаши с пивасиком и беременные с сигаретками.
    zimorodok,
    дорого,а без этого намного дороже все будет.
    земли заброшеной много-жить не на что,а скоро и некому.
    еще можете добавить ограничение импорта сельхозпродукции,которая может производиться у нас.правда обходится дороже,но что делать-климат такой.

    Сегодня особенно в больших городах России люди честным трудом не могут заработать деньги на достойное жильё. Им или приходится жить с родителями, или они попадают в кабалу кредитов и должны вместо того, чтобы кормить и одевать детей, отдавать долги банкам

    ипотека высасывает всё...


    --------------------
    слушайте,я не узнаю вас в гриме...

       
     


  23. » #6 написал: Туман (22 июня 2013 02:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 104
    Рейтинг поста:
    0
    Отношение к родителям со стороны социальных служб скотское...в школах постоянные поборы, за детский сад надо взятку давать...только на бумаги всю чудесно...только сегодня в школе дали квитанцию на добровольное пожертвование 5 тыс руб. для перевода из 9 класса в 10 класс, при чем у ученика нет ни одной тройки...я могу легко себе позволить, а многие не знаю...у многих это треть зарплаты...

       
     


  24. » #5 написал: projdoha (22 июня 2013 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    Русские в неволе не плодятся.. давно уже понятно..
    1) Дать землю, родовые поместья, навсегда.
    2) Школа только для тех кто хочет, для женского пола не нужна вообще.
    3) Медицину оставить только в области хирургии, травматологии.
    4) Мигрантов вообще не нужно.
    5) Упразднить законы, по совести надо жить.

    нужно вернуться к тому как люди жили 100, 200, 1000 лет назад и ранее.

       
     


  25. » #4 написал: Роман Р. Загидуллин (22 июня 2013 00:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 370
    Рейтинг поста:
    0
    Нечем и некем рулить станет, Заёрзали, ссуки, зла не хватает, и в тихую так незаметно, но испугались. Всё проблемами курения в массах - потчуют, войной в Сирии, гадами Грузинами и прочим и прочим, а проблема вымирания населения....тихонько так, на тормозах...

    ЗЫ Хотя если по детским площадкам пройтись да по городу просто - то матерей с новорожденными и малолетними детьми очень часто встречаются. Так, что может все не так и плохо...

    Цитата: zimorodok
    0) посадить Чубайса. далеко. надолго. без объяснения причин - народ поймёт.


    Без слов - отличная идея!


    --------------------
    Спасибо всем. за коменты и мнения.

    Храни Нас Бог - если больше некому.

       
     


  26. » #3 написал: zimorodok (21 июня 2013 23:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    меры не столь сложны, но не дёшевы:
    0) посадить Чубайса. далеко. надолго. без объяснения причин - народ поймёт.
    1) запрет рекламы. любой и в принципе.
    2) запрет высотного строительства.
    3) полное бесплатное медицинское сопровождение матери и ребёнка до 6-летнего возраста.
    4) государственные и бесплатные детские сады
    5) бесплатное среднее образование. в полном объёме: от тетрадей и принадлежностей до формы.
    6) избыток (резерв) съёмного государственного жилья.
    7) реальные преференции многодетным семьям во всём.
    дорого? кто будет это оплачивать? от чего-то не можем отказаться?
    тогда не стоит раздувать проблему до государственных масштабов!
    но это ещё не всё.
    - удвоенное налогообложение для трудовых мигрантов легальных.
    - трудовая ответственность для нелегальных мигрантов - пусть отработают стоимость своей высылки из страны.
    всё вышеперечисленное имеет прямое и косвенное влияние на рождаемость и экономику: удаление рекламы снимает прессинг потреблядства, низкоэтажное строительство укрепляет горизонтальные связи в обществе, избыток (резерв) жилья снимает проблему перенаселения квартир при рождении детей. инфраструктура строительства, от цементных и кирпичных заводов до разработки проектов унифицированного недорогого, но добротного жилья - хорошая отправная точка для ощутимого роста экономики и благополучия страны. людей в СССР испортил жилищный вопрос, правильные выводы из этого факта должны быть сделаны руководством страны.
    опять же, если проблема государственная, то и решение её на совести руководства государства - черт возьми, оно ведь на что-то взимает налоги?
    если же это просто спекуляция, то пусть остается как есть. при таком раскладе, плодить рабов, для чубайсовского отродья, лично я не буду. по крайней мере меня не будет мучить совесть перед своими детьми.

       
     


  27. » #2 написал: violettaru (21 июня 2013 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сильное проседание было в 90-е... Это времена моего поколения, тех женщин, которые были наиболее фертильны в эти годы. Знаю по своим ровесницам, которые от силы одного ребятенка завели, а некоторые и на одного не решились. Уж слишком тяжелые времена были. Некоторые пытаются успеть, уже в 2000-е заводят по первому или по второму ребенку. Нашему поколению, видимо, и придется из-за демографической ямы работать до глубокой старости, потому что не справились с основной задачей - не пополнили копилку народонаселения.... Не все, конечно, но отдуваться придется всем...

       
     


  28. » #1 написал: юрий фермер (21 июня 2013 22:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    ,,,,а что эта тема так тихо, как бы так, в подушку?,,,,,,


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map