Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Апокалиптические настроения, «Меланхолия» фон Триера и бункерный ажиотаж

Апокалиптические настроения, «Меланхолия» фон Триера и бункерный ажиотаж


5-06-2012, 21:05 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (16) | просмотров: (3 764)

Нельзя не заметить и того обстоятельства, что в последние несколько лет в общественное сознание через средства массовой коммуникации достаточно активно проталкиваются апокалиптические настроения. Ощущения надвигающегося конца света на человека транслируются едва ли не ежедневно по самым разнообразным каналам. Из наиболее впечатляющих примеров подобного рода можно назвать, скажем, фильм Лapca фон Триера «Меланхолия», премьера которого состоялась в мае 2011 года на Каннском кинофестивале. Канва сюжета этого фильма расширяется от показа разрушения взаимоотношений семейной пары до полного разрушения Земли в результате её столкновения с планетой под названием «Меланхолия».

 http://fictionbook.ru/static/bookimages/04/40/19/04401995.bin.dir/h/i_005.jpg
Кадр из фильма Лapca фон Триера «Меланхолия»

Последствия не заставили себя долго ждать. Журнал «Time» в номере от 28 марта 2011 года порадовал внимательную публику сообщением о том, что в США резко увеличился спрос на бункеры и аналогичные убежища для защиты от поражения ядерным, бактериологическим и химическим оружием. В изложении российской интернет-газеты «Взгляд» (сообщение было опубликовано 28 марта 2011 года) сообщение журнала «Time» выглядело следующим образом: ««Десятки миллионов человек в буквальном смысле верят в возможность конца света, в том числе в результате землетрясений, бурь, стихийных бедствий глобального масштаба и особенно бедствий, касающихся Ближнего Востока», – пояснил профессор Стивен О’Лири из университета Южной Калифорнии, передаёт ИТАР-ТАСС.

Журнал приводит расценки на различные типы бункеров. Персональные убежища со всем необходимым и возможностью многодневного автономного проживания стоят от $200 тысяч до $20 миллионов. Личная ячейка в многоместных убежищах обходится в $ 25 тысяч, а специальные защитные тенты – в $9,5 тысяч.

В качестве примера «Time» описывает многоэтажный бункер, построенный компанией «Вивос» в засекреченном месте штата Небраска. Сооружение по размерам крупнее самого большого супермаркета. Оно рассчитано на автономное проживание 950 человек в течение года и может выдержать взрыв мощностью 50 мегатонн. Внутри есть залы с игровыми автоматами и компьютерами, бассейн, пекарня, винный погреб и даже карцер для нарушителей порядка».

13 мая 2011 года российское интернет-издание «Газета. Ру» со ссылкой на информационный ресурс «Bloomberg» сообщила об аналогичных тенденциях и в России. Причём спрос на «укреплённые комнаты», как называют бункеры на рынке, возник в России в 2008 году. «В настоящее время, – сообщила «Газета. Ру», – рыночная цена одного бункера составляет $400 тысяч – благодаря постоянно растущей в мире степени опасности. «Сам я в сценарии Судного дня не верю», – уточнил 31-летний Данила Андреев, чья компания «Спецгеопроект» построила 15 бункеров, разбросанных по территории России […], По словам Андреева, сейчас компания работает над расширением бизнеса, планируя распространить свои услуги на российские регионы. Бункеры, построенные фирмой предпринимателя, имеют площадь от 35 квадратных метров до 150; все они сооружены по типу военных бункеров, используемых Советской Армией.

Внутри бункер может быть декорирован и обустроен так, как желает клиент: там может располагаться защитная переговорная комната или комната-хранилище со специально отрегулированным уровнем влажности (например, для картин), а также сауна или кальянная.

По данным американских компаний «Northwest Shelter Systems» и «Vivos», рынок частных защитных сооружений в США вырос на 60 % всего за пару месяцев из-за катастрофы, постигшей Японию. «К нам сотни заказов приходят из России», – рассказал агентству основатель компании «Vivos» Роберт Вичино».

Как сообщил 15 января 2011 года украинский интернет-ресурс «Republic», по состоянию на конец 2010 года самый дорогой бункер, возведённый «Спецгеопроектом» на Рублёвке, обошёлся его владельцу в 9 миллионов рублей.

Российский интернет-ресурс «2012-konec-sveta.ru» в материале «Переживём конец света в бункере» уточняет, что в настоящее время крайне активно идёт строительство подземных бункеров в Китае для эвакуации людей при землетрясениях. Один из них уже открыт в центре крупного мегаполиса Нанкин. В материале также сказано, что итальянская фирма «Matex Security Projects» строит антиапокалиптические бункеры, которые являются настоящими убежищами, в которых можно спрятаться от ядерного взрыва, химических атак и наводнений. Фирма заявила, что с приближением знаменательного 2012 года уже тысяча человек заказала проекты персональных дорогостоящих бункеров.

Более того, по данным «2012-konec-sveta.ru», в Мексике «на полуострове Юкатан для спасения людей от конца света возвели целый город. Его построили итальянцы, решившие спасти людей от катастроф и апокалипсиса, который должен наступить в 2012 году. Для этого итальянцы приобрели земельный участок в 80 гектаров и возвели на нём город Лас-Агилас (по проекту местного архитектора Карины Валле). В городе расположено 24 здания, которые имеют стены толщиной 60 см, изготовленные из специального материала. Эти стены способны защищать от резкого перепада температур, радиации, наводнений и огня».



Источник: fictionbook.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится20



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Swarm (8 июня 2012 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Т.е. другими словами - "зло не персонифицированно"? Идет естественный ход развития событий на основе заданного в прошлом вектора развития( в данном случае - мировой гегемонии) и заточенной под этот вектор методологии?

    Я это понимаю так, что зло выражено просто не в одной персоне, причем каждую из них невозможно рассматривать в отрыве от остальной модели, так как это "зло" зарождается в ней и подпитывается ее представлениями. Кроме того можно заметить, что у западной модели отсутствует единый географический центр и он постоянно "перетекает". Это тоже большой плюс системе, т.к. его невозможно уничтожить обычной войной.

       
     


  2. » #15 написал: zwwwz (6 июня 2012 12:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    В том то и дело что в массах существует иллюзия некой детерминантной структуры, тогда как на деле, мы имеем дело с сложными процессами обьединенными единым вектором движения на основе единого методологического подхода.


    Т.е. другими словами - "зло не персонифицированно"? Идет естественный ход развития событий на основе заданного в прошлом вектора развития( в данном случае - мировой гегемонии) и заточенной под этот вектор методологии?

       
     


  3. » #14 написал: star-foxy (6 июня 2012 11:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Кстати, посмотрел фильм "Меланхолия". В общем, досмотреть до конца его так и не смог. Фильм на два часа, большую часть времени жуют сопли о семейной жизни (40 минут празднуют свадьбу). Столкновение показано лишь в самом конце, да и то без особых спецэффектов.

    Вообще этот фильм ни о конце света.

    Это фильм о главной героине, которая отражает положение всего современного общества и находится в глубокой депрессии. Фильм показывает все стороны ее настоящей жизни в данны момент: показаны ее отношения как с будущем мужем, как с отцом, с подругой и с самой собой. В фильме через разные моменты общения вырисовывается психологический портрет героини и ее понимание бессмысленности происходящего, где различные штампы в жизни становятся важнее , чем сама жизнь, где абстракции и современное искусство красивее пейзажей, где престижная работа важнее, чем обычные способности, фильм показывает гибель личности, а возможно ее перерождение.

    Фильмы данного режиссера никогда не бывают прямолинейны, у них есть подсмысл. Обычно эти психологические картины, совершенно непростые для просмотра.

    Вполне возможно, чтобы победить Меланхолию, надо полностью все разрушить и начать с самого начала.

    Можно спроецировать главную героиню на все общество в целом, которое как и сама героиня ждет конца, предчувствуют его и впадают в депрессию...

       
     


  4. » #13 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (6 июня 2012 09:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Вообще спорный вопрос есть ли у "западной элиты" единый центр или он выражен в коллективном взаимодействии различных сил на основе общего вектора развития. Безусловно, этот "общий вектор" не основывается одними чисто материальными интересами, имеет место и своя западная идеология, взращенная в герметичных элитарных обществах (масонство относится к ним).


    Отлично сказано и совершенно по делу. В том то и дело что в массах существует иллюзия некой детерминантной структуры, тогда как на деле, мы имеем дело с сложными процессами обьединенными единым вектором движения на основе единого методологического подхода. К сожалению в нашей стране о таком уровне организации пока говорить не приходиться. Отсюда наша огромная наша уязвимость от судьбы отдельной личности стоящей на верху пирамиды, до такой степени, что судьба народа зависит тот его решений и самого его существования, так как методологических структур пока не существует.

       
     


  5. » #12 написал: Swarm (6 июня 2012 04:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, посмотрел фильм "Меланхолия". В общем, досмотреть до конца его так и не смог. Фильм на два часа, большую часть времени жуют сопли о семейной жизни (40 минут празднуют свадьбу). Столкновение показано лишь в самом конце, да и то без особых спецэффектов.

       
     


  6. » #11 написал: virginiya100 (6 июня 2012 04:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Кроме того "неопределенность" позволяет создавать множество самых разных мифов под одну шумиху, делать поправки на развитие событий. В определенный момент перестает иметь значение, какой миф был вброшен первым, т.к. дело уже имеем со средой истерии. Но я ожидаю, что основные события должны развернуться именно в этом году, т.к., если до "21.12.12" ничего не произойдет, то истерия резко пойдет на убыль.
    Думаю ты прав. Но даже и без этой даты этот год все равно значимый для мира.
    А дата...: главное её обозначили. А уж подогнать под неё события... не проблема.

       
     


  7. » #10 написал: Swarm (6 июня 2012 03:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Тогда у нас на выхлопе получается что "глобальный страх" - результат работы глобального правительства(мировой закулисы)?

    Нет никакого "глобального правительства" под ней подразумевается западная элита (элита, воплощающая развитие западной модели мироустройства, скажем так). Вообще спорный вопрос есть ли у "западной элиты" единый центр или он выражен в коллективном взаимодействии различных сил на основе общего вектора развития. Безусловно, этот "общий вектор" не основывается одними чисто материальными интересами, имеет место и своя западная идеология, взращенная в герметичных элитарных обществах (масонство относится к ним). Термин "глобальная элита" является как раз выдуманным мифом, чтобы вызвать раболепие у народа, точно также как миф об их инопланетном происхождении (методы те же, что и во времена "хранителей культа").

    "Глобальный страх" нагнетается посредством СМИ, хотя когда был дан толчок идее "конца света", то она создала большой ажиотаж и ее подхватили как "желтые прессы", гонящиеся за очередной сенсацией (а тема "2012" позволяет ее очень долго муссировать, преподнося в разных формах), так и исследователи-энтузиасты, стремящиеся найти "истину" во всех появивщейся шумихе и море информации - к ним я отношу, например, Георгича.

    Кстати, мерилом качества манипуляции является то, что оная качественная не имеет прямого действия, а лишь создает среду для ее дальнейшего развития.

    Цитата: virginiya100
    Сильнее страха чувства нет. А ожидание страха ещё сильней. Вот этим ожиданием неизвестности и манипулируют. При страхе человек фантазирует и одна его фантазия перетекает в другую. Так появляются фобии.

    Согласен. Кроме того "неопределенность" позволяет создавать множество самых разных мифов под одну шумиху, делать поправки на развитие событий. В определенный момент перестает иметь значение, какой миф был вброшен первым, т.к. дело уже имеем со средой истерии.
    Но я ожидаю, что основные события должны развернуться именно в этом году, т.к., если до "21.12.12" ничего не произойдет, то истерия резко пойдет на убыль.

       
     


  8. » #9 написал: zwwwz (6 июня 2012 02:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес:
    Страх самый простой и эффективный способ управления, им к сожалению охотно пользуются и в нынешние времена.


    Ну это понятно. Однако в данном случае речь идет о "глобальном страхе", куда вошли и аннунаки и изменения климата и солнечные вспышки и астероиды и т.д.
    Если правителсьтву какой либо страны нужно вогнать в тоску свой народ чтоб им было лучш управлять - страх будет использоваться "локального действия".
    Тогда у нас на выхлопе получается что "глобальный страх" - результат работы глобального правительства(мировой закулисы)?

       
     


  9. » #8 написал: virginiya100 (6 июня 2012 02:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Страх самый простой и эффективный способ управления, им к сожалению охотно пользуются и в нынешние времена.

    Сильнее страха чувства нет. А ожидание страха ещё сильней. Вот этим ожиданием неизвестности и манипулируют. При страхе человек фантазирует и одна его фантазия перетекает в другую. Так появляются фобии.

    Даниэля Дефо: «К каким только нелепым решениям не приходит человек под влиянием страха! Страх отнимает у нас способность распоряжаться теми средствами, какие разум предлагает нам в помощь».

    Соломон: «Страх есть не что иное, как лишение помощи от рассудка».

       
     


  10. » #7 написал: zwwwz (6 июня 2012 02:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Для чего раскручивать миф под определенную дату? - Походу для того что бы под прикрытием этого мифа осуществить до этого срока те или иные действия(политика, нажива и т.д.). Что может быть осуществлено "такого", соответствующего по масштабам мифу, до конца этого года если известен сам миф и его "срок годности"?
    Если же раскручивается не миф - зачем "кукловодам" преждевременно вгонять народ в тоску? А они это делают - и их СМИ, и Голливуд(а Голливуд без разрешения ЦРУ и посрать не сходит). Официально же - в основном морозятся ,но и рьяно не отрицают(созданный отсек в ООн по инопланетным делам, признание Ватикана).
    Готовят человечество к приезду гостей? Тогда зачем тема апокалипсиса? Если подразумевается что гости и привезут с собой апокалипсис - тогда ни признания Ватикана ни новый отдел в ООН не имеют никакого смысла.

    От Алекс Зес:

    Страх самый простой и эффективный способ управления, им к сожалению охотно пользуются и в нынешние времена.

       
     


  11. » #6 написал: Swarm (6 июня 2012 01:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Пока, Sarkey, как всегда, возможно, пока, однабоко мыслите.

    Георгич, я в принципе от вас иного ответа и не ожидал, когда писал комментарий. Прекрасно знаю вашу позицию насчет "Нибиру" и "2012" года о трактовках шумеров. Насчет "учить историю", то есть на ОКО соответствующий раздел, куда я неоднократно предлагал выкладывать материалы для того, чтобы была возможность "изучать". Делитесь опытом с "невежами". Я очень люблю читать. Конечно, вы можете апеллировать на мою, по-вашему мнению, неграмотность (в силу разницы возрастов), но это совсем другая история. Здесь я высказал свою точку зрения и рад, что вы обратили на нее внимание. Сочтем это лирическим отступлением.

    Хотя полностью отойти от отступления, видать, не удастся. У обсуждаемой проблемы есть две стороны:
    1) Действительно - Нибиру и аннунаки существуют, а Запад лишь учел данные "константы" в создании своей стратегии. Все будь верно, но пока не видно ни Нибиру Все астрономические центры по всему миру молчат (они все в "заговоре" что ли?, на Земле пока ничего не происходит (что можно точно сказать, что не зависит от земных процессов).

    2)История с кругами, Нибиру и другими напророченными "напастями" является специально созданным и раздутым мифом, о чем я писал в первом посте. Главная цель этого мифа создать ощущение предопределенности того, что "катастрофа неизбежна", "Корабль "человечество" тонет ко дну" (заметьте, что "прилет Нибиру" - одна из различных версий, приписываемых 2012 году). В этом случае можно подгонять критические события под уже созданную истерию "конца света". Одно дело это просто геополитические изменения, другое дело - "великие события, предсказанные пророками". Чувствуете разницу? Это заметно снижает сопротивляемость общества к событиям, т.к. на подсознательном уровне испытывают уважение к "предсказаниям", поскольку их муссируют уже несколько десятилетий. По некоторым данным число людей, которые так или иначе интересуются "темой конца света" составляет миллиард человек, по другим триста миллионов. В любом случае абсолютное большинство из них - жители "цивилизованного мира" (имеют доступ к СМИ), а мнение стран "третьего мира" никого не волнует.
    Кроме этого существует определенная связка между "темой 2012" и "теорией заговора", что позволяет различные "предсказания" совмещать в одном информационном русле и раскручивать те или иные идеи по мере развития событий.

    Обе версии, конечно, не могут не вызывать интереса, но первая относится к разряду умозрительных, т.е. ее можно рассматривать в качестве гипотезы (держать на уме). Вторая же соотносится с реальными изменениями, происходящими в мире (никто не станет отрицать истерию о "конце света" и растущую напряженность во всех сферах глобальной цивилизации, как и взаимосвязь между ними).
    Поэтому категорично заявлять, что "вторая точка зрения" бред - неправильно, когда еще нет убедительных неопровержимых доказательств первой.

    P.S. Георгич, зачем удалили свой комментарий? smile Хотел еще написать насчет парочки моментов.

       
     


  12. » #5 написал: virginiya100 (5 июня 2012 22:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Но это не повод паниковать. Нужно жить дальше."Будет али нет, а ты паши да сей, в лучшее верить надо"
    А кто паникует? На Бога надейся, а сам не плошай! Это про веру в лучшее.

    Цитата: sergej46
    Надейся на лучшее, а готовься к худшему
    Короче: держим ухи востро wink И не расслабляемся

       
     


  13. » #4 написал: sergej46 (5 июня 2012 22:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Надейся на лучшее, а готовься к худшему. Не по этому ли в старину доспехи и оружие всегда было наготове. Ах да, в наше время ничего плохого произойти не может и если что,нас своевременно предупредят и обеспечат нам безопасность.

       
     


  14. » #3 написал: poisk-istini (5 июня 2012 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Смотря что подразумевать под "концом света", если гибель планеты, то такой конец навряд ли будет. А вот если гибель нашей цивилизации, при котором часть людей спасется в разных уголках, то такой "конец света" вполне может когда-нибудь произойти. В мифологии и религиях описан всемирный потоп и другие катаклизмы погубившие цивилизации людей.
    Сейчас климат меняется и это видно невооруженным глазом. Вообще все мироустройство меняется в разных сферах: от финансовых кризисов до изменения климата.
    Но это не повод паниковать. Нужно жить дальше.
    "Будет али нет, а ты паши да сей, в лучшее верить надо"

       
     


  15. » #2 написал: virginiya100 (5 июня 2012 21:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    "теория заговора" (туда же и идеи об апокалипсисе) создана западной элитой, чтобы продемонстрировать свою силу народам.
    Правильно. А на деле большинство их теорий - блеф. Ну Большая Ложь по русски.
    И разыгрывают они эту карту по своему сценарию.
    Цитата: sarkey
    Многие скрыто симпатизируют этим "аннунакам", не подозревая, что на самом деле симпатизируют западной модели управления. Я это на себе заметил и раскусил
    Похоже что так

       
     


  16. » #1 написал: Swarm (5 июня 2012 21:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Автор четко обозначил проблему, а вот ответа на вопрос "Зачем эти мифы создаются?" он, видимо, оставляет читателю на самостоятельное размышление. Конечно, тему можно развивать вплоть до "столкновения Земли с Нибиру" (о котором якобы знает элита), но вот у меня т.н. "теория заговора" (туда же и идеи об апокалипсисе) вызывает стойкое ощущение, что создана западной элитой, чтобы продемонстрировать свою силу народам. Не зря же создается мистический образ "иллюминатов", "масонов". Методы те же, что и во времена фараонов, где они выдавали себя за божественных наместников. Только сейчас все идет с поправкой на наше время, используются активно слухи об инопланетном заговоре (что, мол, это аннунаки, рептилии, правят). Многие скрыто симпатизируют этим "аннунакам", не подозревая, что на самом деле симпатизируют западной модели управления. Я это на себе заметил и раскусил (т.к. сам интересовался такой темой). Тоже самое и насчет "21.12.12" - миф, которым "западная элита" хочет прикрыть свои деяния под естественный ход событий (мол, видите - будущее предопределено, даже пророки об этом говорили). Скорее всего нынешние события были просчитаны их аналитиками и философами очень давно (столетия назад), потому заблаговременно были сделаны информационные вбросы в виде "пророчеств", чтобы их предсказания разыграть в дальнейшем. В пользу этой версии говорит то, что у всех "пророков" нет определенной даты (одни называли 2060, другие 2000 год) тем, что столетия назад можно было лишь приближенно сказать, когда наступит "решающий момент". Дата конца света "2012 год" возникла относительно недавно - 30-40 лет назад, а "хлынула в массы" лишь 15 лет назад.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map