Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как США про*рали полимеры

Как США про*рали полимеры


12-02-2012, 12:13 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (10) | просмотров: (3 657)

 http://bohn.ru/_nw/25/s81876653.jpg

 

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.

Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.

Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.

Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.



Источник: bohn.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится39



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: Pashka_Cool (14 февраля 2012 01:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сведений прямых найти нельзя, косвенно ясность такова, что крупный арсенал у Израиля. Дочь попа и сам поп - действительно продолжение одной тематики ее производной. А в сумме всех моих воззрений на текущее положение дел - последний рывок умирающей империи и он крайне опасен.

       
     


  2. » #9 написал: Relaxator (13 февраля 2012 22:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Эти ребята (которые управляют штатами и их сателлитами) претендуют на то чтобы управлять всем миром, а фактически на то чтобы стать хозяевами всего мира. Если немного подумать... Какой хозяин захочет чтобы его собственность превратилась в радиоактивные руины? Им планета нужна в целости сохранности, желательно чтобы на ней было поменьше людей, а те кто остануться чтобы были согласны жить по их правилам. Так вот спрашивается, завоевывать мировое господство и контроль над планетой они что будут такими грязными средствами как ЯО??? Нет конечно!!! Тогда нахрена его развивать? Развивать и совершенствовать они будут совсем другие виды вооружений. А вот тем кто не собирается завоевывать мировое господство, но готов ради сохранения своей независимости уничтожить врага ну и еще полмира до кучи, вот тем ЯО в самый раз, лишь бы  иметь решимость им воспользоваться и успеть это сделать.

     

     

     


       
     


  3. » #8 написал: pl (13 февраля 2012 21:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Pashka_Cool
    Гон. Если даже это и официальная инфа, то с какой стати ее считать единственной? Достаточно переложить производство этих средств по той же технологии на сателлитов по НАТО, а самим тратиться на перспективные "штучки", как сказал их ходячий скандал Маккейн.
    Цитата: Pashka_Cool
    Ну вот, граждане, вы и подтвердили, что пиндосия почти безядерная держава. Но это опять же не означает, что её сателлиты им не обладают в дополнение к её угасающему арсеналу. ..
    Pashka_Cool, Вы чего это про попову дочку начали, когда статья про попа?!
    Цитата: Pashka_Cool
    Гораздо мощнее - вынести мозги всему населению на планете порнухой и ложными ценностями.

    Может про арсенал сателлитов есть что сказать у Вас?


       
     


  4. » #7 написал: Pashka_Cool (13 февраля 2012 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну вот, граждане, вы и подтвердили, что пиндосия почти безядерная держава. Но это опять же не означает, что её сателлиты им не обладают в дополнение к её угасающему арсеналу. Тут ситуация как всегда - если арсенал устаревает, то его продать уже нереаьлно из-за отстутствия такого идиотического покупателя. Зато это оружие можно впарить в кредит (даже беспроцентный) для кого-нить из жаждущих мордобоя вассалов и помочь им в организации этого мордобоя. Как то же нужно списывать выгодно этот арсенал... Вот что мы сейчас и наблюдаем. Мировая верхушка как всегда хочет одним махом завалить сразу стадо зайцев. Ядерная компонента сейчас становитья менее эффективной, нежели инфомационная, при том ещё и очень затратная в содержании. Гораздо мощнее - вынести мозги всему населению на планете порнухой и ложными ценностями. Сейчас, как по мне, планетарный социум отделяется не только по денежному и властному отрыву, но и по умственному и моральному. Нас валят не по башке, а подпиливают корни, при этом поливают ещё и отравой под видом клёвой и полезной фигни.


       
     


  5. » #6 написал: pl (13 февраля 2012 09:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Pashka_Cool
    Гон. Если даже это и официальная инфа, то с какой стати ее считать единственной?
    Есть моменты, указывающие на конкретную деградацию амерской атомной отрасли. Уже не только плутоний, как отметил Князь, но и уран в США становится всё труднее обогащать.

    USEC в Пайктоне теряет центрифуги

    Корпорация USEC - слабое звено

    Обама продлил действие указа по оплате поставок в США российского урана



       
     


  6. » #5 написал: Князь (13 февраля 2012 01:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Pashka_Cool
    Гон. Если даже это и официальная инфа, то с какой стати ее считать единственной? Достаточно переложить производство этих средств по той же технологии на сателлитов по НАТО, а самим тратиться на перспективные "штучки", как сказал их ходячий скандал Маккейн.
     

    На протяжении всего послевоенного периода в США в разное время для решения данной задачи были задействованы девять реакторов с графитовым замедлителем, установленных в Ханфордской резервации (штат Вашингтон, к северу от г. Ричлепд), и пять тяжеловодных реактоhjd комплекса Саванна-Ривер (Южная Каролина, 20 км к югу от г. Эйкен). Из 14 промышленных реакторов к концу 80-х годов работали только пять: один (N) в Ханфордской резервации и четыре (Р, К, L и С) в Саванна-Ривер. Реакторы N, P, К и L использовались для наработки низ-кофопового (оружейного) плутония. Реактор С служил преимущественно для получения еще одного важнейшего оружейного материала - трития.

    К настоящему времени потребность в плутонии значительно снизилась, поэтому наработка низкофонового плутония на промышленных реакторах в Соединенных Штатах прекращена. По экологическим причинам закрыто производство трития в Саванна-Ривер. Восемь уран-графитовых реакторов в Ханфордской резервации остановлены и частично демонтированы - возобновление производства плутония на них невозможно. Реактор N в нынешнем десятилетии должен быть законсервирован, так как графитовый замедлитель выработал свой ресурс и в его физической структуре начались необратимые изменения'. Министерство энергетики рассматривало возможность продления ресурса реактора еще на десять лет (для этого требовалось демонтировать графитовый замедлитель и заменить его), однако затем полностью отказалось от подобных планов. Все промышленные реакторы комплекса Саванна -Ривер были пущены в период между декабрем 1953 года и мартом 1955-го. В 1994 году реакторы Р, L и С были выведены из рабочего состояния и переданы на дезактивацию, а реактор К законсервирован, и возобновление производства на нем ядерных материалов не планируется. Топливо и материалы для облучения в производящих плутоний промышленных реакторах выпускал производственный центр питательных (топливных) материалов совместно с предприятием компании "Реактив материале инкорпорейтед" (г. Аштабыола, штат Огайо). Они продолжают обслуживать коммерческие атомные электростанции и американский экспорт ядерного топлива. Этот реактор способен ежегодно производить до 750 кг иизкофонового плутония пли около 650 кг плутония и 3 кг трития. Помимо них, в производстве топлива и мишеней для облучения на реакторах комплекса Саванна-Ривер участвовал ряд специализированных заводов, расположенных на его территории. Тяжелая вода, необходимая для функционирования этих реакторов, производилась на предприятии, находящемся на промышленной площадке в западной части комплекса. На нем же для ядерных боеприпасов выпускался тяжелый изотоп водорода -дейтерий. Однако в 1982 году завод был поэтапно законсервирован, а в силу физических особенностей производства (коррозия оборудования) нельзя возобновить работу без капитальной перестройки. http://commi.narod.ru/txt/1995/0401.htm

     

    Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL)

     

    W-84

    176

    (0,2 кт или 150 кт)

    1983

    BGM-109G Gryphon. На базе Mk 61 (B61) Mod.3/4. Длина – 0,85 м, диаметр – 0,325 м. Взрыватель – воздушный или контактный. Серия с сентября 1983 по январь 1988 г., 300-350 боеголовок

    Los Alamos National Laboratory (LANL)

     

    W-85

    399

    (5-80 кт)

    1983

    MGM-31C Pershing II. На базе Mk 61 (B61). Длина – 1,05 м, диаметр – 0,313 м. Взрыватель – воздушный или контактный. Серия с февраля 1983 по июль 1986 г., 120 боеголовок

    Los Alamos National Laboratory (LANL)

     

    W-86

     

    -

    MGM-31C Pershing II. На базе Mk 61 (B61). Проникающая боеголовка. Работы прекращены в сентябре 1980 г.

    Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL)

     

    W-87

    226-272, 199,5

    (300 кт)

    1986

    LGM-118A Peacekeeper (Mk-21). Длина – 1,723 м, диаметр – 0,545 м. Взрыватель – воздушный, контактный, таймер или дистанционный. Серия с июля 1986 г. по декабрь 1988 г., 525 боеголовок

     

     

    W-87-1

    (475 кт)

    -

    MGM-134 Midgetman 

    Los Alamos National Laboratory (LANL)

     

    W-88

    363

    (475 кт)

    1988

    UGM-133A Trident II (Mk 5). Начало разработки – март 1984 г. С защитой от поражающих факторов ядерного взрыва и усовершенствованными механизмами обеспечения безопасности. Длина – 1,723 м, диаметр – 0,545 м. Взрыватель – воздушный, контактный, таймер или дистанционный. Серия c сентября 1988 г. по ноябрь 1989 г., 400 боеголовок

    Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL)

     

    W-89

    147

    (200 кт)

    -

    RUM/UUM-125A Sea lance, AGM-131A SRAM II. Длина – 1,02 м, диаметр – 0,333 м. Взрыватель – воздушный или контактный. Работы прекращены в сентябре 1991 г.

    Los Alamos National Laboratory (LANL)

    “New Mexico 1”

    W-91

    140,6

    (10, 100 кт)

    -

    AGM-131B SRAM-T. Работы прекращены в сентябре 1991 г.

     

    Это привел ядерные боезаряды США, которые выпускались хотя бы в эпоху "исторического материализма" wink 

    А вот более приятный перечень

    W-9 сняты с вооружения в мае 1957 года.

    Mk 9 сняты с вооружения в 1963 г.

    W-19 сняты с вооружения к 1963 году.

    W-23 “Katie” сняты с вооружения в октябре 1962 года.

    W-25 Mod.0 сняты с вооружения в 1961-65 гг., остальные - к декабрю 1984 г.

    W-28 сняты с вооружения в 1964-76 гг.

    W-30 сняты с вооружения в 1962-79 гг.

    W-31 на ракетах Honest John сняты с вооружения в 1967-87 гг., Nike Hercules – в 1967-89 гг.

    W-33 сняты с вооружения к сентябрю 1992 г.

    W-39 сняты с вооружения 08.1962-09.1965.

    W-40 сняты с вооружения в 1963-72 гг.

    W-44 сняты с вооружения 06.1974-09.1989.

    W-45 на ракетах Terrier сняты с вооружения 07.1967-09.1988, фугасах MADM – 07.1967-1984, Bullpup – 07.1967-1978, Little John – 07.1967-1970.

    W-47 (EC47) сняты с вооружения в июне 1960 г., W-47Y1/Y2 – 07.1961-11.1974.

    W-48 Mod.0 сняты с вооружения 01.1965-1969, W-48 Mod.1 – в 1992 г.

    W-49 на ракетах Thor сняты с вооружения 11.1962-08.1963.

    W-50 сняты с вооружения 04.1973-04.1991.

    W-52 сняты с вооружения 03.1974-08.1978.

    W-53 сняты с вооружения до 1988 года.

    W-54 сняты с вооружения 07.1967-04.1972.

    Mk 54 сняты с вооружения 07.1967-1971, Mk 54 SADM – в 1967-89 гг.

    W-55 сняты с вооружения 06.1983-09.1990.

    Ранние модификации W-56 сняты с вооружения в сентябре 1966 г., W-56 Mod.4 – в 1991-93 гг.

    W-53 сняты с вооружения 09.1968-04.1982.

    W-59 сняты с вооружения 12.1964-06.1969.

    W-66 выведены из обслуживания в августе 1975 г., ликвидированы в 1985 году.

    W-68 сняты с вооружения 09.1977-1991.

    W-69 сняты с вооружения 10.1991-09.1994.

    W-71 выведены из эксплуатации в 1975 году, ликвидированы в сентябре 1992 г.

    W-72 сняты с вооружения в июле-сентябре 1979 г.

    W-79 сняты с вооружения к сентябрю 1992 г.

    W-85 сняты с вооружения в 1988-91 гг. и переработаны в В61 Mod.10.

     

    А Россия безрассудно расходовала деньги боевых хомяков своих не сильно богатых граждан и создавала новые боеголовки для "Тополя", "Ярса", "Булавы" и т.д.



       
     


  7. » #4 написал: Pashka_Cool (12 февраля 2012 15:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Гон. Если даже это и официальная инфа, то с какой стати ее считать единственной? Достаточно переложить производство этих средств по той же технологии на сателлитов по НАТО, а самим тратиться на перспективные "штучки", как сказал их ходячий скандал Маккейн.

       
     


  8. » #3 написал: maxi5555 (12 февраля 2012 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0

    Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году.

     

    А в России когда последний изготовили?

    Не в то же время?



    --------------------
    Только вольный человек способен покорять пространства и создавать Империи.

       
     


  9. » #2 написал: Art (12 февраля 2012 13:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 238
    Рейтинг поста:
    0

    Намасте! smile 

     

    Такое впечатление, что это очередная деза, для того чтобы "цивилизованный" западный мир впечатлился агрессивными действиями Россиии по восстановлению своих СЯС и срочно выделил денег на "ядерную компоненту" США и союзникам.


       
     


  10. » #1 написал: Termius (12 февраля 2012 13:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +1

    последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

     

    И откуда такие сведения? А то что у них протонография усиленно развивается, разве не является косвенным подтверждением, что они не только поддерживают заряды в боеспособном состоянии, но и возможно совершенствуют.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map