Почему Россия вывела войска из Сирии?

 

Три дня мировые СМИ буквально бились в истерике с пеной у рта, обсуждая заявление Владимира Путина о выводе части российских войск из Сирии. Свои пять копеек по поводу горячей темы норовили вставить эксперты всех мастей, политологи, специалисты по Ближнему Востоку и различные блогеры. Миллион версий, начиная от брошенного Асада, слитой Сирии и нехватки средств, до безоговорочной победы Путина. При этом сам российский президент всё это время свое решение никак не комментировал, что еще больше раззадоривало всех желающих найти в его шаге какие-то скрытые мотивы.

Помнится, когда Россия только начинала операцию в октябре 2015 года, Обама тоже мнил себя если не экспертом, то точно прорицателем, заявляя, что русских затянет в болото при попытке помочь Асаду. И этот уход вполне можно было воспринять как поражение, если вспомнить, например, как американцы покидали Вьетнам или Ирак.

Но здесь совершенно иная ситуация. В новости "В понедельник президент России Владимир Путин приказал главе Минобороны Сергею Шойгу со вторника начать вывод части российской группировки из Сирии, поскольку поставленные задачи выполнены" ключевое слово ЧАСТИ и ненужно ничего додумывать.  Задача по завоеванию Сирии не стояла, речь шла о помощи Асаду в борьбе с террористами и отвоевывании территорий, захваченных боевиками. А руку с пульса никто не убирал, наземные и морские силы продолжают выполнять свои задачи. Улетела лишь часть самолетов, которая, при необходимости, сможет вернуться. Потому хотелось бы, что бы мировые "эксперты" называли вещи своими именами. Россия из Сирии не уходила, она лишь сократила там присутствие авиации. Так что рассуждать на тему проигрыша или победы еще рано. В остальном давно пора было уяснить, необдуманные или бессмысленные политически шаги - это не про Путина.