Секретарь ОДКБ Николай Бордюжа завершил визит в Таджикистан, где он пытался каким-то образом повлиять на ситуацию и убедить таджикское руководство отказаться от идеи наращивания американского военного присутствия в этой стране. И, напротив, сдвинуть с мертвой точки вопрос с размещением ВВС РФ в Айни. Незначительные (если не сказать - нулевые) итоги этого визита свидетельствуют о том, что потенциал инерционной политики РФ в отношении Центральной (бывшей Средней) Азии абсолютно исчерпан.
Основные усилия наших властей будут потрачены на предстоящие выборы
И это притом, что начиная с весны этого года США видят ЦА в качестве главного региона для организации своего полномасштабного (можно даже сказать, тотального) присутствия. С учетом того что Китай в последние десять лет также очень системно работает здесь в сфере экономики и целевой (хорошо организованной) миграции, Российская Федерация практически потеряла все то, что имела, по сути, оставшись без серьезной центральноазиатской политики. Соответственно, сегодня уже вырисовывается та картина, которая будет наблюдаться в ближайшие годы. Понятно, что основные усилия наших властей в это время будут потрачены на предстоящие выборы. В отличие от США и Китая, основные силы которых будут расходоваться на структурацию своего присутствия в ЦА.
В принципе, это уже происходит. В частности, выделены средства на строительство специфических центров кадровой подготовки (тех же полицейских). Завершается создание полномасштабной системы по контролю над воздушным пространством Прикаспия (включая Кавказ) и Центральной Азии. Кроме того, заканчивается разворачивание и модернизация вооруженных сил в Прикаспийском регионе с переходом на стандарты НАТО. Наконец, продолжается подбор новых баз в целях расширения военного присутствия в этом регионе. Не стоит забывать и о т. н. «северной распределительной сети». Это дополнительный и, по сути, более важный маршрут транспортировки военных и невоенных грузов для обеспечения всем необходимым натовской группировки в Афганистане.
Необходимо разработать мегапроект для всего Центральноазиатского региона
Если посмотреть на весь спектр этих и подобных процессов, то нетрудно сделать вывод, что Россия уже потеряла Центральную Азию. Причем в ближайшие несколько месяцев этот факт станет уже очевидным для всех. У России есть буквально полгода, чтобы попытаться как-то повлиять на эти процессы. Но для этого наша внешнеполитическая линия должна претерпеть кардинальные преобразования. У России наконец должна появиться стратегия как в отношении Афганистана, Пакистана, так и всей Центральной Азии. Таковой на сегодняшний день пока не просматривается. Конечно, мы пытаемся отбиваться и реагировать «по ситуации» (как в случае с визитом Бордюжи) и думаем, что в конце концов все сложится так, как нам выгодно.
Необходимо разработать мегапроект для всего региона. Причем включающего не только Центральную Азию, но и весь Средний Восток. То есть Афганистан, Пакистан, Иран и нашу Западную Сибирь. Этот регион я условно называю «новым Средним Востоком». Можно долго спорить по поводу названия, но его нужно четко обрисовывать и вырабатывать для него серьезные интеграционные проекты. В первую очередь как транспортные, так и экономические (водное регулирование) и гуманитарные. Причем в рамках ШОС решить эти задачи не получится. Потому что в результате бездарной и вялой российской дипломатии по этому направлению ШОС превратился в организацию по большей части известную тем, что в ней находится Китай. А российские роль и участие в ней стремительно снижаются.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Oleg08,
да в том, что если действие может осуществиться, то нужна ПРИЧИНА этого действия, а причина, с Ваших слов, должна содержаться в субъекте, выигравшем на выборах в Думу! так вот я и спросил, КТО этот субъект, способный быть причиной такого действия. Вопрос не праздный, как Вы понимаете, он проистекает из очевидного ответа - такого субъекта НЕТ.
вот Вам и противоречия и все остальное.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Что я могу сделать, если так оно и есть?
Если Вы хотите услышать ответ на вопрос будет ли это сделано, то Вы не по адресу.
Автор статьи говорит, что Россия уже потеряла Центральную Азию. Я считаю, что указанный автором срок окончательной ее потери даёт возможность переломить ситуацию и для этого не обязательно ждать президентских выборов. Победа в Думе будет базой для реализации политической воли. Если таковая будет проявлена.
Что непонятного и в чем противоречие здравому смыслу?
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
какой вопрос - такой и ответ
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Победившая.
Получение карт-бланша не означает его автоматическое использование или правильное использование. Речь о появлении потенциальной возможности реализации решительных действий".
не принимайте на личный счет, пожалуйста, но это как в том анекдоте:
"- Уважаемая блондинка, какова на Ваш взгляд возможность того, что вокруг Юпитера на огромной скорости вращается красная корова?
- 50 %.
- ?????
- Ну, либо да, либо нет".
Ответ логически выстроен правильно, но он противоречит здравому смыслу)))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Победившая.
Получение карт-бланша не означает его автоматическое использование или правильное использование. Речь о появлении потенциальной возможности реализации решительных действий. А можно и как всегда ( по В.Ющенко): "Як талановито просрати все".
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Я думаю, что потеря еще не состоялась, хотя Россия к этому идёт семимильными шагами. Во многом именно из-за вялой дипломатии.
Пол года, на самом деле, достаточно немалый срок. Зачастую глобальные изменения происходят после принятия одного решения.
Ситуация может измениться после выборов в Думу. Их результат даст своего рода карт-бланш руководителю победившей силы на совершение ряда решительных шагов."
просто ради интереса - какая такая сторона может использовать свой карт-бланш в отношении Центральной Азии после победы на выборах в Думу? конкретное название.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нет у нас никаких рычагов. Есть либерализм, толерантность, прочее г... и дебилизованое население, воспринявшее все это. Закроют нам все, а мы и не пикнем. Не положено.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Я думаю, что потеря еще не состоялась, хотя Россия к этому идёт семимильными шагами. Во многом именно из-за вялой дипломатии.
Пол года, на самом деле, достаточно немалый срок. Зачастую глобальные изменения происходят после принятия одного решения.
Ситуация может измениться после выборов в Думу. Их результат даст своего рода карт-бланш руководителю победившей силы на совершение ряда решительных шагов.
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Исторически Таджикистан ближе к России - как-никак бывшая республика... Мигранты едут в Россию на заработки. Правительство Таджикистана осознает насколько зависима от экномики России. Поэтому у нас есть рычаги для управления. Если что-то будет не так, вполне по силам нам управлять ситуацией в нужном направлении. А вообще-то посмотрим, что там будет делать Америка... Границы-то перекрыть можно и гастарбайтеров депортировать можно... А потеря доходов во многих таджкских семьях гораздо важнее для них, чем отношения с Америкой, которая где-то там, за океаном...