Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Сексуальная революция». США хотели бы затрахать Россию

«Сексуальная революция». США хотели бы затрахать Россию


24-08-2010, 13:33 | Новость дня / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (22) | просмотров: (7 701)

«Сексуальная революция» во многих странах бывшего СССР до сих пор не свершилась, и это сильно печалит американцев. Оно и не удивительно — США несказанно рады любым революциям на постсоветском пространстве, а сексуальная должна была бы их вообще осчастливить. Ведь именно она позволила бы окончательно развалить могучую некогда империю.

 

И вновь существующая в российском обществе мораль, духовность и нравственность подверглись серьезному пересмотру со стороны наших заокеанских жрецов культа «золотого тельца», а по совместительству почитателей «Содома и Гоморры», скрывающихся под безобидной маской просветителей и благодетелей.

 

Вот и рупор «американской гласности» — газета The New York Times в очередной раз сочла своим долгом дать оценку существующей в России ситуации в сфере сексуальных отношений между мужчиной и женщиной.

 

Проведя неизвестный нам социологический опрос, и в целом ознакомившись с ситуацией по части распространенности предметов секс-индустрии, заокеанские господа остались недовольны полученными результатами с «градусом» развращенности русского (читай славянского, украинского, белорусского, — нашего!) народа. По их мнению, так называемая «сексуальная революция» до сих пор не прошествовала своим победным маршем по просторам нашей родины и не привнесла с собой разнообразие и «гармонию» в нашу серую и скудную сексуальную жизнь.

 

Вы знаете, можно даже не углубляться в дебри политической подоплеки подобных заявлений, буквально пропитанных цинизмом и вульгарностью по отношению к самим истокам славянской культуры, духовности и самосознания, испокон веков славившихся своей целомудренностью и сдержанностью во всех вопросах отношения полов, а просто рассудить с точки зрения здравой логики и рассудка.

 

Ведь что такое сексуальная жизнь? Это есть не что иное, как зона интимных, т.е. сугубо частных, скрытых от посторонних глаз и ушей, отношений между мужчиной и женщиной, не предназначенных ни для чего иного, кроме как для продолжения рода. Как известно, Библия осуждает чрезмерную сексуальную распущенность, считая похоть пороком и причисляя ее к одному из смертных грехов, ибо: «Похоть … рождает грех, … грех рождает смерть».

 

А представьте себе ситуацию, когда кто-то посторонний, совершенно незнакомый вам человек, не имеющий никакого представления об особенностях вашего организма и организма партнера, вашей физиологии, самым нахальным образом влезает в ваше межличностное пространство, в сферу ВАШИХ интимных отношений и начинает указывать вам как нужно вести себя во время близости с партнером. По меньшей мере, такое поведение просто бестактно, цинично и не должно вызывать никакого другого желания, как послать такого «доброхота» куда подальше.

 

Любовь, интимные отношения всегда должны быть окутаны ореолом тайны, загадки, легкой недосказанности и быть достоянием только вас и вашей второй половинки. Как правильно однажды заметил Сергей Довлатов: «Любить публично — это скотство».

 

С другой стороны, любое навязчивое желание кого-либо дать вам «совет» есть первый сигнал к тому, чтобы задуматься над личной заинтересованностью и выгодой, которую может извлечь для себя сам «советчик» в случае вашего согласия с его рекомендациями. Особое недоумение должна вызывать инициатива дать вам совет именно в сфере вашей интимной жизни.

 

В нашем же случае роль такого «советчика» любезно берет на себя газета, имеющая американскую прописку – The New York Times, а в качестве адресата обращения выступает не какой-то отдельно взятый, конкретный человек, а все жители такой огромной страны как Россия (хотя, повторюсь, можно не сомневаться, что сие «послание» адресовано и украинцам, и белорусам, всем славянам).

 

Масштаб внушителен, США никогда не любили мелочиться.

 

И вот здесь уже в другом свете видится морально-этическая сторона вопроса, когда мы говорим о США — стране, ответственной за ведение бесчисленного количества войн по всей планете, организации масштабных диверсий, мировых кризисов, переворотов и участия во всевозможных тайных заговорах. Призывы к совести в данном случае занятие в высшей степени неблагодарное и бессмысленное.

 

Поэтому попытаемся разобрать личную выгоду от подобных «советов».

 

Уже давно известный факт, что сексуальная распущенность и вседозволенность сказывались исключительно губительно на душевном равновесии людей, являясь причиной многих психических заболеваний и бесчисленного числа самоубийств, представляя собой как бы лестницу грехопадения, ведущую по наклонной вниз.

 

Сам по себе секс, даже частый секс вполне естественен и необходим, однако только когда в качестве партнера выступает близкий и хорошо знакомый человек — муж или жена. Так называемые «случайные связи», вопреки расхожему и ничем не мотивированному мнению, не несут в себе никакой пользы и разнообразия, а постепенно разлагают человека изнутри, делая его моральным, а часто и физическим, уродом.

 

Давно известный и научно доказанный факт, что в такие моменты происходит контакт не только физических тел, но и обмен энергетическими субстанциями, являющихся неотъемлемой частью тела и, впоследствии, навсегда остающихся частью другого человека. Таким образом, постоянная близость с разными, часто просто незнакомыми людьми, как бы раздробляет эту целостную энергетическую оболочку на части, постепенно разрушая и самого человека. Не зря во многих религиях, например, таких как Ислам, особенно почитаются и являются признаком духовной чистоты те девушки, которые сумели сохранить свое целомудрие до момента вступления в брак. У женщины должен быть один мужчина — ее муж, а у мужчины — его жена.

 

Не случайно именно мусульманские семьи являются, как правило, самыми крепкими и духовно совершенными. Такими были и большинство советских семей до начала эпохи «перестройки». В нашем случае, «перестройки» на западный манер: пошлый, жестокий, развращенный и убийственный для советского человека.

 

Одновременно с разрушением экономики государства, промышленности, образования и науки была развернута немыслимая по своим масштабам и изощренности кампания по уничтожению основных ценностей советского, морально совершенного человека и заменой их на звериную «сущность», выраженной в жадности, безмерной жаждой денег и секса. Западным интервентам необходимо было как можно скорее осуществить еще одну, так называемую «культурную революцию по-западному», означающую максимальный секс, разврат, наркотики, пропаганду психических расстройств, шизофрении, образов насилия и полного откидывания всяких моральных и нравственных ограничений.

 

Да, секса в СССР не было, равно как и порнографии, разврата, извращенцев, геев и лесбиянок в тех масштабах, которые мы наблюдаем теперь. Зато была любовь, взаимное уважение, достаток и благополучие в семье, уверенность в завтрашнем дне, как следствие — стабильно высокая рождаемость и надежда на светлое будущее, которое вот-вот должно было настать, но, к сожалению, в силу внутреннего саботажа и скрытой войны против СССР, так и не настало.

 

Заметим, что никакого искусственного стимулирования рождаемости и так называемой «культуры сексуальных отношений» тогда и в помине не было. Все это с лихвой перекрывалось достатком в семье, стабильность в экономике, уверенностью в будущем и заботой государства о подрастающем поколении. Тогда не было проблем с получением места в детском садике, школе, ВУЗе и последующем устройстве на работу.

Обо всем этом за нас думало государство — СССР, которое у нас отобрали.

 

Никому и в голову не могло прийти заниматься «ролевыми играми», ходить на девичники, мальчишники, в стрип-клубы, порно-салоны, ибо тогда все это считалось отклонением и патологией, а таких людей просто лечили и изолировали от нормального общества. Сейчас же для них, при наличии денег, открыты все двери.

 

Именно на 1990-е, постеперестроичные годы, пришелся бум всевозможных видов и форм извращений, постепенно проникших во все сферы культурной жизни человека: телевидение, радио, газеты, журналы, книги, досуг. Именно телевидение, начав спираль разврата, сквернословия и извращения, уже не могло остановиться.

 

Итоги подобной «экспансии порока» не заставили себя долго ждать и последователи незамедлительно в виде снижения рождаемости, увеличения числа абортов, разводов, снижения количества браков, роста числа убийств и самоубийств, наркоманов, маньяков, извращенцев, геев, лесбиянок. Кроме причин экономического характера, повлиявших на небывалое сокращение численности населения России, не последнюю роль в демографическом кризисе сыграла именно повсеместное привитие культа секса и насилия. На лицо были все «прелести» типичного западного «свободного» общества (в данном случае свободного от стыда, морали, долга и ответственности), которое нас так долго учили любить.

 

Еще одним видом «зла» в случае популяризации секса является искусственно созданный ажиотаж вокруг необходимости использовать так называемые «сексуальные игрушки» и всевозможные виды извращений, коих в настоящее время уже несть числа. Садомазохизм и фетишизм из психопатологий стали доходными и совершенно легальными видами бизнеса, высасывающего из людей не только деньги, но и душу, повсеместно плодя толпы дегенератов и моральных выродков.

 

Подобные виды половых извращений не являются чем-то естественным для человека, это есть суррогат, а, как и любой суррогат, подобные эксперименты над своим телом наносят непоправимый вред, как психике, так и здоровью человека. Любая форма похоти, одержимостью сексом и развратом есть не что иное, как уход от истинно человеческой природы, природы высших духовных ценностей, любви, сострадания, взаимоуважения к сугубо животным, базовым инстинктам.

 

По своему разрушительному действие на мозг, личность человека в целом, подобное поведение не знает себе равных. Бесстыдство, разврат, похоть и лень стали нормой и поднялись в ранг культа, к нашему общему сожалению.

 

А что же сами США поимели с подобной «сексуальной революции», начавшейся там в 1960-х годах? Может быть, то было время небывалого экономического роста, культурного и духовного развития, роста благосостояния граждан, стабильности и всеобщего благополучия? Все с точностью до наоборот! Конец 1960-х – начало 1970-х как раз и стали периодом бесчисленных кризисов, шатаний, стагнаций и активного разложения некогда могущественной империи США.

 

Спад рождаемости, увеличение числа абортов, самоубийств, появление хиппи, панков, рокеров, массовое увлечение наркотиками, широкое распространение порнографии и т.д. На лицо были все признаки маргинализации общества и его постепенного морального разложения. Эти люди больше не хотели учиться, работать, заводить семью, рожать и воспитывать детей. Все эти признаки счастливой и полноценной жизни были заменены суррогатом в виде животной похоти, наркотиков и алкоголя.

 

Результат подобного растления и подмены ценностей у человека, длящиеся уже не одно десятилетие, мы можем наблюдать на бесчисленных примерах неадекватного поведения как граждан США, так и всей «цивилизованной» Западной Европы, которые не перестают шокировать мир своими немотивированными убийствами детей, самоубийствами, происходящими на фоне катастрофического снижения уровня рождаемости.

 

Таким образом, подводя черту, любая форма эксплуатации и культивирования сексуальных инстинктов, равно как и физио-биологических, человека есть путь его наибыстрейшего оболванивания и доведения до состояния слабоумного и безвольного скотского состояния. Как известно, человеком, большую часть времени пребывающем именно в таком состоянии, управлять проще всего, используя его или в качестве источника дешевой рабочей силы или же «пушечного мяса», тем самым, отвлекая от решения действительно жизненно важных проблем и борьбы со скрытым врагом, обеспечившим ему такую античеловечную, «скотскую» жизнь.

 

Так все же, не является ли очередной издевкой и провокацией Запада заинтересованность в скорейшем проведении еще одной, теперь уже сексуальной революции в наших странах?

 

Напомню лишь, что Россия уже находится на 3-ем месте в мире по распространению детской порнографии, на 2-ом — по числу самоубийств, на 1-ом по числу курящих детей, на 2-ом по количеству заключенных на 1000 человек и на 1-ом по абсолютной величине убыли населения…

 

Игорь Каргин, Wek.com.ua



Источник: postsovet.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится204



Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #22 написал: VP (13 сентября 2010 08:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  2. » #21 написал: Lokki (12 сентября 2010 22:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    #17 написал: Редактор VP
    Фу, где же вы такие гадости находите?

       
     


  3. » #20 написал: zwwwz (29 августа 2010 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: War
    с белыми понятно, а как они интересно хотят бороться с муслимами которые уперта не хотят демократию,ГМО шной кукурузой ?


    "Это же элементарно, Ватсон!!!" (с)
    Почитайте:
    Тюремная индустрия в США: большой бизнес или новая форма рабства?

    http://index.org.ru/nevol/2008-15/usturma_n15.html

    А учитывая КТО? вернее какого цвета шкурки?))))  в основном сидит в их тюрьмах - вот вам и решение вопроса))).

    З.Ы. Хотя одно другому не мешает. Тех что будут рогами упираться - добьют гмошной кукурузой или вакцинацией. Уже если не ошибаюсь проскакивали слухи о разработке биооружия уничтожающего выборочно по расовым признакам. И чото тишинаааа.....


       
     


  4. » #19 написал: War (29 августа 2010 11:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    с белыми понятно, а как они интересно хотят бороться с муслимами которые уперта не хотят демократию,ГМО шной кукурузой ?


       
     


  5. » #18 написал: Тот еще (28 августа 2010 23:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Сексуальная распущенность - это не основной инструмент разрушения традиционной семьи. В статье автор явно не понимает некоторых вещей. Например, что для падения демографии намного важнее повышение уровня образования женщин, "уравнение прав" с мужчинами (смешение и унификация социальных ролей мужчин и женщин после 2й мировой). Что всплеск преступности в США (признанный факт) наблюдался среди поколения, выросшего в неполных семьях. И именно неполная семья самый лучший орграничитель рождаемости. В них редко бывает больше одного ребенка.
    Плюс масштабная компания по абортированию (феминистские идеалы, борьба за "права женщин", право на аборт и отказ в праве партнера остановить внутриутробное убийство ребенка) и "планированию семьи".
    Все это сейчас вовсю у нас идет, при полной поддержке как западных фондов, так и государства.
    В этом смысле гламурные глянцевые журналы, пропагандирующие женскую независимость, делание карьеры и поздние роды, несут больше вреда, чем порнуха по телевизору. И Собчак убила больше душ, чем любой демон.
    С чисто физиологической тиочки зрения, рождение ребенка после 28-30 лет означает либо регулярное применение гормональной контрацепции в течение как минимум 10 лет активной половой жизни, либо несколько абортов (которые у нерожавших женщин дают грозные осложнения, в т.ч. в виде бесплодия). Часто это сочетается. Плюс перекрестное инфицирование от смены половых партнеров (это неизбежно). В общем, если первый ребенок после 30лет и появится, шансы, что он будет здоров - минимальны. О втором и третьем ребенке и говорить нечего.
    Но тут много различных аспектов.
    Однополую любовь пропагандируют везде потому что это дешевый способ и развратить людей, и надежно ограничить рождаемость... И уничтожить традиционную семью.

       
     


  6. » #17 написал: VP (28 августа 2010 17:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "герои" нашего времени (поколение пепси)






    вопрос к либерализирующим оппонентам - это не ваши детки?

       
     


  7. » #16 написал: gash (26 августа 2010 07:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Инсктинкт самохраненения довольно скользкая штука. В экстремальной ситуации он может вас заставить предать себя и своих близких, а также можно просто глупо погибнуть благодаря ему. Самое главное это ясная голова, сила воли + здорвье, а про инсктинкт самохраненения надо знать насколько он у вас развит или не развит, чтобы просто выжить.


       
     


  8. » #15 написал: Eliss (25 августа 2010 23:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Основной инстинкт человека - это инстинкт самосохранения, а не "культ секса" эНто раз Можно и не одну жизнь искать "баланса" но так ничего и не найти, а ситуация подлежит корректировке уже завтра, эНто два.


    Отлично сказано.

    От Алекс Зес:
    Болтовня без мозга) Этому мальчику не то что баланса не найти ему и смысла не сыскать. Что ж вам так понравилось? Банальная глупость балабола? Жаль. Не ожидал от вас  таких поверхностных суждений. 

    Лирическое отступление.
    По наклеиванию ярлыков, Алекс, на портале Вам равных нет. Предлагаю, в видимом профиле добавить строку "характеристика по Алексу". Будет очень мило смотреться, и портал заиграет новыми красками. 
    Только представьте себе наши подписи!  
    С возможностью апгрейда по мере изменения взглядов.  И Вам будет приятно на них смотреть, чтобы не повторяться. И может даже (!) пересмотреть свою политику раздачи банов с лёгкой руки и под настроение.


       
     


  9. » #14 написал: War (25 августа 2010 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А чего америкосы жалуются ? вроде план Далеса на ура выполнили
    https://www.youtube.com/watch?v=vhE6qT6qjpM
    хотя вымерание белых повсюду
    https://www.youtube.com/watch?v=N2t9AV8VA-o&feature=related
    вообщем держатся  муслимы за щет своей идеологии ,девственность не курить не пить и все такое.
    хорошие результаты всего за какието 20 л точно пластилин )))


       
     


  10. » #13 написал: gash (25 августа 2010 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я читал еще в советское время газету Челябинский рабочий там приводились примеры времен НЭПа в Челябинске. Один из них то, что дети приходили в школу в одних трусах с требованиями свободы секса, так же была остра проблема проституции и венерических заболеваний. Если еще припомнить французскую знать перед бастилией, фривольные времена Наполеона III. В принципе простая идея свобода секса и войны примененая системно привела Францию к вырождению, что и нас ожидает. 

       
     


  11. » #12 написал: mitjai (25 августа 2010 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сразу оговорюсь, сам всяческую "пидоту" не переношу на дух... убогие, которым даже посочувствовать не хочется...


    Однако, судя по статье, автор же либо тоже своего рода убогий, если верит сам в то что пишет, либо (если умышленно хрень порет) нехороший человек, редиска и провокатор...
    Кстати жжет чувак конкретно…)))… сначала:
    Ведь что такое сексуальная жизнь? Это есть не что иное, как зона интимных, т.е. сугубо частных, скрытых от посторонних глаз и ушей, отношений между мужчиной и женщиной, не предназначенных ни для чего иного, кроме как для продолжения рода." и потом: "Сам по себе секс, даже частый секс вполне естественен и необходим..." что за бред... налицо все признаки раздвоения сознания (если ЭТО путано-противоречивое говно назвать продуктом сознания).

     

    Раздражает когда какие-нибудь идиоты в бреду (хотя может чувак под кайфом писал и сам пока писал от смеха дох) начинают вообще что-то запрещать, а тем более запрещать другим людям то, что их непосредственно не касается. Автор реально относится к читателю как недоразвитому, которому надо рассказать что,  как и куда засовывать хорошо, а что низзя …

     

    И напоследок цитата: «Дурак искренне полагает, что именно его понимание правильности жизни является моральным. И больше ничье. Если ктото выступает против знакомых дураку паттернов (моделей поведения), в его душе непроизвольно возникает праведный гнев, а изо рта начинают автоматически вываливаться слова «запретить», «разврат», «грех», «никто так не делает», «стыдно перед людьми», «подумайте о детях» и «это просто аморально». Дурака всегда можно опознать по этим фразамметкам, которые он сеет вокруг себя, как хомячок какашки.

    А поскольку дурак убежден, что правда бывает однаединственная, он агрессивно стремится навязать ее другим людям. Если же отдельные граждане дурацкую правду добровольно не приемлют, значит, нужно совершить над ними насилие, запретив поступать так, как им хочется. Ведь это же так просто: стоит только чтонибудь запретить, как все тут же чудесным образом наладится! Для этого нужен Надзиратель. Поэтому прямым следствием дурацкого взгляда на жизнь является потребность в сверхопеке и вытекающая отсюда безответственность. Человек в понимании дурака – это не отвечающее за себя создание, за которым нужен непременный присмотр. Роль Надсмотрщика может выполнять государство, царьбатюшка, господьнадзиратель или барин, который приедет и рассудит. И поскольку хозяин дурака всегда находится вне дурака, дурак никогда ни в чем не виноват.»

    А. Никонов Свобода от равенства и братства…


       
     


  12. » #11 написал: vansaru (25 августа 2010 14:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Статья правильная с точки зрения пропаганды и совершено наивна с точки зрения реальных шагов по развитию общества. Привел ее именно для того чтобы показать всю наивность подобных плоских взглядов на мир.

    Ну, да, как же я не догадался. Ведь по какой еще причине могли попасть подобные классные статьи сюда. Только, думается, мне ваши намерения большинству читателей, если бы вы не написали эти слова, остались бы неведомыми. Но все равно спасибо за подобные статьи.

    Балансный, а сейчас и в этой статье подход полярный.

    Совершенно верно. Но по отношению к чему баланс? К невежеству, лжи, пошлости, цинизму? Это уже похоже на демократическую толерантность. Так что оставьте ее для себя.

     

    Слишком структуирована становится жизнь и простыми решениями сейчас можно себя только тешить. Только результата от них не будет.

    На все 100. Но, кто сказал, что ваши мысли не менее линейны?

     

    А за глупостью идет разрушение, потому как любое разрушение всегда питается глупостью.

    В точку, но кто сказал, что ваше мнение не менее глупо?

    Ну вот наивность всегда перерастает в глупость... Нужно создавать балансные решения когда основное доминирующее решение не уничтожает, но нормализует другие. А аффторы граматеи о таком и не слыхивали, потому в их скудоумном мозгу рождается только навязать и запретить.

    Вот почему необходимо управлять людьми ибо не обладая в силу разных причин, в том числе и по недостатку ума, элементарными знаниями более сложных вещей, большая масса их не может освоить их потому тягатеет к простым решениям и выводам, которые суть есть разрушение всего и вся связанного с развитием.

    Да, Адемир, конечно, конечно, с религиозной (православной) позиции пошел и пошел в лес по дрова... Но чем вы лучше с вашей позицией "голого" материализма? Да, все в мире материально, ВСЕ, но вот, например, наука и не представляет, какие еще есть виды материи и энергии, прикрываясь словечком "темные". Вы же, понимая, что все очень сложно и что нужны нелинейные пути решения проблем, встаете на путь голого цинизма с позиции своих, видите ли, глубоких научных размышлений. Да, на Земле, таких горе-ученых пруд пруди, и каждый думает, что его подход наиболее действенен и рационален. Только странно, но жизнь постоянно опровергает жизнеспособность подобных проектов. Надо бы понимать, что единственно возможным путем является слияние духовного, социального, научного в общий вектор, но прежде надо очистить все его компоненты от плевел, что и есть главной проблемой. Но жизнь (Природа, Земля, называйте, как хотите) нас на этом пути будет подгонять, и если, вы думаете, вечно говорить об абстрактных нелинейных подходах и рассказывать о неизменности человеческой природы, то глубоко ошибаетесь, ведь сколько веревочке не виться... В вас нет ни романтики, ни веры (которые на самом деле также материальны, как и все остальное, и я говорю не про какие-то религиозные чувства, а про те, которые дают право человеку называться Человеком), поэтому никаких по-настоящему действенных подходы вам не то, что не создать, но и не подумать о них...

    И почему вы решили, что автор предлагает все запретить, может, я что-то пропустил? Я говорил и буду утверждать, что единственно возможным решением является показ людям альтернатив, прекрасного и вечного, изменение основ современных СМИ, образования и многое другое, и решения должны принимать, конечно, сами люди, но какие решение они могут принять, если им не показывают и не рассказывают альтернативы?

     

    От Алекс Зес:
    Болтовни вы развили на лист, но где содержание? Кроме мифологических соплей про то что все должны что то вам нет ничего. Вы уверены что вы тот кому все должны? Смотрите как бы коллектив жизнью не поставил вас на то место, где вам самое место ... и врядли оно вам понравится )))) Кстати а с чего вы, дубинушка самоуверенная, взяли что я материалист? Ваша беда безграмотность во всех вопросах которые вы подменяете демагогией болтовни не о чем. Мы же занимается созданием поля действия формируя через ОКО коллектив единомышлеников. Так что между нами очень большая разница и тут вы правы)


    Странные выводы с моих слов. Особенно про какой-то "долг" мне, хотя с кем не бывает)

    взяли что я материалист

    Все ваши посты приводить?)

    дубинушка самоуверенная

    Ваша беда безграмотность во всех вопросах которые вы подменяете демагогией болтовни не о чем

    "Эх, дубинушка, ухнем!")

    А чтобы утверждать второе, нужно прежде всего самому минимум, во-первых, научиться грамотности письма, а, во-вторых, научиться видеть в своем глазу бревно, видя в чужом соринку. Потому что диалог, когда тебе на каждое твое неудобное кому-то слово отвечают переходом на твою личность, очень контструктивен. Думаю, в жизни вы ведь никому не скажите дубинушка самоуверенная, т.к. есть риск этой самой дубинушкой потом и схлопотать. А вот в интернете самое место для такого общения...

    Мы же занимается созданием поля действия

    С этим не спорю. Но кто-то на ОКО этим занимается, а кто-то занимается совсем другим...

    От Алекс Зес:

     Эка вас задело за живое что даже про орфографию последний оплот утопающего вспомнили))). Между тем я вас еще жалею как искренне наивного человека. Вот пост mitjai в этом смысле куда более конкретен в определениях) Мне искренне жаль наивных простачков полагающих что их "благие" мыслишки изменят мир к лучшему  отрицая при этом само человечество. Сколько горя человечеству принесли эти мессийки и не перечесть. Знание есть опора и развитие , но не просто знание предмета , а овладение методологией его получения и оперирование им есть задача без которой не добиться решения ни одного вопроса.  Правда наивные свЯтоносцы считают это материализмом, в силу явных ограничений своих способностей анализа реальности и стремлению все упрощать под размер своего "ума".


    Ну, если один из редакторов показывает пример пренебрежения к правилам письма русского языка, то неплохо ему напомнить, что, может быть, сначала прежде, чем заняться нелинейными методами, неплохо было письму подучиться.

    Ну, хотите жалейте, хотите нет, только вот общаться надо уметь уважительно. Что касается поста пост mitjai (ктати, так и знал, что он вам понравиться!). Выражаться подобным образом я умею не хуже его, но он, как и вы, кажется, не понимаете, что подобным образом надо общаться с индивидуумами, иного языка не понимающими. А здесь, я знаю, достаточно значительно более развитых людей, которым все можно объяснить и без грубости, и вежливо.

    Что же насчет благих мыслей, мессий и святоносцев, то все-таки вы мне льстите) Насчет упрощения, то, я был бы очень рад, если бы все, о чем говорю, оказалось проще некуда, но на дело все совсем иначе... А вообще, мне очень интересно, что вы мне скажите этим же днем через год-два. И я буду очень рад, если вы все так же будете самоуверенно утверждать подобные вещи. Я вообще не понимаю, как можно говорить о нелинейности, а потом думать, что людское общество в современном виде величина константная, а если изменяемая то лишь управлением. Правда, слава богу, не все еще потеряно, и фразы наподобие "Знание есть опора и развитие , но не просто знание предмета , а овладение методологией его получения и оперирование им есть задача без которой не добиться решения ни одного вопроса." говорят, что, может, дай бог, вы и овладеете РЕАЛЬНЫМИ (а не абстрактными) методами получения знания и оперирования им. Что бы вы не отчаивались, скажу, что ваш покорный слуга, тоже старается этому учиться каждый божий день)

    Балансный подход надо исккать всю жизнь ибо жизнее явление динамичное и условия все время меняются.

    Это очевидно, но я утверждаю, что можно (правда, для этого нужно прежде осуществить целый комплекс действий, построить базис) регулярно и быстро находить его, даже в динамических условиях. А в рамках ваших методик и концепций вы будете искать его всю жизнь, и так ни разу и не достигнете, и мне вас тоже жаль(


       
     


  13. » #10 написал: marina_s (25 августа 2010 12:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    а мне эска у второй слева понравилась!
    feel

       
     


  14. » #9 написал: Елена (25 августа 2010 04:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Развращение детей начинается с мультфильмов. Западные мультфильмы развивают у них бессознательные инстинкты, основанные на эмоциях и не несут в себе никакой смысловой нагрузки. И попробуйте после этого поставить ребенку какой-нибудь советский мультик. Зевать начнет... Вот так и вырастают идиоты, для которых инстинкты важнее сознания. Дедушка Фрейд глубоко ошибался, называя инстинкт подсознанием.Да и что можно ожидать от человека, который увлекался гипнозом и толкованием сновидений. Сплошная эзотерика на сознательном уровне, управляемая сексом. Да, он нашел основную причину истерий - эмоциональную неудовлетворенность. Но решение этой проблемы- клин клином(?). Неуправляемые сознанием инстинкты приводят к ещё большим психическим растройствам.И почему он выбрал именно секс, а не 100 грамм? Результат-то одинаковый... Вот и получается, что с неуправляемым сексим, так же как и алкоголизмом бороться невозможно. Здесь нужен системный подход и одновременное решение многих проблем в стране. А проблема с развратом решится сама собой. Как говорится - шелуха просеется...

       
     


  15. » #8 написал: Трансвик (25 августа 2010 00:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 37
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Да пытаются стереть как угрозу. А что вы удивляетесь. Идет естественный отбор на базе эволюции , а мы демонстрируем при нашей молодости как нации высокий коэффициент выживания за счет динамичности изменений. Поэтому нас опасаются и вставляют палки в колеса. Но кто нам мешает развиватся кроме нас самих и нашей глупости? Да ни кто. потому что противник, это хорошо, это стимул к развитию. Нечего ныть о том что он есть, вот если не станет это будет плохо. Совершенно иной подход должен быть. Балансный, а сейчас и в этой статье подход полярный.



    Мне уже легче.
    на 90 процентов-согласен
    а 10%- на спор.
    Спасибо.

       
     


  16. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (25 августа 2010 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Да пытаются стереть как угрозу. А что вы удивляетесь. Идет естественный отбор на базе эволюции , а мы демонстрируем при нашей молодости как нации высокий коэффициент выживания за счет динамичности изменений. Поэтому нас опасаются и вставляют палки в колеса. Но кто нам мешает развиватся кроме нас самих и нашей глупости? Да ни кто. потому что противник, это хорошо, это стимул к развитию. Нечего ныть о том что он есть, вот если не станет это будет плохо. Совершенно иной подход должен быть. Балансный, а сейчас и в этой статье подход полярный. Полярность - убогость ума. Следствие его ограниченности. Полярные решения не долгоживущие и ведут к глубоким, под час фатальным кризисам. Трогает вас статья потому что тема фрейдовская и работает на подкорке. Так что это пример пропаганды, но в тоже время статья глупа, так как имеет нулевой практический результат. Отучите себя разделять чиновника и народ. Чиновник часть народа. Он его плоть от плоти и по свойствам и по характеру действий. Так что разделение это лишь попытка манипулирования ограниченными умом людьми. Манипулирования в итоге в своих корыстных целях.  Меняйте мышление потому как с таким линейным далеко не уедешь. Слишком структуирована становится жизнь и простыми решениями сейчас можно себя только тешить. Только результата от них не будет. Вернее результат будет прямо противоположный тому что думают подобные авторы.

       
     


  17. » #6 написал: Трансвик (25 августа 2010 00:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 37
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vansaru
    ОТ Алекс Зес: Статья правильная с точки зрения пропаганды и совершено наивна с точки зрения реальных шагов по развитию общества. Привел ее именно для того чтобы показать всю наивность подобных плоских взглядов на мир.

    читаю око постоянно 
    редко высказываюсь


    Вы, Алекс , правы по сути- но только формально-статья так себе-пропаганда.
    Но вот я , к примеру, прочитал-да и выше коментарии есть - ну объясните мне: почему она меня затронула-так! что я решил еще раз написать.
    Ну может линейная логка буксует? Может не все так материально(материалистично?) как Вам кажется.
    Живем плохо- я про народ(извините, что вот так сразу-я отдаю себе отчет, что народ не я-но в том числе и я)(раз у меня комп-то и я уже олигарх?)
    Почему, в основном ,все плохое с Запада.?
    И эта секстатья,и геи, и трансвеститы ...ну еще чего много можно сказать- наркота тоже  не наша-я нигде в старых источниках не видел -пожалуй кроме берсерков!!!У нас ту же коноплю растили сколько лет- но не курили же-или мало курили,что даже не заметно!
    Мы дикари-а там цивилизация?Нет уж-что-то плохо верится.
    Да и  какое-то чувство-истинктивно может быть- не дает мне оснований верить.

    А может нас пытаются как угрозу стереть из жизни.Но не такая уж мы угроза-если вспомнить про Китай!А может дело в том-КАК мы живем?
    Я не однолинейный материалист уже-но и еще не идеалист(а тем более клирик!)
    А думать? чувствовать?-это уж не отнять,никакому чиновнику не под силу -никогда.

       
     


  18. » #5 написал: zwwwz (24 августа 2010 23:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Секс основной инстинкт человека. Базовая основа.


    Угу. А беспорядочный секс - основной поставщик в лучшем случае "гусарского насморка" . Базовые клиенты венеричек.
    Чет я непонял - а что в статье неправильно?
    Секс сам по себе тоже разный - как и результат после него.  Когда заходиш в подьезд а там школьница стоя на коленях строчит у одноклассника(причем по виду даже не выпускные классы) - это что? А гей -парады? Это же тоже типа секс.

    От Алекс Зес:
    При чем тут малолетний секс и гей парады?  Это все является психическим отклонением требующим лечения.Речь шла о комментарии правЯдников , от которых автор статьи стоит не далеко в своей наивности. Нужно создавать балансные решения когда основное доминирующее решение не уничтожает, но нормализует другие. А аффторы граматеи о таком и не слыхивали, потому в их скудоумном мозгу рождается только навязать и запретить. А потом соплями исходят когда случаются очередные перестройки и развал страны. Ой а мы и не знали. Вобщем дураков писак на строительство дорог. Хучь какая польза будет. Конечно статья полезна с точки зрения пропаганды и для части населения она дает стимул подумать, но в сути своей она наивна и не несет в себе ни каких решений, зато стимулирует к активности разного рода ограниченных умом писак. О как комментариев настрочили. Вот почему к такой сложной теме надо подходить с знаниями, а не чапаевскими наскоками пседопатриотизма. Как ни как основной инстинкт. Вот о чем собственно я и говорю.

       
     


  19. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2010 22:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вот наивность всегда перерастает в глупость. Чем свидетельство предыдущий комментарий. На самом деле наивность и глупость всегда хотят парами. А за глупостью идет разрушение, потому как любое разрушение всегда питается глупостью. Вот почему необходимо управлять людьми ибо не обладая в силу разных причин, в том числе и по недостатку ума, элементарными знаниями более сложных вещей, большая масса их не может освоить их потому тягатеет к простым решениям и выводам, которые суть есть разрушение всего и вся связанного с развитием. Секс основной инстинкт человека. Базовая основа. Тот кто это отрицает просто дебил или импотент ума и это не лечится уже не чем. Дедушку Фрейда почитайте святоносцы хреновы. Сколько горя народу превели такие правЯдники не счесть. Дай дураку интернет он и его загадит жирными буквами уничтожив с остервенением все и вся во имя "блага" и "мира")

       
     


  20. » #3 написал: Ademir (24 августа 2010 22:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    0

    Статья выглядит правильной, и многое, что говорится в ней, также актуально и верно, однако, возникают вопросы - например, что же представляет на самом деле нынешнее Государство Российское, если, безусловно, зная о недопустимости растления массового сознания своих граждан (особенно, молодёжи и детей) позволяет открыто и массированно растлевать Российских граждан при помощи Российских же СМИ?  Куда смотрит Президент, куда смотрит ФСБ? Без сомнения, в эпоху Сталина-Хрущёва-Брежнева одной минуты просмотра нынешних Российских каналов ТВ было бы достаточно, чтобы приговорить всё руководство СМИ и каждого канала в отдельности к расстрелу.
    Попытки подрыва духовности в России (особенно - Русской духовности) многократно на протяжении более чем тысячелетия предпринимались и раньше - практически всю историю Государства Российского, начиная с Киевской Руси.
    Но Руские обладают одним интересным свойством: Русская духовность (связь с Высшими Силами) есть персональное качество каждого Русского, и она сохраняется даже тогда, когда силам зла (а это отнюдь не один лишь Запад во главе со США) удаётся развратить или растлить конкретного Русского - Русские Боги всё равно до конца остаются и с такими Русскими! Вот почему все без исключения попытки подрыва Русской духовности вызывали её рост, а не спад. Нынешня попытка - не исключение, но, уверен, это будет уже последняя попытка, и закончится она, естественно, полным разгромом мирового зла в мировом масштабе. Не потому ли СМИ стран Запада так истошно вопят о конце света? 
    Подобная истерическая паническая реакция на нежелательный ход событий характерна для буржуазной психики.
    Многое, слишком многое после 1991 г. пошло не по запланированному в США сценарию. То, что М. С. Горбачёв сдал СССР - для массового сознания Русских  это как раз в порядке вещей, это бывало в истории России не одну сотню раз, это нормально (для правительств России). Полной неожиданностью для Запада является, напрмер, массовый подъём антизападных настроений во всём мире, в том числе, в самих странах Запада именно после 1991 г. Авторитет США именно после 1991 г. упал как никогда, их попытки изменить ход событий при помощи лжи и махинаций элементарно разгадываются обычными людьми во всём мире, и лишь ускоряет дальнейшее падение авторитета США. Не помогло и избрание Обамы на пост Президента США. Это вполне естественно, иначе быть не может в принципе. Существование России не зависит от её правителей, в нужный момент находятся и нужные люди, и необходимые средства для дальнейшего её движения из "небытия"  к очередной, гораздо более высокой, нежели прежде, вершине.  По поводу России сказано более 300 лет назад следующее:
    "Руское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, и наче невозможно объяснить, как оно существует".
    Иоганн Бупкхарт Христофор фон Миних.
    Это остаётся на 100% верным и в наши дни.


       
     


  21. » #2 написал: vansaru (24 августа 2010 21:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Классная статья, побольше бы таких, на Око Планеты в частности.

    Нужно развивать словянскую культурную тему, надо вновь открывать людям красоту ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений, окружающего мира, гармонии и баланса в нем, да много чего надо, работы по очистке мира от нашего же невежества и эгоизма на всех хватит.

     

    ОТ Алекс Зес:

    Статья правильная с точки зрения пропаганды и совершено наивна с точки зрения реальных шагов по развитию общества. Привел ее именно для того чтобы показать всю наивность подобных плоских взглядов на мир.


       
     


  22. » #1 написал: sergeyussr (24 августа 2010 17:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пидоров еще маловато.Демократия не полностью утвердилась. Еще нужно работать и работать над этим.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map