Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Казахстан — очередник Запада на революцию

Казахстан — очередник Запада на революцию


26-05-2014, 10:05 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (26) | просмотров: (7 643)

Казахстан — очередник Запада на революцию


Россия никогда не перестанет быть в эпицентре беспощадной холодной войны, объявленной Западом. В современных условиях основная ставка сделана на одурманивание молодежи в странах на постсоветском пространстве. Мы все видим, во что превратили националисты страны Прибалтики, Украину. Сейчас на очереди самый близкий союзник России — Казахстан.

Сегодня система образования во многих постсоветских республиках построена по написанным западными теоретиками учебникам и основана на воспитании ненависти к России. Исторические факты трактуются так, чтобы подчеркнуть «колониальные» и «экспансионистские» действия России, начиная аж со времен Золотой Орды. Русский язык повсеместно вытравливается из системы среднего образования, даже в тех странах, где на нем говорит до 90 процентов населения.

Неудивительно, когда это делается в стремительно румынизирующейся Молдавии или Азербайджане, где Россию называют врагом номер два после Армении. Но когда это делается в похваляющемся своей межэтнической толерантностью Казахстане (где количество часов преподавания русского языка снижается год от года), это удивляет.

Начнем с фальсификации истории. Вот, например, выдержки из статьи казахстанского историка Назиры Нуртазиной. «Советы руководствовались принципом «лучший казах — мертвый казах». Для этого и предназначались голодоморы, концлагеря, полигоны . Но коварство и демонизм cоветских коммунистов был в том, что они не заявляли открыто и честно об истинных намерениях», — пишет Нуртазина. Историк делает вывод, что «по причине этих действий Советов случилась и другая огромная трагедия казахов — это «Казахский Исход, вынужденная крупномасштабная эмиграция в Китай, Афганистан, Иран и другие страны лучших умов, ученых, политиков, теологов».

Все это, в конце концов, вылилось в «превращение оставшейся, чудом уцелевшей части народа в изгоя, раба и эксплуатируемое нацменьшинство на своей же земле». Если читатель думает, что это лишь слова, то это не так. В Казахстане, как и на Украине, появились памятники голодомору, которые вольно или невольно, но являются визуализацией антироссийской идеологии.

Или вот, например, образец другого более доступного для неискушенного школьного ума творчества, из тех, что появляются время от времени в интернете. «Русские, с политической точки зрения, являются главной помехой на пути развития Казахстана. Следует сделать неминуемый вывод о необходимости уменьшения численности русских в Казахстане. А лучше всего доведения их проживания в стране близко к нулю. Это единственный способ обезопасить Казахстан в настоящем и будущем от «добровольного» присоединения к России», — пишет один из авторов в ФБ. Он предлагает меры по склонению русских для миграции в РФ или прямой «депортации» из страны, в частности, введение дискриминационных мер при устройстве на работу и устранение русского языка, как конкурента казахскому.

Если читатель думает, что это тоже слова, то это не так. «Отъезд русских продолжается, причем совершенно очевидно, что причиной отъезда является обеспокоенность русских своим положением в связи с наступлением на русский язык, — сказала Pravda.Ru Александра Докучаева, заведующая отделом диаспоры и миграции института стран СНГ. — Родители русскоязычных детей отмечают, например, что русские школы гораздо больше уплотнены, чем казахские, то есть условия для обучения более сложные. Но тем не менее в отличие, например, от Украины, где явно было вытеснение, в Казахстане пока на уровне среднего образования потребность в русских школах закрывается».

Потребность может быть и закрывается, но как? Вот выдержка из учебника по истории для пятого класса средней школы: «Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря».

Неудивительно, что на фоне такого культивирования образа «русского врага» в Казахстане уже подросла молодежь, которая скоро будет прыгать и по-казахски кричать «кто не прыгает, тот москаль». Вы сомневаетесь? Вот выдержки из сочинений казахстанских выпускников школ: «Все народы на протяжении многих лет пытались завоевать Казахстан, а казахский народ был вынужден подчиняться. Именно из-за России казахи потеряли свою культуру и традиции». Вот где собака зарыта. Не было бы русских — не было бы проблем у казахов ни с языком, ни с другими аспектами возрождения казахского народа, ни с экономикой, которую Путин якобы теперь пытается снова колонизировать через ЕврАзЕс.

Что удивительно, но комментарии к подобным полемическим статьям в основном вертятся вокруг вопроса, кто кого раньше колонизировал и чьи это земли. Но разве вопрос сейчас в этом? Давайте оставим мертвым погребать своих мертвецов. Вопрос в другом: казахи и русские — соседи, поэтому должны жить в этом мире мирно, не ненавидя друг друга.

Кто же является заказчиком таких научных исследований, учебников, телепередач, если Назарбаев только и делает, что говорит о толерантности казахстанцев? В принципе, вполне логично просматривается желание Запада открыть второй фронт на юге России. К этому все готово, вероятно, и деньги уже выделены. Образ врага в лице России очень удобен и местной элите, какой бы «прорусской» она не была. Националистически настроенная элита ждет, что и Назарбаев когда-нибудь сдаст властные полномочия.

На всем постсоветском пространстве (кстати, и Россия не исключение) идут процессы консолидации ультралиберальных и националистических сил, — сказал Pravda.Ru Дмитрий Александров, эксперт Российского института стратегических исследований. — Ультралиберальные силы, которые придерживаются западнических воззрений, и националисты, которые придерживаются позиции не только антироссийской, но и, в целом, возвеличивания своей титульной национальности. Где-то эти тенденции проявляются более активно, где-то — менее активно. Руководство Казахстана пытается достигнуть некоего баланса, хотя националисты, особенно в интеллигентских кругах, либералы стараются весьма успешно продвигать свои представления».

Им в этом помогают различные западные структуры, фонды, которые и спонсируют издание этих учебников. Дмитрий Александров считает, что не надо превозносить заслуги Назарбаева в его национальной политике. «Выдавливанию славянского населения с территории Казахстана способствовала и позиция казахских властей, поскольку была сделана ставка на доминирование титульной национальности».

В последнее время статистика говорит о том, что идея евразийского союза находит большой отклик среди жителей стран СНГ — от 65 до 80 процентов опрошенных ее поддерживают, но в основном среди людей старшего поколения. Молодежь же в лучшем случае индифферентна к этим процессам, в худшем — видит себя частью европейского, турецкого или китайского политических проектов. Отсюда вывод — Россия проигрывает на данном этапе холодную войну Западу. Противопоставить этому можно только аналогичную работу на разных уровнях, в том числе в социальных сетях, создав пул блогеров и интернет-журналистов, которые должны формировать у населения постсоветского пространства положительный имидж России, ее экономическую привлекательность, что, несомненно, присутствует.

Надо чаще вспоминать, что у нас больше положительного опыта сосуществования — взять хотя бы освоение целины и Байконур. Надо говорить, что голод, который был в Казахстане, был и русских земледельцев, у которых отнимали землю, а не только у кочевников-казахов, которых сажали на эти земли и которые не умели их обрабатывать.

Есть и другие меры воздействия на умы молодежи, в частности шефство над студенческими программами, гранты, стипендии. И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что «казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия».

Ранней весной этого года было дано указание из Астаны, из администрации президента, вернуть таблички на русском языке на улицы казахских городов. Крым дал такой толчок, показал, что нельзя не считаться, по крайней мере, с четвертью населения, проживающего в Казахстане русского населения.

источник



Рейтинг публикации:

Нравится6



Комментарии (26) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #26 написал: lenin (17 июня 2014 09:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    0
    Именно из-за России казахи потеряли свою культуру и традиции

    Благодаря России образовалось государство, которое по площади территории занимает девятое место среди государств мира, при численности населения в тот период 6 миллионов. Только за одно это казахи должны быть благодарны.
    Историю которую преподают в школе сам изучал с дочерью, она в этом году сдала ЕНТ на золотую медаль. Такую чушь в этих учебниках пишут, что жуть берёт. И во всё это дети верят.


    --------------------
    ...От тех, кто хочет оправдаться несчастий столько же, сколько от тех, кто замыслил зло...

       
     


  2. » #25 написал: pareto (27 мая 2014 11:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    Не надо ставить Казахстан на одну доску с Украиной Прибалтикой, Молдавией. Здесь никогда не было крупных межнациональных конфликтов и русские здесь не люди второго сорта. Но надо предпринимать какие-то действия со стороны России это точно.
    Приведу пример: в небольшой казахский аул приехали бородатые люди. Их спрашивают чо надо? Они говорят хотим у вас в поселке построить новую мечеть и пробурить скважину для питьевой воду. Ну понятно скважина в комплекте с мечетью. Я спрашиваю и почему вы не согласились? А мы им сказали: ты почему такой молодой а борода как у аксакала, короче на х послали. Но не везде так будет, где-то и согласятся, потому что ходят все кому ни лень. Тут просто были люди под 50 лет, отслужившие в СА, короче с понятиями. Т.е. есть на кого опереться.
    Это старшее поколение, но и оно относиться к России в лучшем случае "никак". А работать надо с молодежью, России надо прийти хотя бы в сферу образования в Казахстан. Почитайте комментарий №5 - человек все грамотно расписал. Есть хороший пример: казахско- турецкий лицей, причем обучение не после 8 класса школы, а туда принимают с 11-12 лет, обучение на английском казахском турецком, неплохое образование, выпускники ценяться в вузах, в совершенстве владеют тремя языками.Обучение недешевое - примерно 250000 р.р. в год. Но люди идут и отдают детей, потому что создана достаточно привлекательная модель обучения, но понятно что многие выпускники едут поступать в турцию. Что мешает создать такие же казахско-русские лицеи?

       
     


  3. » #24 написал: Swarm (26 мая 2014 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Кашаган
    Концептуально пересматривать надо подходы в отношении вчерашних саттелитов, потому что старые только играют против вчерашней метрополии.

    Сателлиты не совсем верное определение. Россия, в отличие от Запада, всегда шла путем расширения метрополии, а не завоевания себе колоний. В этом цивилизационное отличие.
    По остальному, все верно пишите.

       
     


  4. » #23 написал: Hampy (26 мая 2014 22:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Кашаган
    Есть значит благодатная почва для их взращивания

    Про почву хорошо сказал один европейский журналист, когда комментировал «Варварство» народов России. Говорил он, что если бы ему дали в управление три главных телеканала России, то за 2 года он бы сделал из нее толерантную страну Европы, а за 20 лет, Россия подвала бы пример в этом всему мировому сообществу.

    Это я к чему, это я к тому, что не на почву смотреть надо, а на того кому выгодно этим заниматься. Только вот поздно, хотя… двадцать лет там еще может и не прошли.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  5. » #22 написал: Кашаган (26 мая 2014 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Hampy
    Казахстане, Молдове, Азербайджане сейчас растят своих западенцев. Толи еще будет.

    Есть значит благодатная почва для их взращивания. Над этим надо думать, а не констатировать всем известные факты.
    Концептуально пересматривать надо подходы в отношении вчерашних саттелитов, потому что старые только играют против вчерашней метрополии.

       
     


  6. » #21 написал: Hampy (26 мая 2014 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    В Казахстане, Молдове, Азербайджане сейчас растят своих западенцев. Толи еще будет.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  7. » #20 написал: Кашаган (26 мая 2014 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Я бы не рекомендовал брать пример с британского "содружества" наций. Во первых его нет, а есть колониальная система, до сих пор с ограничением прав колоний хоть и продвинутым с виду. Во вторых данная система пришла в конфликт с коммуникативными свойствами общества, это огромная проблема на англосаксонской модели требующая практически пересмотра всей методологической базы. Так что надо не копировать чужое, а уметь разбираясь в процессах строить свое.

    Полностью согласен. Но НАДО ВЫСТРАИВАТЬ новые модели, а не довольствоваться старыми. В чем в чем, а в выстраивании новых методологических баз у англосаксов есть чему поучиться.

    От Алекс Зес:
    Надо не столько у них учиться , сколько овладеть пониманием действия законов природы в общественных процессах, чем собственно, они, англосаксы и занимаются. Глядишь тогда и им будет чему поучиться у нас.

       
     


  8. » #19 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (26 мая 2014 21:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Кашаган
    Пример надо брать с Британского содружества наций, а не грезить реваншизмом. Реваншизма не бывает. Бывает лишь повторение истории в виде фарса.


    Я бы не рекомендовал брать пример с британского "содружества" наций. Во первых его нет, а есть колониальная система, до сих пор с ограничением прав колоний хоть и продвинутым с виду. Во вторых данная система пришла в конфликт с коммуникативными свойствами общества, это огромная проблема на англосаксонской модели требующая практически пересмотра всей методологической базы. Так что надо не копировать чужое, а уметь разбираясь в процессах строить свое.

       
     


  9. » #18 написал: Кашаган (26 мая 2014 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sharmankin
    Кашаган,Ваша же проблема в том, что вы не видите исторической перспективы ни в прошлое ни тем более в будущее, только реальной перспективы а не мнимой, вам очень хочется считать Казахстан независимой и сильной республикой, но к сожалению она таковой не является и не являлась никогда, т.к была СОЗДАНА как часть Российской империи а позже использовалась как элемент советской империи, чтобы не быть голословным скажите мне пожалуйста, по вашему когда и кем было образовано государство Казахстан, когда появилось название Казахстан и почему и каким образом Казахстан стал существовать в современных границах(так же хотелось бы знать ваши источники)? Кроме того возможно у вас есть хотя бы примерная информация о доли иностранных предприятий в крупнейших предприятиях Казахстана? и последнее почему Русские люди выезжают из Казахстана тысячами? именно тысячами, информация по Усть-Каменногорску и Павлодару в частности очередь на оформление документов на выезд из страны на пол года!

    В таком случае с таким же успехом вы можете экстраполировать ваши представления и на Россию. Те же иностранные мажоритарии в российских предприятиях и тот же многотысячный поток Русских людей на ПМЖ за бугор. Так что не писями меряться надо, а ВЫЖИВАТЬ сообща, в равноправном союзе, иметь СОЮЗНИКА, а не аморфного саттелита.

    Цитата: From Ireland
    Процесс был запущен еще в 90ые,когда Бориска рулил страной. Казахстан,Украина,Прибалтика... что сейчас может сделать Путин в этом направлении, что перевернет ситуацию с ног на голову? Ничего. А наивные и дальше продолжают думать, что еще можно что-то изменить... И тут дело не только в пропаганде, но и в головах тех, кто думает, что запад - светлое будущее. Это зомби, которым уже ничего не поможет, кроме большой крови. или Путин каждому в голову мозг свой должен был вставить и видение истории? или проблем в своей стране у Путина мало? Если в Казахстане в этом направлении ничего не делалось, как и на Украине, в Прибалтике - вина ли это только Путина/России?

    Пример надо брать с Британского содружества наций, а не грезить реваншизмом. Реваншизма не бывает. Бывает лишь повторение истории в виде фарса.

       
     


  10. » #17 написал: sharmankin (26 мая 2014 20:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0
    Кашаган,
    Ваша же проблема в том, что вы не видите исторической перспективы ни в прошлое ни тем более в будущее, только реальной перспективы а не мнимой, вам очень хочется считать Казахстан независимой и сильной республикой, но к сожалению она таковой не является и не являлась никогда, т.к была СОЗДАНА как часть Российской империи а позже использовалась как элемент советской империи, чтобы не быть голословным скажите мне пожалуйста, по вашему когда и кем было образовано государство Казахстан, когда появилось название Казахстан и почему и каким образом Казахстан стал существовать в современных границах(так же хотелось бы знать ваши источники)? Кроме того возможно у вас есть хотя бы примерная информация о доли иностранных предприятий в крупнейших предприятиях Казахстана? и последнее почему Русские люди выезжают из Казахстана тысячами? именно тысячами, информация по Усть-Каменногорску и Павлодару в частности очередь на оформление документов на выезд из страны на пол года!


    --------------------
    Истина - в практике.

       
     


  11. » #16 написал: From Ireland (26 мая 2014 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Процесс был запущен еще в 90ые,когда Бориска рулил страной. Казахстан,Украина,Прибалтика... что сейчас может сделать Путин в этом направлении, что перевернет ситуацию с ног на голову? Ничего. А наивные и дальше продолжают думать, что еще можно что-то изменить... И тут дело не только в пропаганде, но и в головах тех, кто думает, что запад - светлое будущее. Это зомби, которым уже ничего не поможет, кроме большой крови. или Путин каждому в голову мозг свой должен был вставить и видение истории? или проблем в своей стране у Путина мало? Если в Казахстане в этом направлении ничего не делалось, как и на Украине, в Прибалтике - вина ли это только Путина/России?


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  12. » #15 написал: Кашаган (26 мая 2014 18:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sharmankin
    Согласен с основным посылом статьи, и наблюдаю за ситуацией с тревогой, т.к сам из Казахстана, но давно живу в России, а вот все родные там. Русофобские(антироссийские) тенденции там проявились СРАЗУ(92-94гг), как только Казахстан стал независимым, очень хорошо это помню, т.к изучал так называемую историю Казахстана в школе и имел серьезные проблемы с учителем истории, так вот там ни слова не было о том как действительно образовался Казахстан и ни слова о роли Российского казачества, короче процесс был запущен тогда же когда и на Украине. Причем я ожидаю повторения событий в Казахстане еще и потому, что сценарий Украины очень хорошо ложится на ситуацию в Казахстане, по сути что Украина, что Казахстан - это почти клоны в плане исторических образований, очень похожи исходные условия и то искусственное и мнимое состояние самостоятельности и независимости прежде всего от России будет обязательно использовано нашими врагами. Также меня очень озаботило то, что Назарбаев отложил свою поездку в мае в Москву из-за встречи с американским чиновником, в общем могу писать много, но рычагов чтобы запустить такую же мясорубку в Казахстане как в Украине предостаточно.

    Ошибка ура-патриотов в том, что вы желаете видеть Казахстан в роли безмолвного придатка постимперской России. Но в основу наших взаимотношений и взаимопонимания должны быть положены прагматизм, целесообразность и равноправие. В противном случае вы всю ситуацию доведете до украинской. Мир многополярен и сводить все к каким то протокольным обидам, - просто нелепо.
    в конце концов Казахстан самодостаточное и суверенное гос-во, чтобы наш президент выезжал на каждые свадебные мероприятия, оставляя без внимания все остальные вопросы государственного управления.

    И вообще, русские люди в Казахстане образованы, востребованы, состоятельны в процентном соотношении относительно самого титульного этноса, так что не стоит поднимать истерию. Никто не выдавливает русских из Казахстана, это надуманные социальными лузерами стереотипы.
    А уж способные в бытовом отношении немного изъясниться на казахском языке, пользуются заслуженным уважением казахов и имеют все шансы на полную самореализацию.
    Просто необходимо избавляться от имперских стереотипов. Мир подвержен изменениям и никогда уже не будет вчерашним.

       
     


  13. » #14 написал: sharmankin (26 мая 2014 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с основным посылом статьи, и наблюдаю за ситуацией с тревогой, т.к сам из Казахстана, но давно живу в России, а вот все родные там. Русофобские(антироссийские) тенденции там проявились СРАЗУ(92-94гг), как только Казахстан стал независимым, очень хорошо это помню, т.к изучал так называемую историю Казахстана в школе и имел серьезные проблемы с учителем истории, так вот там ни слова не было о том как действительно образовался Казахстан и ни слова о роли Российского казачества, короче процесс был запущен тогда же когда и на Украине. Причем я ожидаю повторения событий в Казахстане еще и потому, что сценарий Украины очень хорошо ложится на ситуацию в Казахстане, по сути что Украина, что Казахстан - это почти клоны в плане исторических образований, очень похожи исходные условия и то искусственное и мнимое состояние самостоятельности и независимости прежде всего от России будет обязательно использовано нашими врагами. Также меня очень озаботило то, что Назарбаев отложил свою поездку в мае в Москву из-за встречи с американским чиновником, в общем могу писать много, но рычагов чтобы запустить такую же мясорубку в Казахстане как в Украине предостаточно.


    --------------------
    Истина - в практике.

       
     


  14. » #13 написал: Кашаган (26 мая 2014 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 416
    Рейтинг поста:
    0
    Нет в Казахстане на сегодня социального сообщества, объективно способного произвести революцию. Во первых казахи очень инертный народ. Сказывается кочевой менталитет. Во вторых в силу особенностей родо-племенного уклада жизни в каждом роду есть свой административный ресурс, позволяющий худо бедно существовать наиболее пассионарным представителям этих кланов, помогающим в свою очередь менее удачливым сородичам. Ну и в третьих, ход истории и многовековое сосуществование с Россией выработало ряд аксиом: "Кожаная уздечка (Россия) лучше железной узды (Китай)" и "Близкий сосед лучше дальнего родственника" и т.д. Казахи прекрасно себе представляют, что помимо минусов нахождения под доминантой России, существовали и плюсы, и эти плюсы по итогу перевешивают весь негатив.
    Главное российской пропаганде не перегибать палку в идеях возрождения т.н. русского мира и все будет хорошо. А недовольные впрочем будут всегда. Нужно принимать во внимание чувства народа, обретшего сравнительно недавно суверенитет и наше дружеское сосуществование может продолжаться и далее в конструктивном и добрососедском порядке.

    А если и может произойти смена парадигмы, то исключительно в виде дворцового переворота. ИМХО.

       
     


  15. » #12 написал: Провокатор Добра (26 мая 2014 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    У казахов есть такая знаковая поговорка, в переводе звучит примерно так :

    "Когда придёт чёрноголовый китаец, рыжий русский покажется братом."

    No commеnts ...

       
     


  16. » #11 написал: pareto (26 мая 2014 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Отсюда и все проблемы. Нет адаптированных под такие задачи спецов и есть открытый фронт ...заходи кто хочешь...и заходят, ибо Запад прекрасно видит эти дыры в системе.

    Заходят знаю пару примеров кто заходит и как.

       
     


  17. » #10 написал: akborz25 (26 мая 2014 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Ранней весной этого года было дано указание из Астаны, из администрации президента, вернуть таблички на русском языке на улицы казахских городов. Крым дал такой толчок, показал, что нельзя не считаться, по крайней мере, с четвертью населения, проживающего в Казахстане русского населения.
    Также было дано указание разбавить число работников госорганов русскоязычными.

       
     


  18. » #9 написал: pareto (26 мая 2014 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Парадокс в том что ситуация на Украине пока ничему не научила. Даже имеет место явный идиотизм и эйфория на фоне Крыма, хотя это событие имеет много пластов и в том числе долгосрочный русофобский тренд, над купированием которого никто не задумывается. Ощущается что российское руководство не осознает все угрозы и явно недооценивает функциональные особенности коммуникативной среды. Отсюда и все проблемы. Нет адаптированных под такие задачи спецов и есть открытый фронт ...заходи кто хочешь...и заходят, ибо Запад прекрасно видит эти дыры в системе.

    Ну так если есть недооценка то откуда бы взяться целенаправленной работе-об этом и мечтать не приходится. Мне кажется все движется настолько насколько хватает времени лично у Путина. Возможно что-то измениться в плане работы с населением после подписания Евразэс. Хотя бы в области образования, медицины и т.д. А то тут только банки российские да пивные компании.
    Да и кто вообще может работать на этом фронте - из путевых только Сурков - но я так и не понял на кокой он стороне баррикад. Про сетевые структуры, неформальных лидеров - по моему как до луны.

    От Алекс Зес:
    В этом и беда

       
     


  19. » #8 написал: озорник (26 мая 2014 12:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Да, молодое поколение ничего, скажем так, хорошего не знает о России.

    Молодое поколение ориентируется на становление частью мировой западной системы, но вместе с тюркскими народами,например турками.


    Аналогичный «путь» прошли и Украины. Все то же самое ощущала молодежь Украины, только обучение проходила в Польше (в странах восточной Европы) .

       
     


  20. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (26 мая 2014 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pareto
    то что работа активная информационная работа со стороны России не ведется - это факт.

    Парадокс в том что ситуация на Украине пока ничему не научила. Даже имеет место явный идиотизм и эйфория на фоне Крыма, хотя это событие имеет много пластов и в том числе долгосрочный русофобский тренд, над купированием которого никто не задумывается. Ощущается что российское руководство не осознает все угрозы и явно недооценивает функциональные особенности коммуникативной среды. Отсюда и все проблемы. Нет адаптированных под такие задачи спецов и есть открытый фронт ...заходи кто хочешь...и заходят, ибо Запад прекрасно видит эти дыры в системе.

       
     


  21. » #6 написал: pareto (26 мая 2014 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    то что работа активная информационная работа со стороны России не ведется - это факт. А если ведется то ад и израиль- славянское общество то ли ЛАД то ли Дар берет взятки с абитуриентов, которые поступают в российские вузы (за гарантированное поступление на грант) - племянница хотела поступить по какой-то программе. Но это как бы понятно взяточничество процветает и в России и в Казахстане и население относиться к этому толерантно.
    Насчет образования - да все понимают что образование лучше в России - но филиалов российских вузов мало, а программ MBA навалом.
    С медициной неоднозначно- т.е. есть качественное лечение выбирается в зависимости от отрасли медицины в Казахстане, России, Кыргызтане(низкие цены)или зарубежом.
    Долбанутых историков хватает - но это нивелируется тем что школьники ничего не учат)))
    В статье не отражено-достаточно сильно влияние РПЦ.

    Freeman,
    Все правильно написали в целом.
    А вообще я удивился когда официально поддержали присоединение Крыма.

       
     


  22. » #5 написал: Freeman (26 мая 2014 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Далее ИМХО.
    Да, молодое поколение ничего, скажем так, хорошего не знает о России.
    Молодое поколение ориентируется на становление частью мировой западной системы, но вместе с тюркскими народами,например турками. Уже много лет тысячи казахстанцев получают среднее образование в казахско-турецких лицеях. Там, помимо очень сильного математического образования, свободного английского и турецкого языков, дают, также, исламские ценности, антироссийскую историю (в той или иной форме).
    Русские, по национальности, молодые люди проживающие в северных областях после окончания школы едут получать высшее образование в Россию и там, как правило остаются жить, получают гражданство. Молодые люди казахской народности наоборот, едут учиться южнее, в Астану, Алматы. В общем как и последние лет 20 медленно, но идет ненасильственный процесс вытеснения либо ассимиляции русского населения и русской же культуры с титульной народностью. Виноваты ли в этом казахи или, например, турки? Мое мнение - нет. Россия могла открыть десятки мощных казахско-русских лицеев с российскими же преподавателями, но не открыла. Была ли попытка это сделать мне не известно. Но получили то, что получили. Назарбаеву удалось, за все годы независимости, с одной стороны, сохранить русскую культуру в КЗ хоть и в изрядно потрепанной форме, а с другой стороны подготовить новое поколение людей, которые вообще с Россией никак не связаны и не имеют ничего общего. А это означает, что при правильной тактике, даже в случае окончательного ослабления России (а может и, не дай бог, развале), миру будет показано совершенно новое поколение казахстанских лидеров говорящих по-турецки и английски, а также на китайском, но слабенько по-русски. Это поможет спасти казахскую нацию от уничтожения русофобами (кому на западе нужны обрусевшие казахи?).
    Примерно тот-же финт, последнее время, демонстрирует Лукашенко в РБ.
    Т.е. все зависит от России. Если ей удастся выстоять и укрепиться поборов своих недругов, то процесс у соседей, имхо, обратим в пользу России (но не сразу). А если нет, то соседи страхуются от уничтожения своих наций.
    А вот удастся ли президенту РК таки удержать общество в состоянии не туда ни сюда до развязки и как долго - это вопрос... Если нет, то поводы для майдана есть, среди прочего, и в культурных вопросах.
    Взгляд "немножко" изнутри. Не претендую на абсолютную истину.

       
     


  23. » #4 написал: SmiGG-0512 (26 мая 2014 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    ...не надо превозносить заслуги Назарбаева в его национальной политике. «Выдавливанию славянского населения с территории Казахстана способствовала и позиция казахских властей, поскольку была сделана ставка на доминирование титульной национальности»...
    - и именно Назарбаев стоял у руля этого процесса. Спохватился он только сейчас, когда на примере Украины понял, что тандем с Россией гораздо лучше-равноправнее, чем с США, которые тебя, в итоге, опустят, и ПО-ПОЛНОЙ...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  24. » #3 написал: Batiskaf (26 мая 2014 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    lina,
    Вы, явно, знаете о ситуации поверхностно, можно даже сказать, что совсем ничего не знаете. Русских в Казахстане много, особенно в восточных и северных областях, хотя конечно в процентном соотношении меньше чем казахов. В 90е годы уехали, в основном, специалисты крупнейших отраслей, основная масса осталась.
    Да, действительно, казахстанцы приезжают учиться и лечиться в Россию, потому как качество предоставляемых услуг намного лучше. А то оборудование, про которое Вы пишете "современнейшее" - оно простаивает, не дождавшись специалистов, его обслуживающих и не умеющих его использовать.
    Насчет зарплат - совсем не верно. Зарплаты ниже в сравнении с российскими по одноименным специальностям процентов на 20-30.
    Назарбаеву стоит сказать спасибо конечно, за сдерживание националистических настроений, но что будет потом - неизвестно...

       
     


  25. » #2 написал: lina (26 мая 2014 10:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0
    разве в Казахстане ещё остались русские?кажется, всех выгнали в 90х. Итог:народ ездит учиться и лечиться в Россию , несмотря на то, что медицинское оборудование в Казахстане современнейшее даже в самой затрапезной районной поликлинике.И зарплаты у казахов гораздо выше, чем в России - им ли майданить? хорошо они живут, спасибо пусть скажут Назарбаю.

       
     


  26. » #1 написал: fedulov8175 (26 мая 2014 10:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0
    Даешь русские земли в зад до самого Верного wink Если срочно не начнем работу на всех этажах обществ республик СССР, через 5, максимум 10 лет - кольцо врагов и внутреннее напряжение с нацменами с последующим уничтожением России. Вот как-то так.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map