От Бильдерберга к Гуглбергу: технократическая перестройка глобальных элит
События в мире всё яснее говорят о том, что важнейшей задачей глобальных элит становится тотальная перестройка человеческого сознания и даже изменение сущности человека. Собственно, это и выступает целью и средством строительства «нового мирового порядка». Особенно показательным в этом отношении стало последнее заседание Бильдербергской группы, прошедшее с 6 по 9 июня 2013 г. в британском отеле «Гроув», в пригороде Лондона...
Информация о том, где будет проходить заседание, какова будет его повестка дня и кто в нём будет участвовать, стала известна задолго до встречи, причём давали её как альтернативные, так и официальные СМИ. Например, об этом написала газета The Telegraph, статья которой называлась «Бильдербергская группа? Никакого заговора, просто самая влиятельная группа в мире». А в следующем номере в статье «Бильдербергская группа 2013: список участников и повестка дня» The Telegraph представила вопросы, которые должны обсуждаться на встрече. Среди них – проблема безработицы в США и Европе, национализм и популизм, политика Европейского союза, положение на Ближнем Востоке, проблемы Африки, кибервойны и распространение асимметричных угроз, основные тенденции в области медицинских исследований, перспективы и последствия развития интернет-образования.
Инсайдерский же источник альтернативного сайта Infowars.com дал более подробную информацию о повестке дня, сообщив, что на встрече будут обсуждаться две группы вопросов. Первая касается проблем экономики: усиление власти центробанков под видом «банковских реформ», спасение банков для поддержания евро и сохранения еврозоны, создание более эффективной системы сбора налогов, недопущение выхода Британии из Европейского союза, подавление протестов, возникающих в ответ на ужесточение экономической политики, минимальный экономический рост в 2013 г., концентрация богатств населения в руках корпораций и сверхбогатых элит.
Вторая группа вопросов - более объёмная и касается проблем военного, политического и психологического контроля: нанесение ударов по ядерным объектам Ирана, если он в течение трёх лет не свернёт свои программы, продолжение войны в Сирии с помощью вооружения оппозиции, угроза общемировой пандемии (с учётом того, что лаборатории Бильдербергов работают на распространение вирусов), контроль за производством 3D, государственный контроль над Интернетом для достижения «киберустойчивости», контроль над распространением информации с помощью «министерства правды» (давняя идея Билла Клинтона), создание «продвинутых городов», которые могли бы вести наблюдение за всеми сторонами жизни и поведением населения, то есть создание системы тотальной слежки.
Для выполнения задач такого рода необходима ускоренная перестройка технократической сферы, которая и осуществляется на наших глазах. Как отметили авторы Infowars.com Джозеф Ватсон и Алекс Джон, Бильдербергская группа, как и другие теневые структуры, вошла в период серьёзной трансформации, заключив унию с компанией Google под контролем председателя её совета директоров Эрика Эмерсона Шмидта (1), регулярно участвующего в заседаниях группы.
Место заседания группы в отеле «Гроув» было выбрано неслучайно. Именно здесь, начиная с 2007 года, проходят ежегодные конференции Google, известные как Google Zeitgeist («Дух времени Google»), на которых осуществляется анализ миллиардов запросов пользователей этой системы и подводятся итоги её деятельности. В этом году конференция Google прошла буквально за несколько дней до заседания Бильдербергов.
Так что британский отель «Гроув» представляет собой сегодня «центральную базу» для выработки повестки дня Google в области мировой технологической политики. И именно эта компания, которую London Independant определила как «более приятную» версию Бильдербергов, и осуществляет настоящую технократическую перестройку. На её конференциях ежегодно собираются около 400 делегатов для обсуждения ключевых тем мировой политики и культуры и для разработки планов соответствующих действий, направленных на то, чтобы «не допустить обратной реакции против глобализации» (2). Среди них - ключевые фигуры СМИ, политические деятели, начинающие звёзды. В этом году на встрече присутствовали эксперт «Голдман Сакс» Джим О’ Нейл, Билл Клинтон, известная певица Энни Леннокс. Тут, в частности, было отмечено, что за год доходы компании возросли на 60%, или на 2,89 млрд. долл.
Google Zeitgeist представляет более эффективную форму управления. Если Бильдерберги имеют репутацию заговорщиков, то Google может осуществлять свой контроль открыто, поскольку это предполагает сама деятельность по предоставлению информационных услуг. То есть под вывеской демократичной и даже филантропической компании действует тоталитарная структура, которой независимые журналисты уже присвоили название «Гуглберг» («Бильдерберг превращается в Гуглберг»).
Google оказалась крайне удобной формой для прикрытия работы спецслужб. Как стало известно всё тем же независимым исследователям (3), главные организаторы «арабской весны», проходившей в виде народных волнений, были наняты этой компанией и участвовали в конференциях Zeitgeit в отеле «Гроув». Хорошо известно, например, что ключевую роль в организации переворота в Египте, обеспечившего приход к власти «Братьев-мусульман», сыграл сотрудник Google египтянин Ваиль Гоним, руководивший в компании отделом маркетинга на Ближнем Востоке и Северной Африке. Эрик Шмидт говорит, что он гордится тем, что сделал Гоним, и подчеркивает, что использование Facebook, Twitter и интернет-инструментов для разжигания протестов в Египте являет собой «хороший пример прозрачности» (4).
Google оказывает растущее влияние на американское и британское правительства. Это облегчается тем, что Эрик Шмидт является членом совета по науке и технологиям при президенте США, возглавляет некоммерческий фонд New America Foundation и участвовал в качестве советника и спонсора в президентских кампаниях Барака Обамы. Ему даже предлагали возглавить Министерство финансов США. В Великобритании представители Google с начала выборов 2010 г. не менее 23 раз встречались с официальными лицами партии консерваторов. Дэвид Кэмерон выступал на конференции Zeitgeist ещё в 2006 г., то есть за 4 года до того, как он стал премьер-министром. На встречах Google присутствовали также британский министр финансов Джордж Осборн, принц Чарльз и многие другие влиятельные лица. Дотянулись руки Google и до России: Эрик Шмидт входит в совет директоров «Сколково», хотя некоторые эксперты почему-то считают это «нейтральным фактором» (5).
Связи между Google и Бильдербергской группой становятся всё более тесными. СМИ сравнивают власть компании и её конференции с Давосским форумом. На встречах Google Zeitgeist собираются деятели, которые, как считается, способны «формировать глобальное будущее». Сама же компания позиционирует себя в качестве силы, более мощной, нежели правительства, поскольку она контролирует и управляет поведением широких масс, как это было продемонстрировано в Тунисе и Египте. А вмешательство Google во внутренние дела стран Европы стало уже настолько активным, что даже Еврокомиссия недавно обратилась к компании с запросом в связи со злоупотреблениями её доминирующим положением на рынке информационных услуг.
Сам глава Google никогда не скрывал своего стремления к тотальному контролю над обществом, о чём он неоднократно говорил в своих выступлениях, подчёркивая, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует превратить Google в настоящего «Большого Брата», по сравнению с которым «1984» Джорджа Оруэлла будет восприниматься как детская сказка.
В одном из своих выступлений Эрик Шмидт заявил: «Мы не нуждаемся в том, чтобы вы нажимали на все клавиши в вашем компьютере. Мы знаем, где вы находитесь и где вы были. Мы можем узнать в общих чертах, о чём вы думаете. Мне кажется, что большинство людей не хочет, чтобы Google отвечал на их вопросы, а им хочется, чтобы он указал им, что они должны делать... Мы знаем всё, что вы делаете, и правительство может за вами наблюдать. Мы узнаем, где вы находитесь в районе 50 см, и мы сократим это расстояние до нескольких сантиметров... Ваша машина будет вести вас сама, и это неправильно, что машины были изобретены до компьютеров... Вы никогда не бываете одни, и вам не скучно...» (6)
Информационные технологии, по утверждению Шмидта, радикальным образом меняют и образование, и механизм работы бизнеса, и характер СМИ, и статус интеллектуальной собственности. Они меняют самого человека, который фактически сращивается с компьютером, превращаясь в бионического человека. Как указывает Шмидт, «мы уйдём от командного интерфейса, когда вы отдаёте компьютеру команды, как собаке, и придём к ситуации, когда компьютер становится скорее другом. Компьютер говорит: «Ну, мы примерно знаем, что вас интересует». И вы дали ему на это согласие. И он говорит: «Ну, может быть, вам стоит сделать вот это или вот это». Компьютер делает то, что у него получается хорошо: сложные аналитические задачи, поиск иголки в стоге сена, и у него идеальная память. И мы, люди, делаем то, что у нас получается хорошо: выносим суждения, развлекаемся и обдумываем разные вещи. Это симбиоз» (7).
То, что исповедует Эрик Шмидт, называется трансгуманизмом, представляющим собой мировоззрение, которое исходит из возможности и желательности фундаментальных изменений вида «человек разумный» с помощью передовых технологий с целью формирования «постчеловека». Впервые это понятие употребил в работе «Религия без откровения» биолог-эволюционист Джулиан Хаксли, которого называют «Мальтусом ХХ века». Трансгуманизм для него стал новой идеологией и даже новой «верой для Человечества». Таковым он является и для современных «пророков», предлагающих методы перестройки человека, превращающие его в управляемого послушного биоробота. Масса таких биороботов и должна заменить современное человечество.
Мы видим, что методы управления элит претерпевают такие изменения, которые позволяют им переходить со скрытого на открытый уровень управления. В этих условиях меняется и значение саммитов, конференций, тайных переговоров. Именно это продемонстрировало последнее заседание Бильдербергской группы, которое можно определить как антиконспирологическое.
Борьба переносится на новый уровень – на уровень информационного и духовного противоборства, ставящего человека перед выбором между антицивилизацией нелюдей и цивилизацией людей, созданных по образу и подобию Божию.
(1) http://www.prisonplanet.com/google-berg-global-elite-transforms-itself-for-technocratic-revolution.html/print/
(2) http://www.independent.co.uk/news/media/online/the-great-google-gathering-7771352.html
(3) http://ordo-ab-chao.fr/de-bilderberg-2013-a-google-berg-pour-une-revolution-technocratique/
(4) http://news.cnet.com/8301-13578_3-20032239-38.html
(5) http://www.likeni.ru/events/123795/
(6) Цит. по: http://ordo-ab-chao.fr/de-bilderberg-2013-a-google-berg-pour-une-revolution-technocratique/
(7) http://ideanomics.ru/?p=830 Источник: fondsk.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
ой, кстати, и Вы тоже - попробуйте понять - захватит, дров наломает, нагадит, "поля потравит" - а потом умоет руки, и смайнает в особые зоны охраняемых личных латифундий. НО при этом погадит генфонд - и людей, и всего прочего zoo, истребит или переговняет языки, мораль и культуру. Так что Вы правы - читать не запретит, просто грамотных буде мало.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
А что касается тотальной слежки: ну не будьте вы эгоцентристами, и не забывайте, что таких как вы у "МП" еще Н-ное кол-во миллиардов.
Вижу только неадекватный протест против чего-то. Свобода - как игрушка, которую отбирают, не смотря на то, что сама по себе она никому и не нужна то.
Можно было бы понять, если бы жили люди, как проповедуют почти все религии мира, "от каждого по способностям, каждому по заслугам". И начали кого-то ущемлять. Другое дело, когда половине мира пофиг, а другая половина, дорвавшись до власти, сама будет заниматься тем же. Ну еще можно выделить небольшую группу вас, товарищей умников, которые никак не уймутся метать бисер перед свиньями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Без комментариев
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
А для самоиронии Вы хотя бы иногда повод находите,уважаемый?
Для проявления чувства юмора?
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
"События в мире всё яснее говорят о том, что важнейшей задачей глобальных элит становится тотальная перестройка человеческого сознания и даже изменение сущности человека."
Хорошо сказано! Да об этом вопият практически все - от бомжа до Патриарха и Президента! Я уж не говорю про ученых. Они научно доказали, что для сохранения человечества на планете необходимо пересмотреть критерии мотивации жизни человека, унаследованные еще от наших пращуров.
А что в сухом остатке от последующей в статье бла-бла? Практически ничего! Тот же стиль мыщления! Те же жизненные мотивации, что и у неандеотальца и у Эллочки-людоедки и вождя племени мумбы-юмбы. Нахапать! Подмять всех под себя и возрадоваться!
С помощью супер-пупер-нано-кванто-хитро-мудрого прохиндейства!
Тухлая статья!
Нужен кардинально иной подход. Как вариант, предлагаю Вам ознакомиться с Проектом, изложенным в статье: "Российская Идея. Части 1-3. Алексей Каплин." Я его не потяну, так как стар и немощен.
Может найдется смелый и энергичный молодой человек, который сможет организовать группу единомышленников для реализации данного проекта?
Александр Македонский с десятком конкретных пацанов смог завоевать государства почти всего Древнего Мира.
Слабо завоевать души и сознание людей Современного Мира?!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Не вижу повода для дискуссии
Теорию страт Петровского-Ядова не люблю и не уважаю как аргумент.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Отвечаю
1. Эта аватарка - моё фото, так что Вы нетактичны. wink
Юрий - моя аватарка - тоже моё фото лет 22 назад ,обработанная в нехитрой программке.
Это раз .
Второе - если бы я был нетактичен,то я бы давал свои оценки Вашей ,Юрий,внешности и всё такому прочему(опосредованному интеллекту чрез комментарии,допустим).
Но я тактичен - и даю описания просто своих чувств,которые возникают,когда я гляжу на ОБЪЕКТ...
И,поскольку я считаю Ваши комментарии выражением интеллекта явно выше среднего - то Вы меня поймёте,что я хотел сказать,и о чём не мог умолчать,постольку постольку мы с Вами можем принадлежать (а можем И НЕ)к некой общественно-политической страте,коей будет прирастать мощь земли российской.
Впрочем - я на то надеюсь весьма и весьма постольку...
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
а разве нелюдь - не трансгуманист?
Отвечаю
1. Эта аватарка - моё фото, так что Вы нетактичны.
2. Относительно многих слоёв подреальности - Вы правы, но меня всегда занимает только финитный слой - ответ "чем сердце успокоится" или ответ на "зачем?" - а "почему?" всегда много причин найдёт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Допустим я атеист и не вижу ничего ужасного в трансгуманизме. Я нелюдь?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
гражданин Лебядкин - а меня пугает Ваша аватарка и Ваши комментарии(начиная с первых)...- Ну это так.лирическое отступление.
Конкретный вопрос - почему Вы считаете структуру "мирового правительства" не эшелонированной? -
То есть - первый эшелон - прикрытия и информ .помех;
второй эшелон - прогнозирования;
3 эшелон - пробивания защиты;
4 эшелон - внедрения своих программ;
5 эшелон - "мамка- наседка"- синдрома "кукушат"
..............и прочее и прочее...и прочее...
(включая самоликвидацию неудавшихся вариантов!)
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
А меня пугает другое - вот когда уже победит это "нечто" - назовём "это" условно "мировое правительство" - так вот когда уже победит "мировое правительство" и попытается что-то сделать - у него ничего не выйдет, оно скажет - "ну не получилось...что ж теперь делать" - и раствориться в своей безответственной анонимности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста: