Замечательно сделанный ролик, на музыку Гимна России!
Если ты любишь Россию — отправь этот ролик своим друзьям, родственникам и знакомым. Патриотизм начинается не с Кремля и не Госдумы, он начинается с нас самих!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #38 написал: NoOne (28 октября 2012 10:55) Статус: |
Долина, наверное, единственная певица, которая соло может одолеть гимн России.
Ни разу не наверное. Все ее поддерживают, потому что она дружит с ВВП? Кандидатур намного высших голосом: Пелагея, Карина Сербина. Тот же Басков имеет очень сильный голос, только попсовый пафос его ему мешает. Кипелов Валерий и тд.
Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным
В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Куда впадает Волга?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно. Чувства вместо умов Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.
Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.
Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»
Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны. Языком цифр
Читаете ли вы книги 1996 г. (в %) 2009 г. (в %) Никогда, очень редко 20 35 От случая к случаю 49 42 Практически ежедневно 30 22 Затрудняюсь ответить 1 1
По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?
(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)
43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации 26% - Фантастика и фэнтези 26% - Классические историко-приключенческие романы 25% - Русская и зарубежная классика 25% - Зарубежные детективы 25% - «Женский» детектив 16% - Современная русская и зарубежная литература 16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет 13% - Переводные романы 11% - Поэзия
По данным ВЦИОМ Сергей Капица: Культуру нужно насаждать... Даже силой. Иначе нас ждет крах!
http://www.aif.ru/society/article/29249
» #35 написал: KaterinaII (7 октября 2012 07:59) Статус: |
Наконец-то, со слезами на глазах и комом в горле слушала до боли знакомые и родные звуки моей любимой РОДИНЫ. Клип великолепный, нужный. Вся история страны, как на ладони.
Сегодня вечером, с внуком обязательно, ещё раз просмотрим. Молодёжь надо учить любить своё государство, тогда нам не будут страшны никакие либералы с их заморскими хозяевами. Надо чаще подобные программы показывать на телевидении по всем каналам.
» #34 написал: Denzas75 (6 октября 2012 23:11) Статус: |
Долина, наверное, единственная певица, которая соло может одолеть гимн России. Её исполнение очень человеческое. Нет привычного, подавляющего волю официоза.
» #32 написал: bob_djan (28 июля 2012 21:25) Статус: |
Долина одна из очень немногих российских певиц эстрады у которой действительно есть замечательный голос и которая может петь без фанеры не краснея. Но... этот голос у нее "джазовый". Жаль что она очень редко использует его именно в этом направлении и отдает предпочтение "попсе". Для гимна действительно лучше наверное подошел бы мужской хор.
» #30 написал: Malikus (28 июля 2012 13:22) Статус: |
Я присоединяюсь ко всем восторженным оценкам!!! Слов нет, как здорово!!! Бондарчук с галереей современных артистов явно диссонируют с торжественным моментом. Я не против, если сюда поместить наиболее выдающихся..Или, как предлагается, показать здесь простых тружеников, чьим потом и кровью прирастает могущество МАТУШКИ-РОССИИ!!!
» #27 написал: aik49 (3 марта 2012 12:25) Статус: |
Ролик отличный! Хорошо бы его скачать и разослать всем, но как?
скачать практически любой ролик типа этого(ютуб, рутуб, яндекс видео и тп) можно с помощью мозилы и плагина к ней antvideo
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #25 написал: ISI (30 ноября 2011 21:37) Статус: |
Клип замечательный, посмотрел два раза подряд, аж слёзы навернулись.
Что можно улучшить:
1. обязательно нужен мужской голос (бас), а последний куплет хор.
2. современные киноартисты, при всём к ним уважении, диссонируют со всенародным охватом ролика, лучше бы показать простых труженников: учителей, сварщиков, водителей, конструкторов, детей, школьников, студентов, семью с малышами и стариками.
Молодцы!! Большое спасибо!
» #23 написал: Rus (30 октября 2011 12:22) Статус: |
Ролик замечательный)) Но соглашусь с уже сказанным, что Бондарчук и некоторые современные деятели не вписываются. И да, хор сюда, на мой взгляд, был бы уместней. Величавей и сильней звучал.
» #22 написал: hierdal (29 октября 2011 12:27) Статус: |
Видеоряд замечательный (как и исполнение гимна). Одно замечание, лысый Бондарчук и еще несколько деятелей современного российского кинематографа были явно не к месту. Максимум, чего они заслужили, в портовом кабаке выступать.
» #16 написал: Елена (17 октября 2011 12:53) Статус: |
Замечательный гимн и клип. Женский голос очень в тему. Ведь Россия - она же женского рода. И события из истории в клипе охватывают всю её историю, подчеркивая величие и славу Родины, её мировую значимость и мудрость. Женский голос, на фоне этих событий, создаёт некую изюминку клипа и стратегической ход. Если бы пел мужчина или хор, то на этом бы можно и точку поставить. Но женский голос, он как бы говорит - это ещё не всё, вы ещё главного мужского баса не слышали, тогда вообще штабелями ляжете. И уже осознание этого может привести кое-кого в трепет. В то же время, на фоне великой мощи России, женский голос показывает ещё её нежность, любовь, красоту и значимость женщины. В подтексте чего создается дополнительная пропаганда целостности семьи и её напрвленности (мужей защитников и заботливых жен, воспевающих силушку богатырскую..)
» #15 написал: abvinfo (16 октября 2011 23:26) Статус: |
До слез. Лприса Долина очень хороша, но хор был бы лучше. Гимн, все-таки, хоровое произведение и звучало бы еще мощнее и величественнее. Клип отличный, спасибо!
» #13 написал: Verdandi (16 октября 2011 22:24) Статус: |
Первая мысль , которая возникла при просмотре - если бы мужское исполнение звучало, было бы еще более значительнее, восторженнее. Прекрасный клип!!!!!!!!!!!
» #10 написал: virginiya100 (15 октября 2011 16:48) Статус: |
с мужским вокалом,звучало бы более мужественно и величественно!
Соглашусь. Возможно даже, что хор звучал бы эффективнее для Гимна. Здесь поет Лариса Долина. А в клипе явно не хватает Главного лица сегодняшней России.Вот такое у меня мнение
» #9 написал: Julia (15 октября 2011 16:24) Статус: |
Дик Адвокат тоже очень трогательно и от души высказался о Гимне России:
«...У нас лучший гимн в мире! Он просто невероятный. Знаете, когда его начинают исполнять, а болельщики поют... В этот момент я не очень хочу, чтобы на меня были наведены телекамеры. Потому что мелодия пробирает, и иногда мне кажется, что я вот-вот заплачу...".
http://vz.ru/news/2011/10/11/529345.html
» #5 написал: WeeD (15 октября 2011 12:48) Статус: |
Люблю тебя, РОССИЯ!
Как можно чаще надо давать молодым людям почувствовать себя частицей нашей Великой, самой замечательной страны не свете!
Хватит негатива!!!
» #3 написал: fizik_dao (15 октября 2011 11:24) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ни разу не наверное. Все ее поддерживают, потому что она дружит с ВВП?
Кандидатур намного высших голосом: Пелагея, Карина Сербина. Тот же Басков имеет очень сильный голос, только попсовый пафос его ему мешает. Кипелов Валерий и тд.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 370
Рейтинг поста:
О Боги как Люблю Мою Родину.....
Я родился в СССР и это навсегда.
--------------------
Храни Нас Бог - если больше некому.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным
В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Куда впадает Волга?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
Чувства вместо умов
Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.
Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.
Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»
Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.
Языком цифр
Читаете ли вы книги
1996 г. (в %) 2009 г. (в %)
Никогда, очень редко 20 35
От случая к случаю 49 42
Практически ежедневно 30 22
Затрудняюсь ответить 1 1
По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек
Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?
(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)
43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
26% - Фантастика и фэнтези
26% - Классические историко-приключенческие романы
25% - Русская и зарубежная классика
25% - Зарубежные детективы
25% - «Женский» детектив
16% - Современная русская и зарубежная литература
16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
13% - Переводные романы
11% - Поэзия
По данным ВЦИОМ
Сергей Капица: Культуру нужно насаждать... Даже силой. Иначе нас ждет крах!
http://www.aif.ru/society/article/29249
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Сегодня вечером, с внуком обязательно, ещё раз просмотрим. Молодёжь надо учить любить своё государство, тогда нам не будут страшны никакие либералы с их заморскими хозяевами. Надо чаще подобные программы показывать на телевидении по всем каналам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 54
Рейтинг поста:
--------------------
Спасибо тем кто нас ненавидит! Вы делаете нас сильнее!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Долина одна из очень немногих российских певиц эстрады у которой действительно есть замечательный голос и которая может петь без фанеры не краснея. Но... этот голос у нее "джазовый". Жаль что она очень редко использует его именно в этом направлении и отдает предпочтение "попсе".
Для гимна действительно лучше наверное подошел бы мужской хор.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 239
Рейтинг поста:
Я присоединяюсь ко всем восторженным оценкам!!! Слов нет, как здорово!!! Бондарчук с галереей современных артистов явно диссонируют с торжественным моментом. Я не против, если сюда поместить наиболее выдающихся..Или, как предлагается, показать здесь простых тружеников, чьим потом и кровью прирастает могущество МАТУШКИ-РОССИИ!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Гимн исполняет коренная Одесситка и вместе с ней большинство одесситов(кроме новых с гор спустившихся)считают этот гимн гимном СВОЕЙ СТРАНЫ.
За Нашу победу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
скачать практически любой ролик типа этого(ютуб, рутуб, яндекс видео и тп) можно с помощью мозилы и плагина к ней antvideo
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1815
Рейтинг поста:
Ролик отличный! Хорошо бы его скачать и разослать всем, но как?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Клип замечательный, посмотрел два раза подряд, аж слёзы навернулись.
Что можно улучшить:
1. обязательно нужен мужской голос (бас), а последний куплет хор.
2. современные киноартисты, при всём к ним уважении, диссонируют со всенародным охватом ролика, лучше бы показать простых труженников: учителей, сварщиков, водителей, конструкторов, детей, школьников, студентов, семью с малышами и стариками.
Молодцы!! Большое спасибо!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ролик замечательный))
Но соглашусь с уже сказанным, что Бондарчук и некоторые современные деятели не вписываются. И да, хор сюда, на мой взгляд, был бы уместней. Величавей и сильней звучал.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
+9999999!!! Великолепно! Блестяще! Грандиозно! Величественно! Жизнеутверждающе! Бесподобно! Неподражаемо! Горжусь своей Родиной!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Супер!!!!Очень понравилось....вот что блин надо крутить по телику....а не всякий там Дом-2 или другую хрень разжижающюю мозги.....
--------------------
© Альберт Эйнштейн
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Великолепны и исполнение, и клип, прям слёзы навернулись!
Но есть два замечания по клипу:
- в одном месте просто смешно - вереница образов по-разному великих лидеров страны упирается в.....ДАМ!
- и второе: лысина Бондарчука-мл. чисто раздражает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Отлично.Согласен,наконец то вся история как на ладони.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Видеоряд замечательный (как и исполнение гимна). Одно замечание, лысый Бондарчук и еще несколько деятелей современного российского кинематографа были явно не к месту. Максимум, чего они заслужили, в портовом кабаке выступать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Замечательный гимн и клип. Женский голос очень в тему. Ведь Россия - она же женского рода. И события из истории в клипе охватывают всю её историю, подчеркивая величие и славу Родины, её мировую значимость и мудрость. Женский голос, на фоне этих событий, создаёт некую изюминку клипа и стратегической ход. Если бы пел мужчина или хор, то на этом бы можно и точку поставить. Но женский голос, он как бы говорит - это ещё не всё, вы ещё главного мужского баса не слышали, тогда вообще штабелями ляжете. И уже осознание этого может привести кое-кого в трепет. В то же время, на фоне великой мощи России, женский голос показывает ещё её нежность, любовь, красоту и значимость женщины. В подтексте чего создается дополнительная пропаганда целостности семьи и её напрвленности (мужей защитников и заботливых жен, воспевающих силушку богатырскую..)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Такой бы пропаганды и ПОБОЛЬШЕ!!! Молодцы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
До слез. Лприса Долина очень хороша, но хор был бы лучше. Гимн, все-таки, хоровое произведение и звучало бы еще мощнее и величественнее. Клип отличный, спасибо!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
великолепный замысел! даже мурашки по коже!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
За душу берет. Замечательно!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Первая мысль , которая возникла при просмотре - если бы мужское исполнение звучало, было бы еще более значительнее, восторженнее. Прекрасный клип!!!!!!!!!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хороший клип, история России как одно целое перед нами, наконец-то без раздела "до революции" и "после революции"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 105
Рейтинг поста:
Молодцы, очень похвальный ролик.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 359
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дик Адвокат тоже очень трогательно и от души высказался о Гимне России:
«...У нас лучший гимн в мире! Он просто невероятный. Знаете, когда его начинают исполнять, а болельщики поют... В этот момент я не очень хочу, чтобы на меня были наведены телекамеры. Потому что мелодия пробирает, и иногда мне кажется, что я вот-вот заплачу...".
http://vz.ru/news/2011/10/11/529345.html
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста:
с мужским вокалом,звучало бы более мужественно и величественно!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4494
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1781
Рейтинг поста:
Виват, Россия!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Спасибо за хорошие новости!!!!!!!!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Очень здорово!! Спасибо!