15-07-2011, 13:56 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (9) | просмотров: (3 747)
Не знаю как вы, а я пропустил отличную новость. Оказывается, с 1 января 2010 года Россия больше не вымирает. Впервые с начала девяностых численность россиян перестала сокращаться. Прирост населения стал положительным.
Россия вышла в плюс и достигнуто это, в основном, не за счет миграции. Миграционный прирост, как раз, серьезно сократился в последние годы.
В России впервые за многие годы существенно сокращается смертность и растет рождаемость.
Поправьте меня, если я не прав, но по-моему такого еще не было в истории государств, чтобы после перехода к индустриализации демографическая ситуация выправлялась бы такими темпами как в России. В 2006 году была запущена «Национальна программа демографического развития России. В 2007-м году на федеральном уровне в России был введен материнский капитал, который предоставляется при рождении (усыновлении) второго, третьего или следующего ребенка. С 1 января 2011 года его сумма составляет 365,7 тыс. рублей. Теперь ясно, что, появившийся при Путине, материнский капитал реально работает. Сейчас в некоторых регионах планируется внедрить региональные надбавки к материнскому капиталу. Например, в Ульяновской области, уже существует практика выделения семьям 100 тыс. рублей при рождении третьего ребенка. В Омской области и на Алтае изменения только планируются. В период с 2008 по 2010 гг. в России родилось 5 миллионов 265,2 тыс. детей. При этом максимальное число детей родилось в 2010 году, а показатель рождаемости сельского населения в целом выше среднероссийского. В 2007 году по абсолютному числу рождений Россия (1610 тыс. детей) опередила такие европейские страны как Франция (817 тыс. детей), Великобритания (754 тыс. детей), Германия (675 тыс. детей), Италия (565 тыс. детей), Швеция (107 тыс. детей), Финляндия (59 тыс. детей). В последнее время в моем дворе появилось много маленьких детишек дошкольного возраста и пока нет подростков постарше. Дошкольники еще не успели вырасти. Но скоро они начнут бренчать на гитарах по вечерам, хохотать, шуметь, нарушать покой спящих, как в былые времена. В связи с высокой рождаемостью возникла новая проблема: катастрофически не хватает детских садов, судя по всему не только у нас, но и по всей России. За долгие бездетные годы садики в большинстве своем были ликвидированы или пришли в упадок. Возросло и число браков, заключенных россиянами: общий прирост данного показателя составил 31,4%. При этом намечается и серьезный позитивный с точки зрения общества тренд на снижение числа разводов. Теперь о смертности. Во-первых, антинародный режим покусился на самое дорогое – водку. В 2007 году в России были приняты поправки в Федеральный закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольное и спиртосодержащие продукции ФЗ № 171. Эти поправки серьезно усложнили жизнь торговцев алкоголем, а также затруднили доступ к спиртному, сильно пьющим согражданам. Самая коварная поправка: «введение списка из четырех обязательных денатурирующих добавок для технических спиртосодержащих жидкостей (бензин, керосин, битрекс и кротоновый альдегид). Добавление любой из этих добавок в установленных данными поправками количествах делает спиртосодержащую жидкость действительно непригодной для питья, и эти денатураты плохо выводятся во время перегонки спирта. В 2006-2007 гг. в России произошло заметное снижение потребления алкоголя. В этот же период произошло резкое сокращение производства крепких напитков и, в особенности, этилового спирта. Все это несомненно привело к падению смертности. В чем теперь прикажете топить Горе Горькое человеку русскому? В России в рамках программы по формированию здорового образа жизни было открыто 502 центра здоровья для взрослых. За прошедший год уровень потребления алкогольной продукции снизился на 4,5%, а доля курящих – на 7,6%. Как вам новый дизайн сигаретных пачек? В настоящее время в 22 регионах страны строятся современные перинатальные центры. За пять лет коэффициент младенческой смертности в России уменьшился почти на треть. В 2010 году продолжилась динамика по снижению младенческой смертности. По данным помесячной регистрации, в 2010 году число детей, не доживших до возраста 1 года, составило 7,5‰ (на 1000 родившихся живыми) в 2009 году оно составило 8,1‰. Причину этому я вижу в материальном стимулировании родильных домов. Теперь дотации выделяются на каждого новорожденного младенца и не выделяются в случае смерти матери или новорожденного, выкидыше, мертворождении и т. п. Младенческая смертность, кстати, является важнейшим показателем качества жизни. Но все же, рождаемость пока не превысила смертность и положительный естественный прирост еще не достигнут, но, судя по динамике, все впереди. Возможно, в ближайшие пять лет мы снова увидим "русский крест", но на этот раз будем рады этому. Кривые рождаемости и смертности снова пересекутся.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Moreman (16 июля 2011 08:26) Статус: |
Да, ситуация с рождаемостью в России несколько улучшилась. Но отнюдь не перестала быть критической.
Во-первых, потому что число родившихся по-прежнему меньше числа умерших, и естественный прирост населения отрицательный, т.е., налицо убыль коренного населения, а не прирост.
Во-вторых, потому что среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста в России по-прежнему ниже низкого. Суммарный коэффициент рождаемости даже для простого воспроизводства населения должен быть не ниже 2,15.По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в среднем по России составляет около 1,53, т.е. значительно меньше, чем требуется хотя бы для простого воспроизводства населения. Минимальное его значение характерно для Ленинградской области — 1,18; максимальное для Чеченской республики —3,37.
В-третьих, нынешнее некоторое улучшение рождаемости – это ненадолго. Потому что сейчас в детородный возраст вступило многочисленное и здоровое поколение детей, рожденных во времена «горбачевской антиалкогольной кампании». Следом за ним идёт малочисленное и нездоровое поколение, рождённых в 90-е годы.
Так, в 1986-м году в России родилось 1,27 млн девочек (затем началось снижение числа родившихся), вот эти-то девочки (условно говоря) и рожают сегодня детей. А, к примеру, в 1996-м году родилось 0,63 млн девочек, т.е., в два раза меньше. Как питались эти дети (и их мамы) в 90-е годы, каково их здоровье (в сравнении с поколением родившихся в 80-е), сколько их дожило до сегодняшнего дня, сколько доживёт до фертильного возраста, сколько из доживших будут способны зачать и родить, это, думаю, объяснять не надо, и так всё понятно. Приплюсуйте сюда тот факт, что глава ФСКН говорит об увеличении потребления наркотиков в 10 раз за последние 10 лет. Когда придёт их время рожать, то даже по сравнению с нынешним недостаточным уровнем рождаемости, это будут просто жалкие слёзы. Поэтому рождаемость не увеличится даже «не сразу», даже постепенно она не увеличится в ближайшей и средней перспективе.
Впереди у нас зияет страшная демографическая яма, в сравнении с которой 90-е годы покажутся сущим пустяком. В связи с этим непонятен кипящий оптимизм автора статьи.
Статью я назвал лукавой, потому что она совершенно искажает демографическую перспективу. Да, конечно же, это хорошо, что рождаемость сегодня несколько увеличилась. Но не надо тешить людей иллюзиями относительного того, что демографическая ситуация в России выправилась. В этом плане впереди нас ждут тяжелейшие испытания, гораздо худшие, чем в 90-е годы. Просто потому, что физически некому будет служить, защищать страну, работать, рожать, и т.д. Давно пора тревогу бить во все колокола, принимать все мыслимые и немыслимые меры по сохранению жизни и здоровья имеющегося народонаселения, а не рассказывать розовые сказки о том, что Россия наконец-то перестала вымирать.
Не перестала Россия вымирать, и впереди у нас очень, очень трудный период.
Вы же сами регулярно рекомендуете «Суть времени» Кургиняна, а он регулярно призывает к тому, чтобы не обманываться иллюзиями, а трезво оценивать угрозы.
» #8 написал: phaeton (15 июля 2011 20:18) Статус: |
Мигранты + женщины и мужчины которые родились в 80-х годах. Вот отсюда и плюс. Женщинам под 30 последнее время рожать вот и рожают, т.к. ждать больше уже нельзя. Самая жесть начнется когда подойдет время рожать тем кто родился в лихие 90-е.
» #7 написал: poisk-istini (15 июля 2011 19:22) Статус: |
Статья не лукавая, просто одни видят стакан всегда наполовину пустым, а другие наполовину полным.
Ситуация за последние годы в России улучшилась с рождаемостью, сам вижу в своем городе много родителей гуляющих со своими маленькими детьми, ещё лет 10 назад их было меньше по моим наблюдениям.
Резко рождаемость не может возрасти и все списывать на «мигрантов» тоже не стоит. Я вижу у себя в городе русских мам с детьми.
Ну а почему ситуация до сих пор критическая была, нужно сказать спасибо Горбачеву-Ельцину и младореформаторам типа Гайдара, пожинаем плоды их трудов.
» #6 написал: Moreman (15 июля 2011 19:09) Статус: |
Лукавая статья! Она противоречит вот этой статье: http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/39666-chislennost-postoyannogo-n aseleniya-rossii-za.html
» #5 написал: khaav (15 июля 2011 17:09) Статус: |
Не думаю что в России ситуация в этом вопросе сильно отличается.
думать мы можем что угодно. статистика нужна.
Цитата: violettaru
Не тех "размножаем".
как раз тех, что им нужно размножают.
потому, что остальные чуствуют себя предаными и лелеют только одну мечту 19/37.
и пока они не перешли от мечтаний к делу, необходимо изменить этническое соотношение таким образом, чтобы можно было задавить коренных мигигрантами, потому что в армии тоже нет 100-й уверености. Армия может сама ни сегодня завтра 19/37 устроить.
мигранты же себя предаными не считают и с удовольствием вырежут коренное, как только им это прикажут.
» #4 написал: violettaru (15 июля 2011 14:56) Статус: |
За счет кавказских республик "демографтия" улучшается... Это не выход из положения. Кажется, Жириновский, предлагал уравновешивать положение рождаемости, стимулировать именно там, где она низка, например, на ДВ, в Сибири, в Ивановской, Костромской и пр. областях. А если на Кавказе и так хорошо, то чего их поощрять? Тут перекос у правительства. Не тех "размножаем".
» #3 написал: Варган (15 июля 2011 14:37) Статус: |
Нехватает таблицы - прирост за счёт рождаемости коренного населения и прирост в среде мигрантов. тогда картина будет ясна, а так это прикрывание продолжающегося вымирания.
Помимо эмигрантов есть ещё территории республиканского рэкета. Чечня, Ингушетия и проч. Дотации, дотации...Меньше работаешь, больше занимаешься спортом, семьёй.
» #2 написал: zwwwz (15 июля 2011 14:35) Статус: |
Нехватает таблицы - прирост за счёт рождаемости коренного населения и прирост в среде мигрантов. тогда картина будет ясна, а так это прикрывание продолжающегося вымирания.
Все же я думаю что коренное население тож растет. У нас на Украине еще 10 лет назад беременную женщину на улице увидеть - это как в лотерею выиграть)) Сейчас же их не так уж мало встречается. Да и колясок детских на улицах поболее стало. Не думаю что в России ситуация в этом вопросе сильно отличается.
» #1 написал: khaav (15 июля 2011 14:25) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, ситуация с рождаемостью в России несколько улучшилась. Но отнюдь не перестала быть критической.
Во-первых, потому что число родившихся по-прежнему меньше числа умерших, и естественный прирост населения отрицательный, т.е., налицо убыль коренного населения, а не прирост.
Во-вторых, потому что среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста в России по-прежнему ниже низкого. Суммарный коэффициент рождаемости даже для простого воспроизводства населения должен быть не ниже 2,15. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в среднем по России составляет около 1,53, т.е. значительно меньше, чем требуется хотя бы для простого воспроизводства населения. Минимальное его значение характерно для Ленинградской области — 1,18; максимальное для Чеченской республики — 3,37.
В-третьих, нынешнее некоторое улучшение рождаемости – это ненадолго. Потому что сейчас в детородный возраст вступило многочисленное и здоровое поколение детей, рожденных во времена «горбачевской антиалкогольной кампании». Следом за ним идёт малочисленное и нездоровое поколение, рождённых в 90-е годы.
Так, в 1986-м году в России родилось 1,27 млн девочек (затем началось снижение числа родившихся), вот эти-то девочки (условно говоря) и рожают сегодня детей. А, к примеру, в 1996-м году родилось 0,63 млн девочек, т.е., в два раза меньше. Как питались эти дети (и их мамы) в 90-е годы, каково их здоровье (в сравнении с поколением родившихся в 80-е), сколько их дожило до сегодняшнего дня, сколько доживёт до фертильного возраста, сколько из доживших будут способны зачать и родить, это, думаю, объяснять не надо, и так всё понятно. Приплюсуйте сюда тот факт, что глава ФСКН говорит об увеличении потребления наркотиков в 10 раз за последние 10 лет. Когда придёт их время рожать, то даже по сравнению с нынешним недостаточным уровнем рождаемости, это будут просто жалкие слёзы. Поэтому рождаемость не увеличится даже «не сразу», даже постепенно она не увеличится в ближайшей и средней перспективе.
Впереди у нас зияет страшная демографическая яма, в сравнении с которой 90-е годы покажутся сущим пустяком. В связи с этим непонятен кипящий оптимизм автора статьи.
Статью я назвал лукавой, потому что она совершенно искажает демографическую перспективу. Да, конечно же, это хорошо, что рождаемость сегодня несколько увеличилась. Но не надо тешить людей иллюзиями относительного того, что демографическая ситуация в России выправилась. В этом плане впереди нас ждут тяжелейшие испытания, гораздо худшие, чем в 90-е годы. Просто потому, что физически некому будет служить, защищать страну, работать, рожать, и т.д. Давно пора тревогу бить во все колокола, принимать все мыслимые и немыслимые меры по сохранению жизни и здоровья имеющегося народонаселения, а не рассказывать розовые сказки о том, что Россия наконец-то перестала вымирать.
Не перестала Россия вымирать, и впереди у нас очень, очень трудный период.
Вы же сами регулярно рекомендуете «Суть времени» Кургиняна, а он регулярно призывает к тому, чтобы не обманываться иллюзиями, а трезво оценивать угрозы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 69
Рейтинг поста:
Мигранты + женщины и мужчины которые родились в 80-х годах. Вот отсюда и плюс. Женщинам под 30 последнее время рожать вот и рожают, т.к. ждать больше уже нельзя. Самая жесть начнется когда подойдет время рожать тем кто родился в лихие 90-е.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статья не лукавая, просто одни видят стакан всегда наполовину пустым, а другие наполовину полным.
Ситуация за последние годы в России улучшилась с рождаемостью, сам вижу в своем городе много родителей гуляющих со своими маленькими детьми, ещё лет 10 назад их было меньше по моим наблюдениям.
Резко рождаемость не может возрасти и все списывать на «мигрантов» тоже не стоит. Я вижу у себя в городе русских мам с детьми.
Ну а почему ситуация до сих пор критическая была, нужно сказать спасибо Горбачеву-Ельцину и младореформаторам типа Гайдара, пожинаем плоды их трудов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лукавая статья! Она противоречит вот этой статье: http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/39666-chislennost-postoyannogo-n
aseleniya-rossii-za.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
думать мы можем что угодно. статистика нужна.
как раз тех, что им нужно размножают.
потому, что остальные чуствуют себя предаными и лелеют только одну мечту 19/37.
и пока они не перешли от мечтаний к делу, необходимо изменить этническое соотношение таким образом, чтобы можно было задавить коренных мигигрантами, потому что в армии тоже нет 100-й уверености. Армия может сама ни сегодня завтра 19/37 устроить.
мигранты же себя предаными не считают и с удовольствием вырежут коренное, как только им это прикажут.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
За счет кавказских республик "демографтия" улучшается... Это не выход из положения. Кажется, Жириновский, предлагал уравновешивать положение рождаемости, стимулировать именно там, где она низка, например, на ДВ, в Сибири, в Ивановской, Костромской и пр. областях. А если на Кавказе и так хорошо, то чего их поощрять? Тут перекос у правительства. Не тех "размножаем".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Помимо эмигрантов есть ещё территории республиканского рэкета. Чечня, Ингушетия и проч. Дотации, дотации...Меньше работаешь, больше занимаешься спортом, семьёй.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все же я думаю что коренное население тож растет. У нас на Украине еще 10 лет назад беременную женщину на улице увидеть - это как в лотерею выиграть)) Сейчас же их не так уж мало встречается. Да и колясок детских на улицах поболее стало. Не думаю что в России ситуация в этом вопросе сильно отличается.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нехватает таблицы - прирост за счёт рождаемости коренного населения и прирост в среде мигрантов.
тогда картина будет ясна, а так это прикрывание продолжающегося вымирания.