WSJ: США требуют от Турции усилить оборону на границе с Сирией

Опрометчивое решение Турции сбить российский самолет якобы нарушившего своё воздушное пространство, вероятно, не вызовет третью мировую войну. Но Анкара продемонстрировала с кем она вместе. Она действует вместе с исламским государствоми против Запада. Основание для членства Турции в качестве защиты с помощью НАТО и Америки для Анкары давно прошло. Безответственные действия Турции доказывают, что это не союзник США.

Однако, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган играл дурака, когда его военные сбили российский самолет, достигающий военных целей на территории, контролируемой аль-Нусра. Конфликт касается двух правительств, но никто не верит, что правительство Путина имело хотя бы малейшее намерение против Анкары. Сбитие самолета было намеренно провокационным и не было необходимым для защиты Турции. Целью этого акта вероятно было воспрепятствовать операциям Москвы против исламских радикалов и / или воспрепятствовать будущим российским ударам по поддерживаемых Анкарой исламистам. Это действие, очевидно, противоречит интересам Вашингтона, который будет вынужден отвечать на эскалацию между Россией и Турцией. Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что "мы солидарны с Турцией и поддерживаем территориальную целостность нашего союзника по НАТО, Турции."
Этого однако не достаточно для того, чтобы "снизить любую эскалацию" как настаивал президент США Барак Обама . Вашингтон должен поглотить горькие уроки предательства Турции и ухудшение отношений в альянсе.

Президент Эрдоган также направляет Турцию в более исламистском направлении. Хотя никто не ожидает, что он превратит свой народ в другой Иран или Саудовскую Аравию, он уже делает больше, чем в конце периода строгого кемалистского секуляризма. Хуже того, его правительство позволило исламскому государству относительно свободное передвижение людей и материальных средств для наиболее опасной и дестабилизирующей силы на Ближнем Востоке. Кроме того, есть свидетельства более прямой помощи, такой как предоставление оборудования, паспортов, обучения, медицинского обслуживания исламистских радикалов и много чего ещё. Отказываясь признать военные действия против самопровозглашенного халифата на своей границе, Анкара пыталась манипулировать США в Сирии, призывая к вытеснению президента Асада, чьи военные являются наиболее важной военной наземной силой против ИГИЛ. Несмотря на то, что недавно Анкара согласилась помочь Вашингтону против исламского государства, правительство Эрдогана, кажется, обыграли США, направляя большую часть огня Турции против курдских союзников Америки.

Уничтожение российской авиации было еще более безответственным шагом. Независимо от обстоятельств предполагаемого вторжения, Анкара знала, что никакого нападения на турецкие силы не было запланировано. Президент Путин считал это очевидным, когда он заявил: "наши пилоты, самолеты не угрожают турецкой территории в любом случае. Это ясно. " Уничтожение самолета было прямым ударом по Москве, поддерживающей правительство Асада против различных повстанцев, из которых турецкие радикалы являются наиболее важными.

Турция демонстрирует, что НАТО - это плохая штука для Америки. Военные союзы должны основываться на обстоятельствах и оборонных гарантиях и должны служить интересам США. Любая возможно экзистенциальная угрозой против Турции закончилась вместе с холодной войной. Анкара и Россия не имели спорных проблем, которые могли бы привести к войне. Крупный военный потенциал Турции далеко превзошел любых их соседей, особенно после вторжения США в Ирак и Сирию рухнувших в пучину гражданской войны.

В то же время, общие интересы между Турцией и Западом рассеиваются. Правительство Эрдогана продвинуло Турцию в гораздо более независимом и даже враждебном направлении. Это конечно дело Анкары, но это исключает любые сохраняющиеся обоснования для Запада гарантировать безопасность Турции. Альянс не должен нести ответственность за защиту Анкары после последних попыток свергнуть правительство Асада и, что еще хуже, совершает беспричинный акт войны, предназначенный только для того, чтобы спровоцировать Москву.

Действительно, Турция является лишь самым последним примером членов альянса, стремящихся вовлечь США в конфликты, не имеющие никакого отношения к Америке. Великобритания и Франция в значительной степени организовали войну в Ливии, в которой Вашингтон помог разрушить еще одну мусульманскую страну без цели. Члены НАТО в Восточной Европе, особенно в странах Балтии, хотят иметь американские гарнизоны на своей территории, даже если они не рассматривались как жизненно важный интерес безопасности США даже в разгар холодной войны. Грузия и Украина являются более далеким и не являются членами альянса, но они также хотят, чтобы Америка противостояла ядерным оружием на их границах, защищая интересы периферийные для Вашингтона. Турция является более мощной, чем её соседи и Европа является более мощной, чем Россия. США должны распутать себя от защиты своих наездников -"союзников".

Москва является лучшим и более надежным партнером, чем Турция для Америки на Ближнем Востоке. Владимир Путин имеет сложный характер. Под ним Россия ведет себя как традиционалистская великая держава, сосредоточенная на защите безопасности и уважения, без малейшего внимания к либеральным западным ценностям. Он создал уродливое самодержавие дома, подавляя гражданские свободы и политические свободы, имеющие значение для американцев и европейцев

Но президент Эрдоган мало отличается от президента Путина. Получение прибыли от своей должности, заключение в тюрьмы журналистов, захват медиа-компаний, злоупотребление президентской власти, и создание конфликтов для достижения политических целей. Не должно никого удивлять, что шансы Анкары на вступление в Европейский Союз, равны нулю.

В чём президенты Путин и Эрдоган резко расходятся в их политике, так это в отношении радикальных исламистов. Как отмечалось ранее, Анкара последовательно развивает кровавых джихадистов, вызывая наибольшее беспокойство в Америке. Турции однажды было разрешено поддерживать стабильный и умеренный политический климат в регионе. Теперь правительство Эрдогана занимается пособничеством ИГИЛ и аль-Нусра, ориентированных против курдов и сирийских правительственных войск, и сбивает российские самолеты бомбардирующие исламских экстремистов.

В отличие от этого, на Ближнем Востоке американские и российские интересы в широком смысле совпадают. Вот почему США чувствует себя обязанным изгнать Асада - которого Госсекретарь США Хиллари Клинтон однажды описала как "реформатора" -совершенно не ясно. Ирак и Ливия продемонстрировали, что не достаточно избавиться от плохих парней. Вам нужен хороший парень, как преемник. Вашингтон не имеет такого и в Сирии. Администрация Обамы просто делает вид, что, если Асад бежит, или в конечном итоге будет висеть на фонарном столбе, то в Сирии волшебным образом воскреснет Джордж Вашингтон, чтобы унифицировать повстанцев и защитить меньшинства.

С некоторыми оговорками президент Путин назвал действия "ударом в спину со стороны сообщников террористов." Главный урок для Вашингтона - отказаться от устаревших альянсов и прекратить покрывать " сообщников террористов," - самое главное Турцию. Россия не может быть союзником, но по крайней мере она более дружелюбна и менее опасна чем сегодня Анкара.