Глава СКР рассказал об участии Яценюка в военных действиях в Чечне

Как раньше украинские националисты не видели ничего зазорного в сотрудничестве с нацистами, так теперь они не видят ничего зазорного в сотрудничестве с исламскими экстремистами. В своё время британская The Gardian сообщила о беглых чеченских боевиках, влившихся в ряды группировки ВСУ на Донбассе. Среди них были участники террористических вылазок времён первой и второй чеченских кампаний, а также боевики из Сирии, где исламисты учинили настоящий геноцид христиан.

На данный момент речь идёт о двух чеченских подразделениях на стороне ВСУ – батальоне им. Джохара Дудаева и батальоне им. Шейха Мансура. Первый возглавлял беглый боевик Иса Мунаев. Долгое время он скрывался в Дании от российского правосудия, затем приехал на Донбасс и был убит под Дебальцево.

Второй батальон возглавляет и поныне Муслим Чеберлоевский, который не скрывает перед иностранными журналистами ни своего лица, ни своей причастности к группировкам, совершившим теракты в московском «Норд-Осте» и Беслане. Муслим Чеберлоевский признал, что надеется привлечь на Украину как можно больше боевиков ИГИЛ чеченской национальности для участия в войне на Донбассе.

Недавно американский портал The Daily Beast подтвердил присутствие боевиков-исламистов (с опытом боёв в Сирии) в рядах украинского воинства в зоне т.н. АТО. А дружеская беседа с мнимым Семёном Семенченко террориста Ахмеда Закаева, заботливо укрываемого Великобританией от прокуратуры РФ, лишний раз подтвердила факт «дружбы по интересам» между украинскими националистами и исламскими террористами. Закаева разыграл пранкер Лексус, прикинувшись Семёном Семенченко. Не заметив подвоха, чеченский террорист давал украинскому национал-террористу искренние рекомендации на будущее, в т.ч. предостерегал от третьего майдана. По мнению Закаева, ещё один майдан – и мир отвернётся от Украины как от проклятой.

* * *

У любви украинских националистов к исламскому фундаментализму своя история. Истоки её следует искать в начале 1990-х годов, когда не без внешней поддержки на обломках бывшего СССР запылали огни гражданских конфликтов.

Чеченскую кампанию 1994-1996 гг. на территории Российской Федерации украинские националисты восприняли как шанс повоевать с «российским империализмом» и пройти суровую боевую школу. На тот момент одной из самых влиятельных экстремистских движений на Украине была УНА-УНСО. Унсовцами был налажен конвейер по отправке в Чечню групп украинских националистов в помощь чеченским боевикам.

СБУ об этом было прекрасно известно (унсовцы не стеснялись выкладывать фото своих тренировок на лесных базах под Киевом и т.д.), но тогдашним украинским властям хотелось выкопать мировоззренческую пропасть между Украиной и Россией, пошире да поглубже. Украинской независимости шёл всего лишь третий год, и украинцы ещё не были отделены от россиян так, как этого хотелось бы киевским князькам.

Из войны в Чечне они решили выжать максимум пользы. Для начала требовалось показать, что Украине и России не по пути и потому народ должен двумя руками держаться за своих князьков, которые уберегут рідну неньку от москаля.

Из сообщений украинских СМИ складывалось впечатление, будто российские войска вторглись на территорию суверенного государства, а не начали операцию в одном из регионов Российской Федерации. Чечню рисовали как мирную и процветающую республику, вдруг оказавшуюся один на один с российской армией. На самом деле к моменту ввода ВС РФ там вовсю полыхала гражданская война. Вооружённым путём власть захватили сторонники генерала Джохара Дудаева. Своих оппонентов они устраняли физическим путём. К началу 1990-х из республики бежало практически всё немусульманское население (этнические украинцы в т.ч.), спасаясь от расправ исламистов. Расстрелы, изнасилования и убийства христианского населения и «неправильных» чеченцев республики в ту пору приобрели массовый характер. Иногда казни совершались на городских площадях с трансляцией по ТВ. Было налажено сообщение с Афганистаном, откуда на помощь дудаевцам прибывали ваххабитские добровольцы.

Это вызвало такой восторг у украинских национал-политиков, что они спешно кинулись называть именем Дудаева улицы в городах Украины, впрочем, как всегда, вслед за кем-то и под внешним влиянием. В 1996 г. появилось сразу две таких улицы – в Ивано-Франковске и Львове. Для поддержки дудаевцев в Чечню отправились некоторые украинские националисты, например Александр Музычко, Дмитрий Корчинский. Сейчас выкормыши Корчинского воюют на Донбассе в подразделении «Святая Мария».

Симпатий к чеченским ваххабитам у украинских политиков не убавило даже пленение ими 25 строителей из Кировограда. Освободить их удалось только после долгих переговоров. Это было большим везением, потому что многих заложников боевики казнили, не дождавшись за них выкупа.

В 1996 г. в Одессе прошли пять концертов чеченского музыканта Имама Алимсултанова, сторонника ген. Дудаева. Помог в этом чеченскому боевику тогдашний одесский голова Эдуард Гурвиц (в 1997 г. его пригласили на «инаугурацию» главаря террористов Аслана Масхадова, а в 2012 г. Э. Гурвиц войдёт в партию Виталия Кличко УДАР). Но террористы – что пауки в банке. И. Алимсултанов был убит в Одессе в результате внутренних разборок.

При Э. Гурвице был подписан договор о сотрудничестве между Одессой и дудаевской Ичкерией. Для этого в Одессу приезжала целая делегация террористов во главе с Вахой Арсановым, а одесская пресса публиковала антироссийские интервью с ичкерийскими экстремистами на тему захвата бандой Шамиля Басаева больницы и роддома в Будённовске в 1995 г.

Поддержку северокавказским террористам оказывал крымско-татарский меджлис во главе с М. Джемилёвым. Видимо, благодаря его стараниям в крымских санаториях появились тогда раненые кавказцы. Киев об этом знал, но делал вид, что ничего не происходит.

Начало второй чеченской кампании в 1999 г. украинский политикум встретил такими же настроениями, несмотря на то, что причиной ее начала было вторжение боевиков под руководством Шамиля Басаева на территорию Дагестана.

На войну в Чечне украинские политики снова смотрели как на пропагандистский шанс. Во время президентских выборов на Украине в 1999 г. появились анонимные листовки, призывающие не голосовать за лидера КПУ Петра Симоненко (главного соперника действующего президента Леонида Кучмы), потому что тот позволит России «отправлять в Чечню украинских призывников».

Дальше – больше. В 2004 г., после кровавого злодеяния в Беслане, один из украинских политиков заявил, что гибель осетинских детишек от рук террористов – справедливая кара России за её «империализм».

Поэтому не стоит удивляться высказываниям депутата Верховной рады Игоря Мосийчука в адрес чеченских полицейских, погибших в декабре 2014 г. в ходе столкновений с бандой террористов в Грозном. Мосийчук назвал их муртадами, т.е. вероотступниками, что является серьезным оскорблением для мусульманина. Не стоит удивляться попыткам Дмитрия Яроша возобновить рабочие контакты с северокавказским бандподпольем. Не стоит принимать всерьез и реакцию пресс-секретаря «ботаника», который якобы лично не имеет никакого отношения к действиям УНА-УНСО в Чечне в 1994-1995 гг.

Украинский национализм и исламский терроризм – карты из одной колоды.

Источник: http://odnarodyna.org/content/ukrainskiy-nacionalizm-i-islamskiy-terrorizm-karty
-iz-odnoy-kolody

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. СК РФ возбудил дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны против высокопоставленных украинских военных, в частности министра обороны Украины Степана Полторака, начальника Генерального штаба Минобороны Украины Виктора Муженко, а также депутата Верховной рады Олега Ляшко, сообщил в четверг официальный представитель Следственного комитета (СК) России Владимир Маркин.

"Возбуждено уголовное дело в отношении министра обороны Украины Степана Полторака, начальника Генерального штаба Министерства обороны Украины Виктора Муженко, командира Сухопутных войск Вооруженных сил Украины Анатолия Пушнякова, командующего Национальной гвардией Украины Николая Балана и иных неустановленных лиц из числа военнослужащих Вооруженных сил Украины и Национальной гвардии Украины", — сообщил Маркин.

Как отмечается, они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 356, статьи 357 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны и геноцид).

"Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении депутата Верховной рады Украины 7-го созыва Олега Ляшко и иных лиц из числа бойцов батальона "Азов" по признакам преступлений, предусмотренных пп. "а", "в" частью 2 статьи 126, пп. "д", "е" частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 356 УК РФ (похищение человека, истязание, применение запрещенных средств и методов ведения войны)", — добавил Маркин.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150910/1241407574.html#ixzz3lKVpuf7L

СМИ продолжают обсуждать озвученную главой СК РФ Александром Бастрыкиным информацию об участии Арсения Яценюка в боевых действиях на стороне чеченских сепаратистов в 1994 — 1995 голах.

Так, «Комсомольская правда» напоминает, что в 1994 году 20-летний Яценюк, согласно официальной биографии, был студентом юридического факультета Черновицкого национального университета имени Федьковича, а в свободное от учебы время занимался торговлей иномарками и юридическими услугами.

«Из университета будущий правовед мог отлучаться без проблем: его отец Петр Яценюк был заместителем декана исторического факультета, — отмечает издание. — Познакомиться с украинскими националистами УНА -УНСО Арсений Яценюк мог на факультете отца или на сборах, когда проходил курс военной подготовки (при выпуске из университета Арсений Яценюк получил звание офицера запаса). В начале 90-х у националистически настроенной молодежи Украины было модно съездить в Чечню, чтобы испытать себя против «русни». Так, среди боевиков в Чечне часто попадались украинки со снайперскими винтовками. Они отличались особой жестокостью, часто намеренно калечили солдат».

Также газета указывает на умение Арсения Яценюка обращаться с огнестрельным оружием.

«Известно, что Яценюк и сегодня увлекается огнестрельным оружием и хорошо стреляет из снайперской винтовки, — сообщает «КП». — Не исключено, что в Чечне Яценюк мог быть снайпером. Он действительно считается неплохим экспертом в этом виде оружия. Так, в 2014 году Яценюка пригласили испытывать новую снайперскую винтовку, закупленную для Нацгвардии за рубежом. Как сообщил глава МВД Украины Арсен Аваков в своем Facebook, Яценюк опробовал «новейшую снайперскую винтовку калибра 12,7, только поступившую на вооружение Нацгвардии, в деле и даже поразил цель». Тогда Глава МВД обнародовал фото, на котором Яценюк смотрит в прицел винтовки».

http://www.politnavigator.net/u-yacenyuka-dejjstvitelno-imeetsya-snajjperskijj-o
pyt-smi.html

Ну что, друзья мои, поржали вчера вечером над "кровавым кроликом", а теперь серьезно.

Давайте примем за аксиому то, что глава Следкома РФ по определению не может быть клоуном, недоумком, наркоманом и т.д. Т.е. если чиновник такого ранга делает заявление, тем более заявление в интервью, которое вычитывалось перед публикацией (а как иначе?) - это не просто "сорвалось, бывает", это обдуманный шаг.

Примем также за аксиому невозможность нахождения Арсения Яценюка в 94-95 гг. в Чечне. Можно копаться в его биографии, можно "наслаждаться" (прости, Господи!) фотографиями Сени того времени (ой, и вот это маленькое несуразное чудо с пейсиками - террорист? Полистайте его альбом "молодые годы" и всё станет понятно) - но примем без доказательств.

Точно так же (чиста, пацаны, аксиома) мы принимаем то, что под пытками можно подписать всё - поэтому Бастрыкин может ссылаться на кого угодно. Тем более, на суде с Сенцовым уже был прецедент, когда свидетель обвинения, подписавший под пытками показания, отказался от оных.
Т.е. мы понимаем - в отношении Яценюка сказан абсолютный бред...

Итак, обвинение брошено. Нормальная реакция - а нахуа? Зачем, в смысле? Какой профит от этого Бастрыкину или Кремлю? Говорим ведь откровенно - какую реакцию ждали на интервью? В России и так все верят в "бендеровцев" (заметил, кстати, что уже большинство россиян запомнило - через "а" писать надо), т.е. совершенно бессмысленный вброс для "внутреннего потребления". Украинцы? Реакцию Украины мы вчера вечером видели.

Некоторые товарищи предположили (мне тоже так с самого начала показалось), что Кремлю уж очень выгоден в кресле премьера Яценюк, а отнюдь не Саакашвили, ответ по премьерству которого на Банковой пообещали официально озвучить в течение трех дней. Мы-то понимаем, что Миша премьером не станет (да, шансы его на табуретку стремительно падают и уже приближаются к нулю - в отличие от должности вице-премьера по реформам). Но, полагают многие, таким вбросом россияне помогают Сене удержаться в кресле - ну не уволят же "народного героя", своими руками уничтожившего сотни кацапов! Кто на это пойдет? Да никто!

Но, господа, это ошибочное мнение. Потому что все в основном читали абзац интервью, посвященный Сене. А я внимательно всё перечитал. Ну вот здесь я давал ссылку на всё интервью - оно замечательное по сути своей. Рекомендую ознакомиться.

Бастрыкин очень хорошо объяснил свое видение "дела Савченко" - никакого похищения, перешла границу незаконно и готовилась устраивать теракты в российских городах, до этого убив кучу россиян. И "будет сидеть! Я сказал"...

Но главное - совсем другое. Бастрыкин объявил, что будет создан Трибунал по Украине. И судить Украину будет не Международный Суд, не Международный Трибунал, а самый гуманный и справедливый Российский Суд. Потому что в сложившейся ситуации ни Украина, ни заинтересованная Европа не могут наказать преступников. Именно поэтому Россия вынуждена будет взять на себя все тяготы по создания Трибунала и ведению процесса над "преступниками".

И база ведь подводится такая, что очень сложно найти брешь в этой железо-бетонной российской логике.

Простите за большую цитату:
"В будущем, по примеру бывшей Югославии, Косово, Сьерра-Леоны, Гватемалы и других стран,будет создан так называемый международный трибунал по Украине. То есть временный наднациональный судебный орган для рассмотрения военных преступлений, совершенных конкретно на территории данного государства. Однако для этого, разумеется, необходимо соответствующее решение Совета Безопасности ООН.

В-третьих, не исключено инициирование такого судебного разбирательства и в Международном уголовном суде.

Согласно пункту 5(с) Римского статута Международного уголовного суда компетенция этого органа распространяется, в том числе и на серьезные преступления, совершенные в ходе вооруженных конфликтов немеждународного характера, подпадающих под статью 3 Женевских конвенций 1949 года, если они вызывают озабоченность у международного сообщества. При этом в Римском статуте предусматривается возможность распространения юрисдикции Международного уголовного суда в том числе и на преступления, совершенные на территории государств, не являющихся участниками этого Статута. Статья 13 определяет два таких основания:

Первое - обращение Совета Безопасности ООН к прокурору этого суда на основании главы 7 Устава ООН.

Второе - передача материалов непосредственно прокурором суда по результатам проведенного им расследования, которое возбуждается с санкции Палаты предварительного производства.

Однако следует отметить, что Международный уголовный суд, согласно статье 1 Римского статута, действует на основании так называемого принципа комплементарности, лишь дополняя, но не подменяя национальную систему уголовного правосудия. Это означает, что он компетентен рассматривать дела в том случае, когда судебные органы государства территориальной юрисдикции отсутствуют, не могут или не желают выполнить свои функции. И эти обстоятельства должны быть предварительно установлены судом. Вместе с тем на многочисленные факты преступных нарушений прав человека на Украине и отсутствие реакции на них со стороны местных правоохранительных органов уже неоднократно указывал в своих документах ряд авторитетных должностных лиц и организаций, осуществляющих деятельность на международном уровне, в частности комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс. А также международная следственная комиссия под эгидой Совета Европы и ЕСПЧ.

Вне зависимости от того, какой суд, национальный или международный, будет рассматривать дела, ему потребуются доказательства. И вряд ли действующие украинские власти, да и европейские правоохранительные органы в сложившейся политической ситуации изъявят желание собирать их. Кроме того, украинский народ неразрывно связан с российским, поэтому этот конфликт непосредственно затрагивает нашу страну. Большинство его невольных жертв переселяются именно в Россию. Статус беженца уже предоставлен почти 108 тысячам человек. Развернуто более 400 пунктов временного размещения граждан Украины. Отрадно, что жители России не только сострадают, но и реально помогают братскому украинскому народу. Они уже приютили около 534 тысяч вынужденных переселенцев из Украины.

Помимо этого, промедление с фиксацией следов преступления, в том числе с проведением допросов очевидцев и жертв, изъятием вещественных доказательств, может повлечь за собой их невосполнимую утрату. Именно поэтому мы делаем эту титаническую работу, в рамках которой уже допрошено в качестве свидетелей и потерпевших около 109 тысяч человек, в том числе более 2 тысяч несовершеннолетних".
Почти в каждом ответе на вопрос в стиле "а почему Россия преследует иностранных граждан, совершивших преступления на чужой территории" (вопросы задаются иначе, но несколько раз по ходу интервью именно на этом акцентируется внимание), Бастрыкин отвечает: Мы спасаем Россию, мы имеем право!

Вот так - мы посмеялись над вбросом о Яценюке, но не увидели основное.

И это, кстати, камень в огород Яценюка, Порошенко и Турчинова - где обещанные обращения в суды? Где обещанный "трибунал"? Обещали Гаагу? А что вы для этого сделали? А ведь Бастрыкин уже этим занимается, пока Сеня с Петей бабло государственное делят...

Юстас, Вы осел. Алекс. Только Штирлиц мог понять, что ему присвоено звание Героя Советского Союза.

"Я помню, допустим, Сашу Билого (имеется в виду воевавший в Чечне Александр Музычко, он же Сашко Билый) и других, которых мы даже представляли в своё время к государственной награде после окончания войны, в принципе, это была небольшая группа из украинцев ... и они нам все были знакомы, поэтому у меня никаких сомнений в том, что его там не было, конечно, нет"