А как же иначе?У них много общих интересов к данной теме .Оба президента и их предшественники вложили огромное количество сил в данный регион,что бы получилось то,что получилось.А по сравнению с этой змеиной семейкой Бушей-Клинтонов- Обама-лапочка.. Не зря же он на весь мир выставил девочек,которые не только несут чушь с умным видом,отвечая на вопросы журналистов,но и порой сапог забывают одеть на презентацию.У обоих президентов сильная оппозиция внутри аппарата,с которой порой приходиться считаться.
И тут есть еще третий сильный игрок Китай-опять же интересы Путина и Обамы здесь сходятся.США уже рассматривает Австралию,как стратегический объект,направленный строго на север.
Обоим президентам необходим сильный президент на Украине,который....не важно как... но навел бы порядок на Украине в кратчайший срок.
Ополчение-противостояние Украинским властям,конечно,в первую очередь,невыгодно Путину,а так же Обаме.
Если Россия введет войска,то никто не рыпнется,все будут только кричать и выпускать безвредные газы,НАТО встанет в стойку и не двинется с места.
Но разделение Украины повлечет за собой вечный очаг ,сходный с Израилем-Палестиной. Так что у Порошенко еще немного осталось времени навести порядок в собственной стране,которое ему отвели.Крайняя мера-ввод Российских войск повлечет невиданное количество жертв.Но этого,по сценарию-не должно случиться.Почему?
Потому что Третья мировая война не запланирована на ближайшие исторические события.Следующая война будет уже между мирами(по Г.Уэлсу)

Елена,
А может у человека аккаунт взломали?
В смысле Вы это не совсем та Елена, что была тут раньше.
И раз уж Вы говорите о доверии, то ответьте на несколько вопросов.
1 - Неужели Вы допускаете, что нам, России, выгодны смерти людей, прием и кормежка беженцев, создание люто ненавидящего нас государства под боком, ссоры с полмиром, торможение многих важных программ и так далее. А в чем выгода?
Нам что, сейчас или через пять лет от этого гадюшника безопаснее станет?

2- ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!! После стольких случаев ЛЖИ со стороны Укросми, визгов о колоннах техники, Российской армии и вторжениях, после моря ЛЖИ. Приведите пример лжи наших сми. Не желтой прессы, а серьезных каналов? А приведите примеры ЛЖИ из уст наших министров, занимающихся этим вопросом? А может у Чуркина в ООН найдете?

С Вас пример ЛЖИ. С доказательством.

Ну ладно, мы с пендосами сговорились, против протоукров. Но ЕС почему не находит доказательств? Как тщательно ищут, видно по обыску, который устроили представители сми ЕС. Реальный шмон. До седьмого пота.
Ищут, да найти не могут. Ибо нету.

Вас точно взломали. Не аккаунт, так сознание.

От Алекс Зес:
Это у вас поломанное сознание )) Успокойтесь. Информационная война обычное дело и вы ее жертва, потому что вместо анализа стали на строну пропаганды. То что пишет Елена, это проблема власти в головах с которой пока Россия работать не умеет, подменяя эту работу дешевой идеологической пропагандой в стиле 30х годов прошлого века. Такая деятельность в обществе развитых коммуникативных связей ведет к долгосрочным негативным трендам в головах населения, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Вот и наблюдаем вашу истерику искалеченного сознания, потерявшего способность видеть реальность. УкрСМИ конечно врут знатно, как и все СМИ в состоянии войны. Если вы думаете что публикации в российских СМИ отражают полноту картины действительности по вам точно надо задуматься о своем состоянии. Истина находится не так. Приходится анализировать поток этой псевдо информации с обоих сторон, находить точки корреляции и от них строить анализ.

Знаете, у меня лично есть друзья в Украине. И то, что приводят они в доказательство против России -во многом противоречит российским СМИ.
Я лично хочу знать правду. Я хочу верить России. Но не владея правдивой информацией, у меня вообще сложилось мнение, что Путин и Обама заодно. Просто сообща уничтожают народ. И как с такими мыслями жить, если знаешь что никто не поможет??? А я живу на границе, и кто знает...

От Алекс Зес:
Вы отражаете состояние испуганного сознания. И это вам простительно. Ситуация практически мало осознана даже в среде признанных аналитиков. У Путина и Обамы диаметральные противоположные цели, иное дело что когда одна сторона оказывается аналитически слабее , она невольно подыгрывает противнику. К сожалению, аналитически Россия проиграла эту битву. Пока не будет проведен адекватный анализ ситуации, все действия могут иметь не прогнозируемый для России эффект. Это главная проблема сейчас для страны. Так что ваша иллюзия связи действий Обамы и Путина с одной стороны не имеет отношения к реальности, а с другой вскрывает серьезные проблемы в России.

Как это можно совместить беспорядочную стрельбу с военными профессионалами....Не вяжется, боеприпасы всегда в цене и просто так лупить в белый свет смысла нет......

evase49,Кому надо,кто заказал эту бойню,тот и верит,вернее глазы закрывает на это....

я правильно Вас понял, укросми показывают реальную картину?, т.е. то что они вещают и есть реальность?
От Алекс Зес:
Вы думаете СМИ от ДНР и ЛДР показывают реальную картину?)) Проблема большинства наших людей идеализация сторон. На самом деле информационная война касается в равной степени всех сторон конфликта, чтобы понять его суть и научится им управлять, прогнозировать ситуацию, а самое главное не порождать трендов избыточных ожиданий всегда дающих очень негативный обратный эффект, необходимо анализировать все стороны конфликтов. Даю комментарий последний раз на эту тему , буду считать подобные вопросы далее флудом или хуже того отражением неумения думать.

я относился постоянно к ОКУ ПЛАНЕТЫ, как источнику, в котором НЕ отображалась информация из укросми (которую я читаю на укроповских сайтах).
на мой взгляд, ОКО ПЛАНЕТЫ как раз должен отличаться от укроповских сайтов содержимым альтернативной информации.

От Алекс Зес:
Балоболов ура пэдриотов и их сайтов с однобокой идеологической картиной событий море. ОКО ПЛАНЕТЫ отличается от них именно аналитическим подходом к ситуации, поэтому в отличии от ура долбозвонов мы можем прогнозировать ситуацию. Так что и впредь будет информация с обоих сторон. Иначе не построить анализа, иначе это будет профанация под пропаганду. Таких профанов мнящих себя экспертами море, посмотрите на Глазьева , яркий пример. Ресурсы претендующие на аналитику обязаны показывать разные стороны ситуации, обратите внимание что например и такое уважаемое издание как ВЗГЛЯД тоже стало цитировать УкрСМИ и правильно, необходимо понимать реальную картину , а не нарисованные в больном мозгу ура пэдриотические идеалистические конструкции. Только так можно победить и достигнуть баланса адекватных решений. Наша цель развитие и эволюция, а не самоликвидация России в рЭвалюционном урапэдриотическим угаре на радость Госдепу

Не понимаю, почему на этом ресурсе стали постоянно размещать новости с укрсми?

От Алекс Зес:
Потому ресурс не балобольно-урашапкозакидательсткий, а аналитический и требуется видеть картину в целом, а не через призму пропагандистской болтовни любой из строн.

Даже эта строчка "террористы ведут беспорядочную стрельбу по жилым районам" , вызывает отвращение к майданутым СМИ бандерлогов. Горы трупов солдат, Эверест уничтоженной техники- нет, они бьют по жилым домам. И люди от их стрельбы бегут в Россию.
НУ КТО, КТО , КТО верит им???