24 ноября 2012 в Берлине состоялась "Конференция по суверенитету Германии", в которой приняли участие известные общественные деятели Германии, Франции и России. Со стороны России в качестве выступающих на конференции выступили со своими докладами эксперт по российско-германским отношениям и общественный деятель Александр Рар, бывший посол СССР в Бонне, историк и писатель Валентин Фалин и политический и общественный деятель, историк и писатель Наталья Нарочницкая, которая к тому же участвовала в организации этой конференции.
В анонсе к конференции организаторы составили круг вопросов, которые стали темами обсуждения конференции: "Каким образом Германия может снова обрести свой суверенитет? Как долго мы еще хотим воевать в войнах в интересах США? Как долго мы еще хотим платить за евро?" и другие вопросы, которые освещались разными участниками конференции с разных точек зрения. Все выступпающие на конференции констатировали в той или иной степени отсутствие у Германии государственного суверенитета, при этом каждый рассматривал этот вопрос со своей точки зрения. На конференции обсуждалось наличие или отсутствие суверенитета Германии начиная с исторических, послевоенных договоров с "победителями" и заканчивая актуальными вопросами членства Германии в НАТО и ее финансовой зависимости от США (золотые запасы Германии хранятся в США и так далее). Например один из французских ораторов в ходе своего выступления сказал, что около 400.000 европейских ученых и специалистов работают в США, в том числе в таких крупных американских корпорациях как Боинг. Он спросил присутствующих в зале более 700 гостей: "Это вообще нормально, что вся наша научная элита работает на США?"
В целом конференция проходила под знаком тройственного стратегического союза Германии, Франции и России, о чем символизировали сами приглашенные ораторы из этих трех стран, а также затронутые ими темы, окрашенных явным антиамериканизмом. Большинство ораторов в своих докладах призывали к политическим подходам Шарля де Голля, который был открытым англофобом и стремился еще в 1960-ых к независимой от США "Европе от Атлантики до Урала". К стратегической оси Москва-Берлин-Париж призвал в своей вступительной речи и организатор конференции, шеф-редактор журнала COMPACT Юрген Эльзэссер.
Ссылка на сайт конференции: http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/
Вступительная речь на "Конференции по суверенитету Германии":
Текст видео:
Вступительная речь Юргена Эльзэссера к "Конференции по суверенитету Германии", которая состоялась 24 ноября 2012 в Берлине.
Уважаемые дамы и господа!
На этой конференции мы хотим вести дискуссии на темы, на которые другим запрещено дискутировать или же просто боятся...
На конференции мы хотим обсудить вопрос отсутствующего суверенитета Германии, на обсуждение которого в стране наложено табу.
Международный состав сегодняшних докладчиков должен подчеркнуть наше желание найти такие решения сегодняшним проблемам,которые способствовали процветанию не только одной Германии, но и всего континента Европы.
Из нашей европейской истории мы знаем, что всегда в те времена, когда между Москвой, Берлином и Парижем царили мир и согласие, тогда процветала и вся Европа.
Это означает, что мы не должны больше позволять другим натравливать нас друг против друга. С этим нужно покончить раз и навсегда, навечно.
Наша цель - суверенная Германия, в союзе с суверенными и равноправными государствами Европы - от Атлантики до Владивостока.
Это было мечтой Шарля де Голля - Европа суверенных государств.
Однако сейчас мы находимся ещё очень далеко от этой цели. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в ноябре 2011 года сказал следующее, я цитирую его дословно:"После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством."
Самое страшное не в том, что федеральный министр Германии говорит такое , и даже не в том , что никто эти его слова не замечает, нет никаких дискуссий и дебатов из-за этих слов министра .Самое страшное в том, что Шойбле этими словами не до конца выразил весь размер этой проблемы. Конечно в последнее десятилетия Германии у неё отсутствовал государственный суверенитет.
Но к этому прибавляется ешё то, что с окончанием разделения Германии, с момента Воссоединения Германии, от которого мы ожидали наше единство в свободе и независимости, с этого момента германского воссоединения процесс утери суверенитета ещё больше ускорился.Германия потеряла свой валютный суверенитет, перейдя с марки к евро . Немецкую марку упразднили и германский Бундесбанк подчиняется ЦБ Европы (ЕЦБ).
Германия потеряла теперь и контроль над своими государственными границами. Отсутствие гос.границ в Германии стимулирует криминальные
операции глобальных банков на её территории, а также открывает ворота не контролируемым потокам мигрантов в страну.
Именно в воссоеденённой Германии, а не в старой ФРГ, исключительное право парламента принимать решения о бюджете и распределении налогов было в значительной мере передано европейским комиссарам и агентам европейских программ по "спасению" Европы от долгов.
Не те , ни другие не были демократически выбраны.
Ко всему прочему мы обязаны посылать наших немецких солдат воевать в американских войнах, которые по уставу НАТО не являются легитимными.
(По уставу НАТО войска НАТО могут применяться только оборонительно, в случае угрозы одному из членов НАТО)
Во Вьетнам мы не должны были посылать наших солдат, а сейчас наши солдаты воюют в Афганистане уже более 10 лет, причём воюют они там не за интересы Германии.
Как можно вообще говорить о суверенном государстве , да и вообще о государстве, если у него нет защищённых государственных границ, нет собственной валюты, нет собственной армии, и к тому же это государство не может распоряжаться собственным бюджетом в полной мере, собранном из налогов граждан ?!
Если наша парламентская армия, как это записано у нас в конституции, должна подчиняться парламенту, то почему наша армия получает приказы из Пентагона ?
Если эти процессы будут идти и дальше, то Германия будет упразднена!
Но этого нельзя допустить!!! Обратить эти процессы вспять - это главная задача присутствующих сегодня в этом зале !
Тема отсутствующего суверенитета Германии была долгое время тихим шёпотом на задворках интернета.
На эту тему было наложено табу.
Всё больше людей интересуется вопросами, как долго мы ещё хотим и можем платить за евро, как долго мы ещё хотим и можем воевать в американских войнах в рамках НАТО?
По какому праву обвиняют Россию в якобы отсутствии там свободы слова... ?
... и одновременно при этом официально, письменно запрещают российскому телеканалу Russia Today снимать нашу конференцию и её освещать в вещании канала ?!
Так кто же на самом деле тут подходит на роль "страны-изгоя"?
И какой смысл тогда вообше имеет название "Свободный универститет Берлина"? , руководство которого запрещало нам запись этого видео...
Правда очистит себе свою дорогу сама. Потому что народ хочет наконец-то знать, обманывают и используют ли его, и почему это происходит.
Виктор Гюго как то сказал: "В мире нет ничего могущественее, чем идея, время которой наступило."
Время свободных наций и народов, время возвращения политического суверенитета народа на политическую арену - это время в политическое сердце Европы пришло !
Я хочу закончить свою речь лозунгом: "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДРУЖБА НАРОДОВ ЕВРОПЫ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ, ФРАНЦИЕЙ И РОССИЕЙ! Сторонники суверенитета всех стран соединяйтесь!"
Фоторепортаж конференции:
Организаторы конференции: Юрген Эльзэссер и Наталья Нарочницкая
Выступление Натальи Нарочницкой
Валентин Фалин с супругой (справа)
Выступление Валентина Фалина
Выступление Александра Рара
Ян фон Флокен (Германия)
Эдуар Юссон (Франция)
Николя Дюпон-Эньен (Франция)
Петер Шолль-Лятур (Германия)
Зал конференции
Гости конференции
Описание конференции с сайта Института Демократии и Сотрудничества (Наталья Нарочницкая):
"24 ноября в Берлине прошла представительная международная конференция на тему «В каких альянсах нуждается Германия?», организаторами которой выступили Институт демократии и сотрудничества и немецкий ежемесячный журнал Compact. Мероприятие состоялось в аудиториуме Макс Каде Свободного Университета Берлина (Freie Universität Berlin). В ходе конференции были подняты актуальные проблемы внешней и внутренней политики Германии. Основным стал вопрос сохранения суверенитета Германии в виду участия этого государства в наднациональных структурах – Европейском союзе и блоке НАТО, а также т.н. «восточные перспективы» внешней политики официального Берлина – партнерские отношения с Россией и с быстро развивающимися странами Азии, ближневосточная политика.
Наличие суверенитета Германии – страны-члена ЕС и НАТО было поставлено под сомнение во вступительном слове шеф-редактора журнала Compact Юргена Эльсессера. Организатор конференции с немецкой стороны отметил перед многочисленной публикой, собравшейся в зале, что немецкий суверенитет – понятие спорное и иллюзорное. Господин Эльсессер напомнил аудитории, что со вступлением в наднациональные структуры Германия потеряла собственную валюту, немецкие банки стали контролироваться Европейским центральным банком, фискальная политика Бундестага зависит от мнения еврокомиссаров из Брюсселя, немецкие солдаты проливают свою кровь за геополитические интересы США, а государственные границы контролируются пограничными службами других стран. « Можно ли говорить о суверенитете государства, если у него нет собственной экономики, границ и армии?», задал скорее риторический вопрос Юрген Эльсессер.
В завершении своей приветственной речи шеф-редактор журнала передал слово президенту Института демократии и сотрудничества Наталии Нарочницкой, которая представила публике Институт, рассказав о его задачах, истории и деятельности. Президент ИДС, выступившая с докладом «Россия, Германия и Европа», считает, что в новой геополитической реальности Европе еще предстоит найти свое собственное место. Геополитическая роль России заключается в том, чтобы помочь Европе и Германии найти это место. «Чем сильнее будет Россия, тем сильнее станет Европа», отметила госпожа Нарочницкая. По мнению президента ИДС, угрожающий рост исламской радикализации на территории Старого света делает из России, расценивавшейся в советский период главной угрозой Европе, ее современной союзницей, обладающей богатым опытом протовостояния радикальным исламистским движениям. «России нужна Европа, и Европе необходима Россия», в заключение свой доклада сказала госпожа Нарочницкая.
Выступивший следом немецкий журналист Ян фон Флокен поделился с публикой своими размышлениями о перспективах российско-немецкого сотрудничества на историческом примере Таурогенской конвенции 1812 года.
Затем на сцену аудиториума Макс Каде был приглашен известный немецкий журналист, участник антифашистского сопротивления в Германии, публицист Петер Шолль-Лятур. Докладчик рассказал о роли и позиции Германии в новой Холодной войне, направленной против России. Господин Шолль-Лятур отметил, что Россия является естественным партнером Германии, а настоящей угрозой Западу сегодня становится даже не религиозно-политическая радикализация Афганистана, а попытки укрепления региональных и международных позиций ультраконсевативного саудовского салафизма засчет ослабления Ирана, а также Сирии и Сектора Газы. Журналист поставил под сомнение пользу от «гуманитарной политики» НАТО. Советское военное присутствие в Афганистане, согласно мнению Шолля-Лятура, было более успешным, нежели присутствие НАТО в этой стране. Далее, господин Шолль-Лятур отметил слабый вес и фактическое отсутсвие лоббирования немецких интересов в НАТО. Докладчик убежден, что Германия должна была наложить вето на интервенцию в Ливию, а также отказать сегодня Турции в поставке ракет типа «Патриот». По мнению журналиста, последнее является очевидным шагом для установления бесполетного пространства над Сирией, а значит – повторения «ливийского сценария».
Следующий докладчик – бывший посол СССР в Бонне (ФРГ) доктор исторических наук Валентин Фалин представил публике исторический срез российско-немецких отношений, а также поделился своими воспоминаниями о работе в качестве главы советской дипмиссии в Западной Германии.
После доклада советского дипломата слово было передано бывшему главе МИДа ФРГ Гельмуту Шеферу, который выступил с критикой в отношении современной внешней политики Германии. Бывший министр ФРГ отметил, что главная обязанность государства – обеспечить безопасность своих граждан, что противоречит желанию официального Берлина принимать участие в военных операциях под знаменем НАТО во имя интересов Соединенных Штатов. Политик выразил убеждение, что Северо-Атлантический альянс все чаще будет использовать «гуманитарную политику» для военного вмешательства в дела других стран. Далее господин Шефер поделился своим мнением относительно посреднической роли Германии в арабо-израильском конфликте.
Затем с докладом выступил геополитик Александр Рар. Эксперт указал на то, что современная политика Запада в отношении России возвращает нас в период Холодной войны. Запад, по мнению Александра Рара, не понимает насколько необходимы Европе партнерские отношения с официальным Кремлем. «Без российских углеводоров Европа не сможет экономически развиваться», считает геополитик. Господин Рар отметил, что инициатива создания Евразийского союза может способствовать установлению плодотворного сожительства между развивающимися азиатскими экономиками и странами Евросоюза.
Известный немецкий журналист и писатель Ульрих Шахт отметил в своем докладе, что критикуемые в Европе внутриполитические процессы, происходящие сегодня в России, являются защитным рефлексом против популярного на Западе «фанатичного либерализма». Господин Шахт считает, что современная Россия находится в стадии обретения полного суверенитета и «уже сегодня страна может расцениваться как модель развития независимого государства».
Следующим на сцене аудиториума Свободного Университета Берлина появился один из лидеров Христианско-демократического союза Германии, европейский чиновник Вилли Виммер. Немецкий политик раскритиковал предоставление Турции немецких ракет типа «Патриот», а также размещение противоракетного щита ЕвроПРО у границ России. «Система ЕвроПРО, -- пояснил Вилли Виммер, -- возможность контролировать Европу из-за океана, а также угроза, провоцирующая возведение нового железного занавеса между Европой и Россией». Присутствие НАТО на европейском континенте преследует одну цель – установление контроля над Европой.
Далее выступил с докладом бывший вице-президент Сорбонны Эдуар Юссон, который рассказал о политике генерала де Голля в отношении ФРГ и стран Варшавского договора. Французский интеллектуал коснулся и темы выхода Франции из Северо-Атлантического альянса с целью обретения большей политической свободы.
Следующим докладчиком стал известный французский политик Николя Дюпон-Эньен. Его доклад коснулся темы кризиса еврозоны. По мнению господина Дюпона-Эньена, современная монетарная политика Европы провалилась. «Еврозона была задумана как система сближения и интеграции, -- пояснил французский политик, -- однако, сегодня эта система является главной причиной дезинтеграции и разделений в Евросоюзе». Разделяя мнение евроскептиков, господин Дюпон-Эньен выразил убеждение, что в скором времени наиболее слабые экономики еврозоны откажутся от единой европейской валюты и выйдут из «зоны евро».
Последним выступающим стал немецкий юрист и философ Карл-Альберт Шахтшнейдер, который дал в своем докладе оценку суверенитета Германии в Евросоюзе и в еврозоне. Докладчик также провел параллель между суверенитетом государства и правом человека на свободу.
В целом международная конференция в Берлине имела большой успех. Свидетелями и участниками работы конференции были более семиста человек. Среди собравшихся в аудитории Свободного Университета были немецкие политики, дипломаты, философы, представители научной среды и средств массовой информации, общественные деятели Германии, а также рядовые жители Берлина."
Фото и текст с сайта Института Демократии и Сотрудничества (Наталья Нарочницкая): http://www.idc-europe.org/ru/Конференция--В-каких-альянсах-нуждается-Германия
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #22 написал: xeon (12 декабря 2012 02:26) Статус: |
В Германии все большие новостные агентства контролируются американцами, по-этому это нигде не напишут и не покажут. Подача информации фильтруется чтобы формировать общественное мнение. Это было во время конфликта 08.08.08, Ливии и сейчас продолжается с Сирией. Новостей о России вообще нет, если это только не касается митингов или "взбесившихся пёзд". Один только канал "Евроньюс" чего стоит - подмена понятий и пропаганда в чистом виде. Государственные каналы тоже не исключение, используются видео-материалы из каких-нибудь арабских стран, накладывают другую аудио дорожку и представляют как бесчинство Асада над оппозицией. То-же самое с подменой понятий правительство и режим. О Сирии говорят только как о режиме (военный режим), т.е. никогда не скажут правительство Асада должно уйти в отставку, сразу создается негативное представление.
Для тех кто хочет узнать больше о конференции, советую просмотреть сайт nuoviso.tv или их канал на YT.
» #21 написал: Kref (12 декабря 2012 01:08) Статус: |
Почему об этом ,кроме " Ока" никто не написал? Это же событие ! Когда в России будет такая же конференция?
Пригласим Германию в Евразийский союз?
Эта конференция стоила под 50.000 евро, дайте эти деньги и будет конференция в России. А Германию никто не пустит в Евразийский союз, мы и Путин зовем ее уже несколько лет (Путин предложил экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, они отказались (им помогли отказаться США), Путин предлагал Германии продавать в Европе российский газ на выгодных условиях, Германия снова промолчала - под дулом пистолета англосаксов. Всё крутится вокруг США...этих уродов-оккупантов вселеннских.
» #19 написал: Kref (12 декабря 2012 00:04) Статус: |
Меня вообще интересует как может это все быть. Конференция прошла 20 дней назад, а информации о ней ни в одном новостном агетстве нет, нет инфы даже на блогах. С поисковиков ссылки идут только на сайты журнала COMPACT и института Нарочницкой, плюс пара ссылок на Око планеты.Вот это свобода слова, ксть же комунисы, анархисты и прочие типа не согласные. Но оказуется все они могут по команде малчать? Сюреализм какой-то. Вот это реально засада...
Я вот вчера хотела найти выступление одного их профессора у нас в каком-то ВУЗе, где он рассказывал про нравы немецкой политики и порядки. Там нельзя обсуждать итоги войны - срок до 7 лет кажется Нельзя говорить о евреях и тем более отрицать холокост, даже просто ставить его под сомнение...- срок Я щас на память не надеюсь, чтоб перечислить в точности. читала с год назад. Присылал кто-то с Портала. Может прочтут пост и вспомнят... Свобода слова в Германии стоит денег. Денег из кармана граждан Сегодня по дороге на работу увидел этот грузовик-монстр баварского телевидения Bayerischer Rundfunk. На его боку справа красуется круглая наклейка с текстом, типа «предлагаем классную телепрограмму за те деньги, которые вы нам платите». Имеется ввиду те 53,94 евро, которые я плачу каждый квартал за пользование телевидением и радио. По замыслу создателей системы это должно гарантировать свободу средств массовой информации. Вопрос крайне спорный и не сходит с уст политиков. Тема регулярно дискутируется в СМИ. http://www.europaservice.ru/wp-content/uploads/2010/10/Rundfunk-11.jpg Сборщики этой подати, сотрудники организации под названием GEZ, часто проявляют незаурядное мастерство по вопросам проникновения в жилища несознательных граждан и выяснения вопроса, смотрят ли граждане телевизор. Под впечатлением напористости и предъявленной корочки робкие квариросъёмщики, часто не очень хорошо владеющие немецким, пускают агента проверить обстановку в квартире. С точки зрения закона, пускать проверяющих граждане не обязаны, но к сожалению не знают об этом. Следствие — кругленький счёт за актуальный год, да ещё и за предыдущий. Таких горе-клиентов у нас было уже немало. Граждане Германии, вовремя регистрируйте свои радиоприёмники и телевизоры!
P.S. Один шустрый агент пытался некоторое время назад пробиться в мой кабинет, чтобы проверить, не смотрю ли я телевизионные программы на своём рабочем компьютере. Тогда я должен был бы платить не только за мой домашний телевизор, но ещё и за рабочий компьютер. Вроде бы им премии платят за каждого нового разоблачённого неплательщика. http://www.europaservice.ru/dela-zhitejjskie/svoboda-pressy-v-germanii-stoit-den eg-deneg-iz-karmana-grazhdan/
» #17 написал: Geolog1971 (11 декабря 2012 22:31) Статус: |
Меня вообще интересует как может это все быть. Конференция прошла 20 дней назад, а информации о ней ни в одном новостном агетстве нет, нет инфы даже на блогах. С поисковиков ссылки идут только на сайты журнала COMPACT и института Нарочницкой, плюс пара ссылок на Око планеты. Вот это свобода слова, ксть же комунисы, анархисты и прочие типа не согласные. Но оказуется все они могут по команде малчать? Сюреализм какой-то. Вот это реально засада... А речи на конференции просто мечто, дожил, слава тебе господи...
» #16 написал: simfpol (11 декабря 2012 14:23) Статус: |
virginiya100, ну да, Де Голь номинально покинул НАТО. Но сути это особо не поменяло (по крайней мере для меня). Стандарты вооружения натовские, где кому голову намылить (миротворцы, блин)-тоже не вопрос.
Ну а Саркози прогиб засчитали и спровадили почивать на лаврах. Много ли надо идиотам.
--------------------
Кто вам мозг-то промыл? (c)
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
» #14 написал: Ярослав (11 декабря 2012 12:56) Статус: |
Де Голь, помнится, собирался из НАТО выходить. Да еще 2 баржи с макулатуркой (ака доллар фрс) прислал в сшп, с требованием обменять на золото. Золото получил, из НАТО выйти не успел- выскочили внезпано на улицы "обделенные и обиженные судьбой" студенты и снесли власть генерала. Ничего не напоминает?
Ну во-первых Де Голль из НАТО таки вышел:
Президент Франции Никола Саркози заявил о полном возвращении страны в военные структуры НАТО.
Саркози решился на этот шаг спустя сорок с лишним лет после того, как военный блок покинул Шарль де Голль. Впрочем, решение Парижа скорее символическое: все это время Франция оставалась политическим членом альянса и участвовала во всех миротворческих операциях.
Президент Франции Никола Саркози объявил о возвращении страны в структуры военного командования НАТО. “Настало время положить конец этой ситуации. Это в интересах Франции и в интересах Европы”, — заявил Саркози, выступая на встрече французских военных экспертов в Париже в преддверии саммита альянса, который пройдет в апреле. Он назвал это решение “независимым выбором Франции”. “Те, кто отсутствует, всегда неправы”, — решил Саркози. Впервые о готовности вернуть Францию в военное командование альянса Саркози заговорил в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте.
Франция, одна из 12 стран — основательниц НАТО, не участвует в военном командовании с 1966 года.
Предшественник Саркози Жак Ширак уже пытался вернуть Францию в военную структуру НАТО в 1997 году, однако тогда условия, выдвинутые Парижем, не устроили США.
Одним из условий возвращения в военную структуру НАТО сегодня французские власти выдвинули назначение представителя Франции на один из двух важнейших военных постов альянса — командующего стратегическим командованием НАТО по трансформации в Норфолке (штат Вирджиния, США), отмечают французские СМИ. Для этого Франции нужно заручиться согласием 26 стран — членов организации. По словам дипломатических источников газеты Le Monde, Франция и США уже достигли договоренности на этот счет. Соглашение предусматривает, что французские генералы будут руководить командованием трансформации объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО и постоянным штабом ОВС НАТО в Лиссабоне.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер приветствовал решение французского лидера. “Полноценное участие Франции в процессе принятия решений, как в гражданских, так и в военных вопросах, лишь сделает альянс сильнее”, — заявил де Хооп Схеффер.
Постпред России в альянсе Дмитрий Рогозин считает, что “возврат Парижа в структуры НАТО приведет к тому, что Франция будет подчинять свою собственную волю атлантической солидарности, то есть фактически воле Вашингтона, либо будет тормозить те решения альянса, которые будут противоречить, в том числе, желаниям и интересам союзников Франции, в частности России”.
По словам Рогозина, Франция и так принимала участие во всех военных миссиях альянса и в заявлении Саркози больше символики, чем “серьезного намерения страны”.
“Франция хочет строить отношения партнерства с Россией, если Россия этого желает и готова обсуждать с ней безопасность нашего континента”, — заявил вчера Саркози. “Мы будем продолжать конкретный диалог в соответствии с нашими интересами”, — заверил французский президент. В настоящее время “Франция ведет такой диалог с Россией, Сирией, Ливией, Ираном, Венесуэлой и Кубой”.
Процедура возвращения Франции в командные структуры НАТО подразумевает парламентское голосование, намеченное на 17 марта. Затем, после переговоров на высшем уровне, вопрос поднимут на заседании, посвященном 60-летию североатлантического альянса, которое пройдет 3—4 апреля в Келе и Страсбурге. http://www.ukrrudprom.ua/digest/Frantsuzam_NATO_komandovat.html
А СарКозёл снова вошел!
Цитата: desmo
Пендосы это как психопат с пулеметом в детском саду. Дров наломать могут. С буйными надо аккуратно, но быстро и жестко обращаться.
Вот это без возражений!
» #12 написал: desmo (11 декабря 2012 12:28) Статус: |
LGI59, Де Голь, помнится, собирался из НАТО выходить. Да еще 2 баржи с макулатуркой (ака доллар фрс) прислал в сшп, с требованием обменять на золото. Золото получил, из НАТО выйти не успел- выскочили внезпано на улицы "обделенные и обиженные судьбой" студенты и снесли власть генерала. Ничего не напоминает?
Пендосы это как психопат с пулеметом в детском саду. Дров наломать могут. С буйными надо аккуратно, но быстро и жестко обращаться.
--------------------
Кто вам мозг-то промыл? (c)
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
» #11 написал: galina60 (11 декабря 2012 11:31) Статус: |
Выходить надо и Германии и Франции из НАТО и ЕС. А то ,что тема суверенитета пошла по Европе -это отлично. "Призрак бродит по Европе-призрак суверенитета"
» #9 написал: giorgos (11 декабря 2012 02:48) Статус: |
Пока видеозаписей выступлений участников конференции в интернете нет. Дело вот в чем. После проведения конференции организаторы остались в минусе около 10.000 евро, хотя входные билеты на конференцию для более чем 700 человек стоили 50 евро (=около 35.000 евро) - потому что всем выступающим оплатили поездку туда-назад из их страны, а также стоимость отеля и другие расходы, плюс всякие услуги по организации, печати плакатов, билетов, брошюр, реклама, команда операторов и еще всяких людей. Всё это стоило денег и чтобы погасить минус в 10.000 евро организаторы (пока) продают DVD с выступлениями участнков за 50 евро. Как окупится (200 дисков), так они сразу выложат все выступления в интернет.
P.S. Сейчас идет работа по проработке возможностей проведения аналогичной МЕГА-конференции в России...
» #6 написал: Nemo11 (10 декабря 2012 22:59) Статус: |
Да а парадокс в том что мы немцев простили хотя имеем полное право их гнобить, в те кто держит их за яйца в победу в войне над Германией мягко говоря мало сил приложили.
Сначала те, кто сейчас держит Германию за причинное место, подержали СССР в 91-м)))) А потом начали держать всех и за всё подряд)
» #5 написал: Pegasus (10 декабря 2012 22:39) Статус: |
Группа: Посетители публикации 3 комментариев 1066 Рейтинг поста:
0
Да а парадокс в том что мы немцев простили хотя имеем полное право их гнобить, в те кто держит их за яйца в победу в войне над Германией мягко говоря мало сил приложили.
» #4 написал: galina60 (10 декабря 2012 22:34) Статус: |
Diogen Так ролик вроде с субтитрами, а если вы про все материалы конференции, то . да, очень любопытно ознакомиться, может есть у кого ссылка на саму конференцию, там должны быть представлены доклады. Как нибудь с гуголь помощью осилим перевод
» #3 написал: неОн (10 декабря 2012 22:28) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 311
Рейтинг поста:
Для тех кто хочет узнать больше о конференции, советую просмотреть сайт nuoviso.tv или их канал на YT.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 236
Рейтинг поста:
Не посмеют. В Германии евреев много. Они не позволят.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это же событие ! Когда в России будет такая же конференция?
Пригласим Германию в Евразийский союз?
Эта конференция стоила под 50.000 евро, дайте эти деньги и будет конференция в России. А Германию никто не пустит в Евразийский союз, мы и Путин зовем ее уже несколько лет (Путин предложил экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, они отказались (им помогли отказаться США), Путин предлагал Германии продавать в Европе российский газ на выгодных условиях, Германия снова промолчала - под дулом пистолета англосаксов.
Всё крутится вокруг США...этих уродов-оккупантов вселеннских.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 236
Рейтинг поста:
Это же событие ! Когда в России будет такая же конференция?
Пригласим Германию в Евразийский союз?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я вот вчера хотела найти выступление одного их профессора у нас в каком-то ВУЗе, где он рассказывал про нравы немецкой политики и порядки.
Там нельзя обсуждать итоги войны - срок до 7 лет кажется
Нельзя говорить о евреях и тем более отрицать холокост, даже просто ставить его под сомнение...- срок
Я щас на память не надеюсь, чтоб перечислить в точности. читала с год назад. Присылал кто-то с Портала. Может прочтут пост и вспомнят...
Свобода слова в Германии стоит денег. Денег из кармана граждан
Сегодня по дороге на работу увидел этот грузовик-монстр баварского телевидения Bayerischer Rundfunk. На его боку справа красуется круглая наклейка с текстом, типа «предлагаем классную телепрограмму за те деньги, которые вы нам платите». Имеется ввиду те 53,94 евро, которые я плачу каждый квартал за пользование телевидением и радио. По замыслу создателей системы это должно гарантировать свободу средств массовой информации. Вопрос крайне спорный и не сходит с уст политиков. Тема регулярно дискутируется в СМИ.
http://www.europaservice.ru/wp-content/uploads/2010/10/Rundfunk-11.jpg
Сборщики этой подати, сотрудники организации под названием GEZ, часто проявляют незаурядное мастерство по вопросам проникновения в жилища несознательных граждан и выяснения вопроса, смотрят ли граждане телевизор. Под впечатлением напористости и предъявленной корочки робкие квариросъёмщики, часто не очень хорошо владеющие немецким, пускают агента проверить обстановку в квартире. С точки зрения закона, пускать проверяющих граждане не обязаны, но к сожалению не знают об этом. Следствие — кругленький счёт за актуальный год, да ещё и за предыдущий. Таких горе-клиентов у нас было уже немало. Граждане Германии, вовремя регистрируйте свои радиоприёмники и телевизоры!
P.S. Один шустрый агент пытался некоторое время назад пробиться в мой кабинет, чтобы проверить, не смотрю ли я телевизионные программы на своём рабочем компьютере. Тогда я должен был бы платить не только за мой домашний телевизор, но ещё и за рабочий компьютер. Вроде бы им премии платят за каждого нового разоблачённого неплательщика.
http://www.europaservice.ru/dela-zhitejjskie/svoboda-pressy-v-germanii-stoit-den
eg-deneg-iz-karmana-grazhdan/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Вот это свобода слова, ксть же комунисы, анархисты и прочие типа не согласные. Но оказуется все они могут по команде малчать? Сюреализм какой-то. Вот это реально засада...
А речи на конференции просто мечто, дожил, слава тебе господи...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
ну да, Де Голь номинально покинул НАТО. Но сути это особо не поменяло (по крайней мере для меня). Стандарты вооружения натовские, где кому голову намылить (миротворцы, блин)-тоже не вопрос.
Ну а Саркози прогиб засчитали и спровадили почивать на лаврах.
Много ли надо идиотам.
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Саркози решился на этот шаг спустя сорок с лишним лет после того, как военный блок покинул Шарль де Голль. Впрочем, решение Парижа скорее символическое: все это время Франция оставалась политическим членом альянса и участвовала во всех миротворческих операциях.
Президент Франции Никола Саркози объявил о возвращении страны в структуры военного командования НАТО. “Настало время положить конец этой ситуации. Это в интересах Франции и в интересах Европы”, — заявил Саркози, выступая на встрече французских военных экспертов в Париже в преддверии саммита альянса, который пройдет в апреле. Он назвал это решение “независимым выбором Франции”. “Те, кто отсутствует, всегда неправы”, — решил Саркози. Впервые о готовности вернуть Францию в военное командование альянса Саркози заговорил в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте.
Франция, одна из 12 стран — основательниц НАТО, не участвует в военном командовании с 1966 года.
Предшественник Саркози Жак Ширак уже пытался вернуть Францию в военную структуру НАТО в 1997 году, однако тогда условия, выдвинутые Парижем, не устроили США.
Одним из условий возвращения в военную структуру НАТО сегодня французские власти выдвинули назначение представителя Франции на один из двух важнейших военных постов альянса — командующего стратегическим командованием НАТО по трансформации в Норфолке (штат Вирджиния, США), отмечают французские СМИ. Для этого Франции нужно заручиться согласием 26 стран — членов организации. По словам дипломатических источников газеты Le Monde, Франция и США уже достигли договоренности на этот счет. Соглашение предусматривает, что французские генералы будут руководить командованием трансформации объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО и постоянным штабом ОВС НАТО в Лиссабоне.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер приветствовал решение французского лидера. “Полноценное участие Франции в процессе принятия решений, как в гражданских, так и в военных вопросах, лишь сделает альянс сильнее”, — заявил де Хооп Схеффер.
Постпред России в альянсе Дмитрий Рогозин считает, что “возврат Парижа в структуры НАТО приведет к тому, что Франция будет подчинять свою собственную волю атлантической солидарности, то есть фактически воле Вашингтона, либо будет тормозить те решения альянса, которые будут противоречить, в том числе, желаниям и интересам союзников Франции, в частности России”.
По словам Рогозина, Франция и так принимала участие во всех военных миссиях альянса и в заявлении Саркози больше символики, чем “серьезного намерения страны”.
“Франция хочет строить отношения партнерства с Россией, если Россия этого желает и готова обсуждать с ней безопасность нашего континента”, — заявил вчера Саркози. “Мы будем продолжать конкретный диалог в соответствии с нашими интересами”, — заверил французский президент. В настоящее время “Франция ведет такой диалог с Россией, Сирией, Ливией, Ираном, Венесуэлой и Кубой”.
Процедура возвращения Франции в командные структуры НАТО подразумевает парламентское голосование, намеченное на 17 марта. Затем, после переговоров на высшем уровне, вопрос поднимут на заседании, посвященном 60-летию североатлантического альянса, которое пройдет 3—4 апреля в Келе и Страсбурге.
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Frantsuzam_NATO_komandovat.html
Вот это без возражений!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Де Голь, помнится, собирался из НАТО выходить. Да еще 2 баржи с макулатуркой (ака доллар фрс) прислал в сшп, с требованием обменять на золото. Золото получил, из НАТО выйти не успел- выскочили внезпано на улицы "обделенные и обиженные судьбой" студенты и снесли власть генерала.
Ничего не напоминает?
Пендосы это как психопат с пулеметом в детском саду. Дров наломать могут. С буйными надо аккуратно, но быстро и жестко обращаться.
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Спасибо, буду ждать. А пока помониторю сайт института Нарочницкой, может у нее есть какие-нибудь материалы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 784
Рейтинг поста:
А то ,что тема суверенитета пошла по Европе -это отлично.
"Призрак бродит по Европе-призрак суверенитета"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 259
Рейтинг поста:
Дадим атлантисто-глобалистам "свободу" по самое "мама-не-горюй"!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Diogen,
Пока видеозаписей выступлений участников конференции в интернете нет. Дело вот в чем. После проведения конференции организаторы остались в минусе около 10.000 евро, хотя входные билеты на конференцию для более чем 700 человек стоили 50 евро (=около 35.000 евро) - потому что всем выступающим оплатили поездку туда-назад из их страны, а также стоимость отеля и другие расходы, плюс всякие услуги по организации, печати плакатов, билетов, брошюр, реклама, команда операторов и еще всяких людей. Всё это стоило денег и чтобы погасить минус в 10.000 евро организаторы (пока) продают DVD с выступлениями участнков за 50 евро. Как окупится (200 дисков), так они сразу выложат все выступления в интернет.
P.S. Сейчас идет работа по проработке возможностей проведения аналогичной МЕГА-конференции в России...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Сначала те, кто сейчас держит Германию за причинное место, подержали СССР в 91-м)))) А потом начали держать всех и за всё подряд)
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Так ролик вроде с субтитрами, а если вы про все материалы конференции, то . да, очень любопытно ознакомиться, может есть у кого ссылка на саму конференцию, там должны быть представлены доклады. Как нибудь с гуголь помощью осилим перевод
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста: