Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.

Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.


23-06-2012, 12:21 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 535) | просмотров: (98 575)

О, боже, как все оказалось просто… в таких сложных,  для современного человека - божественных узорах в кругах !

Изображение Люси Прингл

Да, такой круг появился на полях Англии 9 июня 2012г.

На портале «Око-Планеты» уже наметились точки зрения, как по  содержащейся в круге информации, так и по поводу сожаления о потере времени над пустыми раздумьями  о сути изящных узорчатых шуток англосаксов.

Изображение с www.cropcircleconnector.com

Ограничусь этими двумя фотографиями, чтобы понять, о чем будет идти речь.

Понять о каких кругах по их виду -  это просто. Сложнее понять, что хотят сказать кругами те, кто их рисует.

Я рисовальщиков кругов обозвал богами по причине того, что они пишут и считают так , как некогда боги, у которых в услужении были племена майя.

Мог бы и не говорить, если бы кто-нибудь вспомнил статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY) »

Прошло два года, не очень большой срок, но «величественный» труд уже забыт кроманьонцами с портала, но интернет велик и народ заглядывается на следы цивилизаций, что позволяет надеяться на будущее.

Можно предположить, что  многие из любителей разгадывать  загадки в кругах, глядя на новые круги из Англии от 9 июня, испытывали состояние дежавю – вроде, что-то такое уже было на полях.

Но дежавю, настолько зыбкое состояние – вроде помню, но не помню где, помню что-то, но когда и почему - забыл, а поэтому писатели на портале стали писать об отсутствии начертательных навыков у исполнителей рисунков.

Подтверждаю,  круги были. Небольшая подборка кругов с изображениями на данную тему представлена ниже

Мне нравится вот этот круг:

Изображение Люси Прингл, Tan Hill, Wiltshire 28th Jul 2004


но еще больше, нижеследующий круг, с восьмью двойными кругами и  отдельным маленьким кружком

Изображение Люси Прингл, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire,  25th July 2010

Как же похожи круги двухгодичной, восьмилетней  давности на круг от 9 июня 2012г

Представить себе, что существует студенческая команда , которая столь однообразна в выборе сюжета кругов, с отдельными деталями, которые не могут прийти в голову даже очень большому ученому, не могу, пазлы не складываются.  Вообразить правительственную коммандос круговиков- бизнесменов, действующую на протяжении тысячелетий  по всему миру, также невозможно.

Факт, что многие другие, могут думать иначе.

Перечитывая свой опус, двухгодичной давности, посвященный кругам, не могу не отметить, что наряду с множеством неточностей, существует генеральная линия, которая подтверждается течением времени. Эта линия заключается в том, что в приведенных рисунках кругов, присутствует объект под названием Нибиру и  в большинстве кругов рисуется траектория движения небесных тел.

Блестящая мысль исследователя древних текстов З. Ситчина о важности планеты Нибиру в истории человечества, закинутая им, в головы кроманьонцев, ее восприятие ограниченным умом, как единственно существующую версию, которая объясняет все нелогичности предыдущих учений историков, сыграла злую роль при попытке понять тексты кругов.

  Продемонстрировала, насколько мозг человека  подвержен догмам истин, высказанных наукой. Показала, как трудно оторваться от привычных и заученных правил, которые принимаются за истину, но таковыми не являются

С течением времени, с осмыслением новых рисунков, под давлением критиков, естественно, появляются новые варианты перевода пшеничных образов на человеческий язык. Однако, они, по-прежнему, связанны со  старой темой – присутствием в Солнечной Системе постороннего небесного тела, который появляется раз в 3600 лет по З. Ситчину и через 3200 лет по Дамкину, с отображением траектории движения небесных тел, организованных в звездно-планетарные системы.

В статьях неоднократно обращался к теме важности для древних длительности прецессионного цикла. Как известно, он составляет ~ 25 600 земных лет. Отмечал, в статьях, что периодичность глобальных катастроф на Земле происходит с периодом в 12 800 лет – равным  половине длительности прецессионного цикла.

Причем здесь прецессионный цикл, как он связан с катастрофическими явлениями на Земле,  станет яснее, через несколько строк. Два года назад я не мог понять наличие такой связи. Слабым утешением для меня является тот факт, что не только не понимали на портале  – весь мир не понимает до сих пор  присутствие корреляционной связи  между длительности прецессионного цикла и апокалипсическими явлениями  на Земле.

В мифах Шумера упоминается о Нибиру, на древних картинках присутствует объект, который З. Ситчиным отождествлен, как планета Нибиру. Часть людей, которые доверяют мифам больше, чем высказываниям людей, надевших научную мантию, восприняла идеи З. Ситчина, как свои. Назову таких людей – фантазерами.

Часть людей, которые считают, что факты и опыт, определяют достоверность картины мира, относят идеи З. Ситчина о Нибиру к небылицам, не имеющих отношения к действительности.  Этих особей назову – прагматиками.

Именно, по этой причине прагматики не воспринимают не только информацию из кругов, но и сами круги, как не заслуживающие их изучения, так как все они, по мнению прагматиков, являются товаром бизнесменов, выколачивающих деньги из шуток на полях.

Фантазеры, напротив уверовали в Нибиру и видят в каждом гало посланницу богов. Знаю, что говорю – сами такие!

Перескочить от мысли планета Нибиру к системе «коричневый карлик, имеющий свои спутники, один из которых и есть Нибиру» было также тяжко, как сделать следующий шаг – уйти от звездной системы «карлик – спутники-планеты». Прийти к варианту, который отображен в рисунке последнего круга на данный момент – 09.06.2012г – к нейтронной звездной системе, к системе из двух звезд.

В данном варианте не исключается и коричневый карлик, он также может присутствовать в планетных гроздьях нейтронной звезды, которую мы увидели там, где ей положено быть по изысканиям ученых – за Плутоном. Карлик, а также другие планеты могут иметь свои луны, которые спутники, как у Юпитера.

Попытались вместе с инженером-конструктором  А. Ное, нарисовать модели звездных систем, построенные на основе мотивов рисунков июньских кругов.

Вариант первый – двойная звездная система:  нейтронная звезда – Солнце, нейтронная звезда движется вокруг Солнца.

Рисунок А. Ное


Как только пытаешься визуализировать пространства размером в 1000 А.Е., так спотыкаешься об ограниченность начертательных возможностей совмещать в одном рисунке расстояния и тела, несопоставимые друг с другом по размерам. Поэтому рисуются только схемы, из которых также видна мысль, которая передается кругами, так думаем:

Рисунок А. Ное


В моделях, которые рисуем, нужно еще передать динамику взаимодействия тел в системе. Мы ее можем выполнить, если создать из статических схем движение – кино.

Рисунок А. Ное


Но как умудряются, пишущие кругами посланники выразить одновременно просторы бесконечности и перемещения в пространстве  в рисунках на плоскости – уму непостижимо!

 Собрали воедино, выделенные фрагменты и сам рисунок круга, появившегося 9 июня 2012г , чтобы было все перед глазами, о чем хотим сказать:

Все заинтересованные обратили внимание на различие деталей в областях рисунка 1,2,3 .

Подсчитали количество кружков в зонах А,B,C  в каждой из областей:

В круге 1 – зона А – три кружка

В круге 1 – зона B – три кружка

О зоне С – отдельно.

Увидели различия в количестве шариков в одних и тех же зонах разных областях 1,2,3, и думаю, что запутались, окончательно, в предположениях, что же хотят сказать кружками их  создатели.

В круге 1 – 8 шт.,  в круге 2 – 9 шт., в круге 3 – 10.  Такое количество кружков, также смущает и считаем, что невозможно создать логически стройную картину, если не принять во внимание информацию из более ранних кругов.

На этом рисунке, указывается число планет, которые входят в планетарную системы звезды. Планет 8 штук плюс нейтронная звезда, одна из планет, либо  Нибиру, либо имя самой  звезды, есть  Нибиру.  Причем количество планет пишется арифметической прописью майя, а не только образами.

Если допустить, что звезда карлик, которую вспоминали неоднократно, скорее не карлик, а нейтронная звезда размером с астероид, то подозрения астрофизиков, что за Плутоном в настоящее время находится  объект непонятной природы, который вносит возмущения в движение планет Солнечной системы, подтверждается рисунками кругов. При таком допущении  становится понятным информация из круга от 9 июня 2012г.

Появление коричневого карлика  в статьях о кругах  возникло для обоснования возможности поддержания условий, необходимых для  проживания разумных существ на блуждающей планете в межзвездном пространстве. Действительно, после такой версии (к..хм), ученые НАСА нашли множество блуждающих звездных систем, состоящих из коричневых карликов и планет, кружащих возле них.  

Следующим шагом в создании версии, которая устраняет основное замечание критиков – отсутствие видимости объектов, любыми инструментами, которые используются землянами для наблюдения за околоземным пространством, является «замена» коричневого карлика на нейтронную звезду.   Такой тип звезды упоминается в книге  «Звезда Апокалипсиса,»  автора Симонов В. А.

Однако, книга «Звезда Апокалипсиса» относится к разряду скорее фэнтэзи, чем к научно-популярной. Бесспорно, собран большой фактический материал по мифологии народов мира, относящийся к апокалипсическим описаниям, но многие современные толкования, недостаточно убедительны и логичны.

Зато «Планеты около нейтронных звезд» http://universe-news.ru/article-996.html не есть фантазии любителей мифологии:

«Открытие в 1992 году планетной системы из двух планет у пульсара PSR1257+12, а также в 1993 году планеты у пульсара PSRJ2322+2057 окончательно убедило астрономов в существовании планет, обращающихся вокруг нейтронных звезд.»

Изображение с www.cropcircleconnector.comBarbury Castle, Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July, 2011

 

В предыдущих статьях  искались ответы, на вопрос:  чем может быть тот кружок с точкой, который нарисован за окраинами Солнечной системы. Предложить что-либо вразумительное в 2011г не мог ни один из авторов, пишущих на тему кругов.

Помог Родни Гомес, который своими сомнениями и находками всполошил интернет и не только интернет, но и астрономов.

«Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет)».

Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.!  Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории. Весь интернет, а конкретно:

 В нашей солнечной системе есть ещё одна неоткрытая планета?! http://www.sciencel.com/taxonomy/term/1422, http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science.

«Чтобы совершить один оборот вокруг Солнца требуется 11 400 лет». Так считают одни астрономы, другие называют период обращения Седны вокруг Солнца равным 10500 лет. Понятно, что определить точную цифру периода обращения Седны, невозможно.

 

Второй вариант модели двойной звездной системы – Солнце движется вокруг нейтронной звезды:

Рисунок А. Ное

Выскажу предположение, которое не произносится астрономами. Им  - нельзя, они - ученые. Нам - можно. Чтобы совершить один оборот Солнца вокруг нейтронной звезды требуется 12 800  лет. 

Буквально  днями  было дико считать коричневый карлик нейтронной звездой, но июньский круг заставил допустить и такой вариант понимания, что скрывается за названием планеты Нибиру.

Показалось странным, что только в области 3 нарисован кружок, таким, как обычно изображается Нибиру, но принимая во внимание количество планет, которое написано числом из арифметики майя, сложились пазлы и увидели почти стройную логическую картину, которую хотят нам представить. Так считаем.

Почти стройную картину, так как если нейтронную звезду наука землян не может увидеть, то по какой причине не видны ее планеты не известно. Вариантов фантастических сюжетов можно понастроить великое множество, и все эти версии, будут коту под хвост, как теории Большого взрыва, темной энергии и всяких других физических моделей, не проверяемых практикой человека.

Остается фактом, что планет не видно, но о них настойчиво рассказывают круги. Парадокс, который наука объяснить не может!

За Плутоном, в настоящее время находится нейтронная звезда, у нее в «плену», как минимум 7 планет, проход которых сквозь Солнечную систему показан в трех кадрах.  Среди планет нейтронный звезды может быть также коричневый карлик со своими планетами. Астрофизики пока не «видели» таких звездных образований, но возможно, скоро увидят.

Кадр первый. Модель

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты Солнца  приблизились к звездной системе нейтронной звезды и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

 

Рисунок А. Ное


Рисунок круга 9 июня 2012г:

 

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты второй звезды приблизились к Солнечной системе и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

С учетом параллакса снимка, становится понятным возникновение противофазы волны движения планет нейтронной звезды области 2 по сравнению с областями 1,3.  Представьте себе, что мы наблюдатели, находящиеся вне Солнечной системы, расположенные перпендикулярно плоскости эклиптики. Так сказать, взгляд со стороны на то, что происходит  и будет происходить в ближайшем будущем  внутри и рядом с звездой Солнце.

Рисунок А. Ное


При таком взгляде становится понятным различие в количестве кружков в зонах А , B . Одни планеты прикрыты другими.

Так может быть?

Примечание: Рисунок был создан на день раньше, чем был опубликован снимок круга в Италии от 17 июня:

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17 июня 2012г



Информация в круге настолько легко читается всеми, что мысль о подделке круга всплывает сама по себе.

   До чего же мы – кроманьонцы привередливые. Сложно рисуют – плохо – не понимаем. Рисуют просто – значит обманывают. Мы, кроманьонцы – такие.

Из итальянского круга от 17 июня 2012г рядом с городком Сантена, близ Пойрино следует, что существует тройная звездная система.

Заканчивается очередной цикл обращения двух звезд.  Солнца и  блуждающего тела, которое может быть нейтронной звездой, вращающихся вокруг некоего центра, представляющего нечто, очень грандиозное и не имеющего аналогов в астрономических рассуждениях о тройных звездных системах.

Можно принять версию, что в круге круга изображена группа звезд, относящихся к созвездию Рак. Слева, в круге рядом со схемой рака нарисован очень приличных размеров кружок, которому в созвездии рака трудно найти соответствующую  звезду больших размеров.

 

Существует также вариант, что нарисованный рак в круге не есть созвездие Рака, а есть созведие Орион. Мы, ведь постоянно, держим в уме взгляд на небосвод с Земли . Все привыкли видеть такой рисунок созвездия Орион:

который так не похож на вид созвездия Рака. Однако стоит изменить ракурс наблюдателя и появляется схожесть созвездия Орион с рисунком на круге. Проделаем такую операцию с помощью фотошопа

Мозговой вирус считает, что, если смотреть чуть-чуть под другим градусом, то даже можно вычислить точку, в которой находится наблюдатель, а также даже определить название звезды, которая блуждает.

 

Кадр второй.

 

Из рисунка круга 9 июня, с учетом расположения планет по одну и другую сторону эклиптики, т.е. перед Солнцем и за Солнцем, становится понятным «глаз» на рисунке -  поэтапное происхождение планет, подобно Венере, на фоне Солнца. Если исходить из этого рисунка, то планет, которые будут «проплывать» одна вслед за другой  по Солнцу, и которые будут видны с Земли, таких насчитывается (самых больших) 5 штук. 

Рисунок А. Ное

Если следовать логике рисунка, то планеты поочередно пересекают плоскость эклиптики, выплывая из-за Солнца и поодиночке, просвечиваются на фоне Солнца. Планеты могут иметь спутники.

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2),  Avebury, Wiltshire, 13th June


Рисунок следующего по времени создания круга -  от 13 июня 2012г наглядно подтверждает версию в которой  рисуется положение небесных тел относительно плоскости эклиптики. Вновь  плоскость, созданная технологической полосой и цветовыми оттенками из-за различия спектральных излучений разных по типу  сельхозрастений, разделяет объекты на зоны, находящиеся по разную сторону воображаемой панели.

Рисунок А. Ное


Одни из самых трудных слов хвостатого рисунка круга , которых надо перевести, являются   слова с вопросами

Начнем переводить по порядку. «Уши» 1, лепестки 3, 4 показывают, что у этих планет существует своя силовая защита, т.е. планеты обладают магнитным полем. Уши 1, являются продолжением защитного экрана той самой большой планеты, или карлика, у которой существует магнитное поле – крылышки Нибиру .

 Зона С -  определена большой окружностью, внутри которой находится одна планета ( необходимо вспомнить о плоскости эклиптики) и Солнце, на фоне которого проходит планета , а на фоне Солнца и планеты проходит еще и спутник. Если вспомните другие рисунки кругов, то три сферы являются частыми элементами кругов.

Изображение Люси Прингл, Furze Knoll, Bishop Cannings, Wiltshire, Reported 6th August 2011

Очень символичен круг с плоскостью. Для многих это не плоскость эклиптики, а стена, не позволяющая видеть мир, скрытый за ней.

Как ни стараются круговики просветить землян, не могут они достучаться до кроманьонца о том, что мир вокруг не только мир потребления, но абсолютно другой, чем представляет себе наука землян.

Осталось не ясными еще пару вопросов, о каких же это  объектах рассказывают нехристи? Эти пару вопросов могут изменить вид картины, изменятся детали, но главный сюжет остается неизменным

Отвечая, что элемент 5 (с вопросами) есть Солнце, тем самым говорим о пяти планетах,

 

 

Совсем еще недавно, в рисунке, нижеследующего круга,  большинство кроманьонцев  видели жука или всевидящее око, которое так часто используется любителями тайных обществ.

 

но, оказалось все настолько прозаичнее и и яснее, что даже становится жаль, исчезающую тайну древних египетских жрецов. Они точно знали, что всевидящий глаз - был всего лишь схемой движения планет в  сложной звездной системе, состоящей, как минимум из двух звезд и  количества планет, превышающих известное число планет Солнца.

 


Кадр третий.

Астрономическая наука не может в настоящее время объяснить, откуда возникают длиннопериодные кометы, и куда они вновь отправляются в космическое путешествие. Наличием каких сил взаимодействий определяется орбита движения нейтронной звезды по вытянутому эллипсу  приближаясь к солнцу на росстояние ~ 100 А.Е. и удаляясь от него на расстояния ~ 1000 А.Е? Но очевидно, что у эллипса существует два центра, которые образуют эллипс. Понятно, что эллипсоидная орбита – это упрощенная модель спиралевидного движения всех компонент звездной системы.

Не об этом ли пытаются сказать нам, тысячами рисунками на полях, неизвестные чертежники.

 

Изображение Люси Прингл, Stonehenge , Amesbury, Wiltshire , 9th May 2010


Десятилетиями к нам стучаться в дом с важнейшей информацией, непонятно, кто. То ли МЫ сами, то ли инопланетяне или жители других измерений.

Изображение Люси Прингл, Windmill Hill - nr Avebury Trusloe, Wiltshire 17th Jul 2004


Для раскрытия сути посланий пока  не так важно, кто нас просвещает. Важно, что народ просыпается и начинает вспоминать себя.

Изменился характер обсуждения рисунков кругов не только на портале, но и на других площадках.  Исчезло практически из обсуждений эзотерическое толкование посланий. В рисунках ищется смысл, определяемый логикой сценария кругов.

Рисунок А. Ное

Даже, если Нибиру и пернатый змий является фантазией, не имеющей отношения к истории и  реальной физической картины, которые нам читаются из кругов, сделан еще один, совсем малюсенький шаг (гораздо больший, чем сомнительный шажок человечества по Луне) в познании самих себя широким участием здравомыслящих людей в разгадке тайны кругов на полях. Бессильна наука, но всесильны мы – Люди, если начинаем просыпаться и задумываться о тех вещах, о которых научные снобы предпочитают не говорить, чтобы не замарать свое научное имя.  

Одно из высказываний, взятое из обсуждения на страницах портала «око-планеты» о рисунке круга из коммуны Сантена:

Karavaikin: «Этот рисунок необходимо рассматривать вместе с рисунком июля 2008-го года, где нарисована такая же космическая дата в виде строения планет.»

Именно, желательно рассматривать одновременно. Тогда можно заметить, что рисунки кругов отличаются друг от друга тем, что наблюдатель смотрит на систему с разных сторон плоскости эклиптики.

В 2008г Наблюдатель, еще не пересек плоскость эклиптики и поэтому этот рисунок на полях в Англии выглядит таким образом

 

В 2012г на полях, которым покровительствует Святой Лаврентий, в Италии

Из рисунков видно зеркальность отображения, перемещение Наблюдателя и это есть ответ на вопрос:

"Fabio Bettinassi has sent us in this photo collage regarding the latest Italian crop circle with an interesting question for us to contemplate. Fabio's text - 'If that pattern suggest a planetary position, at 12-21-2012, I don't understand why the Earth is in a wrong track. As you can see, Mars and Earth are in an inverted location. Why? Take a look.'"

ОНИ наблюдают за внутренними планетами Солнечной системы с противоположной стороны плоскости эклиптики.

Надеюсь, что любители подельщиков не смогут возразить по поводу повторения информации в двух кругах, в деталях, о которых кроманьонец даже подумать не может.

Несколько слов о тройной звездной системе.

Как оказывается, астрономы допускают существование тройных систем, о которых, знает так мало человечество, поэтому мысль о вхождении Солнца в такую звездную систему, даже не обсуждается не то, что учеными, но и фантазерами.

Однако, круги на полях заставили нас создать модель такой системы. Наша попытка, может быть, неуклюжей. В чем-то не соответствовать физическим данным наблюдений. Так и у астрономов нет таких данных. Только предположения, например:

 "

Орбитальный телескоп «Кеплер» провел детальное наблюдение за тройной системой HD 181068, которая была обнаружена в июне прошлого года. В эту систему входят: красный гигант (компонент А), а также два красных карлика (компоненты B и C)."

По мнению астрономов, эта тройня может стать для ученых своеобразной астрофизической лабораторией, которая поможет понять орбитальное взаимодействие и формирование звёздных систем.

По нашему мнению, информация из кругов может стать пособием не только для астрофизиков, но и для всей науки человечества, которое поможет понять, как физические принципы взаимодействия звезд, входящих в систему, так  и историю Земли и человечества.

Рисунок А. Ное

Мы не настаиваем ни на одной версии представленных моделей. Мы схематично говорим, что так может быть, если следовать логики рисунков из кругов на полях...

Рисунок А. Ное

Попытались взглянуть на Солнечную систему из глубин космоса по подсказкам круговиков. Согласитесь, что очень не простой должен быть взгляд, если человек из нашей современной цивилизации не высовывлся в космос дальше орбитальной станции "Мир".

Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Сделана попытка представить плоские изображения из кругов в объемном виде. Полной аналогии невозможно осуществить, так как не хватает информации. Присутствует элемент воображения, но фантастики на самом деле не так уж и много. В круговых изображениях ее много больше, чем даже приведено в моделях  тройной системы, с точки зрения прагматиков. 

Однако по версии фантазеров, в кругах рисуется реальность, которую наука относит к фантастике. Правда астрономы находят подобие тройных звездных систем, но переносит возможность их сосуществования в столь далекие бездны космоса, что простому обывателю теоретические построения астрофизиков становятся до «лампочки».

 

«Астрономы продолжают исследовать планетную систему 55 Рака (55 Cancri), которая удалена от нас на 40 световых лет и расположена в созвездии Рака (HD 75732). На сегодняшний день система является третьей по количеству подтвержденных экзопланет: вокруг звезды вращается пять небесных тел». «Планетная система 55 Рака и таинственные «обитатели». И. Терехов .

Продолжим цитировать выдержки из статьи И. Терехова:

«Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту. Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода.»

Пропускаем особенность, что период вокруг звезды у планеты, которая ни в коем случае ни есть Нибиру, составляет 260 земных дней, как и календарь Цолкин. Это просто совпадение, но обращаем внимание на размеры объектов и вспоминаем предположения о размере карлика  по сравнению с Юпитером, а планеты Нибиру с Землей... и также считаем, что это чистая случайность.

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

 

"Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

"Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

«Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет. Тем не менее, ученые продолжат изучать планетную систему 55 Рака наиболее пристальным образом.» http://www.3dnews.ru/news/623389

Ученые изучают планетную систему 55 Рака, а мы изучаем звездные системы по изображениям в кругах. Может, наступит время, когда мнение ученых и мнение цареологов совпадет.

Многие читатели могут не понять термин цареология. С латинского языка, он не переводится, как «царственный олух», скорее он символизирует неразрывную связь исследователей с землей и космосом и даже в чем-то, солидаризируется с астрономами, которые утверждают ««Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет», на планетах типа Нибиру.

Однако, из анализа  обсуждения на портале, можно увидеть, что  мы все так увлеклись знаками зодиака, что совершенно упустили из виду отличное знание и начертание знаков ИМИ. Откуда ОНИ так хорошо знают земную астрологию?  Не являются ли ОНИ создателями зодиака в очень далекие времена, во времена, когда Нибиру впервые появилась в звездной системе Солнца. Нельзя же предполагать, что двойные, тройные звездные системы есть воображение разума, а не реальность космоса, существующая миллиарды лет.

Однако желательно не забывать, что мозговой вирус воображения может так овладеть разумом его носителя, что даже простая Солнечная система, в которой живет человечество, есть плод болезни разума.

 Рисунок А. Ное


Глядя на схему  движения планет и звезд, которые связаны между собой законами физики и историей существования, мы не забываем, что в той простоте, которая приоткрылась человеку, существуют сложные разногласия, даже авторов статьи. Одному из них ближе вариант, в котором  гости приближаются к Земле из созвездия Рака, так как мозговое заболевание  не позволяет забыть период в 260 дней. Второму милее вариант встречи с гостями из созвездия Орион.  У читателей будет третье мнение, но наступает миг, когда точки зрения всех жующих, начинают совпадать с тем, что в кругах рассказывается о приближении к Солнцу плеяды планет, принадлежащих не только другой звезде, но также Солнцу. Невозможное может стать  возможным в самое ближайшее время. Поживем - увидим!

 


 Авторы: Damkin,  Ное



 




 

 








Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится98



Комментарии (1 535) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #295 написал: Ное (11 июля 2012 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Ролик, поражают вспышки. Объекты летающие тоже ничего.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  2. » #294 написал: Damkin (11 июля 2012 12:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы еще не утомились писать подобную дурь?

    На грубость - получите грубость: сколько буду выбивать из Вас дурь старых представлений. Застыли в развитии, но беретесь поучать других!
    Знаю, пост будет удален, так как лично Вам читать о себе, Великом, нелестные строки крайне неприятно. Так я уже привык. После 18 августа смело отправляйте в отставку. Меня можно будет отправить на свалку, но что будете делать Вы, когда Вы увидите НИбиру. Скажите, простите, я пять лет ошибался и вводил в заблуждение всех остальных своим непониманием.
    Договорились, до августа -потерпите, а там дайте волю свою языку. Вы же зеркально, роете себе яму, если круги не врут в моей интерпретации. Неужели не понимаете. Точно также, как Вы уверены, что никакой Нибиру не будет, я уверен в том, что такой объект появится. Ваше просто упрямство, против исторических фактов и кругов на полях.
    Что Вы там написали:
    Цитата: Искра
    Кто вам сказал что это СС, а например не атомарная структура. Сначала придумываем себе идею фикс , а потом ее публично любим.

    Чтобы приплести к данному рисунку атомарную структуру надо вообще не иметь пространственного воображения и умения строить ассоциативные связи.
    Это не ленты Мебиуса, а добавление к пояснению, которое давал Ной в посте #256 - все та же траектория движения.

    Траектория движения трех объектов. К микромиру не имеет ни малейшего отношения, это я говорю - Дамкин.

    ОТ Алекс Зес:
    Просто цирк. Мне это комментировать или вы сами поймете что написали редкую глупость? Не собираюсь удалять ваш пост , пусть читатели видят что происходит с исследователем когда он изменяет обьективности и становится рабом идеи. Это послужит и им и вам уроком. Я все таки надеюсь что вы наберетесь мужества признать ошибки и тогда можно будет подумать о новых версиях. А вы можете , так как так как вы умеете лопатить материал мало кто может. Так что ждем вашего прозрения и идем дальше. Тема остается как и само явление требует обьяснения. Так что после августа работы у вас будет много, и можете не переживать на тему Нубиру. Не пугайте фантазиями не себя не других. Того чего нет не появится))Это говорю я , Алекс)

       
     


  3. » #293 написал: Insider (11 июля 2012 12:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    Круг из Германии 10 июля

    какого года? где-то я эту картинку на поле уже видел. не помню где, но видел и подумал еще - на незакрытую ленту Мёбиуса похоже. Вы не ошиблись случайно?

    Цитата: ляля
    В смысле лягушка ?

    в смысле, что картинки нет а только вот это:

       
     


  4. » #292 написал: Искра (11 июля 2012 08:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Искра
    От Алекс Зес:Дурень думкою богатеет. Кто вам сказал что это СС, а например не атомарная структура. Сначала придумываем себе идею фикс , а потом ее публично любим.

    Уважаемый Алекс.Разве есть разница в микро и макромире?
    И то и другое в равной степени изучать сложно..
    Они отличаются лишь по времени внутреннего взаимодействия
    А размер в данном случае роли не играет.
    И не обязательно создавать супер микроскоп-телескоп,что бы понять устройство мира.Если только,что бы убедиться в знаниях.

       
     


  5. » #291 написал: Читатель (11 июля 2012 08:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    #291 написал: Редактор Damkin (Вчера, 23:07)

    Может и Солнце, но странность присутствует...


    Игорь Георгиевич, в видимом диапазоне в окружности вокруг солнца, больших объектов не видно... Если говорить о странностях и о том, что за солнцем....будем подождать... Лично мне Ваша гипотеза кажется вероятной....вот посмотрим 6 августа Кетцалькоатля....потом до конца августа, вероятного появления Нибиру в видимом диапазоне в районе солнца....а потом и на декабрь 2012 составлять прогноз можно...
    С уважением
    P.S. Не поддавайтесь давлению, - истина открывается сильным!

       
     


  6. » #290 написал: jonka (11 июля 2012 01:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Круг из Германии 10 июля

       
     


  7. » #289 написал: Damkin (10 июля 2012 23:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Читатель
    Да солнце это - солнце...

    Может и Солнце, но странность присутствует. Верхний ряд - снимки вебкамер - время внизу. Видно Солнце зашло, а нечто остается на месте и светит.
    Обратил внимание на луч, но только потому, что почти такой же эффект снят телескопами SDO (нижний ряд скриншотов) - так, что это не линзовые эффекты, а нечто совершенно иное.

    Только для Занга, потому как все остальные знают что это за светящаяся точка. Занг - это Нибиру!!! Запомните, она Вам будет еще долго сниться, до тех пор пока сможете смотреть сны.


    От Алекс Зес:
    Вы еще не утомились писать подобную дурь? В школе надо было учиться хорошо советской и оптику знать. У вас каждый блик на оптике Нубиру. Стыдно читать это позорище. Обещаю устрою вам такую порку как при Сталине чтобы научить адекватности и отучить от глупости коей вы страдаете в последнее время. Ждите август скоро. Ну в конце то концов сколько можно всю эту глупость мусолить. Где кстати каталог кругов , действительно интересное дело стоит, зато на вот это время находится. Вместо того чтобы пугать несведущих читателей страшилками подумайте лучше о новых моделях, ибо факт провала с треском этой вашей версии уже на лицо.

       
     


  8. » #288 написал: Искра (10 июля 2012 22:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю понятно,что эти два круга рисовались не только одной ручкой но и рукой
    11

    22

    33

    Первый говорит о захвате части нашей СС с Солнцем ,о вступлении в более крупную Звездную систему.
    Второй,посвежее- о поглощении(один хвост остался-скелет обгрызанный)нашей части системы более крупной,и....возвращение домой.Голова направлена на разворот..
    Математики могут прикинуть количество кругов на первом и втором рисунке и сделать свои выводы...
    Я не утверждаю,а лишь предполагаю.Для детального анализа
    возможно рассмотреть и последний круг с Солнечной системой и конкретной датой.Видимо он нарисован с акцентом детализации части СС и направления движения обратного хода.

    От Алекс Зес:
    Дурень думкою богатеет. Кто вам сказал что это СС, а например не атомарная структура. Сначала придумываем себе идею фикс , а потом ее публично любим.

       
     


  9. » #287 написал: ляля (10 июля 2012 22:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Читатель,
    Ну ,если солнце ,тогда вопросов нет .А что за столб ? На закате .

       
     


  10. » #286 написал: Читатель (10 июля 2012 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Да солнце это - солнце... Просто я снимал телевиком с фокусным 350 мм. а на инфракрасной камере как правило стоит широкоугольник где-то эквивалентно 35 мм...поэтому и солнце - маленькое....

       
     


  11. » #285 написал: ляля (10 июля 2012 21:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    mimych,
    Вот и я тоже спарашиваю .Если это солнце ,то почему такое маленькое ?
    Солнце ,да на закате уж точно побольшее должно быть то ???На нем же не написано -это солнце .Просто никакой другой планеты солн .системы там быть не может .Если это действительно солнце ,вопросы все отпадают однозначно ))

       
     


  12. » #284 написал: mimych (10 июля 2012 21:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    ляля,
    Я не понимаю, что Вы видите на инфракрасной камере? Там видно только солнце... или я что-то путаю

       
     


  13. » #283 написал: ляля (10 июля 2012 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Читатель,
    Сейчас видно ,только на инфракрасной камере .Но если наберетесь терпения ,но и на обычной будит виден .И столб тоже .Вчера ,по крайней мере видно было ,и позавчерась тоже .

       
     


  14. » #282 написал: Читатель (10 июля 2012 20:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Там пока ничего не видно....рановато по времени... Относительно Урала,- минус 6 часов.... Ну и потом - широта другая...может поэтому разность в том, что мы наблюдаем?

       
     


  15. » #281 написал: ляля (10 июля 2012 20:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Читатель,
    А здесь посмотрите .
    http://www.ct.ingv.it/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=214&lang=

    it
    Я же не сама эти фото рисую ,понаблюдайте сначала .А уж потом пишите ,что ничего нет .Ракурс другой ,возможно .Высота ,тоже играет роль .Вот прям сейчас откройте и посмотрите .

       
     


  16. » #280 написал: Читатель (10 июля 2012 20:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Во всяком случае, пока вокруг солнца никаких значительных объектов не видно. Снял солнышко минут 30 назад:


       
     


  17. » #279 написал: eliasg (10 июля 2012 18:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эколог
    Очень сильно напоминает перемещение Солнца в пространстве из-за влияния барицентра СС


    Вот этот круг куда больше похож и кривизну исполненияесть куда списать, практически все один в один

       
     


  18. » #278 написал: ляля (10 июля 2012 18:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Insider,
    В смысле лягушка ?
    Вот мужичек тоже интересуется

       
     


  19. » #277 написал: Insider (10 июля 2012 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ляля
    Вот какую фотку я вчера сделала

    прикольная лягушка :))) а на каком-нибудь другом сервисе, или прямо сюда залить невозможно?

       
     


  20. » #276 написал: Эколог (10 июля 2012 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    ляля,
    новый круг от 9 июля .Свежак

    Очень сильно напоминает перемещение Солнца в пространстве из-за влияния барицентра СС в последнем 11-ти летнем солнечном цикле, но отображенно в объёме, а не в плоскости как мы привыкли видеть на спиралевидных графиках.
    http://images.astronet.ru/pubd/2005/01/22/0001202457/img981.gif

       
     


  21. » #275 написал: ляля (10 июля 2012 17:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Не люблю быть навязчивой ,но .Почему то никто не обращает внимания на неизвесный объект в районе солнца .Вот какую фотку я вчера сделала .Столб появился недавно ,два дня так точно ,до того ничего подобного не наблюдалось .( облачность не имеет ни какого значения )у меня есть другие фотографии .


    При том ,что солнце зашло уже .
    Онлайн можно посмотреть здесь .С 18-15,до 21 -00 ( примерно ) По амстедаму
    http://www.ct.ingv.it/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=214&lang=



    it

       
     


  22. » #274 написал: ляля (10 июля 2012 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    новый круг от 9 июля .Свежак .
    My Webpage

       
     


  23. » #273 написал: Lavan (10 июля 2012 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 67
    Рейтинг поста:
    0
    Я изложил свою точку зрения(собрано), только часть, на другой площадке.. Я постарался подойти математически(простой ряд).. Думаю, более-менее удалось изложить доходчиво. Если, для исследования кому нибудь пригодится материал, который я приводил, пользуйтесь. Изложено на этом сайте
    Чтоб не возникало мыслей и словоблудства, скажу: я не пиарюсь. мне этого не нужно. Просто я хочу понять, и вижу, что этого хотят другие. Благодарю Редактора Дамкина, многое пришло и благодаря его статьям

       
     


  24. » #272 написал: Damkin (10 июля 2012 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Понятно, что если Дамкин так сказал, значит так оно и есть. Влияние чего не приводит? Юпитера, да не приводит, не спорю, но нечто очевидно приводит, возможно в сочетании с Юпитером или еще как, вы же, я надеюсь, еще не все на свете знаете, чтобы просто утверждать так это или нет

    Факт, что нечто приводит, но не в сочетании с Юпитером, если исходить из подсказок рисунков кругов. Если говорить вообще, то можно и в сочетании нечто с юпитером.Если следовать информации из кругов, то Юпитер не тот объект, который вызывает это сочетание. Все достаточно очевидно. Цепляться и придумывать новые идеи, это хорошо, но они уже не будут иметь отношения к рисункам на полях.
    Кто-то совсем недавно утверждал, что большая часть английских кругов этого года подделки. Имеем круг от 9 июля, через месяц от круга, начертанного 9 июня, по тематике схожие друг с другом. Сидят школьники-придурки, придумывают схожие сюжеты и ....рисуют до одури, меняя детали, чтобы кроманьонцы чесали репу, а что же еще такого придумали шутники?
    Однако, моразм крепчает у зангов и ежи с ними.
    Цитата: Читатель
    Растолкуйте лучше свои версии свеженького круга

    Вот пусть занг и растолкует, ему все уже стало ясно давно!
    Цитата: Karavaikin
    Змея ,пытающаяся съесть хвост,не хочет его есть.
    Человечество выиграло себе еще время для развития.

    Уважаемый Каравайкин просил неоднократно - с объяснениями в духе эзотерических грамотеев в данной теме лучше не пытаться этого делать. Пресекал и буду пресекать. В следующий раз увижу такой поток невыразительных слов - применю моечное средство.
    Учитесь изъясняться языком 21 века, а там где не хватает понятий и слов, лучше рисуйте, чем стучать по клавиатуре.
    Цитата: Karavaikin
    В мире,который неведом современному человеку(назову мир-Х),происходят постоянные стычки и войны между группировками.

    Если мир неведом человеку, то надо думать, что Вы из другого мира? Если из другого мира, то в начале научитесь говорить в этом мире, а потом излагать принципы существования другого.
    Сколько прошу - не превращайте тему в эзотерическую помойку.
    Цитата: Karavaikin
    В основном просветленных используют вслепую,не давая им понять и принять знания,откуда черпается столь могучая энергия.Дело в том,что мир-Х -идеален...в отличие от нашего,материального.Это так,вкраце..

    Просветленные, просвященные, по Вашему, такие же тупые, как кроманьонцы, что их используют также как гуляющих на паперти. Сплошной туман в Вашей голове.
    Каравайкин - предупредил. Если надумаете отвечать - то в ПС!

       
     


  25. » #271 написал: Ное (10 июля 2012 11:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    тут надо быть слегка не в своем уме чтоб претендовать на истинность своих заблуждений, интересно просто читать и высказывать версии

    Илья, на мой взгляд вы трЭшите.
    Или читаете невнимательно, прочитал - забыл. Вроде помню, но в общих чертах.
    Цитата: Ное
    Я не утверждаю, а допускаю.

    Я вам подборочку веселенькую сделаю. =))


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  26. » #270 написал: Hampy (10 июля 2012 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Они хотят поставить знак равенства между добром и злом.И открыть высокие знания человеку.Это-война,хоть и в мире-х,но каждый почувствует это на себе,она,правда идет давно,но решающая битва впереди.

    Лет десять слышу про эти люцидные войны, и вот-вот, решающая битва, которая вознесет не протемненное человечество на новые ступени бытия, а земля все крутится, а жизнь все идет...


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  27. » #269 написал: Karavaikin (10 июля 2012 10:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Читатель
    Растолкуйте лучше свои версии свеженького круга:

    Змея ,пытающаяся съесть хвост,не хочет его есть.
    Человечество выиграло себе еще время для развития.
    И напишу,чтоб знали,кому потребуется,может и провесит недолго..откуда ноги растут у всех катаклизмов..
    Есть люди на Земле,называющиеся просветленными(знаю таких не по наслышке).По различным причинам им дается сила,но не знания истоков этой силы.В мире,который неведом современному человеку(назову мир-Х),происходят постоянные стычки и войны между группировками.
    Любое событие на Земле -пусть это акт терроризма,наводнение или землятресение с жертвами-это результат их деятельности-совместной или раздельной.
    Они(пока)полностью обладают влиянием на любого человека и формации людей,создавая практически любое мнение и настроение в каждом.
    В основном просветленных используют вслепую,не давая им понять и принять знания,откуда черпается столь могучая энергия.Дело в том,что мир-Х -идеален...в отличие от нашего,материального.Это так,вкраце...
    Сейчас пришли сильные Люди,которые хотят прекратить экспансию человечества ,длившуюся миллионы лет на нашей планете.Они хотят поставить знак равенства между добром и злом.И открыть высокие знания человеку.
    Это-война,хоть и в мире-х,но каждый почувствует это на себе,она,правда идет давно,но решающая битва впереди.
    Ох,как не хотят эти силы отпускать сознание человека дальше 6 процентов...
    Пишу для того,что бы все вскоре сделали решающий выбор
    оставаться и дальше Рабами божьими,или самим стать Творцами.Помните опыт Майя?Они победили надстройку.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  28. » #268 написал: AfterForever (10 июля 2012 10:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Созвездие южного креста? Солнце будет находиться зрительно под ним 22.12.12.

       
     


  29. » #267 написал: Читатель (10 июля 2012 09:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Други, не лезьте в бутылку. Растолкуйте лучше свои версии свеженького круга:



    Picked Hill | Wiltshire, 2012 July 09

    http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2012/07/09/UK20120709_A.html

       
     


  30. » #266 написал: jonka (10 июля 2012 01:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Кто предупреждает? может и иллюминаты. так как стиль рисунка не характерен для НИХ.

    Ну не даром же есть карта иллюминатов об этом.

       
     


  31. » #265 написал: eliasg (9 июля 2012 23:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Сколько же можно юморить то?

    я имел ввиду наши научные споры, тут надо быть слегка не в своем уме чтоб претендовать на истинность своих заблуждений, интересно просто читать и высказывать версии

    Цитата: Редактор Damkin
    Н Е П Р И В О Д И Т. Так понятно?

    Понятно, что если Дамкин так сказал, значит так оно и есть. Влияние чего не приводит? Юпитера, да не приводит, не спорю, но нечто очевидно приводит, возможно в сочетании с Юпитером или еще как, вы же, я надеюсь, еще не все на свете знаете, чтобы просто утверждать так это или нет. На основании чего? На основании того, что с вами разговаривают круги на полях и артефакты? Но это тоже не довод причем они разговаривают не только с вами. Вы олицетворяете прорыв в научном представлении о мире? Это все аргументы? Я ничего не забыл? Я не ругаюсь, а пытаюсь вас немного отрезвить, хоть и безрезультатно

       
     


  32. » #264 написал: zang (9 июля 2012 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    До, августа, до 18 числа, точно - нет.


    Ну и зачем это ослиное упрямство? Что бы 18 августа произошел катаклизм - Нибиру уже сейчас должна быть на небе и размером с пол-Луны, как минимум. А ведь нет ничего. Готовьтесь к покаянию и поеданию галстуков, начинайте потихоньку писать текст.

       
     


  33. » #263 написал: Ное (9 июля 2012 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP

    Тут уже начинается гадание - что означают капли на траве - дождь или астероиды
    Наводнение.
    синдром пост-испуга wink

    Или кто-то кровью умоется?

    Цитата: Редактор Damkin
    Илья, ну нельзя со мной таким образом вести дискуссию

    Цитата: Ное
    Попробуйте вести диалог немного в другом ключе......

    О, как. И со мной нельзя, и не с кем не надо!!!!!
    А он все ведет и ведет. Все юморит и юморит.
    Илья, ваша фамилия случайно не Петросян?


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  34. » #262 написал: Damkin (9 июля 2012 18:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Мы наблюдаем относительно небольшое усиление активности, а у вас в воображении уже сплюснутое Солнце,

    Илья, ну нельзя со мной таким образом вести дискуссию: уж, что-что, а держать нить разговора, как и нить логических ходов могу. Могу как каждый умеющий играть вслепую в шахматы.
    Привел картинки с треугольниками на Солнце. Явно нетривиальное событие, которое ни разу не было замечено за время научных наблюдений за Солнцем. Треугольники в этом тысячелетии появились сейчас. Причина их появления? Об этом "сплющивании" магнитного поля Солнца, которое приводит к появлению пятна на солнце треугольной формы, я и пишу. Это не есть "относительно небольшое усиление активности", а очень большое воздействие. Воздействие, которое имеет начальный характер и которое будет нарастать во времени. Так следует из кругов, так следует из гватемальских артефактов.
    Звезды, имеющие мощнейшее магнитное поле и размеры с астероид невозможно засечь теми инструментальными средствами, которые есть в наличии у земной науки, еще не появились. В видимом диапазоне могут появиться их планеты, среди которых будет Нибиру.
    Цитата: eliasg
    Игорь Георгиевич, если вы собираетесь переписать науку под свои теории, то это последнее, что вам осталось сделать на пути к бешеной популярности.

    Мне популярность зачем? Я не звезда, да и звезда во лбу не горит. Так, всего лишь проходящий странник, или пилигрим в этом мире.
    Цитата: eliasg
    Известно что и Юпитер и Сатурн влияют на вспышечную активность и на сейсмопроцессы на Земле, так что три звезды тут не нужны, тем более что сила воздействия зависит еще и от расстояния, хотя вы можете все отрицать

    Не буду отрицать о влиянии Юпитера на Солнце. Не буду. Но буду утверждать, что это влияние не приводит к появлению пятна на Солнце (на все Солнце) треугольной формы. Н Е П Р И В О Д И Т. Так понятно?

       
     


  35. » #261 написал: VP (9 июля 2012 17:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vsejiv
    Тут уже начинается гадание - что означают капли на траве - дождь или астероиды
    Наводнение.


    синдром пост-испуга wink

       
     


  36. » #260 написал: vsejiv (9 июля 2012 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Тут уже начинается гадание - что означают капли на траве - дождь или астероиды
    Наводнение.


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  37. » #259 написал: Ное (9 июля 2012 16:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Я не в коей мере не пытался вас обидеть

    Все верно не пытались, но задели.
    Эта ваша манера общения, и она не очень мне(говорю только мое мнение) понравилась. Поэтому я вам и сказал об этом.

    Цитата: eliasg
    но нельзя же все время разговаривать обиняками

    Так если начинаешь конкретизировать, у вас еще больше "ответов и комментариев" появиться.

    Дальше.......
    Цитата: eliasg
    какой сбой у нас откуда взялся уже?

    Цитата: eliasg
    Здесь нарисовано 4 объекта типа планет и одна звезда - Солнце, говорил уже, думаю что нарисовано противостояние три на одного. Один, естественно чужак, справа, и это противостояние может изменить картинку всего магнитного взаимодействия в СС, об этом говорят и все остальные круги из вашей подборки, Игорь Георгиевич, с такими последствиями:
    1. сбой цикла солнечной активности,
    2. усиление солнечные торнадо, появление сверхбыстрых выбросов плазмы
    3. породить относительно прямые границы активности на поверхности Солнца которые будут напоминать треугольники
    4. разогреть ядро Земли и внести сумятицу в магнитное поле Земли и других планет и тем самым спровоцировать повышенную сейсмоактивность и неустойчивую погоду (изменение климата) не только на Земле.

    Это все написано вами....


    А дальше от меня, лично для Вас.
    Фантазии - "утверждения", выдающиеся за действительность, скорее всего неосуществимые (фантазировать можно на любую тему, и есть %(очень маленький) когда фантазия будет истиной).
    Допущение - любая гипотеза или теория или "как вам будет угодно", строиться на допущениях. Допущение на допущении - копание в этой огромной куче называющейся Гипотезой.
    Я не утверждаю, а допускаю.

    Дамкин выдает , для оковцев, некоторые вещи как утверждения. Я с ним обсуждал этот не совсем честный (опять же, на мой взгляд) прием. Получил ответ - что прием этот необходим для работы мозгов изучающего/читающего данный материал.


    Цитата: eliasg
    Я больше с юмором на все это смотрю, не стоит обижаться, право.

    Довольно длительный период времени(юморите), лично я, углядел в ваших комментариях. Я про юмор.
    Сколько же можно юморить то?


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  38. » #258 написал: eliasg (9 июля 2012 15:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Все планеты СС, которые имеют магнитное поле, включая коричневый карлик Юпитер, по мощности уступают магнитному полю звезды Солнце.

    Игорь Георгиевич, если вы собираетесь переписать науку под свои теории, то это последнее, что вам осталось сделать на пути к бешеной популярности. Известно что и Юпитер и Сатурн влияют на вспышечную активность и на сейсмопроцессы на Земле, так что три звезды тут не нужны, тем более что сила воздействия зависит еще и от расстояния, хотя вы можете все отрицать и делать дальше логические заключения из ваших личных впечатлений о том как устроена вселенная.

    Для расширения кругозора, выдержка из разговора
    http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t49543-900.html:
    "Уважаемый MPD.
    В своих постах вы часто ссылаетесь на парады планет. Если парад Луны - это не вызывает возражений. Приливное воздействие Луны и Солнца на Землю несоизмеримо выше планет солнечной системы. К примеру, величина статического лунного прилива на поверхности Земли около 75 см. Солнечный прилив примерно в два раза слабее. Для сравнения аналогичное приливное воздействие планет на Землю в сантиметрах:
    Меркурий 2х10^ -5
    Венера 4х10^ -3
    Марс 4х10^ -5
    Юпитер 4х10^ -4
    Сатурн 2х10^ -5
    Если же говорить о приливном воздействии планет на Солнце, то все планеты выстроившись в линию по одну сторону вызовут прилив высотой в 3 мм.
    Сведения взяты из брошюры В. Г. Сурдина "Пятая сила".
    А парады планет ИМХО - это скорее из области астрологии.

    'Anatoliy_' ! Спасибо за проявленный интерес !
    Всё приведенное вами справедливо с позиции классической науки и того, чему учили всех нас в школе. Приливные влияния, не многие в эти вопросы вникают, отражают градиентные свойства гравитации.

    Силы притяжения между взаимодействующими объектами обратно пропорциональны квадрату расстояния между ними. Если размеры объектов всего в разы отличаются от расстояния между объектами, то приливные влияния велики! Лунные притяжения на экватор оказывают большие влияния на 3,3 процента, чем на полюса!

    Для удалённых объектов на большие расстояния, не соизмеримые с их размерами, приливные влияния можно не учитывать, градиент гравитационных сил практически равен нулю.

    В приводимых мной примерах ПАРАДОВ планет обнаружилась закономерность, что не все парады вызывают вспышечную активность Солнца, а только парады относительно центра нашей галактики Млечный путь.

    При анализе таких парадов я вовсе не собирался учитывать лунные влияния, но практика наблюдений показала, что Луна за месяц дважды выходит на ПАРАД с каждой планетой Солнечной системы относительно центра нашей галактики Млечный путь и всякий раз Солнце реагирует вспышками!

    Я исхожу из сложившихся в ходе наблюдений взглядов, что в моменты парадов происходит разрыв пространства в точках, где гравитационные силы объектов равны и противоположно направлены. В эти области из центров планет и Солнца устремляются электрические частицы, для которых кора прозрачна. Происходит разрушение материала мантии, коры, водных и атмосферных масс и т.д. и т.п."

    Итак, есть влияние планет и галактики на солнечную активность, трудно поверить что вы этого не знали. Вам известно, что будет если Юпитер пролетит от Солнца на расстоянии орбиты Меркурия? Кто вам сказал что ничего значительного не произойдет? Все что вы видели в своей жизни это равновесие СС как сиситемы, сейчас она слегка выведена из равновесия и причиной таких изменений могла бы быть достаточно массивная планета или потухшая звезда обладающая сильным магнитным полем и значительной массой, но возможно небольшими размерами, тем более если она будет двигаться по ретроградной орбите. Это и так фантастика для нас. Но вы хотите перефантазировать даже зетов.

    Цитата: Ное
    Это (регулировка) происходит тогда, когда ты знаешь как работает механизм. Он не будет работать так как тебе нужно, если его не регулировать в нужный момент. Отсюда видно, что регулировать надо не после "сбоя", а перед "сбоем" - для того чтобы избежать последнего!!! А при регулировке - зачастую случаются скачки ....

    Я не в коей мере не пытался вас обидеть, но нельзя же все время разговаривать обиняками, то что вы написали для меня сюжет фантастической книги, причем вы строите допущение на допущении и предлагаете сделать из этого выводы, прочитайте сами, что вы написали, какой сбой у нас откуда взялся уже? Мы что пишем фантастический роман? Кто регулирует, кому надо? Рептилоиды на сферах заряжающихся от Солнца? Может я просто не понимаю к чему вы ведете? Ну простите бога ради за фантазии. Скажем так, не кажется ли вам, что высказанное вами предположение относится больше к области научной фантастике, потому что базируется исключительно на вымышленных фактах? Я больше с юмором на все это смотрю, не стоит обижаться, право.

       
     


  39. » #257 написал: Ное (9 июля 2012 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Потому что нормой считается предыдущий период наблюдения а не ваши личные фантазии,


    Попробуйте вести диалог немного в другом ключе......

    Какие фантазии????? Я не говорил о "норме", я не говорил о "сбое". Я говорил о регулировке. Это (регулировка) происходит тогда, когда ты знаешь как работает механизм. Он не будет работать так как тебе нужно, если его не регулировать в нужный момент. Отсюда видно, что регулировать надо не после "сбоя", а перед "сбоем" - для того чтобы избежать последнего!!! А при регулировке - зачастую случаются скачки ....
    Я спросил и рассуждал вполне конкретно. Но ничего не конкретизировал!
    Попрошу, ВАС, разговаривать корректно.....


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  40. » #256 написал: eliasg (9 июля 2012 15:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Попробуйте оспорьте данный вид логического рассуждения.

    Данный вид логического рассуждения оспорить не получится потому что это из пальца, в каком месте плющит Солнце? Мы наблюдаем относительно небольшое усиление активности, а у вас в воображении уже сплюснутое Солнце, для живых существ эти изменения ощутимы, в масштабах миллиардов лет жизни звезды эти изменения ничтожны. Паника - плющит Солнце! )))

    Цитата: Ное
    Почему сбой, а не регулировка?

    Потому что нормой считается предыдущий период наблюдения а не ваши личные фантазии, ко всему остальному то-же самое, попробуйте с Игорем Георгиевичем не только говорить про логику и иногда нею пользоваться. Я понимаю что тогда вся теория рассыплется, но оно того стоит.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map