«Не думал, ни гадал, что будет продолжение сказания о Кетцалькоатле..», так я писал год назад в статье С возращением, дружище Кетцалькоатль… , отец родной!!! .
Существует и вторая статья на тему о присутствии среди инопланетян тех, кто жил во времена существования племен ольмеков, майя, ацтеков на территории нынешних государств Гватемала, Мексика, статья называется Расшифровка тайны священного календаря майя с помощью кругов на полях .
Статьи написаны в 2009г.
Понятно, что информация, прочитанная с кругов вызвала неоднозначную реакцию, скорее отрицательную, чем положительную, так как даже грамотным представителям рода Homo Sapiens, очень тяжело воспринимать подобные идеи, тем более, что они не подтверждены другими источниками. Однако, исходя из выводов об открытии множественности гуманоидных разумных рас в Солнечной системе, я предположил, что в сезоне 2010г должны появиться круги на полях от инопланетян, имеющих отношение к богу Кетцалькоатлю. Не могу точно сказать, что они являются аннунаками, но связь прослеживается между ними или атлантами, которые являются предшественниками племен ольмеков и майя. Эту связь я увидел в глифах на вазах, найденных на дне атлантики в районе Флориды, статья «Одиночество человека…, часть 6” , а также в используемой системе счисления, которая представлена в кругах.
Чтобы не бегать кругами по одному и тому же месту, сразу пресекаю мысли о том, что те круги поддельные, как и следующий, который появился в этом году и который уже был опубликован на портале.
Тогда 14 июня я написал: «Мыслей, что сие означает, нет. Ноль мыслей, пока, интересно самому, что выкинет подсознание.»
Мы живо обсуждаем появившиеся круги, высказываем разные версии и сомнения, обмениваемся вопросами, колкостями и размышлениями между читателем (Ч:) и Дамкиным (D:)
Ч: -Для чего с нами контактировать? Какую информацию муравьям сообщать (посредством кругов)?
D: - Вариантов два, как всегда взаимоисключающих. Первый, если информация предназначена для расы людей, значит они нас не считают муравьями и есть надежда у них, а тем более у нас ( у некоторых), что осилим сами, чего они там малюют. Но очень трудно с пониманием, факт. Второе. Информация предназначена не для нас, нас не замечают или не считают, что мы ее сможем понять, т.е мы у них как муравьи. Но я себя таким не считаю, я борюсь и стараюсь расшифровать информацию, которая не для нас. Думаю, что однажды мне удалось ее расшифровать. По крайней мере, вновь поступаемая информация от Кассини подтверждает расшифрованную информацию, несмотря на бурное негодование некоторых.
По первому варианту, они не теряют надежды и что-то нам говорят, говорят постоянно, но мы, же так хотим остаться муравьями, так удобно нам быть дойными коровами, что встретив очередной круг, взглянем, забудем и продолжим жевать, спать и искать удовольствия, но не думать и искать
Вчера, поздно вечером практически подготовил ответ , выполняя обещанное: предложить интернетовскому народу свою версию прочтения информации, содержащейся в круге от 12 июня 2010г в местечке Walbury Hill, nr Combe, Berkshire.
Обычный вариант ответа, оформленный в привычном для обсуждения виде. Не помышлял отвечать статьей. В том варианте, который был подготовлен, я считал, что нет оснований оформлять ответ в виде отдельной статьи. Круг интересный, но отметив, что есть некоторые черты в прорисовки деталей внутри круга, совпадающие с такими же деталями круга из 2009г и созданного представителя исчезнувших цивилизаций атлантов-ольмеков-аннунаков-майя ( каждый выберет, наиболее подходящего себе). представителя исчезнувших цивилизаций). В прошлом году был круг с такими деталями:
Это диаграмма, наилучшим образом передает, тот рисунок круга.. Мне представляется, что содержание этих изображений очень близки, как по смыслу и по стилистическому исполнению ( там и там передаются мелкие детали спиралевидной формы внутри кругов). Для меня это является подтверждением, если хотите моего прогноза, о том, что «ольмекские рисовальщики» должны нас еще несколько раз предупредить о грядущих изменениях. Интересное совпадение, но не заслуживающее, чтобы его выделить отдельной статьей. Ответ подготовлен, есть некоторые сомнения в трактовки двоеточия в кругах, объединенных чертой, делящих круги пополам ( Вы поймете, далее, чем вызваны мои сомнения) и сам себе думаю: утро - вечера мудренее, отправляюсь спать, чтобы утром еще раз прочитать свой ответ..
Когда я пишу эти строчки, часы показывают время 3 часа 52 минуты, уже час сижу, пишу статью, Статью, а не банальный ответ в обсуждение на форуме. Причиной послужил внезапный толчок к пробуждению. Я понял, что такое два кружка в изображениях кругов, которые планеты. Таких кругов пять. Но по порядку. Меня распирает от желания поделиться догадкой и сказать какой я «умный», но умный был бы, если ответ пришел в результате раздумий, а вот так, спонтанно, внезапно умность исчезает ночью в предположениях совсем не материалистического толка.
Ч:- высший разум сообщил нам новость? Если они знают (что мы используем) ASCII код, можно как-то рациональнее
D:- не так давно (посмотрите обсуждение статьи " В Англии начался сезон кругов") высказывалось мнение, почему они, рисовальщики, хотя бы, не воспользуются кодом ASCII . Предположим, что они прислушались и его использовали. Какой результат? «Высший разум сообщил нам новость»? Ирония, и ничего кроме иронии. Самые резкие критики, вообще из лагеря кристальных марксистов, думают как всегда:» не может быть потому, что не может быть». Кроме этой догмы у них других мыслей нет. Но подобный подход в нашей истории уже был продемонстрирован. Если бы участник обсуждения (ELiss) не съездила и не привела подробные фото, то я также был склонен считать (по результатам дешифровки), что скорее всего круг подделка. Это я говорю о круге из Италии
Однако фотографии Eliss, говорят об обратном:
фото Eliss
Уложить пшеницу в спиралевидную форму, не сломав ни единого колоска, не может ни один самый выдающийся шутник родом из придурковатых кроманьонцев.
фото Eliss
фото Eliss
Eliss, спасибо за подробный фото отчет, сомнений нет, что круг создан не людьми. Советую его изучить тем, кто не может отличить подделки от подлинников.
Причем техника создания кругов, что в Италии, что в Англии с Краснодаром одинакова, что означает невозможность подделки. Самые неверующие фомы, могут, конечно, думать, что есть группа лиц, которые обладают техникой для подобных зарисовок, и они очень легко пересекают границы. Поверю, что из Англии легко попасть в Италию, но вот, что из Италии, что из Англии попасть, приехать в белореченский р-н Краснодарского края, они не смогут. Кемриджские или оксвордские, что шутники, что выпускники, во-первых, не знают что это за земли и где они находятся, во-вторых, не могут отличить Краснодарский край от Красноярского. В- третьих, Кто же их туда пустит!!! Нет, есть те, кому границы не указ, но десять процентов населения России их отрицает, не потому что они могут быть, а потому что они так думают, и иначе думать не умеют.
Приходится этому кругу уделять столь пристальное внимание из-за того, что информация, заложенная в нем настолько неправдоподобная, что поверить в нее сложно, даже мне. Что же говорить о законсервированных в старых представлениях о мире, других людей.
Расшифровку фрагмента круга я привел ранее в обсуждении. Придется ее повторить, она заслуживает внимания. Такой маленький шедевр, сотворенный англичанином по нику Strob( http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Poirino2010a.html)
У меня есть версия, что это означает. Пожалуй, на эту тему, кругов нарисовано столько, что давно уже, чтобы их понимать. Но мне будут твердить о невозможности их прочтения, ну а я их буду "читать", несмотря на шаманские пляски их непонимающих, которые своим отрицанием невозможности понять, мне напоминают танцами и вскриками «о-ба-на», колдунов, изгоняющих бесов. На мой стороне доказательства - сами круги, их наличие: мне, понятно, что их делают разумные существа, обладающие, недоступными для людей, технологиями, пока.
Мне показалось интересным совпадение в подходе поиска информационного смысла, который присутствует в круге, двух людей, не знакомых друг с другом, не знающих друг друга, проживающих в разных концах света, но примерно одинаково мыслящих.
Независимо друг от друга, некто Strob (он раньше), я (позже) стали считать точки в кружочках, которые разделены на две части. Явно проглядывается закономерность, закономерность, которую не хотят замечать люди, отрицающие наличие информационного содержания в кругах, предназначенного для людей.
Если предположить, что информация не для нас, то нельзя даже предположить, что точки, можно интерпретировать, как код, записанный в десятеричной системе счисления. Все-таки арифметическая система создана людьми или, если не людьми (пришельцами), то для людей.
Но, если, все же, попробовать, попытаться пойти наперекор распространенной мысли, что круги «пишут» не для людей и подсчитать количество точек в половинке круга в привычной для нас десятичной системе счисления то, что из этого получится?. Итак, помним, что поступаем неправильно, но запишем получаемые числа, в каждой половинке круга, и далее объединяем и записываем числа, как число, состоящее из двух разрядов. Число с внешней стороны круга (см. рисунок) представим, как разряд десятков, а число, в внутреннем круге, как разряд единиц. В результате такой записи получим следующую последовательность из двухразрядных чисел:
последовательность чисел - 69, 61, 77, 67, 94, 50
Внимание, идея Strob(a) ( я не додумался, вертелись другие варианты, так как информация в кругах многозначна, кроме одного смысла она может иметь второй слой и также однозначно правильный с точки зрения дешифровки).
Нельзя ли подумать, что эти числа есть ASCII код. Программисты частенько помнят этот код наизусть, чтобы программировать тот или иной символ. Но можете поверить, еще легче проверить.
Для руководителей и гуманитариев, т.е. для людей, не шибко, понимающих в ASCII кодах
Таблица КОД ASCII (0 - 127)
Для дальтоников выделил красненьким цветом код и соответствующую букву или символ, помним последовательность набора кодов в круге
69, 61, 77, 67, 94, 50
В том порядке, который приведены цифры, ставим им в соответствие буквы и символы, получаем:
E = MC ^ 2
Для технарей и физиков, которые изучали теорию вероятность. Не могли ли они сказать какова вероятность случайного выпадения таких цифр, которые привели к весьма осмысленному, известнейшему выражению - знаменитой формулы Эйнштейна.
На мой призыв посчитать вероятность появления такой последовательности никто не откликнулся. Придется сделать расчет самому, приняв следующее допущение. Предположим, что вероятность случайного совпадения количества точек в половине круга с числом, записанным в десятеричном коде равна 0,5 (фивти-фивти). Так как на рисунке две половинки круга, в каждом из которых проставлены точки, то вероятность записи кода ASCII из двух чисел равна произведению вероятностей, каждого числа и равна 0, 25.
Но это еще не все. Насколько вероятно, что двузначное число окажется кодом ASCII, из которого может быть сложена осмысленное выражение. Примем допущение, что вновь эта вероятность равна фивти-фивти – 0,5. Тогда вероятность появления кода ASCII ,будет равна – 0,5 х 0,25= 0,125
Вероятность появления последовательности кодов ASCII, составляющих осмысленное выражение, известное всему миру будет равняться произведению вероятностей появления каждого из символов, т.е.
0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 = 0, 00000566
Полученное значение вероятности случайного события выпадения упорядоченной последовательности из шести символов кода ASCII , говорит о том, что вероятность возникновения такого события столь мала, что оно не случайно, а закономерно и это событие создано не природой, а разумными существами.
Так, какие выводы следуют из полученного результата? Первый, приходящий в голову, не желающим принимать не правдоподобную действительность за реальность - круг поддельный!
Неужели те, кто рисуют данный круг знают десятичную систему счисления, принятую у людей? Знают ASCII код? Знают формулу Эйнштейна? Знают, как записывать формулу с использованием символов равенства и возведения в степень!
Кроме, как разумных существ, которые обладают такими знаниями, по названию Homo Sapiens, на планете Земля других не может быть. Об этом говорит весь человеческий опыт и все современные научные знания. Поэтому данный круг поддельный, и баста!
Такой вывод будут делать те, кто не готов воспринять, что такими знаниями о человеке могут обладать другие разумные существа, не с планеты Земля, которые нас хорошо изучили, которые хорошо знают нашу историю, наше происхождение и появление на Земле… и которые проживают вместе с нами на Земле или в Солнечной системе
Ч: - Вы между прочим весьма хорошо доказали что сие есть подделка и сделана людьми.
D: - Как видите диалог между читателем и Дамкиным возник. Причем я предвидел именно такую реакцию консервативно мыслящих людей. Им легче признать, что круги рисуют коровы, чем в Солнечной системе есть кроме людей, другие разумные существа, которые пытаются достучаться до бестолковых «человеков».
Ч:- И это означает полный крах всех ваших предыдущих изысканий.
D: - К моему несчастью, Мои предыдущие изыскания получили неожиданное продолжение. Итальянский круг, своей информацией, подтверждают мою версию о многочисленности гуманоидных рас в Солнечной системе.
Ч:- не валяя дурака пшеницу, с меньшими затратами, а то и телепатически, открытым текстом валять. .
D: - Год назад, я поделился с одним из активных участников портала «Ока-планеты», который присутствует и ныне, со странностями, происшедшими со мной и не укладывающимися в мое материалистическое мировоззрение. Телепатически - ключевое слово в этой странности.
Да и сам механизм моего понимания достаточно странен: первоначально типичная реакция, как у всех – ничего не понимаю, и только потом, обычно через ночь, появляется версия.
Ч:- Вы специально напускаете туману, таинственности, что бы заинтриговать?
Честно говоря, из-за резко отрицательной реакции уважаемых читателей, мне не хочется приводить версии «прочтения», даже, несмотря на то, что они не являются эзотерическим бредом, а построены на логических конструкциях. Таких конструкций может быть множество, наш мозг изобретателен, спору нет и под идею, может подогнать любое обоснование. Поэтому с формулой Эйнштейна я сослался на источник, который додумался до идеи с ASCII кодом раньше меня.
Я рассматриваю круг, как интересный, если есть снимки, говорящие, о его достоверности. Eliss, опубликовала снимки, после них, круг меня заинтересовал.
Считайте, наличие уложенных спиралевидных структур из растений, является спусковым механизмом для работы подкорки.
Формула Эйнштейна прочиталась, всего лишь как один из фрагментов информационного послания. Какая же еще содержится информация в круге, значимая для человека?
Начнем с центра круга. В центре 12 лепестковый узор. Обычно для зодиака, прецессионный цикл разбивается на 12 эр. Зодиак самый надежный календарь для тех, кто не считает время годами, а измеряет его столетиями и тысячелетиями Эра зодиака имеет продолжительность в годах равную либо 2160г, если прецессионный цикл равен 2590г, либо 2340 лет, если цикл равен 28080. Запомнили? Хорошо, двигаемся дальше. Сам круг образован шестью лепестками и обрамлен кружками разных диаметров. Что это означает? Если бы внимательно читали статью «Одиночество человечества…», а не фыркали по поводу прочтения кругов, то уже сами бы догадались, что 6 лепестков, объединенных и связанных с друг другом есть 6 гуманоидных рас, имеющих одни и те же гены со стороны одного из родителей – скорее всего, со стороны расы аннунаков, а вторая цепь принадлежит тем коренным существам, которые обитали на планетах, до прихода пришельцев и содержащих гены драконьей расы. Каждый гуманоидный вид сконструирован из двух подвидов. Внимательно присмотритесь и увидите два лепестка из центра соединяются с кружком , который является крайним в лепестке. Таким приемом нам передали мысль, что в основе генов каждой расы лежат гены двух подвидов. Кружков, которые интерпретируются как вид гуманоида в каждом лепестке по 6 штук, продолжение внешнего обрамления лепестка служат кружки более мелкого диаметра. Их количество равно 8.
Постоянно, утверждаю, что в рисунках присутствует многоплановость идей. На рисунке я отметил, что вершиной каждого лепестка является главенствующим вид гуманоида. Но в то же время этот кружок может обозначать Солнце, вокруг, которой вращается 6+8=14 планет и спутников, на которых существует разумная жизнь. Скорее всего, что сюда входят спутники Юпитера и Сатурна, которые обитаемы и заселены разумной жизнью.
Можно, как угодно смеяться над данной гипотезой, но несомненным остается утверждение, что в Солнечной системе в настоящее время наличествует шесть типов гуманоидов.
Каждый большой лепесток включает в себя 4 маленьких центровых. Я связываю эти 4 лепестка с периодом времени, который был дан каждой из рас на развитие. Если принять во внимание продолжительность эры Зодиака раной 2340 годам, то получим период в течение, которого расы развивались – 4 х 2340 = 9360 лет.
Приходит на ум дата последней глобальной катастрофы, которая принята научным миром ~ порядка 13 000 лет тому назад. Но вполне, может быть, что человек ошибается, и потоп был порядка 10 000 лет назад, причем это был не только потоп, который практически уничтожил человечество, но была катастрофа, которая затронула всю Солнечную систему? Здесь начинается голая фантастика, поэтому лучше остановиться. Итак, информации выше крыши. Чего стоит только формула Эйнштейна!!!
Я вынужден так подробно анализировать данный круг, потому что он содержит уникальную информацию и дает ответы на многие вопросы, в которых я раньше сомневался. Круги пишутся для людей и круги созданы не людьми. Выяснить бы теперь, почему выбран такой дурацкий (с нашей точки зрения) способ общения – круги из полегших растений?
Совсем отвлекся, начинал рассказ о круге из Англии, а не могу остановиться про итальянский.
Но по важности информационного содержания английский круг не уступает итальянскому. Не уступает и по качеству прогнозируемых событий и времени их появления.
Ч:- И это означает полный крах всех ваших предыдущих изысканий.
D: - и полностью подтверждают предыдущие изыскания, что и послужило поводом для написания статьи, а не сообщения.
Я обещал дать свое прочтение информации с круга от 12 июня 2010г, который появился в Англии. Правильнее сказать, что данные о круге появились 12 июня, а сам круг был создан в ночь с 11 июня на 12 июня. Мне приходится уточнять точную дату появления круга с тем, чтобы затем не начинались придирки по расхождению дат и их не соответствию другой дате, которая была зафиксирована в круге от 5 июля 2009г и указанная мною, как дата встречи с пришельцами. Понимаю, не понятно, но потерпите чуть-чуть, сейчас все разъясню.
Я не сторонник эсхатологических ожиданий, но информация из кругов указывает на грядущие изменения.
Даже по обсуждению на “Око-планеты», из приведенных цитат, видно, что многие воспринимают эту информацию подобным образом.
Не только я один такой, с настроеннымыми, под определенный результат, логическими построениями, как будут утверждать сторонники, в которых отсутствует образное мышление.
Информация коррелирует с теми изменениями, которые происходит в природе.
» Ученые NASA предрекают Земле техногенный апокалипсис из-за гигантской магнитной бури в 2013 году
«По прогнозам специалистов NASA, Солнце проснется после многолетней спячки В 2013 году. И «идеальная магнитная буря» приведет к техногенной катастрофе на Земле. Такие выводы содержатся в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, занимающегося наблюдением за Cолнцем, сообщает dailymail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1286539/Massive-space-storms-forecast-sun-awakens-deep-slumber.html. По словам ученого, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет.»
«Хотя предсказать вероятность ядерной атаки со стороны террористических групп, являются значительно менее определенным, большинство экспертов сходятся во мнении, что появление еще одного источника электромагнитного воздействия со стороны Солнца, более страшного, чем терроризм, более, чем вероятно и даже неизбежно ". Электронный Армагеддон? Конгресс выражает беспокойство, по поводу того, что солнечные вспышки могут означать катастрофу для США
Не замечать такой связи уже нельзя. Ее не видят только самые упрямые догматы-марксисты, которые на словах перекрасились в демократов, а на деле не могут воспринимать новое, которые застряли в старой системе парадигм о мире.
Но у круга кроме информации о переменах, есть еще не менее важная, которая уточняет дату начала изменений. Американские ученые ошибаются, апокалипсис начнется не в 2013г, а на значительно раньше – в августе 2011г.
Собственно, внимательное рассмотрение моих пояснений на рисунке вполне достаточно, чтобы схватить смысл данной информации, которую нам доносят в таком виде.
Первая половина рисунка ( планеты, отмеченные цветом белой надписи) показывает Солнечную систему до момента кризиса, катастрофы, изменений, глобальных перемен.
Вторая часть рисунка (планеты, отмеченные желтым цветом надписи), показывают состояние системы после изменений. Причем, планеты разделены на две группы. Одна группа, в которую входят планеты, расположенные за Юпитером, включая Юпитер, не затронет ветер перемен, волн возмущений, вызванных всплесками плазмы на Солнце. Вторая группа из планет и спутника, которых коснется волна перемен, волна глобальных катастроф. Это Земля, Венера, Меркурий, Луна.
Дальше трактовку можно отнести к интерпретации. Весьма спорна и без доказательной базы. Но, примерно также думает, еще один участник обсуждения
Ч: - Кружков 23; это странно. Видимо, 24й - это выход, сама "пуповина"
D: - Да, я также думаю, что 24-й кружок, который создаст условия возникновения кризиса – это Плутон. Остается внимательнее присматриваться к изменениям Плутона и причин по которым он может пойти в «раздрай»
Собственно на этом описании, информация из кругов исчерпывается. Остается не ясным значение двух кружков в центре, каждой из половин планет, подверженных изменениям. Как вариант, «кувыркание планет» относительно магнитных полюсов. Знаю, что на Венере не найдено магнитное поле, но «кувыркнутся планета может», если следовать логике версии и рисунку.
На этих строчках, я решил, что утро вечера мудрее, прервался, а затем среди ночи проснулся с ответом, что означают две точки в пяти круках. Видимо, мозг, его интуитивная часть, посчитала, что написанная трактовка не верна, требуется иное решение.
Озадаченность и непонятливость «дихотомического деления» присутствует у всех, рассматривающих круг.
Ч: - Со второй трети - несколько слоев "скорлупы" вокруг каждого кружочка, и явная их двойственность, дихотомия.
Решение пришло, и я думаю, что оно правильное. Пришла мысль, что это запись числа в двадцатеричной системе счисления, которой пользовались якобы майя, или ольмеки, а на самом деле это система счисления тех, кто обучил ольмеков и майя. Это могли быть либо атланты, либо пришельцы во главе с руководителем, известным под именем бог Кетцалькоатль, Энки, Птах, Пойседон.
Нумерация майя базировалась на трех символах. Точка обозначала единицу, линия — пятерку и стилизованно представленная улитка использовалась для обозначения нуля или числа 20.
В варианте, который представлен в круге, имеем две «улитки». В том, что это именно «улитки» и запись в системе майя, говорит разделительная полоса, указывающая на разрядность числа.
Число, которое записано в таком виде определяется следующим образом –
1 х 20 + 1 х 20^2= 420.
Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г.
Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату.
Такой фразой я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г»
Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но месяц и число были определены правильно. Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях.
Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г.
Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия солнечной активности.
Лично мне не нравятся та информация, которая мною прочтена. Было бы радостнее, если бы космические посланники принесли нам хорошие вести, но она такая, какая есть.
Лично, я этой информации доверяю больше, чем выводам земных ученых.
Мне будет радостно, если до живу до 1 января 2013г и ни встречу, ни каких аргамедонов в новогоднюю ночь. Человечество и я вместе с ним избавлюсь от назойливых попыток очередного конца света. Очень надеюсь, что так и будет, несмотря на всевозможные прогнозы от кругов. У нас, проживающих в России, да и у русских, которые перебрались за другие моря, есть спасительное народное средство: Авось пронесет.
Ч: - только не надо про "Много званных, но мало избранных".
D: - Так хотим мы или нет, только единицы двигают общество в создании и понимании нового. Феномен кругов присутствует, но наука проходит мимо этого явления. За разгадку тайны кругов не платят денег, кроме того, потерять лицо на кругах очень просто. Так, что, как не крути, а разгадка круговых образований на полях – удел избранных или по-другому, занятие для дураков.
Путешествующие во времени атланты не предполагают, что круги читаются не старшими сыновьями и средними, а младшенькими, так как они не знают, что старшие и средние заняты деланием денег и высокими размышлениями о тайнах природы, у них нет времени на разгадку шевеления пшеницы. Возможно, с момента исчезновения атлантов мир изменился настолько, что требуется вновь его изменить, что они, или другие, хотят его изменить, но предупреждая нас о грядущих изменениях, они говорят: ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ...
Damkin
Источник: "Око-Планеты".
Рейтинг публикации:
|
