Итальянскому физику Лоренцо Макконе, возможно, удалось объяснить направленность движения времени. Давно известно, что многие физические законы обладают инвариантностью относительно замены времени t на -t — иными словами, имеет место T-симметрия. Однако в обыденной жизни мы сталкиваемся с тем, что у времени имеется выделенное направление, то есть события следуют одно за другим, и существует понятие причины и следствия. Это же проявляется и во многих экспериментах. Например, в термодинамике замкнутая система стремится занять состояние с максимальной энтропией (мера необратимого рассеивания энергии). Поэтому состояния меняются исключительно в сторону роста энтропии.
Для объяснения направления времени во Вселенной в целом Макконе воспользовался квантовой механикой и применил квантовый подход, аналогичный термодинамическому. Он использовал понятие так называемой информационной энтропии, которая является мерой хаотичности информации.
По словам Макконе, события, уменьшающие энтропию, вполне могут происходить, однако они не оставляют о себе информации и, следовательно, неотличимы от событий, которые никогда не происходили. Таким образом, заключает Макконе, направление движения времени есть суть направление увеличения информационной энтропии.
Следует подчеркнуть, что ряд ученых не согласен с выводами Макконе, однако они называют подход автора к проблеме новаторским. Об этом сообщает "Знание - Сила" со ссылкой на журнал Physical Review Letters.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Damkin (21 января 2010 23:47) Статус: |
Известно, что время есть расстояние, деленное на скорость. Известно, таким как Domenus, которые будут держаться за данное определение до потери пульса. Лично мне данное определение представляется общепринятым, для удобства измерения интервала между событиями. А далее, то, что пишет Алекс – удобство в быту перетащили в понятие для определения времени, не для измерения, но стали использовать, как определение. Две большие разницы между измерением чего-либо и определением чего-либо. Время можно измерять не только в часах, но и в количестве смен состояний за определенный цикл некоторого целого, состоящего из множества элементов, каждый из которых в свою очередь можно рассматривать как целое, состоящее из элементов. Русская матрешка. В быту крайне неудобно, однако майя именно так понимали время. При таком понимании времени возникает другая физика, как наука, чем та, которую создал кроманьонец.
Цитата: chelovek26
И чем больше хаоса, тем дольше сохранится информация о тебе.
Полное непонимание - информация -это прямо противоположное хаосу.
Алекс Зес: Удобство пользования не наполняет физическим смыслом. Это вопрос больше философский есть только здесь и сейчас и время как скорость процессов здесь и сейчас или есть еще физическая величина время. Время как коээфициент и как бытовое понимание понятно, а вот как физическое имеет серьезные основания быть оспоренным. Ни какой иной физики тут невозникает возникает иное ее наполнение с точки зрения философии))) И кстати у вас ложное понимание хаоса, это бытовое определение, а не научное. Хаос может содержать больше информации чем порядок.
» #2 написал: Энлиль (21 января 2010 18:37) Статус: |
Да понятие времени перекочевало в физику из бытового мира. Скорее мы имеем дело с скоростью процессов, так как время относительно. Но привычка имеет большое значение и она часто удобна как общий коэффициент скорости процессов. Физическая сущность времени по сути отсуствует, есть только здесь и сейчас, отсюда под большим вопросом возможность обратимости времени, так как течение проессов необратимо. Это следующий этап развития физики отказ от понятия времени как абсолюта и разделение времени как бытового определения и как скорости процессов. На эту тему есть работы, но они пока очень сыроваты чтобы говорить о изменении в физике.
» #1 написал: chelovek26 (21 января 2010 17:32) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Известно, таким как Domenus, которые будут держаться за данное определение до потери пульса.
Лично мне данное определение представляется общепринятым, для удобства измерения интервала между событиями. А далее, то, что пишет Алекс – удобство в быту перетащили в понятие для определения времени, не для измерения, но стали использовать, как определение. Две большие разницы между измерением чего-либо и определением чего-либо. Время можно измерять не только в часах, но и в количестве смен состояний за определенный цикл некоторого целого, состоящего из множества элементов, каждый из которых в свою очередь можно рассматривать как целое, состоящее из элементов. Русская матрешка. В быту крайне неудобно, однако майя именно так понимали время. При таком понимании времени возникает другая физика, как наука, чем та, которую создал кроманьонец.
Полное непонимание - информация -это прямо противоположное хаосу.
Алекс Зес:
Удобство пользования не наполняет физическим смыслом. Это вопрос больше философский есть только здесь и сейчас и время как скорость процессов здесь и сейчас или есть еще физическая величина время. Время как коээфициент и как бытовое понимание понятно, а вот как физическое имеет серьезные основания быть оспоренным. Ни какой иной физики тут невозникает возникает иное ее наполнение с точки зрения философии))) И кстати у вас ложное понимание хаоса, это бытовое определение, а не научное. Хаос может содержать больше информации чем порядок.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Понятия "время" в природе не существует
...
http://blog.i.ua/user/284092/383109/
От Алекс Зес:
Да понятие времени перекочевало в физику из бытового мира. Скорее мы имеем дело с скоростью процессов, так как время относительно. Но привычка имеет большое значение и она часто удобна как общий коэффициент скорости процессов. Физическая сущность времени по сути отсуствует, есть только здесь и сейчас, отсюда под большим вопросом возможность обратимости времени, так как течение проессов необратимо. Это следующий этап развития физики отказ от понятия времени как абсолюта и разделение времени как бытового определения и как скорости процессов. На эту тему есть работы, но они пока очень сыроваты чтобы говорить о изменении в физике.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну, ну, создай в своей жизни как можно больше хаоса и тогда о тебе останется информация.
К сожалению наша жизнь подтверждает выводы учёного...
И чем больше хаоса, тем дольше сохранится информация о тебе.