Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Свидетель НЛО

Свидетель НЛО


10-02-2010, 12:51 | Хроника необычного / Гипотезы и исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (20) | просмотров: (5 852)

Свидетель

картинка

Свидетель


Александр Степаныч, свидетелей наблюдавших НЛО предостаточно. Есть так называемые контактеры, которые утверждают, что видели пришельцев и общались как мы с вами. Я честно признаюсь, что не верю в НЛО и не доверяю людям, описывающим пришельцев. Почему вы думаете, что люди поверят вам?


Послушайте уважаемый, я не просил вас взять у меня интервью и тем более верить в то, что вы хотите от меня услышать. Вы сами проявили инициативу. Вы сами нашли меня.

 

Да, простите. Такая у нас журналистов работа. Мы ищем новости. Но всё же, как отличить правду о НЛО и пришельцах от выдуманных историй? Что вы об этом думаете, Александр Степаныч?


Абсолютное большинство, того что мы видим по телевидению и в интернете касательно этой темы действительно выдумки и монтаж. Я еще не встречал видео похожего на реальность.
Какие то расплывчатые объекты с нечеткими очертаниями, вспышки, огни, выдаваемые за действительные съемки НЛО. Сейчас возможности видео монтажа настолько велики, что трудно отличить реальные съемки от постановочных. Совсем не понятно, зачем снимать мобильным телефоном пуговицу на веревочке, что бы потом выдавать полученную картинку за НЛО. А большинство видео именно такого качества.

 

Насколько я понял, у вас нет даже этого, Александр Степанович. Ни видео, ни фотографий. И все же вы утверждаете, что видели НЛО, как меня сейчас видите. И более того были внутри его?


Да, утверждаю. Я был в правительственной комиссии по обследованию такого объекта и сейчас это уже не секрет. С этого года не секрет. Срок молчания, на который я подписался, вышел. Но я еще не ответил на ваш второй вопрос. Как можно отличить правду от постановки.
Это сделать достаточно просто. Спросите у того кто утверждает, что видел нечто, о его деталях, технических параметрах, устройстве. И вы сразу поймете, что человек путается в описании видит все в тумане, придумывает неестественные детали и будет ссылаться на неожиданность и необычность того состояния в которое он попал(а) в момент контакта с нечто. Я могу сделать точное техническое описание и рассказать, как эта штука работает.

 

Даже после этих слов я не верю в НЛО и я не технарь. Вы можете постараться рассказать об вашем обследовании объекта, как вы утверждаете, на понятном простому обывателю языке? Что бы нам было понятно.


Постараюсь. Но я к вашему сожалению технарь и меня больше всего интересовали технология и технические характеристики объекта, собственно за этим меня и послали. Объект это диск в диаметре 32 метра. В высоту пять с половиной метра. Снизу плоский сверху выпуклый обтекаемой формы. Темно-серого цвета. Без надписей и опознавательных знаков. В средней части корпуса два двигателя, по виду похожие на наши турбореактивные. Но построены на другом принципе. Скорее их можно назвать атмосферными ионнореактивными двигателями. Давайте я вам приведу несколько схем, что бы было понятно:

 

картинка

Рис 1.

 

картинка
картинка

Рис 2.

 

В целом такая форма объекта предназначена для движения в атмосфере. Плоский снизу и выпуклый сверху диск при полете в воздухе создает подъемную силу аналогичную подъемной силе крыла. Воздух внизу протекает быстрее, чем сверху, создавая зону пониженного давления. Почему именно такая форма – диск? По нескольким причинам как мы выяснили. Для маневрирования в атмосфере. Объект очень сбалансирован по массе и имеет вертикальную ось центра тяжести по центру. Атмосферные ионные двигатели, о которых я упомянул, вращаются вокруг объекта по окружности без изменения центра тяжести диска. Что позволяет делать по нашим предположениям удивительные вещи. Например поворачивать на 90 градусов или лететь назад без разворота. Это происходит следующим образом, объект летит по прямой линии сила тяги двигателей направлена назад. Перед поворотом на 90 градусов он разворачивает двигатели на 180 градусов соплами в направления движения и тормозит, когда ускорение падает до нуля, двигатели поворачиваются еще на 90 градусов и включаются на полную мощность. Ось центра массы диска при таком маневре не наклоняется, а двигается по прямой линии и под углом в 90 градусов поворачивает на другую траекторию.

 

Постойте, Александр Степаныч. Вы сказали «для движения в атмосфере»? Может быть это просто необычный самолет созданный человеком? Всем известно, что самолеты в виде диска разрабатывали многие страны и в том числе Россия.


Нам тоже так показалось с первого взгляда, но на объекте есть еще два двигателя. И в целом он достаточно плотно скомпонован. Следующий двигатель нас очень удивил и я думаю, что до сегодняшнего дня не совсем ясна его работа с точки зрения современной физики. Он располагается в нижней части диска и нам стоило большого труда добраться до него, т.к. его части располагаются в вакуумной камере по всему дну объекта. Это ряд концентрических колец вложенных друг в друга. По нашим предположениям это огромный электромагнитный двигатель с цилиндрическим ротором посередине и статорами кольцами. Причем каждое является ротором для последующего. Давайте я вам покажу еще одну схему, где кольца роторы-статоры показаны в разрезе:

 

картинка

Рис 3.

 

По нашим догадкам каждое большее по диаметру кольцо разгоняется относительно меньшего. В результате последнее кольцо с самым большим диаметром двигается с чудовищной угловой скоростью. Но все эти кольца являются ускорителями для вещества за кольцами в тороидальной камере по периметру диска. Причем это вещество похожее на ртуть по нашим подсчетам занимает значительную часть массы всего диска.

 

И для чего нужен этот огромный электромагнит в диске?


У нас было только одно фантастическое предположение. В результате действия такого двигателя по диаметру объекта получается чудовищная центробежная сила. Вектор силы направлен параллельно Земле, а как известно Земля круглая. Это значит, что вектора центробежной силы выше горизонта, и результирующая сила сложения векторов это вертикальная тяга вверх. Т.е. это не иначе как антигравитационный двигатель.

 

Что то мне подсказывает, что это не возможно?!


Да. Пока невозможно, по нашим расчетам, что бы создать центробежную силу способную создать вектор тяги для такого по массе объекта, надо разогнать внешний диск до скорости, превышающей скорость света. Но этот двигатель я видел собственными глазами. И другого двигателя для вертикальной тяги в атмосфере там не было. Получается, что скорость света можно превысить и ли этот двигатель служит для чего-то еще. Можно предположить другое назначение, например для вертикальной устойчивости объекта. Но его масса слишком избыточна, что бы решить только эту косвенную задачу.

 

Но опять получается, что ваш объект предназначен для движения в атмосфере, а что говорит о его внеземном происхождении? На самый главный вопрос вы так и не ответили.


Вы слишком торопитесь, я рассказываю по порядку. Третий двигатель — ионный реактивный двигатель, располагается в центральной части диска.

 

картинка

Рис. 4

 

Такой тип двигателя, несомненно, малоэффективен в атмосфере и служит для разгона объекта в безвоздушном пространстве. Если предположить, что предыдущий двигатель предназначен для отталкивания корабля от гравитационных тел. Таких как наша планета или Луна, то этот вид двигателя служит для разгона объекта в космосе.

 

И что получается, что инопланетные технологии не так уж далеко ушли от нас и нашего технического уровня. И мы можем в них разобраться уже сейчас?


Разобраться можем, но воссоздать нет. Ни один из этих трех видов двигателей воссоздать, на сегодняшнем уровне технологий, не получится никому. Но это надо видеть. И вам сразу станет ясно почему. Там нанотехнологии, может быть квантовые технологии. Например, весь корпус объекта монолит, ни единого шва, как впрочем, и все другие детали. Мы не нашли мест сварки или последующей обработки. Как будь-то все сделано сразу за одну технологическую операцию.
Нет мест сборки, одна деталь находится в другой, а сборочных швов нет.

 

Что вы еще там видели? Что представляет из себя энергосистема, компьютеры и главное инопланетян вы там нашли? После аварии и падения этой тарелки там кто то остался?


Источник электроэнергии генератор на дейтерии и тритии, проще говоря, на воде. Размером с баскетбольный мяч. В рабочем состоянии. Вы слышали о разработках токомаков? Вот это действующий токомак, только миниатюрный. Работы по изучению системы управления и компьютеров, я думаю, ведутся до сегодняшнего дня. Уровень чипов атомарный. Очень трудно изучать структуру не разрушив её. Для нас это примерно так же, как жителю семнадцатого века разобраться в структуре современного процессора. Инопланетяне были, но это не совсем инопланетяне, не совсем гуманоиды. Но об этом в следующий раз, если вам будет интересно.



Источник: nnm.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится105



Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: ДЯТЕЛЪ (28 апреля 2011 13:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    Корабль Папье маше..И клоуны с автоматами..


       
     


  2. » #19 написал: Kinstewar (28 апреля 2011 13:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    так а где продолжение?


       
     


  3. » #18 написал: Ринат80 (16 февраля 2010 16:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мой отец еще лет 10 назад мне рассказывал, что в газете помоему Комсомольская правда, писалось, что какой-то Кулибин в глубинке создал "коробочку" в которую заливаешь стакан соляры кладешь в тачку, каляску, неважно куда, главное чтоб колеса были, и это "транспортное средство" начинает двигаться!!! В этом же номере газеты писали продолжение следует... Но увы продолжение не последовало. Скорее всего засекретили. А теперь понятно где всплывает продолжение. Кстати отец упоминает, что КПД двигателя  стремится к 100

       
     


  4. » #17 написал: IlyaS (12 февраля 2010 12:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vovannoviy
    во-вторых, чтобы достичь вселенского сознания(гармония и единство всего сущего в эволюции) надо выйти за пределы ума,


    Вы уже достигли Вселенского сознания? Вышли за пределы ума?

       
     


  5. » #16 написал: yuvf54 (12 февраля 2010 08:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Про НЛО:  Видел, общался,  устройство двигателя - два взаимопротивовращающиеся
    поля, погруженные в космическую плазму, пульт управления - примерно похож на
    сенсорный, но можно и мыслеформой. Для нас он не материальный, конкретно
    ощутить не представляется возможным, но могут, если заинтересованы,
    представиться по понятию. Люди в них перемещаться не могут, так как нет точки опоры. Но случаются есть человекообразные не биологические куклы.
    Это все что вспомнил.


       
     


  6. » #15 написал: vovannoviy (12 февраля 2010 05:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    чтобы изучать телепортацию надо сначала освоить ее самостоятельно. потом поперемещаться перед учеными и президентом и деньги на исследование в кармане. только есть два НО, очень смешных но.
    во-первых когда человек расширяет сознание до вселенского сознания и осваивает телепортацию и другие чудеса в решете, то у него нет ни малейшего желания кому-либо что-то доказывать, что-то изучать или изобретать. все необходимые знания у нее есть в готовом виде и он полностью удовлетворен жизнью и счастлив.
    во-вторых, чтобы достичь вселенского сознания(гармония и единство всего сущего в эволюции) надо выйти за пределы ума, другими словами - перестать думать: анализировать, рассуждать, осуждать, сомневаться, боятся и сравнивать. вселенское сознание это непрерывные безусильные озаренность и интуитивность, нет вопросов, одни ответы. а так как ученые, и классики и альтернативщики, отождествляют сознание с думалкой то для них перестать думать смерти подобно.
    так что рассуждения о финансировании это очередные уловки не в меру раздутого интеллекта. иначе эти кастрюличные инопланетяне(вобще-то это земляне, живут под горами) давно бы уже освоили телепортацию.

       
     


  7. » #14 написал: Тот еще (12 февраля 2010 01:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Можно всю жизнь выделять средства на исследование торсионных полей и не получить никаких реальных продвижений в этом направлении

    Американские военные вполне успешно возили Ури Геллера над северокорейскими позициями, и он им открыл подземные туннели.
    Также его успешно привлекали к определению месторождений нефти.
    Без всяких доказательств существования торсионных полей и прочих псевдонаучных вещей! wink

       
     


  8. » #13 написал: lavi1313 (11 февраля 2010 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 577
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сеятель
    Не к гибели, а к ограничению в развитии, искусственному торможению прогресса, как научного, так и духовного. Когда будет нужно, необходимые технологии "спустят" сверху в голову очередному "ученому", но не ранее, чем человечество эти технологии будет способно принять. И не ранее, чем это будет необходимо для развития всей цивилизации до нужного уровня. Система товарно-денежного обмена была введена для контроля над данной цивилизацией на раннем этапе её восстановления после очередного перезапуска. Эта система является наименее эффективной с точки зрения базовых человеческих ценностей, но наиболее удобной для внешнего управления. &nb sp; С другой стороны - наличие такого контроля на нашем уровне развития, скорее всего, лучше чем отсутствие любого контроля, так как потеря контроля над обществом всегда приводила к его разрушению. Люди - пока ещё сильно стадные животные, нуждающиеся в пастухах.
    Чья теория? Можно подробнее? или ссылочку...

       
     


  9. » #12 написал: Сеятель (11 февраля 2010 15:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Фетишизация денег ведет к гибели человеческую цивилизацию,


            Не к гибели, а к ограничению в развитии, искусственному торможению прогресса, как научного, так и духовного. Когда будет нужно, необходимые технологии "спустят" сверху в голову очередному "ученому", но не ранее, чем человечество эти технологии будет способно принять. И не ранее, чем это будет необходимо для развития всей цивилизации до нужного уровня.
       Система товарно-денежного обмена была введена для контроля над данной цивилизацией на раннем этапе её восстановления после очередного перезапуска. Эта система является наименее эффективной с точки зрения базовых человеческих  ценностей, но наиболее удобной для внешнего управления.           &nb
    sp;  С другой стороны - наличие такого контроля на нашем уровне развития, скорее всего, лучше чем отсутствие любого контроля, так как потеря контроля над обществом всегда приводила к его разрушению. Люди - пока ещё сильно стадные животные, нуждающиеся в пастухах.

       
     


  10. » #11 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (11 февраля 2010 13:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Как раз тот случай когда Дамкин прав и особо возразить нечего. Внушаить однако!

       
     


  11. » #10 написал: VP (11 февраля 2010 13:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,



    Мощно задвинул, внушаеть. (с)



       
     


  12. » #9 написал: Landgraf (11 февраля 2010 13:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Viper
    Никаких половых признаков ни первичных ни вторичных. При вскрытии брюшной полости система пищеварения оказалось очень примитивной. Кишечник короткий, то, что можно назвать желудком, скорее просто расширение кишечника. Легкие и сердце достаточно развиты. Но самое удивительное, то что вскрыв череп мы не обнаружили мозга. Биологического мозга там, где он должен быть не оказалось. Что? Пустой череп? Нет, не пустой. Он был заполнен демпфирующим материалом, а внутри нечто размером чуть больше куриного яйца. В черепе было упакованное яйцо. Похоже, как мы пакуем в поролон электробытовые приборы. К этому яйцу подходил спинной мозг, глазные нервы, слуховые нервы. Это был киборг. Органические части имели интерфейс с этой электронной коробкой вместо мозга.
    Так вот какие на самом деле аватары.

       
     


  13. » #8 написал: Damkin (11 февраля 2010 12:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сторонники "другой физики", ясновидения, телепатии, волнового генома и прочих "пока непознанных" явлений используют очень похожие доводы и очень похожую риторику.

    Думаю, что я отношусь к сторонникам другой физики, но крайне осторожно к теории волнового генома, совершенно не воспринимаю торсионные поля и фахат. Это - понятно, охватить необъятное невозможно, но многое из предлагаемого нового отсекается основным законом - законом сохранения энергии, который стоит на страже науки и не позволяет открывать дверь в лженауку. Но кроме закона есть опыт и практика, чтобы их применить, нужны деньги, те самые тривиальные, без которых нет продвижения в науке. Пока, даватели денег не поймут, что часть их кровных просто будет слита в песок ради подтверждения научных изысканий непризнанного гения, без какой-либо отдачи тому, который жаждет заработать на своих вложениях, никакого продвижения вперед в научно-техническом прогрессе не будет. НЕ БУДЕТ. Пока все держится на рыночном принципе - кто-то вкладывает свои деньги и прогорает, кто-то выигрывает, но это относится к исследованиям, не требующих больших финансовых вложений. В новых направлениях научной мысли там, где невозможно обойтись малыми денежными издержками, нужен механизм финансовой господдержки, который, с одной стороны,  помогал бы изобретателям, а с другой стороны не стал бы кормушкой для нечестных изыскателей. Можно всю жизнь выделять средства на исследование торсионных полей и не получить никаких реальных продвижений в этом направлении, хотя сами исследователи будут искренне верить, что они правильно понимают законы природы и осталось еще чуток времени, усилий и денежных вливаний, чтобы создать движетель НЛО или гравицапу.
    Однако, не все так безнадежно, как кажется в создании такого механизма. Надо вспомнить советский опыт организации технических исследований в некоторых наиболее значимых областях – авиации, подводного судостроения, атомной промышленности: создание конкурентной среды на базе государственных финансовых вложений для решения одной и той же проблемы разными, конкурирующими научно-техническими организациями, возглавляемые талантливыми конструкторами, имеющие свои отличительные взгляды на развитие отрасли, в которой он работали.
    Успехи в авиации, в подводном судостроении, ракетостроении, в атомной промышленности, в советские времена, дают ответ на вопрос, как можно организовать исследование в неясных, спорных направлениях развития науки и техники. Правительство России стоит перед выбором, либо дополнительные финансовые, значительные расходы на параллельные исследования и разработки, с гарантированным продвижением в развитии вперед, либо сокращение финансирования на выбранные направления, которые  с равновероятностью могут обеспечить или успех, или торможение прогресса в научно-техническом развитии страны.
    Уверен, ни одно сообщество научно-технических экспертов, не сможет правильно оценить надо ли выделять денежные средства на исследование возможности телепортации предметов силой мысли или не надо, на основе сегодняшних представлений о физике подобных явлений.
    Только опыт и эксперименты могут подтвердить или отвергнуть данную возможность, которая граничит с безумностью для большинства современных ученых. Деньги и время, которые будут затрачены на такие исследования – это все равно результат в науке, даже если он - результат- отрицательный.  Только в рыночной экономике о таких результатах забыли, так как они не рождают прибыль, а наоборот несут одни убытки в деньгах. В деньгах, но не в других аспектах жизнедеятельности человека. Фетишизация денег  ведет к гибели человеческую цивилизацию, не видеть этого могут только слепые и дураки.

       
     


  14. » #7 написал: Елена (11 февраля 2010 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Viper
    У них нет половых органов. Никаких половых признаков ни первичных ни вторичных. При вскрытии брюшной полости система пищеварения оказалось очень примитивной. Кишечник короткий, то, что можно назвать желудком, скорее просто расширение кишечника. Легкие и сердце достаточно развиты. Но самое удивительное, то что вскрыв череп мы не обнаружили мозга. Биологического мозга там, где он должен быть не оказалось


    У нас по ночам в операционной всё время ходют какие-то барабашки. То по коридору топают, то шум воды из крана слышен, то в операционной гремят...
    Ну, теперь понятно чем они там занимаются.... wink

       
     


  15. » #6 написал: Интересующийся (10 февраля 2010 22:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сеятель,
    да что фотки
    такое целое видео есть

       
     


  16. » #5 написал: kalkidass (10 февраля 2010 20:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Технарь Александр Степаныч "жжОт напалмом":

    Воздух внизу протекает быстрее, чем сверху, создавая зону пониженного давления.


    Вероятно, для обеспечения плотного присасывания к поверхности планеты?

    Но об этом в следующий раз, если вам будет интересно.


    Без меня не начинайте - я за попкорном и обратно =)

       
     


  17. » #4 написал: Сеятель (10 февраля 2010 18:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    да фотки к теме не относятся и вообще они подделка... давно их разбирали


       
     


  18. » #3 написал: IlyaS (10 февраля 2010 17:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ArtKi
    По ссылке надыбал ещё фоток

     

    Похоже на люк ШПУ


       
     


  19. » #2 написал: ArtKi (10 февраля 2010 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    По ссылке надыбал ещё фоток. Правда диаметр у него меньше чем 32 м.


       
     


  20. » #1 написал: Арахнид (10 февраля 2010 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Но об этом в следующий раз, если вам будет интересно." - есть продолжение?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map