Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту: Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?


Копилка портала ОКО ПЛАНЕТЫ



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ

Навигация

Реклама
загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
загрузка...
ОКО ПЛАНЕТЫ » Необычные явления » Размышления о феноменах » Подделка: Стоунхендж построили в 1954 году?

» Подделка: Стоунхендж построили в 1954 году?
8-10-2012, 11:00 | Необычные явления » Размышления о феноменах | разместил: poisk-istini | комментариев: (18) | просмотров: (9726)

Подделка: Стоунхендж построили в 1954 году?

Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.

Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На ранних фото, начиная с 1-го, который выше вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.

Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу - "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке. До наступления же оного момента назначение сооружения - биологическое и духовное заражение. Которое проиллюстрировано современными фотоматериалами в конце данного поста.  

 



 


 


 

 

Всего в первоисточнике представлено 163 фотографии строительства и назначения Стоунхенджа. 

 

О назначении Стоунхенджа

Если вы присмотритесь к современным фотографиям Стоунхенджа (и сопоставите их с несколькими старыми фото манипуляций, не имеющих отношения к строительному делу), то вы без труда найдете потеки рыжей субстанции, повсместеной в "циклопическом" и "мегалитическом" литье (отсюда многочисленные мероприятия с огнем и электричеством), и уж совсем легко увидите современное назначение сооружения.

 

 

Считаю нужным,добавить комментарий для скептиков от пользователя rodom_iz_tiflis с ЖЖ.

 

Вот сам комментарий

 

"Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский) http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain Дополнение читателя Sergey_Sergeicn

 

1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.

 

2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе

 

3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).

 

4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)

 

5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных

 

6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году

 

7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.

 

8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"

 

9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.

 

Итак, суммируя: - Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами. - Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день. - Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена - На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью

 

Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..." Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности". Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.

 

www.liveinternet.ru



Loading...


Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:
    

   проголосовало: 6
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


 

загрузка...






» #18 написал: Koba2007 (9 октября 2012 23:51)
Зарегистрирован: 10.09.2009 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 2168
Ежели кого интересует военная деятельность в долине Солсбери, вот ссылочка:
http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain
Читать раздел Defence training estate.

Для тех, кому лень читать, сообщу: танкодром, арт училище.
Ну а о чем не говорят, о том и не написано.

А вот все про Имбер:
http://znayuvse.ru/velikobritaniya/velikobritaniya-dlya-turistov/derevushka-priz
rak-imber

 


» #17 написал: Телятин (9 октября 2012 23:32)
Зарегистрирован: 3.10.2012 | ICQ: |


Группа: VIP Пользовaтель
Публикаций: 0
Комментариев: 177
Цитата: Редактор Damkin
Под костелом разветвленная сеть подземных мегалитических построек, связанных между собой проходами. Сеть тянется к каждому их холмов, которых в Уилтшире, в этом районе полны-полно.
Обращаю Ваше внимание, что я пишу об этих особенностях деревушки, исходя из своих гипотез. Я уверен, что в деревушке исчезали люди и появлялись "демоны".

Удивительно, но Ваше мнение почти абсолютно совпадает с мнением Клайва Льюиса, изложенном им в его "Космической трилогии", особенно в третьей части, где про Остров Ангелов. Сказка - ложь, но в ней намек...

 


» #16 написал: Damkin (9 октября 2012 23:05)
Зарегистрирован: -- | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Спасибо за интересный материал.
Правда меня удивляют, что постоянные оковцы видят в этом "новоделе" только деньги.
Так много, на протяжении почти 5 лет собирался материал по кругам на полях. даже, если есть ярые противники данной темы, то даже они должны были обратить внимание на процент появления кругов в местности, которая ограничена размерами: с севера - район mylk hill, центр - Стоунхендж, юг - холм Солсбери.

Небольшая площадь размером побольше, чем 500 кв.км. (несколько больше, чем указывается в статье). В этой области есть столько примечательных строений, что даже не надо удивляться, что она вся находится в ведении министерства обороны. Закрытых областей там должно быть много. Так я сам себе думал, когда писал статью о знаках...
В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен.

Есть! Есть подтверждение мои предположениям.
Все исследования холмов должны быть засекречены, как и конструкция самих холмов. Того же хилла Солсбери, например.


И знаете почему деревушка Имбер находится под контролем военных. Потому что в этой деревушке, есть костел, который сооружен на древнем ритуальном месте.

Под костелом разветвленная сеть подземных мегалитических построек, связанных между собой проходами. Сеть тянется к каждому их холмов, которых в Уилтшире, в этом районе полны-полно.
Обращаю Ваше внимание, что я пишу об этих особенностях деревушки, исходя из своих гипотез. Я уверен, что в деревушке исчезали люди и появлялись "демоны". По этой причине деревня стала военной

Как и положено в ней торчат американские уши

Поискал в гугле - легенды деревни Имбер, Великобритания. Гугл ничего не нашел, что для меня является подтверждением моей гипотезы - целые районы Уилтшира являются полигоном для изучения работы порталов в иные мира.
Восстановление Стоунхенджа связано с тремя причинами:
1. восстановления древней конструкции строго по чертежам друидов для проверки работы системы метро.
2. прикрытие для выполнения подобных работ на аналогичных объектах в данной местности
3. превращение Стонхенджа в прибыльное туристическое место, если конструкция не оправдала надежд ученых, которое к тому же будет отличной маскировкой и прикрытием для дальнейшего изучения особенностей конструкций метро.
Пусть Вам не кажутся эти гипотезы фантастическими. Хуже, если побритые Аккамой, пропустят рывок англосаксов к звездам. По моей версии, этот рывок уже пропущен остальным миром Земли.

 


» #15 написал: poisk-istini (9 октября 2012 20:05)
Зарегистрирован: -- | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Цитата: god
Только на пяти глыбах, убрав слой толщиной 1 - 3 мм, археологи обнаружили 72 примера неизвестной резьбы, изображающей топоры и ножи образца бронзового века.

Читал в какой-то статье, что на глыбах была резьба, а потом её зачем-то замазали. Не знаю насколько правда про замазывание.
А про наличие надписей известно давно.

Цитата: god
Теперь ученые могут утверждать, что Стоунхендж был художественной галереей для доисторического человека, а сейчас является крупнейшей коллекцией наскальной живописи на юге Великобритании со времен бронзового века.

Это не совсем так. Надписи датируются тут позже, чем сама постройка:
Стоунхендж был построен в 2300 году до н.э., а резьба выполнена позже, около 1800 года до н.э., когда в употребление вошли бронзовые наконечники для топоров. Подобные изображения наконечников топоров, а также кинжалов и кубков встречаются на местах захоронений по всей Великобритании, а потому, предположили исследователи, имеют значение поминовения усопших. То же самое может быть справедливо и для Стоунхенджа, поскольку монумент окружают сотни захоронений Другие теории назначения Стоунхенджа концентрируются на том факте, что он обращен в сторону восхода солнца в день летнего солнцестояния – утверждается что это был древний календарь. Впрочем эти теории не обязательно взаимоисключающи – положение солнца могло играть символическую роль в погребальном монументе, или же значение Стоунхенджа изменилось со временем.

Источник
Скорее всего примитивные записи были сделаны позже, когда более развитые люди по какой-то причине оставили Стоунхендж.

 


» #14 написал: god (9 октября 2012 19:43)
Зарегистрирован: 5.03.2010 | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 16692
Комментариев: 6191
Правду Стоунхенджа открыл 3D-лазер
Британские археологи обнаружили старинную резьбу на поверхности Стоунхенджа, созданного в эпоху неолита, проведя лазерное 3D-сканирование сохранившихся каменных глыб.

Проверке подвергся каждый из 83 камней Стоунхеджа. Проанализировав 850 Гб информации, ученые установили, что наиболее прочные материалы при строительстве памятника использовались в местах, которые чаще оказывались под лучами Солнца. Кроме того, в результате анализа специалисты выяснили, что на поверхность Стоунхенджа, возведенного в середине III тыс. до н.э., наносилась резьба, сообщает The Daily Mail.

Только на пяти глыбах, убрав слой толщиной 1 - 3 мм, археологи обнаружили 72 примера неизвестной резьбы, изображающей топоры и ножи образца бронзового века. Сейчас ее невозможно разглядеть невооруженным глазом, а в бронзовом веке все образцы были отчетливо видны.

Теперь ученые могут утверждать, что Стоунхендж был художественной галереей для доисторического человека, а сейчас является крупнейшей коллекцией наскальной живописи на юге Великобритании со времен бронзового века. Кроме того, после 3D-сканирования специалисты разгадали еще одну многовековую тайну. Как оказалось, Стоунхендж построили для того, чтобы на него смотрели, преимущественно, с северо-восточной стороны.

Это, уточняет "Компьютерра", соответствует предположениям о том, что ритуальные процессии приближались к монументу именно с северо-востока. Один из камней разрушенной юго-западной стороны был обработан с особой тщательностью. Ему придали такую форму, чтобы участники церемонии могли видеть заходящее солнце в день зимнего солнцестояния. Таким образом, гипотеза о том, что Стоунхендж так и не был достроен, опровергается. Наоборот, ученые уверены, что памятник не раз пытались уничтожить.

http://www.utro.ru/articles/2012/10/09/1076810.shtml


--------------------

 


» #13 написал: iasmer (9 октября 2012 17:13)
Зарегистрирован: 16.07.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 359
Цитата: poisk-istini
придумали на ровном месте как капусту стричь (минимум вложения - максимум прибыли).


Согласен, однако наиболее эффективное соотношение прибыль/издержки, несомненно Лохнесское чудовище (™) - пара туманных фоток + рассказы против доходов турбизнеса.

 


» #12 написал: адамант (8 октября 2012 22:21)
Зарегистрирован: -- | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
a niskin, дворец на Крите - Кносский, вообще-то ;) от минойской цивилизации оставшийся. А штукатурка "под дерево" - реставрированное древнее искусство, а не очковтирательство, не судите так уж категорично.

 


» #11 написал: chu (8 октября 2012 17:54)
Зарегистрирован: 26.03.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 24

 


» #10 написал: Karavaikin (8 октября 2012 17:12)
Зарегистрирован: 29.11.2011 | ICQ: 123985467 |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 640
Под предлогом реставрации,видимо, комплекс перенесли с севера Англии и обозначили на новом месте.А скорее всего,с Ирландии.Там полно таких достопримечательностей
Тоже самое позже произошло и с Абу-Симблом под руководством ЮНЕСКО.
Ирландия-ближе к Атлантиде.


--------------------
-Сколько измерений в нашем мире?
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

 


» #9 написал: Даня (8 октября 2012 16:30)
Зарегистрирован: 10.02.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 126
Прийдет время и мы увидим фотки строительства пирамид...баальбека...сфинкса...ну и т.д.вот веселуха будет!!!

от god:
Баальбека очень врядли, даже сейчас нет технологий что бы легко переместить мегалиты которые есть в Баальбеке, при его строительстве использовались мегалиты колоссальных размеров.

 


» #8 написал: oper66 (8 октября 2012 15:52)
Зарегистрирован: 28.08.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 118
Ну да эти бритогомосеки всерьёз ищут Камилот и слдеды Артура с Ланцелотом и Мерлином- хотя известно что первое упоминание о этих вымышленных героях были в рыцарском романе 17 века- они сказачные персонажи - но для них придуманные герои реальные так же как Стоухендж- если нет истории и героических предков их придумали а тупые секи верят в них как и Бэтмэна и другую шваль из комиксов.....

 


» #7 написал: Corrector (8 октября 2012 14:04)
Зарегистрирован: 17.04.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Все, конечно, интересно с этими упоминаниями и прочее... Но некоторые вопросы, действительно, возникают.

Где следы оборудования, с помощью которого извлекались камни при реставрации? Где подъездные пути? Ведь не по воздуху же их переносили перед реставрацией (?). На фотографиях показан гусеничный транспорт, траки которого оставляют четкие следы на несколько лет даже при условии восстановления дерна (на полях происходит именно так). И где они до начала повторной (?) установки мегалитов? Другим транспортом пользовались? Тогда все равно подъездные пути должны быть...

Из-за веса камни погружались в грунт (это как пить дать, т.к. даже бревна погружаются, а сравнивать вес бревен и мегалитов как-то неприлично). Просто так их достать не получится, т.к. грунт (особенно с наличием влаги, а тут трава растет, следовательно, влага есть точно) при попытке достать что-то из него вертикально будет сопротивляться (некий аналог магдебургских полушарий). Следовательно, надо раскачивать. Где опять же следы оборудования (ведь и сейчас специально увеличивают площадь упора путем установки распорок)? Где следы сдвигов грунта при раскачивании?

При частичном погружении камня в грунт даже через 20 лет (да и раньше тоже) наблюдаются различия по тонам погруженных и не погруженных (нет защиты от воздушно-водной эрозии) участков. При бОльших сроках разница еще больше усиливается, т.к. дополняется поверхностным изменением вещественного и качественного состава минерала (например, слюды больше обнажается по сравнению со шпатом у гранитов и т.д.). По крайней мере, в других местах участки, которые были закрыты от эрозии, прекрасно выделяются от участков, которые подвергались эрозии; причем, при любой погоде - что высушенный камень, что влажный.
Тут на некоторых камнях проглядывает где-то более заметная граница, где-то менее заметная. Но на некоторых ее не видно совсем. Почему?

Ремарка.
На фотографиях видны геодезические инструменты (нивелиры и теодолиты). Следовательно, устанавливали их при реставрации (?), четко ориентируя с точностью уже современных приборов. Следовательно, любые измерения точности ориентирования "обсерватории" после реставрации (?) теряют свою ценность; а такие работы с упоминанием "высокой" точности ориентирования "обсерватории" есть...

 


» #6 написал: yuvlar (8 октября 2012 13:16)
Зарегистрирован: -- | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Первое письменное упоминание о Стоунхендже встречается в труде клирика Генри Хантингтонгского, описавшего историю Англии около 1130 года. Это был единственный древний монумент, который он счел достойным упоминания:

"Стэнэнджес (Стоунхендж), чьи камни удивительного размера были воздвигнута на манер дверей, являет собой одно из чудес древности; никто не может понять, каким образом столь огромные камни были подняты над землей и почему они стоят именно в этом месте".

Однако еще до Генри Хантингтонгского Стоунхендж должен был привлекать к себе значительный интерес, поскольку его староанглийское название состоит из слов stan (stone - камень) и hencg (hinge - стержень, шарнир) и происходит от языка саксонских завоевателей, покоривших Британию гораздо раньше. Стоунхендж - единственный каменный круг, название которого относится к столь отдаленному прошлому....

.......
...К XVII веку исследователям понадобились новые аргументы в поддержку теорий Гальфрида Монмутского помимо утверждений, что он пользовался "одной очень древней книгой на бриттском языке". Первые раскопки в Стоунхенджа проводились по указанию короля Якова I, посетившего монумент в 1620 году. Герцог Бэкингемский предложил владельцу земли Роберту Ньюдайку крупную сумму за Стоунхендж, но столкнулся с отказом. Однако Бэкингем получил разрешение выкопать яму в центре монумента. Никаких сведений о результате работ не сохранилось, и родоначальник систематических исследований Стоунхенджа Джон Обри, расспрашивавший местных жителей в 1666 году, выяснил, что они помнят лишь о находке "оленьих и коровьих рогов, а также древесного угля". Тем досаднее выглядели намеки на более важные открытия: "Что-то нашли, но миссис Мэри Тротмэн (одна из опрошенных) забыла, что именно". ....
Источник:
http://legko.be/pochitatj-interesnoe/ljubopytno/stounkhendj.html..

И в то же время фотографии ХХ века из http://www.liveinternet.ru/users/4489288/post241213509/

Неужели ложь и в истории, и в отчетах НАСА и во всем?
Получается, что верить вообще нельзя никому и ни в чем?
Это даже не просто грустно..... recourse

 


» #5 написал: Koba2007 (8 октября 2012 12:38)
Зарегистрирован: 10.09.2009 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 2168
В той же английской википедии указано, что в сороковых-пятидесятых годах производилась реставрация с переустановкой камней. Там же есть гравюры и фотки разных времен с 17го века.

А земля там принадлежит Национальному фонду (National Trust) - типа общества охраны памятников, причем небольшой участок, а вокруг поля.

Может хорош уже неполживых блогеров выкладывать?

 


» #4 написал: a_niskin (8 октября 2012 12:06)
Зарегистрирован: 17.08.2010 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 799
Слышал другую байку, что Стоунхендж построили ради нулевого меридиана, чтоб время мировое по Гринвичу считалось. Но железобетон, проглядывающий сквозь каменную штукатурку - жесть. Давеча Миносский дворец на Крите осматривал - такое же состояние. бетонные балки, раскрашенные под дерево. Все это выдают за лабиринт Минотавра. Ну уж точно, что Минотавром там и не пахло. Впоследствии узнал, что на самом деле лабиринт-то в нескольких сотнях метров от дворца начинается, это система пещер и простым туристам туда низзя. Вот и бродили мы по жаре, опечаленные тем, что втюхивают бредятину под видом сенсаций.

 


» #3 написал: poisk-istini (8 октября 2012 12:03)
Зарегистрирован: -- | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Цитата: Евгений М
Какие молодцы, придумали на ровном месте как капусту стричь (минимум вложения - максимум прибыли).

Не спешите делать выводы. Это просто версия.
Моё мнение, что Стоунхендж не мог быть построен с нуля в середине 20 века, так как есть множество упоминаний до 20 века, значит он существовал.
Другое дело, что в 20 веке его реставрировали. Переместили камни, поставили часть на бетон, кое-что замазали. Отсюда начали рождаться конспирологические версии.

 


» #2 написал: HAL9000 (8 октября 2012 11:53)
Зарегистрирован: 10.02.2012 | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 92
Как можно в это поверить?


--------------------
Hello, Dave!

 


» #1 написал: Евгений М (8 октября 2012 11:51)
Зарегистрирован: 3.07.2012 | ICQ: |


Группа: Журналисты
Публикаций: 405
Комментариев: 233
Какие молодцы, придумали на ровном месте как капусту стричь (минимум вложения - максимум прибыли).


--------------------
Не числом, а умением...
---------------------------

Евгений М

 


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2014    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Погода


Реклама



Loading...

Реклама одной строкой

Опрос
Новороссия - какие вы видите перспективы развития конфликта интересов на Украине?

Луганск и Донецк обьединятся в единую страну отдельную от Украины, другие территории останутся в Украине
К Донецку и Луганску примкнут другие территории, возникнет Новороссия от Тирасполя до Луганска
Будет длительная позиционная борьба без явного перевеса
Будет настоящая гражданская война между Киевом и новороссийскими территориями
Новые территории последуют за Крымом и присоединятся к России
НАТО введет свои войска и не даст развалится Украине
Украина развалится на множество государств находящихся в постоянном конфликте между собой
Россия создаст на всей территории Украина новое дружественное государство
Россия включит все земли до линии 39 года в своей состав
Украина сможет завоевать новые земли
Наступит долгое время не войны ни мира, Дикое поле
Не определился
Иное



Реклама
загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и антарктика, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Олимпиада в Сочи, Оружие России, Остров Крым, Падение метеорита над Уралом, Переводы инопрессы, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Протесты в США, Рыбалка, Сад и огород, Саммит G20, Сделано в России, Сделано в Украине, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Триада Управления, Финансы и Кризис, Читатели пишут

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи





Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
COPYRIGHT ©2003-2014 ОКО ПЛАНЕТЫ All Rights Reserved
Map