Переезд высших российских судов в Петербург может через три года плавно завершиться их объединением, а возглавить новую структуру сможет после ухода из правительства Дмитрий Медведев, рассказали «Независимой газете» несколько источников в Госдуме.
По их словам, «общее решение о слиянии принято, и вопрос упирается только в сроки его исполнения».
Сроки же зависят от денег, напоминает один из собеседников издания. «Это связано со строительством соответствующей инфраструктуры для переезда. Это очень затратная штука, которая повлечет реконструкцию или строительство зданий в Петербурге и обеспечение жильем определенной категории лиц. Плюс организационно-штатные мероприятия. Цена затеи – десятки миллиардов рублей», — отмечает он.
Переезд двух судов в Петербург, уверен собеседник газеты, может состояться не ранее чем через три года, хотя предложено сделать это за два: «Объединение может состояться исключительно под переезд. И будущие здания для единого суда будут строиться с учетом особенностей новой структуры».
Новый орган в перспективе может возглавить нынешний премьер. «Оптимальной нишей для Медведева окажется перенесенный в Петербург объединенный суд», — цитирует издание информированный источник в Госдуме, близкий к руководству высших российских судов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: artemida (6 марта 2013 13:38) Статус: |
Позвольте, но Медведев если и должен быть в суде, то только не в качестве его председателя.Слишком много вопросов у народа к нему накопилось: начиная от прояснения его роли в ливийской трагедии, когда ДАМ сделал все возможное для того, чтобы облегчить Западу проведение операции против режима Триполи.А недавнее извести о том, что на спорных территориях в Баренцевом море, которое два года назад господин Медведев уступил Норвегии, нашли огромные запасы углеводородов? Он вообще чем думал, когда подписывал договор? Так что пусть ответит на вопросы
Я с Вами согласна.
» #3 написал: greg_123 (6 марта 2013 12:17) Статус: |
Позвольте, но Медведев если и должен быть в суде, то только не в качестве его председателя.Слишком много вопросов у народа к нему накопилось: начиная от прояснения его роли в ливийской трагедии, когда ДАМ сделал все возможное для того, чтобы облегчить Западу проведение операции против режима Триполи.А недавнее извести о том, что на спорных территориях в Баренцевом море, которое два года назад господин Медведев уступил Норвегии, нашли огромные запасы углеводородов? Он вообще чем думал, когда подписывал договор? Так что пусть ответит на вопросы, которые сейчас задают люди, посмотревшие на ю-тубе фильм "Игра в поддавки" - там его впрямую обвинили в предательстве интересов страны. Только, боюсь, после этого в председатели суда ему хода не будет.
Объединенный суд - не Россия, и если пропадет - ничего страшного :). Всяко там меньше возможностей вредить стране, чем на посту премьера. Так что - позитивная новость!
» #1 написал: dad606 (4 марта 2013 11:21) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я с Вами согласна.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 329
Рейтинг поста:
Объединенный суд - не Россия, и если пропадет - ничего страшного :). Всяко там меньше возможностей вредить стране, чем на посту премьера. Так что - позитивная новость!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: