700 лет в мире не было такого лидера, который бы, как М.Горбачев целенаправленно Уничтожал свою страну. Конечно он был не один... Вместе с ним страну разрушали яковлевы, калугины, гордиевские... Но главный разрушитель СССР - М.Горбачев. Абсолютное большинство граждан России поддерживают мою идею проведения ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над ним. Публичный Общественный Трибунал над М.Горбачевым желательно начать 22 августа 2011 года!
Игорь Панарин
Первая мировая информационная война. Развал СССР
Глава XII. Как мы потеряли великую и могучую страну
Приступая к реформам СССР в 1985 году, М. С. Горбачев действовал по четко разработанному "Советом по международным отношениям" плану. Он, конечно, не был знаком с его содержанием, да и о его существовании вряд ли подозревал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М. Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться. В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д. Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М. Тэтчер, Г. Киссинджер, 3. Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план "Комбайнер". Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР августа 1943 года "Рэнкин", так и план "Комбайнер" никогда не будет опубликован. Символично, однако, что если инициатором плана "Рэнкин" был У. Черчилль, то ключевую роль в плане "Комбайнер" сыграла британка М. Тэтчер. По сути, именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М. С. Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие в 1984 году. У нее была пухлая папка с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленная для нее агентом британской разведки МИ-6 (с 1960 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским, сотрудником советской внешней разведки. 14 ноября 1985 года О. А. Гордиевский был заочно приговорен за измену Родине к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор не отменен и после распада СССР. Вообще история с О. А. Гордиевским, так же как и история с О. Калугиным, вызывает большое недоумение. Ведь в 1985 году О. Гордиевский попал под подозрение советской контрразведки. В связи с этим нельзя не отметить профессионализм советских контрразведчиков. Под предлогом повышения его вызвали в Москву, отвезли в загородный дом КГБ СССР, где несколько часов допрашивали. Но по каким-то причинам руководство КГБ СССР не арестовало О. Гордиевского сразу, а оставило его под домашним арестом (?), из-под которого ему удалось сбежать (?!) с помощью британской разведки. Напомню читателям о том, что начальником внешней разведки КГБ СССР в тот период был В. А. Крючков, руководивший ею 14 лет. Затем он пошел на повышение и стал председателем КГБ СССР, организовал "якобы путч" в августе 1991 года. План "Комбайнер" имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее подпадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был "план Маршалла-2" по экономическому закабалению СССР. В конце 1987 года правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90-95% от общего объема производства, а остававшимися 5-10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений, В последующие годы на основе полученного опыта предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа. На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М. Горбачев добился решения о доработке проекта правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более чем наполовину. Очевидно, что М. Горбачев действовал по внешним инструкциям. Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года.
Напомним некоторые ее положения: "1. ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. 2. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза". После указаний М. С Горбачева, пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 миллиардов рублей, в 1989 году - на 60 миллиардов рублей, а в 1990 году - на 100 миллиардов рублей (вместо обычного прироста в 10 миллиардов рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. Но ведь это и была основная цель операции "Перестройка" в рамках реализации плана информационной войны против СССР "Комбайнер". До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита. На 1988 год впервые доходы не превышали расходов в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка в сумме свыше 64 миллиардов рублей, которые никогда раньше к доходам бюджета не относились. То есть на самом деле бюджетный дефицит составил 100 миллиардов рублей! Поэтому вскоре начались проблемы с продовольственным обеспечением населения. Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 миллиардов рублей. Экономика страны стала испытывать трудности, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица. Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился, поскольку внешние заимствования стали основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг. После прихода к власти М. Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 миллиона человек) стало в 2 раза больше, чем в 1937 году. И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение политической реформы. Аналогичная схема была применена ЦРУ и МИ-6 в 1953 году для свержения правительства Моссадыка в Иране, после чего добыча нефти перешла под контроль транснациональных корпораций. В ходе политической реформы проводилась дискредитация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе в отношении Петра I, Екатерины II, Ивана Грозного. Началось шельмование отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история, согласно версиям конца 80-х, оказалась историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом гражданам стала внушаться идея неполноценности русского народа. Поток негативных комментариев, разработанных в рамках "Гарвардского проекта", обрушился на психику советских людей. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились куратором советских СМИ "колумбийцем" А. Н. Яковлевым, который был близок и к М. С. Горбачеву, и к агенту ЦРУ О. Калугину. СМИ, курируемые А. Н. Яковлевым, провозгласили свободу слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемое "колумбийцем" А. Н. Яковлевым с другим "колумбийцем" - генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О. Калугиным, можно предположить, что основные комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном. В их основе лежали выводы так называемого "Гарвардского проекта", исследования под руководством Аллена Даллеса, направленные на изучение глубинных механизмов общественного сознания в СССР и поиск "болевых точек" для его разрушения. Под внешним информационно-идеологическим управлением советские СМИ стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа глобалистов-троцкистов (А. Яковлев, В. Медведев, В. Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М. Горбачева в деле развала СССР. Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена сведений о преступлениях колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, информацией об их якобы просветительской цивилизаторской миссии с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с XV века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных народов. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока. Глобалисты-троцкисты, организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада, развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 годах под давлением М. Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром - в соответствии с рекомендациями "Совета по международным отношениям". Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по "штабам". На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим механизмом торможения со стороны партийных кадров. Сам термин "механизм торможения" был придуман специалистами Гарвардского университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе приняли участие и "догматики-сусловцы", во главе с членом политбюро ЦК КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до "догматиков". Но именно их использовали вначале как таран для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления и без поддержки "технократов" и "догматиков" им было не обойтись. В 1989 году Дэвид Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трехсторонней комиссии, включавшей режиссера-идеолога Г. Киссинджера, бывшего французского президента Жискар д'Эстена, бывшего премьер-министра Японии Я. Накасоне и Уильяма Хайлэнда, редактора журнала Foreign Affairs. Видимо, в ходе встречи Михаилом Горбачевым были получены дополнительные инструкции по развалу советской экономики. Следующая встреча Д. Рокфеллера, других представителей Трехсторонней комиссии и Михаила Горбачева с участием его окружения состоялась в Москве в 1991 году. Затем М. С. Горбачев нанес ответный визит в Нью-Йорк. 12 мая 1992 года, уже будучи частным лицом, он встретился с Д. Рокфеллером в отеле "Уолдорф Астория". Официальной целью визита были переговоры о получении Михаилом Горбачевым финансовой помощи в сумме 75 миллионов долларов для организации глобального фонда и "президентской библиотеки по американскому образцу". Именно М. Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР. Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР - России, М. Горбачев вместе с Э. А. Шеварднадзе приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей, которые так никогда никто и не сформулировал. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла абсолютно деструктивные формы. Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР - России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям. Американская газета Washington Post 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М. С. Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать - "рентабельность", информационной войны против СССР.
Если попытаться объективно проанализировать причины поражения СССР в информационной войне, то главной причиной является неспособность ЦК КПСС и КГБ СССР оказать противодействие, которая привела к созданию "пятой колонны" внутри СССР и приходу к руководству страны группы глобалистов-троцкистов во главе с М. Горбачевым
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #24 написал: xana05 (19 августа 2011 09:18) Статус: |
Горбачевым знаем мы его давно, только ГАРБЕРОМ его зовут на самом деле. Этот говнюк был сдан своими родителями в ДЕТДОМ, и только в двухлетнем возрасте взяли его Горбачевы из Ставрополья. между прочим, в Одессе родился, гадина. позорит мой город.
Я даже знаю на каком сайте Вам внушили подобную лабуду с уклоном на «еврейские заговоры».
Есть один автор идиот, который в 1997 году, если не ошибаюсь, выпустил в России книгу, где делал призывы вести еврейские погромы. В конце книги публиковал адреса и телефоны еврейских домов, школ и даже детских садиков. А также писал, что многие русские фамилии, типа Медведев, якобы на самом деле еврейские и их носители «жидомасоны» все.
Такая глупость все это, но вера в это поразительная у некоторых товарищей без головы.
» #22 написал: darniza (19 августа 2011 01:51) Статус: |
Горбачевым знаем мы его давно, только ГАРБЕРОМ его зовут на самом деле.
Этот говнюк был сдан своими родителями в ДЕТДОМ, и только в двухлетнем возрасте взяли его Горбачевы из Ставрополья. между прочим, в Одессе родился, гадина. позорит мой город.
а еще говорят, в той папке, что держала в руках были документы, как он крышевал ставропольскую транзитную зону наркотиков на Москву... И кстати внезапные смерти Брежнева, Андропова и Черненко на этом фоне выглядят зловеще. Черненко вообще отравился рыбой, которую ему кто-то из своих занес на крымской режимной даче, и тот скоропостижно через неделю уже в Москве скончался. Видимо, его спонсоры не могли долго ждать.
Видно было прошлой осенью, когда эту гниду весь западный бомонд встречал на юбилей в Лондоне и дали для этого королевский зал приемов. Уважают. Дома бы народ не пожалел пару самосвалов мусора оплатить привоз к месту его торжественной встречи.
--------------------
Я такой же осел как и Вы, Сэр! (капитан Смолетт)
» #20 написал: alex13 (18 августа 2011 22:34) Статус: |
У Вас уже признаки подозревать всех, кто имеет другую точку зрения.
Ребята, давайте жить дружно и не давать эмоциям волю.
Горбачёв выполнил свою роль, но не он направлял потоки исторических событий, а логика событий творила свои закономерные следствия, зревшие десятилетиями. Может нам ещё повезло, что Горбачёв был в то время у руля игрушкой обстоятельств, а не более волевой человек, способный затопить страну кровью от края до края ради призрачных и мертвых идеалов. Разложение империи началось не вдруг и вызревало долго (не без помощи противников, естественно). Если проследить исторические судьбы большинства империй, то СССР очень мягко распалась и имееется потенциал для регенерации.
И напоследок притча:
Жил-был в деревне старый человек. Он был очень беден, но даже короли завидовали ему, потому что у него был прекрасный белый конь. Ему предлагали за коня баснословные деньги,
но старик говорил: "Этот конь для меня не конь, а друг. Как можно продать друга?"
Человек был беден, но никогда не соглашался продать коня. Однажды утром он не обнаружил коня в стойле. Собралась вся деревня и все осудили старика:
"Ты - глупый старик, - говорили ему. - Мы знали, что когда-нибудь коня украдут. Уж лучше бы ты его продал. Что за невезение!" Старик сказал: "Я не знаю всей истории. Я не знаю, ушел ли он, или его увели. Есть факт, все остальное - суждение. Является это невезением или благословлением, я не знаю, потому что все это только часть. Кто знает, что последует за этим?" Люди засмеялись. Они всегда знали, что он немного ненормальный. Но спустя пятнадцать дней конь неожиданно вернулся, мало того, он привел с собой четырех жеребят.
Люди снова собрались и сказали: "Ты был прав, старик, это не было невезением, это - благо".
И опять старик сказал: "Я не знаю всей истории. Знаю только, что коня не было, потом он вернулся. Кто знает, благословение это или нет? Вы прочли единственное слово в предложении - как вы можете судить о целой книге?" Но люди все равно решили, что он не прав, ведь коней стало больше! У старика был единственный сын. Он начал объезжать жеребят и спустя неделю упал и сломал ногу.
Люди сказали: "Вот ведь невезение! Твой единственный сын лишился возможности ходить, а ведь он был тебе единственной поддержкой! Уж лучше бы ты тогда продал коня, были бы хоть деньги". И в который раз старик ответил им: "Вы одержимы суждением, не заходите так далеко. Я только знаю, что сын упал и сломал ногу. Никто не знает, невезение это или благословение". Так случилось, что через несколько недель в стране разгорелась война, и всю молодежь забрали в армию. Только сын старика остался, потому что был покалечен. Все жители плакали, потому что сражения были проиграны и большинство молодежи погибло. Люди пришли к старику и сказали ему: "Ты был прав, это оказалось благом. Может быть, твой сын и покалечен, но он с тобой, наши сыновья ушли навсегда".
И снова старик сказал: "Вы продолжаете судить. Я не знаю всей истории, и никто не знает. Суждение означает застывшее состояние ума. Не судите, иначе вы никогда не станете едины с целым."
» #17 написал: mikha (18 августа 2011 20:59) Статус: |
Не более, чем Ваше словоблудие здесь. Или априори свое мнение выше мнения других считаем? Вы написали, я написал мнение на ваше сообщение. Какие проблемы то?
Цитата: virginiya100
РАЗВЕ У МЕНЯ В ПОСТЕ РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О СУДЕ. ОТКРЫТОМ СУДЕ, Т.Е. С ТРАНСЛЯЦИЕЙ ПО ТВ?
Сначала отменить мараторий на смертную казнь для предателей и разрушителей, голубых и розовых активистов и дальше по списку.... Список на ОКО имеется. А потом судить ТВАРЬ в открытом режиме. Чтоб весь мир видел.
Вам написал, ещё раз цитату:
Есть для этого спецслужбы, пусть они разбираются с предателями, но возводить это в культ мести открыто для людей не стоит сейчас.
Не нужно насилие и месть возводить в культ и прилюдно кого-то казнить. Сейчас не средние века. Вон США казнили Хусейна, а нам опускать до их уровня не стоит, иначе мы ничем не будет отличаться от них.
Цитата: virginiya100
Уймите своё воображение, я никого лично расстреливать не собираюсь. Хитро (очень тихо) спрошу: а чё эт вы так забеспокоились?
Про лично Вас речь и не шла, что лично Вы будете расстреливать. Прочитайте ещё раз, а перед этим сделайте глубокий вдох-выдох. Слишком много эмоций.
Я забеспокоился, ибо:
Есть в психологии описание людей типа «глубокой вовлеченности». Они очень быстро хватают любую идею и фанатично ей служат. Кодирование на идее — это самое опасное, что может быть. Например, Гитлер.
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия.
Не охото, чтобы повторилась "ежовщина" от таких радикальных мер.
У Вас уже признаки подозревать всех, кто имеет другую точку зрения.
» #15 написал: mikha (18 августа 2011 20:43) Статус: |
Плохо когда содержимое задницы перетекает в мозги возбуждая лишь тему крана и воды. Если вы уж настолько слабы умишком что жить без этого не можете то слушайте хоть правильные песни
Цитата: virginiya100 А потом судить ТВАРЬ в открытом режиме. Чтоб весь мир видел.
Вам заняться больше нечем, как словоблудием? РАЗВЕ У МЕНЯ В ПОСТЕ РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О СУДЕ. ОТКРЫТОМ СУДЕ, Т.Е. С ТРАНСЛЯЦИЕЙ ПО ТВ??? Уймите своё воображение, я никого лично расстреливать не собираюсь. Хитро (очень тихо) спрошу: а чё эт вы так забеспокоились?
» #13 написал: Eliss (18 августа 2011 20:29) Статус: |
В какие дебри всех понесло! Чтобы разбираться с предателями ЕСТЬ следственные органы, а затем суды.
Вы саму себя прочитайте. Вам не только я один написал про это:
Сначала отменить мараторий на смертную казнь для предателей и разрушителей, голубых и розовых активистов и дальше по списку.... Список на ОКО имеется. А потом судить ТВАРЬ в открытом режиме. Чтоб весь мир видел. Чтоб каждая паскуда, которая пасется у посольств и шастает за подачками к покровителям лично, знала чем это заканчивается.
Я Вам и написал:
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия. Есть для этого спецслужбы, пусть они разбираются с предателями, но возводить это в культ мести открыто для людей не стоит сейчас.
» #11 написал: virginiya100 (18 августа 2011 20:17) Статус: |
Они очень быстро хватают любую идею и фанатично ей служат. Кодирование на идее — это самое опасное, что может быть. Например, Гитлер.
Ну знаете ли! Жаль, что не могу написать здесь то, что вертится на языке. Вы меня знаете? Видели? Общались. Вы, наконец, психиатр?
Цитата: poisk-istini
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия. Есть для этого спецслужбы, пусть они разбираются с предателями, но возводить это в культ мести открыто для людей не стоит сейчас.
Сегодня полнолуние??? В какие дебри всех понесло! Чтобы разбираться с предателями ЕСТЬ следственные органы, а затем суды. Вы меня в кожАнке с маузером представляете? Ну и кому из нас нужен психиатр. Ну психолог как минимум
» #10 написал: mikha (18 августа 2011 20:03) Статус: |
Горбачев ставит на Медведева
И жестко отчитывает Путина за неправильную трату финансовых ресурсов
Михаил Горбачев понимает, что его мечты о будущем России могут разойтись с реальностью. Фото Reuters
В интервью британской газете Guardian экс-президент Михаил Горбачев снова хвалил Дмитрия Медведева за модернизацию. А Владимира Путина опять критиковал за высказывания о необходимости сохранить в стране стабильность. Действующего президента он считает лучшим выбором на следующие шесть лет. Впрочем, уверен Горбачев, Путин Медведева уже «переиграл и перехитрил». Вчера же на пресс-конференции в Москве он заявил, что должно произойти обновление высшего звена власти. Но уклонился от того, чтобы называть конкретные имена, признавшись, что он не может убрать Путина.
Бывший советский президент Михаил Горбачев дал очередное интервью зарубежному изданию. В этот раз оценками прошлого страны и мнением о ее будущем он поделился с британской газетой Guardian.
Сразу же можно заметить, что Горбачев продолжает и даже усиливает линию, заданную в прежних его беседах с иностранной прессой. Он хвалит Дмитрия Медведева за объявленную им политику модернизации, но одновременно сомневается в его способности продолжить ее и дальше. Хотя и называет президента более подходящим для страны лидером. А вот Владимира Путина он ругает за проявление авторитаризма и застоя, при этом настаивая, что россиянам нужна другая программа, не путинская.
Премьер-министр Владимир Путин препятствует продвижению России к превращению ее в «модернизированную демократию», считает Горбачев. Добавляя, что действующий президент Дмитрий Медведев, возможно, был бы для страны лучшим лидером: «План модернизации, выдвинутый президентом в экономической, политической и других сферах, хорош, но возможности президента ограниченны». Потому что, полагает Горбачев, «Путин, как мне кажется, переиграл и перехитрил его». Впрочем, к премьеру у Горбачева есть много вопросов. «Владимир Владимирович призывает к стабильности. Он считает, что мы должны придерживаться статус-кво. Но мы спрашиваем: если вы хотите сохранить статус-кво, то почему вы говорите о модернизации?»
Прежний верховный руководитель Советского Союза высказал сожаление о том, что в его время огромные деньги были потрачены на оборону, а не на решение людских проблем. Поэтому и одного из своих преемников, а именно Путина, он жестко отчитывает за неправильную трату финансовых ресурсов. По его словам, тот промотал неожиданный подарок в виде высоких цен на нефть, которые были в период его правления. Благоприятные возможности не были использованы и вложены должным образом – примерно так можно перевести эти строки из интервью Guardian. Так что все нынешние сложности – результаты путинской политики, говорит Горбачев: «Сейчас мы сталкиваемся с волной социальных проблем, которые определят будущее страны: образование, здравоохранение и другие. Если мы будем не в состоянии решить эти проблемы, никакой модернизации в России не будет». И жестко добавляет: «Нам нужна программа, отличающаяся от путинской».
На вчерашней пресс-конференции Михаил Горбачев высказывался еще более определенно. Хотя и не до самого конца. Например, он заявил, что недоволен ситуацией в стране. «Нынешняя политика и предложения действующей власти – это движение вспять», – заявил Горбачев. И предложил вернуть такие элементы демократии, как выборность губернаторов и одномандатные округа. Их отмену в свое время он называет признаками авторитаризма, за которые и критикует Путина.
Горбачеву не по душе замена «какими-то фронтами» нормальных выборов. Ведь, уверен он, «самое главное – нужны честные выборы, а у нас голосует административный ресурс». Повторив свой традиционный для интервью западным СМИ тезис, что Россия находится на полпути к демократии, экс-президент СССР, отменивший политическую монополию одной партии, разоблачает новые «проблески авторитаризма». Это когда «режим действует так, чтобы укрепить свою власть, и все этому подчинено». «Не нужно повторять худший вариант КПСС», – настаивает Горбачев.
На пресс-конференции Горбачеву не могли не задать вопроса: кто должен быть президентом? «Обновление высшего звена руководства должно произойти», – уклончиво ответил он. И перевел разговор на другое: «Это не нравится, не довольны. Но, слушайте, что же тут особенного? Мы же это ввели во время перестройки – два срока, и все».
Попытка дожать опытного политика все-таки была сделана. Горбачева спросили: кто может быть вместо Путина или Медведева? Не в них дело, отрезал тот, снова заговорив о честных выборах.
Наконец Горбачеву предложили высказаться по известному тезису ряда либеральных экспертов, что отказ Медведева от второго срока станет для России катастрофой. Был задан прямой вопрос: что будет со страной, если ее снова возглавит Путин? И тут Горбачев показал, что он отличает собственное мнение от реальности.И если последняя первому противоречит, он не делает вид, что она неправильная. «Россия будет жить. Убрать я Путина не могу. Более того, я его поддерживал все время, особенно на Западе», – сообщил Горбачев. Хотя и выразил сожаление, что Путин не ограничился первыми двумя сроками и не занялся чем-либо другим, радуясь благодарности россиян за то, что «он вытащил (страну. – «НГ») из ситуации хаоса после Бориса Ельцина». Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-08-18/1_gorbachev.html
» #9 написал: virginiya100 (18 августа 2011 19:58) Статус: |
И я тоже скажу: самое забавное, что в моих постах, при их произнесении, нет никакого апломба или патетики. И уж тем более зажига. Это все вопрос вашего прочтения. читайте спокойнее, без эмоциональных взрывов. И всё встанет на свои места. Согласитесь, что вы не можете прожить мою жизнь, я не могу вашу. И мы не можем быть одинковыми. Вместо того, что придираться к своему восприятию, постарайтесь читать меня в спокойном поле. Тут столько советчиков по стилю, что стоит только удивиться почему мы так живем, если так много умных с самонадеянными обращеними не к себе самим. Всего вам. как грится, хорошего
» #8 написал: poisk-istini (18 августа 2011 19:55) Статус: |
Только призываете к методам уж очень карательным, некрасиво это. Насилие порождает насилие.
Есть в психологии описание людей типа «глубокой вовлеченности». Они очень быстро хватают любую идею и фанатично ей служат. Кодирование на идее — это самое опасное, что может быть. Например, Гитлер.
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия. Есть для этого спецслужбы, пусть они разбираются с предателями, но возводить это в культ мести открыто для людей не стоит сейчас.
» #7 написал: Eliss (18 августа 2011 19:49) Статус: |
Ваши зажигательные речи навевают воспоминания о революционных 17-ых. Пламенный пассионарий в женской юбке. Только призываете к методам уж очень карательным, некрасиво это. Насилие порождает насилие.
» #6 написал: virginiya100 (18 августа 2011 19:04) Статус: |
Сначала отменить мараторий на смертную казнь для предателей и разрушителей, голубых и розовых активистов и дальше по списку.... Список на ОКО имеется. А потом судить ТВАРЬ в открытом режиме. Чтоб весь мир видел. Чтоб каждая паскуда, которая пасется у посольств и шастает за подачками к покровителям лично, знала чем это заканчивается.
ни в обиду вашим взглядам.:)) такой у вас прекрасный цветочек на аватарке, и такая "красивая" речь, что прямо товарищ (именно в мужском роде) - Искра на трибуне или броневике:))
» #2 написал: virginiya100 (18 августа 2011 17:48) Статус: |
Но главный разрушитель СССР - М.Горбачев. Абсолютное большинство граждан России поддерживают мою идею проведения ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над ним. Публичный Общественный Трибунал над М.Горбачевым желательно начать 22 августа 2011 года!
Сначала отменить мараторий на смертную казнь для предателей и разрушителей, голубых и розовых активистов и дальше по списку.... Список на ОКО имеется. А потом судить ТВАРЬ в открытом режиме. Чтоб весь мир видел. Чтоб каждая паскуда, которая пасется у посольств и шастает за подачками к покровителям лично, знала чем это заканчивается.
» #1 написал: babaishal (18 августа 2011 17:34) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 380
Рейтинг поста:
Для тех, кто не смотрел по ТВ программу А. Караулова "Момент истины". Про Горбачева, путч.
Выпуск от 15.08.2011http://www.moment-istini.ru/
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тема специально для таких создали:
Хазанов Жидомасонский заговор
Я даже знаю на каком сайте Вам внушили подобную лабуду с уклоном на «еврейские заговоры».
Есть один автор идиот, который в 1997 году, если не ошибаюсь, выпустил в России книгу, где делал призывы вести еврейские погромы. В конце книги публиковал адреса и телефоны еврейских домов, школ и даже детских садиков. А также писал, что многие русские фамилии, типа Медведев, якобы на самом деле еврейские и их носители «жидомасоны» все.
Такая глупость все это, но вера в это поразительная у некоторых товарищей без головы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
pl - СПАСИБО ЗА ПРИТЧУ !!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Горбачевым знаем мы его давно, только ГАРБЕРОМ его зовут на самом деле.
Этот говнюк был сдан своими родителями в ДЕТДОМ, и только в двухлетнем возрасте взяли его Горбачевы из Ставрополья. между прочим, в Одессе родился, гадина. позорит мой город.
а еще говорят, в той папке, что держала в руках были документы, как он крышевал ставропольскую транзитную зону наркотиков на Москву... И кстати внезапные смерти Брежнева, Андропова и Черненко на этом фоне выглядят зловеще. Черненко вообще отравился рыбой, которую ему кто-то из своих занес на крымской режимной даче, и тот скоропостижно через неделю уже в Москве скончался. Видимо, его спонсоры не могли долго ждать.
Видно было прошлой осенью, когда эту гниду весь западный бомонд встречал на юбилей в Лондоне и дали для этого королевский зал приемов. Уважают. Дома бы народ не пожалел пару самосвалов мусора оплатить привоз к месту его торжественной встречи.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
pl, +1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Этот гавнюк уверен,что народ его любит.Наверное так и умрёт счастливым.
На месте Медведева я бы ему вместо медали выписал таблетку номер 6 с турбореактивным эффектом.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Горбачёв выполнил свою роль, но не он направлял потоки исторических событий, а логика событий творила свои закономерные следствия, зревшие десятилетиями. Может нам ещё повезло, что Горбачёв был в то время у руля игрушкой обстоятельств, а не более волевой человек, способный затопить страну кровью от края до края ради призрачных и мертвых идеалов. Разложение империи началось не вдруг и вызревало долго (не без помощи противников, естественно). Если проследить исторические судьбы большинства империй, то СССР очень мягко распалась и имееется потенциал для регенерации.
И напоследок притча:
Жил-был в деревне старый человек. Он был очень беден, но даже короли завидовали ему, потому что у него был прекрасный белый конь. Ему предлагали за коня баснословные деньги,
но старик говорил: "Этот конь для меня не конь, а друг. Как можно продать друга?"
Человек был беден, но никогда не соглашался продать коня. Однажды утром он не обнаружил коня в стойле. Собралась вся деревня и все осудили старика:
"Ты - глупый старик, - говорили ему. - Мы знали, что когда-нибудь коня украдут. Уж лучше бы ты его продал. Что за невезение!"
Старик сказал: "Я не знаю всей истории. Я не знаю, ушел ли он, или его увели. Есть факт, все остальное - суждение. Является это невезением или благословлением, я не знаю, потому что все это только часть. Кто знает, что последует за этим?"
Люди засмеялись. Они всегда знали, что он немного ненормальный. Но спустя пятнадцать дней конь неожиданно вернулся, мало того, он привел с собой четырех жеребят.
Люди снова собрались и сказали: "Ты был прав, старик, это не было невезением, это - благо".
И опять старик сказал: "Я не знаю всей истории. Знаю только, что коня не было, потом он вернулся. Кто знает, благословение это или нет? Вы прочли единственное слово в предложении - как вы можете судить о целой книге?"
Но люди все равно решили, что он не прав, ведь коней стало больше! У старика был единственный сын. Он начал объезжать жеребят и спустя неделю упал и сломал ногу.
Люди сказали: "Вот ведь невезение! Твой единственный сын лишился возможности ходить, а ведь он был тебе единственной поддержкой! Уж лучше бы ты тогда продал коня, были бы хоть деньги".
И в который раз старик ответил им: "Вы одержимы суждением, не заходите так далеко. Я только знаю, что сын упал и сломал ногу. Никто не знает, невезение это или благословение".
Так случилось, что через несколько недель в стране разгорелась война, и всю молодежь забрали в армию. Только сын старика остался, потому что был покалечен. Все жители плакали, потому что сражения были проиграны и большинство молодежи погибло.
Люди пришли к старику и сказали ему: "Ты был прав, это оказалось благом. Может быть, твой сын и покалечен, но он с тобой, наши сыновья ушли навсегда".
И снова старик сказал: "Вы продолжаете судить. Я не знаю всей истории, и никто не знает. Суждение означает застывшее состояние ума. Не судите, иначе вы никогда не станете едины с целым."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вспоминая профессора Преображенского, можно сказать - не стоит смотреть и слушать сванидзе.
психические вирусы бывают заразны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не более, чем Ваше словоблудие здесь. Или априори свое мнение выше мнения других считаем? Вы написали, я написал мнение на ваше сообщение. Какие проблемы то?
Вам написал, ещё раз цитату:
Не нужно насилие и месть возводить в культ и прилюдно кого-то казнить. Сейчас не средние века. Вон США казнили Хусейна, а нам опускать до их уровня не стоит, иначе мы ничем не будет отличаться от них.
Про лично Вас речь и не шла, что лично Вы будете расстреливать. Прочитайте ещё раз, а перед этим сделайте глубокий вдох-выдох. Слишком много эмоций.
Я забеспокоился, ибо:
Есть в психологии описание людей типа «глубокой вовлеченности». Они очень быстро хватают любую идею и фанатично ей служат. Кодирование на идее — это самое опасное, что может быть. Например, Гитлер.
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия.
Не охото, чтобы повторилась "ежовщина" от таких радикальных мер.
У Вас уже признаки подозревать всех, кто имеет другую точку зрения.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
****
От Алекс Зес:
Плохо когда содержимое задницы перетекает в мозги возбуждая лишь тему крана и воды. Если вы уж настолько слабы умишком что жить без этого не можете то слушайте хоть правильные песни
Еврейское казачество восстало
--------------------------------------------------------------------------
забавный комментарий
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Всем всё ясно. Предлагаю завершить прения.))
Как говорится, кто первый закончит...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы саму себя прочитайте. Вам не только я один написал про это:
Я Вам и написал:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Михаил Горбачев понимает, что его мечты о будущем России могут разойтись с реальностью.
Фото Reuters
В интервью британской газете Guardian экс-президент Михаил Горбачев снова хвалил Дмитрия Медведева за модернизацию. А Владимира Путина опять критиковал за высказывания о необходимости сохранить в стране стабильность. Действующего президента он считает лучшим выбором на следующие шесть лет. Впрочем, уверен Горбачев, Путин Медведева уже «переиграл и перехитрил». Вчера же на пресс-конференции в Москве он заявил, что должно произойти обновление высшего звена власти. Но уклонился от того, чтобы называть конкретные имена, признавшись, что он не может убрать Путина.
Бывший советский президент Михаил Горбачев дал очередное интервью зарубежному изданию. В этот раз оценками прошлого страны и мнением о ее будущем он поделился с британской газетой Guardian.
Сразу же можно заметить, что Горбачев продолжает и даже усиливает линию, заданную в прежних его беседах с иностранной прессой. Он хвалит Дмитрия Медведева за объявленную им политику модернизации, но одновременно сомневается в его способности продолжить ее и дальше. Хотя и называет президента более подходящим для страны лидером. А вот Владимира Путина он ругает за проявление авторитаризма и застоя, при этом настаивая, что россиянам нужна другая программа, не путинская.
Премьер-министр Владимир Путин препятствует продвижению России к превращению ее в «модернизированную демократию», считает Горбачев. Добавляя, что действующий президент Дмитрий Медведев, возможно, был бы для страны лучшим лидером: «План модернизации, выдвинутый президентом в экономической, политической и других сферах, хорош, но возможности президента ограниченны». Потому что, полагает Горбачев, «Путин, как мне кажется, переиграл и перехитрил его». Впрочем, к премьеру у Горбачева есть много вопросов. «Владимир Владимирович призывает к стабильности. Он считает, что мы должны придерживаться статус-кво. Но мы спрашиваем: если вы хотите сохранить статус-кво, то почему вы говорите о модернизации?»
Прежний верховный руководитель Советского Союза высказал сожаление о том, что в его время огромные деньги были потрачены на оборону, а не на решение людских проблем. Поэтому и одного из своих преемников, а именно Путина, он жестко отчитывает за неправильную трату финансовых ресурсов. По его словам, тот промотал неожиданный подарок в виде высоких цен на нефть, которые были в период его правления. Благоприятные возможности не были использованы и вложены должным образом – примерно так можно перевести эти строки из интервью Guardian. Так что все нынешние сложности – результаты путинской политики, говорит Горбачев: «Сейчас мы сталкиваемся с волной социальных проблем, которые определят будущее страны: образование, здравоохранение и другие. Если мы будем не в состоянии решить эти проблемы, никакой модернизации в России не будет». И жестко добавляет: «Нам нужна программа, отличающаяся от путинской».
На вчерашней пресс-конференции Михаил Горбачев высказывался еще более определенно. Хотя и не до самого конца. Например, он заявил, что недоволен ситуацией в стране. «Нынешняя политика и предложения действующей власти – это движение вспять», – заявил Горбачев. И предложил вернуть такие элементы демократии, как выборность губернаторов и одномандатные округа. Их отмену в свое время он называет признаками авторитаризма, за которые и критикует Путина.
Горбачеву не по душе замена «какими-то фронтами» нормальных выборов. Ведь, уверен он, «самое главное – нужны честные выборы, а у нас голосует административный ресурс». Повторив свой традиционный для интервью западным СМИ тезис, что Россия находится на полпути к демократии, экс-президент СССР, отменивший политическую монополию одной партии, разоблачает новые «проблески авторитаризма». Это когда «режим действует так, чтобы укрепить свою власть, и все этому подчинено». «Не нужно повторять худший вариант КПСС», – настаивает Горбачев.
На пресс-конференции Горбачеву не могли не задать вопроса: кто должен быть президентом? «Обновление высшего звена руководства должно произойти», – уклончиво ответил он. И перевел разговор на другое: «Это не нравится, не довольны. Но, слушайте, что же тут особенного? Мы же это ввели во время перестройки – два срока, и все».
Попытка дожать опытного политика все-таки была сделана. Горбачева спросили: кто может быть вместо Путина или Медведева? Не в них дело, отрезал тот, снова заговорив о честных выборах.
Наконец Горбачеву предложили высказаться по известному тезису ряда либеральных экспертов, что отказ Медведева от второго срока станет для России катастрофой. Был задан прямой вопрос: что будет со страной, если ее снова возглавит Путин? И тут Горбачев показал, что он отличает собственное мнение от реальности. И если последняя первому противоречит, он не делает вид, что она неправильная. «Россия будет жить. Убрать я Путина не могу. Более того, я его поддерживал все время, особенно на Западе», – сообщил Горбачев. Хотя и выразил сожаление, что Путин не ограничился первыми двумя сроками и не занялся чем-либо другим, радуясь благодарности россиян за то, что «он вытащил (страну. – «НГ») из ситуации хаоса после Бориса Ельцина».
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-08-18/1_gorbachev.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть в психологии описание людей типа «глубокой вовлеченности». Они очень быстро хватают любую идею и фанатично ей служат. Кодирование на идее — это самое опасное, что может быть. Например, Гитлер.
Я бы не хотел, чтобы у нас во власть пришли люди с «глубокой вовлеченностью» в какую-то идею, поэтому тоже против таких радикальных методов насилия. Есть для этого спецслужбы, пусть они разбираются с предателями, но возводить это в культ мести открыто для людей не стоит сейчас.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
virginiya100,
можно я скажу? ;)
Ваши зажигательные речи навевают воспоминания о революционных 17-ых.
Пламенный пассионарий в женской юбке.
Только призываете к методам уж очень карательным, некрасиво это.
Насилие порождает насилие.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Один чернобыль дорого ему мог бы обойтись.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 207
Рейтинг поста:
virginiya100,
А ещё ввести древнюю традицию "позорного столба", чтоб народ не только знал этих паскуд, но и мог оплёвывать их.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ни в обиду вашим взглядам.:))
такой у вас прекрасный цветочек на аватарке, и такая "красивая" речь, что прямо товарищ (именно в мужском роде) - Искра на трибуне или броневике:))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 207
Рейтинг поста:
Четвертовать и колесовать его, иуду меченого!!
--------------------