Антифальсификационная волна и перспектива "оранжевой" революции в России.
Автор Максон
Сегодня, заходя в институт, на банкомате заметил призыв выйти на пикет против фальсификаций на выборах. Нашлись таки организаторы. Насчёт фальсификаций я уже высказал своё мнение. Нарушения на выборах были, есть, и ещё долгое время будут. Повод ли это устраивать пикеты? Сомневаюсь. Размеры не те, чтобы бузить, а основной обман вообще не в подлогах голосов, а в самой партийной системе выборов. Про это почему-то вообще никто не упоминает. Можно подумать, что если голоса посчитать правильно, то в Думе появятся правильные люди, которых мы выбрали. Отнюдь. Партийных списков мы не знаем, и насколько люди, находящиеся в них, будут придерживаться озвученных партийных программ - тем более. Иначе говоря, мы голосуем не за депутатов, а за непонятные бренды "Справедливая Россия", "Единая Россия", "Патриоты России" ... Что реально скрывается за этими брендами вряд ли знает большинство избирателей. Голосуют в основном за лидеров, прикрывающимися этими брендами. И потому, справедливости ради, в Госдуме должны бы сидеть всего четыре человека: Грызлов, Миронов, Зюганов и Жириновский. Ибо только за них реально и проголосовали. Остальных никто не видел. Зачем вообще нужны остальные? Статисты, нажимающие кнопки в соответствии с "весом" партии в Думе. Ну домножали бы голоса этих четверых на соответствующий коэффициент и все дела. Зачем нам кормить остальных 400 депутатов? Ну ладно, разговор всё же не об этом. А о волне протестов против "фальсификаций". Поговорим о ней.
Но сначала ещё раз о самих фальсификациях. После моей публикации с анализом статистических доказательств фальсификаций, мне пришла масса комментариев со ссылками на "вопиющие случаи". Ну а как же без них? Вот например район Гольяново в Москве:
Статистика показывает фальсификации в Гольяново, Москва.
И я проверил данные по 955 УИК - да, 92,01% за ЕдРо! Вообще говоря, сомнения вызывают данные 12 из 50 УИК в Гальяново. Это уже не "повсеместно" и даёт повод говорить о фальсификации 22% голосов по этому району. С другой стороны, статистические выбросы в явке и голосах за партии в принципе возможны. Ну, например, два дома рядом - элитный и "хрущёвка". В одном живут чиновники и бизнесмены, в другом - в основном пенсионеры. Голосуют на соседних участках. Скажется это на разбросе в явке и голосах? Очевидно. Но Москва в этом плане какая-то удивительная. В Новосибирске таких аномалий не наблюдается - всё очень ровно, без выбросов ни по явке, ни по голосам. Хотя и есть интересный факт - в городских районах за ЕДРО голосуют 20-30%, в сельских - 40-50%. В итоге в городе победили коммунисты, но по области всё же единоросы. Что тут можно предположить? Что в деревнях фальсифицируют, а в городе стесняются? Или может быть сельское население всё же имеет какие-то другие политические предпочтения, чем городское? При большей активности? Склонен предположить второе. Разный менталитет. Разное восприятие СМИ. И поход в избирательный участок воспринимается не как отрыв от личных дел... Скорее как праздник, как повод пообщаться с соседями. Сама победа КПРФ в Новосибирске уже доказывает, что фальсификаций в Новосибирске не было. Значит уже нельзя говорить о повсеместных фальсификациях. И тем более нет резона новосибирцам выходить с пикетами.
И всё-таки, наличие аномалий в столице, при отсутствии оных в других городах кое о чём говорит. Во-первых, да, фальсификации в Москве были. Но следует задать и такой вопрос - кто их организовал? Нет ли других заинтересованных сторон, кроме "партии власти"? Так же встаёт вопрос: какой смысл власти устраивать подлоги в столице и не делать их в других городах? В надежде что одной столицы хватит для изменения общих итогов? Хотя про Питер следует упомянуть особо, это тоже столица и её тоже не миновали скандалы:
Вообще говоря, зафиксированные 50 грубых нарушений для 1800 участков - это немного. В процентах к голосам - около 3%. Это всё, что удалось организовать фальсификаторам? Маловато для изменения итогов... Но, таким образом, и северную столицу можно считать "охваченной фальсификациями". Но выводы делать пока рано. Если для изменения итогов таких фальсификаций маловато, то для других целей их может оказаться вполне достаточно. Важно понимать, что есть и некоторые внешние силы, заинтересованные в подобных скандалах:
Ролик Fox News по-сути - очень характерная поделка. Примерно такие же про Ливию ляпали. Что примечательно, так это верхний план съёмки "демонстрации". Ни по Евроньюз, ни по CNN демонстрации в Москве сверху не показали. Это типичный приём, когда народу очень мало, но очень хочется сделать вид, что много. Здесь же есть план с балкона, где действительно видно убогое число участников. Но самое главное - не поймёшь по зданиям где это всё происходит! Видеоряд про беспорядки с поджогами машин и битыми витринами взят из Греции, где действительно уже идёт революция. Это заметил и один из блогеров - Алексей Шабалин. И в СМИ тоже уже появились пояснения к подобным поделкам западных СМИ:
На мой взгляд очень верное и чёткое понимание ситуации. Там же сказано о связи наиболее активных борцов за честные выборы с Госдепом США. Тот не скупится на материальные поощрения таких активистов:
Тут неплохо сослаться на исследования по неправительственным организациям, действующим в России. Этим бойцам информационной войны, которые стали, по своей сути, инструментом внешнего вмешательства во внутренние дела государства. И поэтому есть смысл говорить не просто о фальсификациях, но и о фальсификациях фальсификаций. Политика - вещь хитрая, к этому нам нужно уже давно привыкнуть. Как бы попытки реконструкции государственной власти не привели к её полному развалу. Ведь мы это уже проходили... Ещё раз наступим на те же грабли? Поэтому и пора нам задуматься, что же несёт нам новый 2012 год, год дракона... Как бы сами себя не спалили.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
