Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Когда кончится нефть?

Когда кончится нефть?


10-09-2015, 08:26 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (8 509)

Когда кончится нефть?

В печати я нередко натыкаюсь на грозные предупреждения о том, что скоро столь любимые человечеством энергоресурсы закончатся, и нам придется откатываться к 19 веку, а то еще дальше - вплоть до каменного, в который так любят вдалбливать американцы.

Натыкаться на такие сообщения я начал, собственно, с тех пор, как начал читать научно-популярную литературу, т.е. лет 15 назад. Тогда пророчили запасов максимум лет на 20-30. Что ж, остается от 5 до 15 лет, подумал я и решил почитать – так ли это? Почитал и что же я вижу: по-прежнему нефти хватит на 30 лет максимум. Так застанем мы с вами новую эпоху уже или нет? Давайте разбираться.

В мире

Нефть человечество обожает. Вокруг ее добычи и торгов разгораются войны, как экономические, так и вполне себе настоящие.

Есть из-за чего. Нефти в мире больше не становится.

Однако ее запасы оцениваются неоднозначно.

В России есть классификация, в основе которой лежит степень геологической изученности. Согласно ей залежи делятся на:

* A (достоверные) Эти запасы известны, посчитаны и уже вовсю разрабатываются, или нужно только поставить еще одну вышку.
* B (установленные) Запасы известны, посчитаны, и проведена пробная эксплуатация - нужно только приехать и начать разрабатывать.
* C1 (оцененные) Нефть есть и вроде бы ее можно добывать промышленным способом.
* C2 (предполагаемые) Где-то тут должна быть нефть, но мы еще бурить не пробовали - сколько ее и точно какой не знаем.

Есть классификация SPE-PRMS, она учитывает вероятность нахождения нефти и экономическую эффективность добычи и соответственно делит запасы на 3 класса:

* Доказанные - вероятность извлечения 90 %
* Вероятные - 50 %
* Возможные - 10 %

Так вот, доказанных, или иначе говоря, запасов категорий А, В и С1 в мире 1700 миллиардов баррелей. В год мир потребляет 30 миллиардов баррелей. Делим?

Получаем 56 лет. М-да, боюсь, я могу и не дожить до того времени, когда нефтяная эпоха закончится.

Правда, потребление год от года растет. Нефти людям нужно все больше и больше, пик, вероятно, скоро будет… в ближайшие 10-20 лет.

Но мы забываем про предполагаемые запасы, или иначе говоря, вероятные и возможные.

Их еще 300—1500 млрд баррелей. Лет на10-50 лет хватит. Итого, минимум лет 65 ждать нужно, а то и все 100 лет. Эх, если в медицине прорыва не наметится – не доживу.

Учтите, что как показывает практика, добывать нефти из предполагаемых запасов обычно получается больше, чем, простите за тавтологию, предполагалось. Технологии-то не стоят на месте. Бывает и такое, что открываются заново старые месторождения.

Вот чего в мире со временем становится меньше – так это дешевой нефти. Мест, в которых можно было воткнуть трубу в песок - и фонтан забил, пожалуй, уже не осталось.

Зато найдены всякие битуминозные (нефтяные) пески в Канаде и Венесуэле, чьи запасы измеряются 3400 миллиардами баррелей. Только этого богатства хватит лет на 113. Но вот, до чего бы мне не хотелось дожить - так это до интенсивной добычи нефти карьерным способом из этого песка.

Может, конечно, лет через 50 изобретут хитрые бактерии или нанороботов, которые будут плодиться в этой битумной пустыне, создавая благоприятные условия для роста, скажем, лишайников и мха. Вчера был карьер, а через пару лет - цветущая равнина, и черника спеет.

Ну а пока же разрабатывать такие месторождения дорого и тяжело. И, слава Богу.

Помяну и сланцевую нефть. Ее запасы 2800 - 3300 миллиардов баррелей. Что, соответственно, обеспечивает человечество на 90 -110 лет нефтедобычей. Про сложности и проблемы ее добычи мы все уже не раз слышали. А уж про вред экологии я и вовсе молчу.

Итого, мы имеем запас нефти минимум лет на 250 вперед. Мне никаких медицинских порывов не хватит, чтобы дожить до истощения последних запасов.

А, кроме того, потребление нефти может упасть, ввиду ее высокой стоимости и развития технологий, лет так через 20-30.

Сейчас, 90 % сырой нефти перерабатывается в топливо и 10% идет во всякую нефтехимию - клепать чехольчики на эти ваши Айфоны. Без пластмасс, насколько я понимаю, миру не обойтись, а вот использование бензина можно и подсократить. Мазут опять же жечь следует поменьше.

Сокращаем количество сжигаемого топлива и пропорционально увеличиваем количество лет, на которые нам хватит уже изведанных запасов обычной нефти, без всяких сланцев и песков.

Россия

За мир, конечно, важно знать, но своя рубашка к телу ближе. Для нас нефть это не только аспект существования человеческой цивилизации, но и поступления налогов в бюджет страны.

Россия сегодня занимает шестое место в мире по доказанным (категории А, В, С1) запасам нефти в мире - 129,9 миллиарда баррелей нефти - это 7,6 % общемировых.

С учетом наших темпов добычи в 10 миллионов баррелей в день этого хватит лет на 35.

При этом важно понимать, что мы добываем нефти не только больше, чем нам нужно, но и больше, чем можем переработать.

В 2012 году на экспорт мы отправляли 46-48 % добываемой нефти. Этот процент год от года постоянно уменьшается – все больше нефти мы оставляем у себя для переработки.

Из того, что идет на заводы мы на выходе получаем 30% топочного мазута, 28% дизельного мазута, 14% автомобильного бензина, 12% керосина, 6 % прямогонный бензин, 1 % масла, 9 % всего остального.

Я так полагаю, что часть девяти процентов уходит в нефтехимию. Туда же идет прямогонный бензин, из которого изготавливают полимеры.

Итого, я могу предположить, что если у нас когда-то возникнут проблемы с нефтью, мы, во-первых, можем сокращать ее добычу минимум в два раза, прежде чем это скажется непосредственно на нашем производстве. Во-вторых, мы можем начать перераспределять результаты переработки нефти, например, начать топить чем-нибудь другим, а не мазутом. Или к тому времени наметится прорыв в строении электромобилей и бензина, как и дизеля, будет требоваться в разы меньше.

Однако, 2050 год – это не тот срок, к которому нам нужно будет ужиматься в потреблении нефтепродуктов. Не стоит забывать про запасы нефти категории С2, а их может быть очень даже прилично.

Однако, я бы не рассчитывал на прорыв в производстве электромобилей совсем, и в меньшей степени рассчитывал на новые неисчерпаемые залежи в недрах нашей земли. Я бы сделал ставку на армию и флот. Особенно на северную группировку нашего минобороны.

Арктика – это 90 млрд баррелей. Часть ее может стать нашей, каждый миллиард – это 100 дней добычи нефти в будущем. Неплохая добавка к имеющемуся. Вы согласны?

Эпоха дешевой нефти заканчивается. Эпоха сланцевой нефти и битуминозных песков придет лет через 30 только. Все это время запасы каждой конкретной нефтедобывающей страны будут определять не геологи и промышленники, а матросы больших кораблей и солдаты длинных тополей.

Сергей Черкасов.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: Moloh (10 сентября 2015 23:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нефть - это кровь Земли. Вряд ли она кончится раньше кровососов.
    Она будет существовать еще сотни миллионов, а скорее всего, миллиардов лет даже в случае, если Земля будет убита.
    Она заберет с собой всех своих истязателей.

       
     


  2. » #6 написал: vikkentii (10 сентября 2015 19:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Достаточно поверхностный взгляд на проблему...
    Для большей ясности рекомендую к прочтению
    Пикойл для дураков.

       
     


  3. » #5 написал: Алексей Новиков (10 сентября 2015 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 235
    Рейтинг поста:
    0
    А не пробовали синтезировать не нефть, а конечные полуфабрикаты, получаемые из нефти?

    Мрачная эпоха будет в предверии конца нефти. А когда она закончится мне кажется будет что-то вроде вскрытия карт или подведения итогов. Помниться Япония предлагала построить электростанцию на Луне...


    --------------------
    В споре рождается не истина, а компромисс...

       
     


  4. » #4 написал: Миханик (10 сентября 2015 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    Mock,
    Цитата: Mock
    Этим занимались в СО АН СССР с 1975 года .. )) анализировали, спорили ругались.. потом забабахали установку.. и начали варить нефть... а потом всё это кончилось, как будто и не было ничего. В журнале Техника Молодёжи за 1987 год пятый номер есть статья о этих исследованиях. Проблема происхождения нефти имеет громадное значение для человечества. Если нефть только органического происхождения, то она уже на исходе. А вот если неорганического, то искать ее можно на очень больших глубинах. Тысячи исследователей занимались этой проблемой, но постепенно неорганическая теория была заброшена. Главная причина: документально установлено, что 99 % всех открытых месторождений имеют ОРГАНИЧЕСКОЕ происхождение. Так что не важно, можно ли получить углеводороды, встряхивая колбу с реактивами. Даже если можно, вероятность протекания таких процессов в геологических масштабах ничтожно мала.


    этим ещё раньше занимаюсь, в Германии, например, в годы второй мировой за счёт синтетической нефти обеспечивалось половина потребностей (примерно) кстати сейчас этим тоже занимаются, в южной Африке (правда всё это дело правительство спонсирует)

       
     


  5. » #3 написал: Mock (10 сентября 2015 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Эпоха сланцевой нефти


    Нет никакой "сланцевой нефти". Есть тяжелая, сверхтяжелая, легкая нефть и газовый конденсат. Это какой-то дурак ввел такой глупый "термин" и американцы сделлали из него бренд ( пиндосы добывают обычную нефть (но более "трудную") под видом сланцевой ). Уже два века нефть добывают из песчаников, но ведь никто не называет ее "песчаной нефтью"? Полвека добывают из известняков, но опять-таки никто об "известняковой нефти" и словом не обмолвился.
    А из сланцев даже ничего и не добывают.

    Цитата: Миханик
    Нефть кстати синтезировать можно


    Этим занимались в СО АН СССР с 1975 года .. )) анализировали, спорили ругались.. потом забабахали установку.. и начали варить нефть... а потом всё это кончилось, как будто и не было ничего. В журнале Техника Молодёжи за 1987 год пятый номер есть статья о этих исследованиях.
    Проблема происхождения нефти имеет громадное значение для человечества. Если нефть только органического происхождения, то она уже на исходе. А вот если неорганического, то искать ее можно на очень больших глубинах.
    Тысячи исследователей занимались этой проблемой, но постепенно неорганическая теория была заброшена. Главная причина: документально установлено, что 99 % всех открытых месторождений имеют ОРГАНИЧЕСКОЕ происхождение.
    Так что не важно, можно ли получить углеводороды, встряхивая колбу с реактивами. Даже если можно, вероятность протекания таких процессов в геологических масштабах ничтожно мала.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  6. » #2 написал: Миханик (10 сентября 2015 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    Нефть кстати синтезировать можно, если что(из смеси угарного газа и водорода)

       
     


  7. » #1 написал: C.K.A. (10 сентября 2015 12:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Про электромобили - лепет.
    Их надо заряжать, а 70% лепестричества вырабатывается на ТЭС. Т.е. опять-же - мазут (с перспективой перехода на др.углеводороды)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map