9 ноября В. Янукович неожиданно отбыл в Москву для встречи со своим российским коллегой В. Путиным. По данным официального сайта президента Украины, цель встречи - обсуждение двусторонних торговых и экономических отношений в преддверии саммита «Восточного партнерства», который состоится в Вильнюсе в конце этого месяца. «В субботу состоялся рабочий визит Президента Украины Януковича в Москву, где прошли его переговоры с Путиным. Комплексно обсуждалось торгово-экономическое сотрудничество России и Украины», – сообщил пресс-секретарь президента Российской Федерации.

Этот визит для большинства экспертов (как прозападных, так и пророссийских) – явная неожиданность. Большая часть прозападаных политологов предположили, что это последний шаг В. Януковича в череде попыток сознательно сорвать подписание Соглашения об ассоциации, выторговав себе политические и экономические преференции со стороны России. Так А. Палий считает, что «Янукович поехал торговаться: он надеется получить либо личную взятку, либо снижение цены на газ. Он не слишком беспокоится о том, что нарушает свои предвыборные обещания, свои обязательства, взятые перед европейскими политиками, поскольку он может эти нарушения монетизировать».

П.Нусс высказал несколько странное предположение, что В.Янукович полетел за… компроматом на Ю.Тимошенко, а С. Таран – «чтобы выторговать у главы российского государства кредит, снижение цены на газ и гарантии победы на выборах 2015 года взамен на отказ Украины от ассоциации с Европейским союзом». В схожих словах факт визита прокомментировал и депутат от оппозиции С. Пашинский: «У меня есть подозрение, что Янукович в данный момент торгует Украиной. Он ждет, кто больше заплатит – Европейский союз или Путин. И кто больше заплатит, тому он и продаст страну».

Все это – домыслы, не подтвержденные реальными фактами. Реальность же текущих украинско-российских отношений не проста и действительно требует внимания на уровне президентов. Встреча в Сочи показала, что диалог продолжается, хотя он и стал напряженным ввиду отчаянных попыток украинской стороны «усидеть на двух стульях».

Похоже, что заявление Н. Азарова о том, что Украина потеряла до 25% товарооборота с Россией, лишь частично отражает проблемы украинской экономики: «Мы не можем в таких условиях не решать эту проблему. От этого зависят рабочие места, заработные платы десятков тысяч наших людей. Я надеюсь, что мы сумеем решить эту проблему», - заявил Н. Азаров. Украинская экономика объективно находится в тяжелом положении, выходов из которого не так уж и много. Как говорит директор Центра политического консалтинга А.Золотарев: «Если бы не потребность в кредитах, чтобы залатать финансовые дыры, Янукович послал бы далеко и Европу, и Россию. Экономика станет определяющей в выборе вектора дальнейшего движения».

Украинский президент отчетливо понимает, что проблемы страны нужно решать быстро, особенно в контексте планов на переизбрание в 2015 году. Однако интеграция в ЕС – это дополнительные расходы госбюджета на перестройку экономики, а также падение доходности бюджета вследствие естественного сворачивания целых отраслей экономики, не выдержавших конкуренции с Европой. Н. Азаров уже называл цену этого вопроса – 160 млрд. долл. Просто для сравнения: бюджет Украины в 2013 году – около 45 млрд. долл. Таким образом, Украина где-то должна «взять» дополнительных 3-4 бюджета, и это притом, что нынешний наполняется с трудом.

Европа «подбадривает» официальный Киев тем, что предоставит новые кредиты. Однако вряд ли хоть кто-то надеется, что это будут действительно столь масштабные вливания. Когда Греции понадобилось 100 млрд. евро на спасение от полного краха, некоторые европейские экономисты и политики всерьез поговаривали о том, что выгоднее ее вообще исключить из ЕС, чем давать такие суммы. И тут следует помнить, что речь идет о полноправном члене ЕС. Поэтому надежды на то, что ЕС даст действительно нужные суммы Украине, – ничтожны. Даже на строительство нового саркофага в Чернобыле, где европейцы клятвенно обещали дать несколько сот миллионов, они решили не раскошеливаться. Что же говорить о больших суммах.

Если даже предположить, что крупные кредитные транши «прольются» на Украину, как «манна небесная», возникает вопрос – какой ценой и на каких условиях? Ведь сиюминутное решение о тотальной перестройке экономики всей страны, как бы оно ни было обеспечено финансовыми ресурсами, не пройдет безболезненно. Огромное количество людей окажется на улице, а большое число предприятий – закроется. Самая большая опасность в том, что первыми под нож «политэкономической целесообразности» могут пойти те немногочисленные высокотехнологические предприятия, которые еще сохранила Украина.

Да, можно частично согласиться с Н.Азаровым, когда он говорит о том, что «традиционные конкурентные преимущества Украины исчерпались, традиционные рынки сбыта не обеспечивают Украине необходимые темпы экономического роста». Однако насколько реально Украина полностью использует эти самые «традиционные рынки»? Действительно ли она делает все, что бы добиться максимальной отдачи от них? Кроме того, эти самые «традиционные рынки» обеспечивают то текущее состояние экономики, которым может оперировать правительство страны. А сможет ли такое же состояние обеспечить ЗСТ с ЕС? Скорее всего, нет. Тем более что, несмотря на столь интенсивный диалог европейцев с украинскими чиновниками и политиками, который наблюдается в последние 2-3 месяца, никто ни разу не озвучил ни одного потенциального совместного украинско-европейского проекта с вовлечением украинских предприятий. Пока что дискуссия идет на уровне «сделайте это и это, а мы подумаем», что никак не похоже на конструктивный диалог. Тем более что Европа все время подгоняет Украину, не давая времени остановиться и сосредоточиться.

В противовес этому Россия, в случае выбора Украиной евразийского вектора интеграции, предлагает целый ряд вполне конкретных проектов, которые, да, возможно, не сразу, но в среднесрочной перспективе существенно и позитивно скажутся на украинской экономике. О них на днях говорил советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции С. Глазьев в интервью журналу «Эксперт»: «В атомной сфере планируется создание на Украине мощнейшего производства, замкнутого топливного цикла для атомной энергетики. Страна сама сможет производить тепловыделяющие элементы для своих атомных электростанций с помощью российских технологий. Планируется также расширить сотрудничество России и Украины в ракетно-космической сфере, атомном машиностроении и авиационной промышленности. Линейку самолётов концерна «Антонов» (Ан-124, Ан-140, Ан-148) страны могли бы производить вместе. Это все проекты на десятки миллиардов долларов, которые существенно повышают возможности украинской экономики, делают ее более диверсифицированной, наукоемкой и устойчивой».

Все это прекрасно понимает и украинский президент, которому именно политические требования ЕС кажутся наиболее неприемлемыми, если не абсурдными, особенно ввиду того, что Украина в ЕС, строго говоря, не вступает. Но мало того, что В. Янукович идет ва-банк с экономикой целой страны, так ЕС хочет дополнительно осложнить и его политическое будущее. И, похоже, сам ЕС, цепляясь за дело Тимошенко, пытается сорвать подписание ассоциации – все отчетливее звучат разговоры о том, что это можно будет сделать и со следующим президентом.

ЕС не предлагает реальных решений газовой проблемы – одной из ключевых для украинской энергонеэффективной и не модернизированной экономики. Все их намеки на то, что они могут помочь, в случае желания Киева, решить проблему в международных судах, весьма призрачны и ненадежны. Банковая и Грушевского же ежедневно вынуждены сталкиваться с проблемами оплаты по этой позиции, а потенциальные санкции за недобор газа все еще висят над Украиной. Да и насколько эффективно и быстро будет подобное судебное разбирательство? Сколько оно продлится – год, два или три? И кто все это время будет оплачивать украинскую газовую проблему? Официальный Киев понимает, что даже в случае отказа «Натфогаза» от закупок российского газа до конца текущего года решать эту проблему придется ему, а не ЕС.

Не удивительно, что В. Янукович активно общается с В. Путиным по этим вопросам, и это позволяет надеяться на то, что Украиной будут наконец услышаны доводы, приводимые российской стороной и руководством страны будет принято разумное и стратегически верное решение.

http://odnarodyna.com.ua/

Секретный Янукович

Немало шума наделал неожиданный и краткосрочный визит президента Украины Виктора Януковича в Москву – к российскому лидеру Владимиру Путину. Ситуацию подогрели сначала украинские СМИ, первоначально объявившие о том, что глава Украины вылетел в Москву, а затем и некоторые СМИ российские, опубликовав информацию о «недолёте» Януковича до российской столицы. Некоторое время вопрос о том, где же в данный момент находится Виктор Янукович, висел в воздухе, так как из Киева он, вроде бы, вылетел, но в Москве не появлялся.

Обстановку в некоторой степени разрядил руководитель кремлёвской пресс-службы Дмитрий Песков. Он заявил, что Янукович в минувшую субботу действительно встречался с Владимиром Путиным, и на встрече главы государств обсуждали друг с другом вопросы торгово-экономического сотрудничества.

Обсуждение именно таких вопросов на встрече российского и украинского президента в свете нынешних событий выглядело более чем предсказуемым. Напомним, что через две недели в Вильнюсе стартует саммит ЕС по вопросам так называемого восточного партнёрства, и ожидается, что именно на этом саммите число стран, подписавших соглашение об ассоциации и вхождении в зону свободной торговли с Евросоюзом, увеличится за счёт Украины.

Мы уже неоднократно обсуждали вопросы о том, что будет с экономиками Российской Федерации и Украины после того, как последняя подпишет упомянутые соглашение и пойдёт под «тёплое крылышко» Брюсселя. Теперь стоит обсудить несколько странный визит Виктора Януковича в Москву. Странным этот визит называют и в самой Украине, причём называют не только откровенные оппоненты Виктора Януковича, но даже и его соратники по «Партии Регионов». Странный – потому что Виктор Фёдорович, как выясняется, перед отбытием на беседу с Владимиром Путиным, никого из парламентариев, входящих во фракцию «Партии Регионов» не предупредил. И, соответственно, не разъяснил своим однопартийцам того, какие именно идеи он собирается обсуждать в Москве буквально в преддверие вильнюсского саммита.

О том, что Янукович отправился в Москву без консультаций со своими сторонниками в украинской власти, сообщила депутат от «Партии Регионов» Елена Бондаренко. В эфире украинского телеканала ICTV её спросили, известно ли ей о том, для чего президент страны отправился в Москву, и чём на встрече говорили президенту? Законодательница ответила, что не в курсе цели этого визита, и по поводу осведомлённости в этом вопросе других «регионалов» заявила, цитата:

Если бы знали, наверное, кто-то бы уже со СМИ поделился.

При этом Елена Бондаренко выдвинула собственную версию того, почему переговоры Януковича и Путина проводились в режиме повышенной секретности. По её мнению, всё дело в последних всплывших скандалах с прослушкой переговоров лидеров тех или иных государств:

В свете постоянно возникающих скандалов а-ля Сноуден, а-ля Ассанж, я думаю, это как раз те меры безопасности, которые предпринимают политики двух стран в отношении того, чтобы за ними не шпионили. Все слышали про скандал с прослушкой Меркель, правда? Приятного мало. Я думаю, что те политики, которые беспокоятся о защите своих интересов, о защите переговорного процесса, вынуждены поступать именно так.

Итак, версия столь затуманенного визита Януковича в Москву выдвинута в «Партии Регионов» - мол, для обеспечения тайны переговорного процесса от внешней прослушки тех же ЦРУ, АНБ или иных подобных служб.

Однако и украинцев, и россиян беспокоит не столько то, почему всё так туманно, сколько то, что же именно сказали друг другу на этой скоротечной встрече лидеры государств. Строить какие-то версии по этому поводу – дело, конечно, неблагодарное, но всё же…

Стоит напомнить, что встреча Януковича и Путина состоялась 9 ноября (так говорит пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков), а ровно за день до этого Украина объявила о том, что отказывается от закупок российского газа. Из Киева пришла информация, акцентированная на заключении контрактов с компанией RWE (Германия), которая транзитом через территорию Польши будет перекачивать газ Украине. Кроме того, России напомнили о том, что Украине уже более полугода продают газ через венгерскую территорию европейские партнёры и том, что скоро на Украине будет полно своего газа – от шахтного до сланцевого, который помогут добыть западные инвесторы – например, Shell.

Сведения об отказе от услуг «Газпрома» озвучены в пятницу, Янукович на другой день вылетает в Москву. Совпадение? Если совпадение, то уникальное. Скорее – не совпадение, а выстраивание логической цепочки. Звено этой цепочки – визит президента Украины в Москву - представляется как один из последних вариантов торга для Януковича. Другими словами, Янукович как бы демонстрирует Путину то, что Украина может вполне обходиться и без российского дорогого газа, и что такая независимость от «Газпрома» со временем будет лишь возрастать благодаря «заботе» со стороны западных «партнёров». Может ли в нынешних условиях Россия проигнорировать такой демарш Украины? Теоретически – да, практически – это сделать сложно, ведь терять потребителей «нашему национальному достоянию» не с руки…

В такой ситуации вполне можно ожидать долгожданного Януковичем снижения цен на российский газ для Украины. Приемлемой для Киева была бы цена на уровне 270-280 долларов за тысячу кубометров – в два раза ниже нынешней цены. Об этом уже не раз говорили украинские чиновники. Да и в самом «Газпроме» ещё в конце прошлого года прогнозировали снижение цен для Украины не до 270 долларов конечно, но до 350-360 – точно. Масштабного снижения, как мы понимаем, не произошло. Теперь украинский президент мог использовать это как своеобразный козырь: мол, мы демонстрируем, что вполне безболезненно уходим от экономической зависимости от России, а вот зависимость России от Украины продолжает себя проявлять (ну, например, Черноморский флот РФ в Крыму). А если такой козырь Януковичем был действительно предъявлен, то ценовая политика в отношении российского газа может измениться в сторону снижения стоимости тысячи кубометров «голубого топлива».

Однако козырь с возможными заявлениями о безболезненности отказа от тесных экономических контактов Украины с Россией на деле является сомнительным. Подтверждение этому – письмо на имя Виктора Януковича со стороны Федерации профсоюзом Украины и Союза украинских промышленников и предпринимателей. В этом письме (письмо Янукович получил на днях) до президента Украины попытались донести сведения об оглушительных темпах падения уровня украинского производства, что связано, по мнению представителей ФПУ и УСПП, с ухудшением отношений Киева и Москвы.
Промышленники Украины подсчитали, что спад производства в сфере машиностроения за прошедшие месяцы этого года составил более 13,5%, а сфере химической промышленности – почти 20%! То есть Украине можно отказаться и от российского газа, и от российского рынка, но только как это отразиться на экономике?..

Пока к письму ФПУ и УСПП Янукович оказался глух, что вызывает откровенное недоумение даже среди его однопартийцев. Недовольны и депутаты-«регионалы» тем, что Янукович ведёт какую-то собственную игру, откровенно игнорируя интересы людей, которые в своё время голос за Януковича отдавали на выборах. Одним из критиков президента Украины сегодня выступает даже глава фракции «Партия Регионов» в Верховной Раде Александр Ефремов. Депутат выражает недовольство тем, что Янукович оказывает давление на фракцию, призывая поддерживать непопулярные решения – решения об ассоциации и ЗСТ с ЕС.

Вот что заявляет по этому поводу однопартиец Виктора Януковича:

Уже проблемы начались во фракции. В «Партии Регионов» много промышленников с востока и юга. Человек приезжает в регион - у него закрывается предприятие, теряются рабочие места, закрывается граница. И ему на местах люди задают логичные вопросы: что вы там, в парламенте, принимаете? Он возвращается во фракцию и говорит: почему я должен за это всё голосовать? У нас 77% продукции машиностроения поставляется в Россию.

Мы же не такая фракция - что там сказали, то мы и делаем. Мы не роботы. У нас все вопросы обсуждаются и дискутируются.

Видимо, Виктор Янукович на сей раз дискутировать и обсуждать свои решения не намерен. И самый лучший способ объяснить свои «сверхсекретные» фортели – это объявить о желании обезопаситься от прослушки со стороны иностранных спецслужб…

В общем, ожидать того, что Янукович теперь откажется от вступления в ЗСТ с Евросоюзом, вряд ли, приходится. Единственный вариант – более чем солидные «уступки» от Москвы, на которые, очевидно, Виктор Фёдорович и рассчитывал, отправляясь на очередную встречу с российским президентом. Только после снижения цены на газ и новых внушительных кредитов со смешными процентами для Киева Янукович может нажать на евроинтеграционный тормоз и перенацелиться на интеграцию с Россией и ТС. Только вот дадут ли ему это сделать «партнёры» с Запада? Складывается впечатление, что те близки к тому, чтобы не дать. Ведь они уже видят «мясо», идущее к ним своим ходом, и чувствуют его запах… В такой ситуации президенту Украины останется лишь продолжать свою излюбленную политику – вилять хвостом в обе стороны, смотря одним глазом «туда» и «секретно» подмигивая другим глазом «сюда».