Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту: Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ



Навигация

Реклама

загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
загрузка...

ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » Интервью Е.Федорова ОКО ПЛАНЕТЫ по актуальным вопросам внутренней и внешней политики 22.10.12

» Е. Федоров
Оцените ответы Е. Федорова

Ответил полностью исчерпывающе
Практически все вопросы освещены
Не увидел ответы на волнующие вопросы
Другое
Не определился
Всего проголосовало: 1841

 
 


» Интервью Е.Федорова ОКО ПЛАНЕТЫ по актуальным вопросам внутренней и внешней политики 22.10.12
26-10-2012, 11:58 | Первая полоса | разместил: god | комментариев: (57) | просмотров: (83875)

Представители ОКО ПЛАНЕТЫ  встретились с депутатом Государственной Думы Федоровым Евгением Алексеевичем, на ней мы задали вопросы по актуальным темам внешней и внутренней политики.

 

Интервью Е.Федорова ОКО ПЛАНЕТЫ по актуальным вопросам внутренней и внешней политики 22.10.12

 
Обсуждались вопросы, последних событий на Ближнем Востоке, в частности в Турции и Сирии. Роль России и международных организаций, таких как ООН, ЛАГ и других в этом процессе. Также обсуждался вопрос реформы вооруженных сил РФ. Вопросы практических шагов и реформ в финансовой системе, новый закон о создании мегарегулятора в России. Поднимался вопрос поддержки соотечественников за рубежом, вопросы бизнеса, элит в современном обществе. Рассматривали новые возможные модели взаимодействия адекватной части общества, с учетом изменившихся условий коммуникационной среды. А также много других интересных тем и вопросов.

Предлагаем нашим читателям ознакомиться с полной видео версией интервью с Евгением Федоровым.

 

 

Ответы Евгения Федорова на вопросы ОКО ПЛАНЕТЫ для удобства чтения разбиты на группы. Нажав на "Показать" вы можете открыть ответ не перегружая страницу :

 

Око Планеты: Как вы относитесь к проводимой в настоящее время военной реформе и как оцениваете ее эффективность?
Евгений Федоров:


Око Планеты : 2020?
Евгений Федоров:

 

 

Око Планеты: Какую по вашему мнению играет роль Турция в клубке противоречий сил НАТО и Ирано-Сирийского альянса. И также какова роль России в этом противостоянии?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Вот последние события на Ближнем Востоке - это реальный шаг к новой Мировой Войне или конфликт все же удастся разрешить локально, не вызывая столкновения России и США?
Евгений Федоров:

Око Планеты: Какую роль играют в конфликте играют международные организации, такие как ООН, ЛАГ и созданные при них подразделения. Насколько эффективно выполняет ООН свои функции по Сирии?
Евгений Федоров:


Око Планеты: В современном мире США не могут волну просто пускать, чтобы она не отразилась обратно.
Евгений Федоров:

 

Око Планеты: Кто еще в результате краха Америки может пострадать? Какие страны?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Есть ли шанс осознают свою линию, что она ошибочна, и не допустят в мире произойти глобальным потрясениям?
Евгений Федоров:


Око Планеты: У американцев не хватит ресурсов, чтобы всем вернуть долги.
Евгений Федоров:



Око Планеты: Что вы думаете в связи с резонансными заявлениями дружественных государств Назарбаева и Лукашенко, не возникает ли ощущение шаткости конструкции ЕЭП на данном этапе?


Евгений Федоров:


Око Планеты: Что необходимо сделать во внешней политике России, чтобы появились верные союзники из ближнего зарубежья - не только армия и флот. Какие шаги нужно предпринять?
Евгений Федоров:

 

Око Планеты: Вот по этой теме есть вопросы: если Интернет действительно важен как сеть влияния, а значит один из рычагов в управлении, то не пора ли создать сетевые структуры, способные неформально объединить существующие центры борьбы на единой основе?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Вот продолжение к этому вопросу. Сегодня существующие информационные центры работают исключительно разрозненно. есть "Око Планеты", "Авантюрист", "Телеграфист" (информационные порталы). Одним тяжелее, другим легче. На "Око Планеты" есть своя методологическая база. Но в целом пока не существует эффекта центров кристаллизации патриотических сил. Готовы ли вы к такой работе по созданию центров кристаллизации патриотических сил и создания условий для возникновения таких связей?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Изменение в Конституции не может не основываться на новой методологической базе. В свое время Конституция 1936 года писалась на базе марксистско-ленинской идеологии. На какой базе вы видите основу новой Конституции России? И как Вы относитесь к формированию новых подходов в рамках Изборского клуба, удается ли участникам клуба найти такие подходы?


Евгений Федоров:

 

Око Планеты: Так вот вопрос об Изборском клубе: удается ли им выработать новые подходы? Какие перспективы вы за ними видите?
Евгений Федоров:

.
Око Планеты: Вот еще вопрос был с прошлого раза. Ментальная дистанция (описка - правильно - "единение") между элитой и народом, как сто лет назад, исчезла. Есть ли у кого-нибудь из властных структур желание ее восстановить?
Евгений Федоров:
Око Планеты: В общем, какой бы мы вопрос не разбирали - мы все время возвращаемся к 1991 году - все корни идут оттуда. Решение любого вопроса - это вопрос суверенитета.
Евгений Федоров:
Око Планеты: Вот у нас следующий вопрос, кстати, об ОНФ. Как вы считаете, в рамках новых инициатив Путина, ОНФ, - необходимо ли устанавливать критерии отбора в данную структуру, или надо принимать всех желающих. Ну, вот всех, кто хочет, как раньше приходили в "Единую Россию" тоже.
Евгений Федоров:
Око Планеты: Какие вообще должны быть методологические принципы отбора, чтобы явление русской ментальности кристаллизовать в работающую систему управления? То есть - есть как пар - рассеянные в обществе адекватные люди, а их нужно в облака кристаллизовать.
Евгений Федоров:
Око Планеты: Как вы считаете, какими качествами должен обладать человек, находящийся в структуре управления? Имеется в виду не как сейчас с оккупационным механизмом, оккупационной составляющей, а вот вообще в будущем - какие качества должны быть у человека, у определенной структуры входящей в систему управления и в элиту?
Евгений Федоров:
Око Планеты: В одном интервью вы сказали, что элита - это богатые люди.
Евгений Федоров:
Око Планеты: Тогда меня покоробило это выражение, что "элита - это богатые люди". Ведь есть же люди просто с головой.
Евгений Федоров:
Око Планеты: А можно изменить систему кадрового отбора так, чтобы люди именно "с головой" попадали в элиту не только по принципам у кого сколько денег, у кого какие связи, а именно по принципу тех качеств, которыми обладает личность?
Евгений Федоров:

 Око Планеты: Практика показала, что бизнес истеблишмент не может гарантировать устойчивую национальную систему управления. Бизнес тянется к печатному станку и будет тянуться к нему как к источнику стабильности до тех пор пока этот источник не иссякнет, имея в виду Запад. Возникает вопрос: какие рычаги и методы управления могут создать условия для изменения этого вектора движения бизнеса. Не должна ли появиться новая методологическая база адаптированная в элиту, в том числе позволяющая делать выбор страны, а не Запада, для элиты естественным.
Евгений Федоров:


Око Планеты: А вот какие рычаги и методы управления могут создать условия для изменения этого вектора движения бизнеса?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Скажите, вы общались с такими людьми? У Вас есть понимание того, что они хотели бы жить в своей стране?
Евгений Федоров:
Око Планеты: У предпринимателя Прохорова - другие планы. Он, например, хотел поднять рабочую неделю до 60 часов. И он тоже говорил о производительности труда
Евгений Федоров:


Око Планеты: Но вот следующий вопрос, касаемый бизнеса, предпринимательства в какой-то мере: Как вы считаете, запущенный процесс создания национальной структуры над ЦБ и ФСФР является ли ответом на вашу инициативу о национализации ЦБ? В какой степени он решает вопрос об увеличении контроля государства над деятельностью Центробанка?
Евгений Федоров:


Око Планеты: Вот, на этот вопрос уже отвечали, он похож, но задан в другой форме. Ранее вопрос о роли Интернета, вы его определили как количественное свойство. Но такой подход может быть опасен, так как Интернет сегодня не просто удобная коммуникация - Интернет меняет свойства общества, возникают новые сетевые явления. В этой связи должно ли государство учитывать изменения в обществе, и обратить на этот инструмент влияния на массы. До сих пор нет национальной поисковой системы, национальных социальных сетей. Отдавая такой инструмент влияния внешним адептам, не рискуем ли мы неожиданными всплесками разного рода деструктивных идей в интернет-слоях общества?
Евгений Федоров:
Око Планеты: Есть еще один вопрос с прошлого раза. Наверное, это будет во многом интересно нашим соотечественникам вне пределов России. Вопрос так звучит: "Путин несколько месяцев назад выступил с инициативой упрощения процедуры получения гражданства для соотечественников рожденных в СССР. На какой стадии находится реализация данной идеи? Когда и каких ожидать законодательных инициатив? Может быть Вам известен этот вопрос.
Евгений Федоров:


* При цитировании и копированиии ссылка на Око планеты обязательна


Отдельная благодарность за организацию интервью редакторам: god, virginiya100    и нашему журналисту: sarkey



Источник: "Око-планеты".


Ключевые теги: On-line конференции
Комментарии (57) | Распечатать

Добавить новость в:
    

   проголосовало: 28
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


 









» #57 написал: Владимир134 (26 февраля 2015 11:43)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Е.Федоров молодец. Смелый человек. Хочу добавить к этой информации то, что люди по своей сущности не являются одним биологическим видом, а делятся на четыре вида: суперанималы, сугестеры, диффузные и неоантропы (А.Диденко."Хищная власть") Деление это объективно обусловленное и связано со строением мозга, которое определяет человеческие качества индивида. Властные структуры и криминал в любом обществе формируется из первого вида (суперанимал-сверхживотное, зверь). Поэтому не случайно В.В.Путин на вопрос: "Что бы Вы пожелали нашей власти?" Ответил: "Быть более человечной".

 


» #56 написал: PaxtonFettel (31 июля 2014 19:21)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Кому нужна эта устаревшая информация и комментарии 2-х годичной давности? Обновляйте хотябы раз в неделю, чтоли...:(

 


» #55 написал: pinkhasik (30 июня 2013 11:02)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Журналисты не на высоте: ни одного вопроса для объективности. Такой большой и шибко успешный депутат, а его гнилая суть не вскрыта - ни одного научно обоснованного реально выполнимого политического решения. Чуть грамотнее Г.Зюганова, но, как и он, политический приспособленец.

 


» #54 написал: Роман Р. Загидуллин (19 мая 2013 00:21)
Статус: Пользователь offline | ICQ: 264065612 |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 370
Цитата: "Готовиться к 2020 году, может чуть раньше".....все так же как и в Российской Империи перед Первой мировой войной, так же планировали с начала 1909-10 до 1935 года перевести армию на автоматическое стрелковое оружие, ввести в действие новейшие корабли для ВМФ, заменить артиллерийское вооружение Крепостей и укрепрайонов.....и многое другое, но НЕ УСПЕЛИ, потому, что ВСЁ пошло НЕ ТАК как ожидалось....Что-то глубоко внутри, мне подсказывает, что МЫ НЕ УСПЕВАЕМ, сейчас уже НЕ УСПЕВАЕМ. Как я хочу в этом ошибаться...

PS Хорошее, добротное интервью. Молодцы. Спасибо.


--------------------
Спасибо всем. за коменты и мнения.

Храни Нас Бог - если больше некому.

 


» #53 написал: sergeyy.zavalishin (16 января 2013 21:28)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Словоблуд вульгарис...особенно по ВС

 


» #52 написал: Эраст (7 декабря 2012 18:05)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 50
http://communitarian.ru/publikacii/politika/fedorovskiy_sindrom-2_ili_rossiyu_bu
dut_osvobozhdat_ot_okkupacii_kazaki_zaslannye_07122012/

 


» #51 написал: ecoss (6 декабря 2012 14:35)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 134
Михаил Дворкович создаст партию "Свободная Россия"


Бизнесмен Михаил Дворкович, брат заместителя главы правительства РФ Аркадия Дворковича, анонсировал создание партии "Свободная Россия". Об этом сообщает РИА Новости.
По словам Дворковича, учредительный съезд партии прошел в июле 2012 года, а по стране уже создано 46 региональных отделений. "Думаю, что дней через десять мы подадим документы в Минюст", - сказал Дворкович.

Он добавил, что планирует занять пост председателя высшего совета партии, у которой "будет несколько лидеров". По словам Дворковича, "Свободная Россия" будет представлять интересы "каждого гражданина страны, который хочет, чтобы Россия была суверенным свободным государством, свободным, в первую очередь, от любого политического, экономического или информационного влияния извне".

Ранее название "Свободная Россия" носила Российская сетевая партия малого и среднего бизнеса. В 2007 году она была переименована в "Гражданскую силу", а еще год спустя влилась в партию "Правое дело".

http://lenta.ru/news/2012/12/05/freerussia/


Начался перехват управления процесса по созданию партии "Свободная Россия", которая создается при участии Евгения Федорова? (http://www.efedorov.ru/node/1557). И сайт которой (http://свободнаяроссия.su/) по странному совпадению именно сегодня стал недоступен.

 


» #50 написал: igor101963 (5 декабря 2012 15:12)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 11
России нужно подниматься с самого основания - так все развалили уже. Почты нет уже - жена послала сыну его айпад - украли на почте - сказали - не приходил. mail.ru с головным офисом в Риге - ну сами понимаете, кто и что и как.... Все надо с основ - надо спасать все - пока еще не поздно (если не поздно)....

У любой уважающей себя страны должна быть почта. Нужно начинать с основ. Если вся страна все сообщает через mail.ru - ТУДА... о чем разговор то... Даже у америкосов был фильм "Почтальон", который якобы спас всю цивилизацию. Любой социум должен базироваться на простых и понятных вещах. Почта - это информация и сообщения. Почему не начать с малого и не наладить в стране свою собственную почту и свою (А НЕ ЧУЖУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ) службу электронных сообщений. Можно пойти на митинги тоже - но одно другому не мешает. Я бы на месте Федорова начал бы с почты (хотя он как бы и за другое в Думе отвечает).

 


» #49 написал: lvv (11 ноября 2012 20:26)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 22
Всё здорово рассказано.
Один вопрос: На что пойдут деньги от снижения ставок по кредитам и прекращения правительственных скупок валюты?
Я думаю на ввоз дешёвого импорта, а не на инвестиции.
У кого есть решение этой проблемы?

 


» #48 написал: Sergei gr. USSR (11 ноября 2012 12:42)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 2345
Посмотрел час интервью,завтра посмотрю то что не досмотрел и уже,как то,откомментирую,но уже могу сказать,что очень даже не плохо.
Значит мы партизанский отряд. winked


--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

 


» #47 написал: god (2 ноября 2012 17:19)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 16854
Комментариев: 6229
Цитата: virginiya100
Евгений Алексеевич пригласил ОКО Планеты и посетителей Портала принять участие в мероприятии 4 ноября, начало в 15-50: шествие в рамках национально-освободительного движения к памятнику Минину и Пожарскому.

Бой 2012 Россия выиграла, война продолжается


--------------------

 


» #46 написал: virginiya100 (2 ноября 2012 15:18)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Евгений Алексеевич пригласил ОКО Планеты и посетителей Портала принять участие в мероприятии 4 ноября, начало в 15-50: шествие в рамках национально-освободительного движения к памятнику Минину и Пожарскому.
Встреча участников у Памятника Маршалу Жукову, в центре.

 


» #45 написал: Ti_GOR (29 октября 2012 15:30)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 431
Цитата: sarkey
В данном случае элита - это "люди имеющие влияние" (в это определение не включены личностные качества кроме самого определения).

хм, ... тщательнЕЕ, надо бы с определениями ... fellow
что значит "имеющие влияние"? - вон, любой начальник имеет влияние на своих подчинённых и он уже "элита"?
Нет, лучше говорить не о влиянии, а об авторитете. А в этом случае нельзя и личностные качества исключать.
Хотя, при чём тут "влияние"? о чём это мы?? - автор же сказал "богатые!" (внятно и недвусмысленно).

Да и потом ... что подразумевается под:
Цитата: sarkey
... с элитой необходимо работать, создавать условия для элиты, чтобы та отвечала требованиям общества. Но это иной вопрос, и мы над ним работаем.

Так "условия" или "требования"? ... И зачем искусственно создавать кому-то какие-то "условия", чтобы он выглядел "хорошим"? belay
Сама наша ежедневная жизнь есть прекрасная школа и прекрасный экзаменатор для проверки человека "на вшивость". Люди должны САМИ настолько хорошо знать своих "избранников" по их реальной, соседской, практической, ежедневной работе, чтобы избирались действительно самые авторитетные и уважаемые люди, а не те неизвестные лица, имена которых вписывает кто-то-там в предвыборные листики.

Но о каком авторитете может идти речь? Очевидно о том, который соответствует сегодняшним представлениям самого этого народа о жизненных ценностях. Соответственно, если в глазах публики пляшет бес стяжательства, то и самыми "уважаемыми" автоматически становятся самые богатые (и не важно, какими средствами богатые...). А вот, например, по моим ИМХАМ, большинству нынешней "элиты" надо не условия создавать, а следственные проверки назначать и вопросы всякие задавать ...

Поэтому если и "работать", то необходимо не с элитой, а с народом - с его страхами и хотелками. А уж "самые достойные" найдутся сами и вот тогда, это уже будут настоящие авторитеты.


А это можно сделать только при круговой/общинной/вечевой схеме местного самоуправления, когда народ лично знаком с каждым из избираемых и всегда может спросить с такого "депутата" за его художества... и отозвать в любой момент.

В любом случае - главенствующей первоосновой должен быть сам народ - его первичный сход/круг/вече, а не кабинетные "заседалки" за высокими стенами ... А ИЗБРАННАЯ самим народом "элита/депутаты/..." должны быть только инструментом реализации этого кругового народовластия.

И вообще - ИМХО, не надо искать себе нового "хорошего" царя, который "приедет и нас рассудит" - надо самим брать ответственность за свою жизнь!
winked


--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

 


» #44 написал: Роман83 (29 октября 2012 11:06)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Огромная просьба ведущим, бравшим интервью у Фёдорова найти и взять большое интервью у известного финансиста Андрея Годзинского, в противном случае тема оккупации нашей страны с финансовой точки зрения остаётся не до конца раскрытой. Я думаю Годзинскому есть ещё что добавить по теме освобождения нашей Родины от американского доллара и евро..Его интервью берут своё начало с конца 90-хх в программе Час-Пик АНдрея Разбаша, далее до 2007 года Годзинский появлялся на телеканале Звезда, далее в программе разщговор без правил и ещё на нескольких передачах и всё....дальнейшая судьба о нём неизвестна...

 


» #43 написал: Себастьян Перейра (29 октября 2012 04:34)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 614
Цитата: sarkey
В данном случае элита - это "люди имеющие влияние"


Эта фраза хорошо уточняет претензии комментаторов.

В России никогда " влияние , авторитетность , власть" не были тождественны деньгам. А уж при СССР , и связи между ними не просматривалось.

Потому и возникли недоумения , что протестанский принцип - " богатый - значит хороший" неприемлем в России. smile

 


» #42 написал: sarkey (29 октября 2012 03:05)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 7726
Комментариев: 6968
Цитата: Родник
Согласна практически со всем, но не могу согласиться ни при каких обстоятельствах с утверждением Е.А. Фёдорова, что элита – это прежде всего богатые люди. Не деньги, не богатство должны быть основным критерием формирования национальной элиты, а нравственность, любовь к Родине и народу, служение России.

В данном случае элита - это "люди имеющие влияние" (в это определение не включены личностные качества кроме самого определения). Другое дело, что с элитой необходимо работать, создавать условия для элиты, чтобы та отвечала требованиям общества. Но это иной вопрос, и мы над ним работаем.

 


» #41 написал: Ti_GOR (28 октября 2012 12:08)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 431
хорошее интервью, но ...
я, например, не считаю элитой - богатых людей. Безусловно, что в обществе всегда были, есть и будут люди, ориентированы только на личное стяжательство (и это - нормально). Но рассматривать их в качестве элиты - значит согласиться с ИХ жизненными целями и ценностями ... а это справедливо не для всего народа. Например, у воинов, мастеров, учёных, художников - другие цели.
Элитой народа, ИМХО, могут считаться только люди, признающие приоритет интересов всего общества (общесистемных) над личными хотелками.

Только такие люди могут быть носителями системообразующего мировозрения и служить укреплению и развитию общества в целом, а, следовательно, иметь высокий статус в глазах этого общества (быть его элитой). А вот эффективные мастера личного обогащения (нынешняя т.н. "элита"), наоборот придерживаются центробежной ориентации и должны быть поставлены обществом под контроль, ради сохранения целостностности этого общества.

Про вертикаль власти и про народ.
Уже много раз эта схема управления (иерархическая) показывала свою недостаточную "взломоустойчивость" со стороны внешних сил, приводя к плачевным последствиям для народа. С другой стороны, до тех пор пока САМИ люди будут отказываться от собственного активного участия в управлении своей жизнью - эта схема будет их "учить".

Альтарнативой является общинная/круговая/вечевая/советская/... схема местного самоуправления. Однако, она требует изменения каждым человеком СЕБЯ и принятию им на СЕБЯ ответственности за свою жизнь (а не "на тех гадов"). В городах такая схема, скорее всего, не реализуема. Но в деревнях, такой общинный дух ещё сохранился (хоть и не везде). Возможно, поэтому, именно с деревни и начнётся возрождение России.

Если власть хочет реанимировать страну, то, ИМХО, она должна найти в себе силы и пожертвовать собственным положением, активируя местное самоуправление и сменив главенство иерархической схемы управления на круговую/вечевую/общинную (в законодательной части).
В этом случае - никакие пятые/шестые/.../сотые/ колонны будут государству не страшны, ибо оно будет ориентировано на народ и, следовательно, пользоваться его тотальной и активной поддержкой.

Я понимаю, что это вопрос очень сложный и не однозначный, но уверен, что вектор "реанимационных" мероприятий должен быть именно таким.


--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

 


» #40 написал: Russkiy (27 октября 2012 12:15)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1010
Цитата: gallon0375
Фёдоров только констатирует факт , что у нас вся "элита" --- это богатые люди.Но он не говорит,что так и должно быть.Чувствуете разницу?


Он реалист. Всё и сразу - невозможно. "Политика - искусство возможного", это уж имея суверенность можно самим определять Who is who


--------------------
"Зри в корень!" (К.Прутков)

 


» #39 написал: gallon0375 (27 октября 2012 11:23)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Galla Здравствуйте!
Всё правильно написали,со всем невозможно не согласиться.
Одно маленькое уточнение насчёт богатых элит:
Фёдоров только констатирует факт , что у нас вся "элита" --- это богатые люди.Но он не говорит,что так и должно быть.Чувствуете разницу?

 


» #38 написал: Родник (27 октября 2012 01:20)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Galla,
Благодарю Евгения Алексеевича за его постоянную работу по пробуждению наших людей! Сизифов труд, который в данном случае обязательно даст результат!

Согласна практически со всем, но не могу согласиться ни при каких обстоятельствах с утверждением Е.А. Фёдорова, что элита – это прежде всего богатые люди. Не деньги, не богатство должны быть основным критерием формирования национальной элиты, а нравственность, любовь к Родине и народу, служение России.

Псевдоэлита РФ была назначена врагом, они предали Родину и стали богаты. Почему выбрали этих людей? Да, они где-то там рядом крутились, но полагаю, что их кандидатуры отобрали и утвердили заранее по нравственным качествам (готовность за деньги выполнять любые указания тех, кто открыл им доступ к материальным благам и власти) и по их этнической непричастности к Русской цивилизации.
Богатые безнравственные нерусские люди оказались страшной бедой для нашей Родины. Они по факту живут, исходя из пуританской морали: если ты богат, успешен - значит любим Богом, праведен, высокоморален, безгрешен. «Если ты такой умный, почему же ты такой бедный?» - один из их излюбленных циничных вопросов.

Эти «элиты» не могут вести народ к Восхождению, на более высокие ступени развития и понимания. Они сами находятся внизу, этих «сверчков» подсадили не на свой шесток. Никакая амнистия не сделает из них порядочных людей. Горбатого И могила не исправит!

Эти «элиты» не могут поднимать и вести за собой людей: нравственность их базируется на принципиально чуждой России Идеологии. Идеология по сути своей является «вектором», направляющим движение общества к Идеалам, достигая которых Руководители Государств уже должны видеть Идеалы следующей Ступени Восхождения, и вести к ним народ.

В Восхождении людей Государственность являет собою оструктуризованную (как, каким образом делать?) Идеологию (цели, что делать?). Ибо Государственность – это инструмент воплощения Идеологии и реализации Высоких задач. Именно такая Здравая Государственность даёт обществу Силу, вдохновляет его, организует на Восхождение, делает людей счастливыми. Именно из реальных идеологических задач вытекают функции Государственности, одна из которых прокладывать Дорогу в Будущее!

Т.о. по моему глубокому убеждению базовым критерием для национальных элит должна быть традиционная нравственность, любовь к Родине, служение ей, желание Восходить самому и вести за собой людей, народосбережение, но никак не наличие больших денег.

 


» #37 написал: gallon0375 (26 октября 2012 21:08)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Геша,если бы вы внимательно прочитали 1 строчку моего поста,то некоторые сомнения сразу-же отпали.
А вы где находитесь? Похоже, что вы себя к НАМ не относите. И следующий тезис это подкрепляет.
1.Это не я буду задавать вопрос(вежливость ещё никому не навредила).
2.Про уровни управления вы ,похоже, ничего не поняли и начали разбивать мой вопрос на отдельные части.
3.Я нахожусь в этой-же системе,и никак не отделяю себя от общества в котором живу.
Преимущество умного политика --- это предвидение,возможность взглянуть на проблему более широко(о чём Фёдоров неоднократно говорил)

А вам, похоже, хочется чтобы некое сообщество ( пусть мизерное) решало какие законы вводить, а какие прокатить и вообще занималось по-полной законотворчеством. Это , батенька, называется анархия, хаос и развал государства.
Как вы точно описали нашу страну!

чтобы некое сообщество
Решение о развале СССР принимало не всё население США и Европы, а отдельные граждане заинтересованные в этом.

решало какие законы вводить, а какие прокатить и вообще занималось по-полной законотворчеством.
У нас ,в России, так и делается.
Если вы этого не видите,не понимаете , то это не значит , что кто-то другой не понимает.

Если ВАМ попробовать взглянуть на нашу страну и ситуацию с 7 пункта?
А как надо попросить человека взглянуть на ситуацию с другого ракурса?

 


» #36 написал: Геша (26 октября 2012 19:26)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Участник НФ ОКО
Публикаций: 2
Комментариев: 340
Цитата: gallon0375
Сейчас вы находитесь на 6 пункте ---- есть закон,есть президент,принимаются законы.
А вы где находитесь? Похоже, что вы себя к НАМ не относите. И следующий тезис это подкрепляет.
Цитата: gallon0375
Если ВАМ попробовать взглянуть на нашу страну и ситуацию с 7 пункта?

Так вот,замечательно, что мы находимся "в п.6 " и у нас есть страна, президент и законы. А вам, похоже, хочется чтобы некое сообщество ( пусть мизерное) решало какие законы вводить, а какие прокатить и вообще занималось по-полной законотворчеством. Это , батенька, называется анархия, хаос и развал государства. Если каждое "сообщество" захочет рулить страной, то вмиг найдется другая баба яга компания, которая будет против, решит, что ее законы важнее и у нее больше прав поуправлять Россией. Что мгновенно оспорит третья сторона. И так далее... И где будет закон и государство?

 


» #35 написал: gallon0375 (25 октября 2012 21:30)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Здравствуйте!
Хочу,чтоб на мой вопрос ответил Евгений Фёдоров в будущем интервью.Вопрос на эту тему ещё ,наверное, не задавался.
Немного пояснения,чтоб был понятен вопрос:
1.Есть семья с домом ---- есть Закон,есть глава семьи со своей маленькой властью.Решает проблемы внутри семьи.
2.Есть деревня ---- есть Закон,есть староста с маленькой властью.Решает проблемы на уровне деревни и семьи.
3.Есть село ---- есть Закон,есть глава села.Решает проблемы на уровне села и подчинённых деревень.
4.Есть город ---- есть Закон,есть глава города.Решает проблемы на уровне города и сельских областей.
5.Есть область ---- есть Закон,есть губернатор.Решает проблемы на уровне всей области и может вводить региональные законы.
6.Есть страна ---- есть Закон,есть президент.Решает проблемы на уровне всей страны и может вводить законы.
7.Есть сообщество людей ---- Закона нет.Решают вопросы , где какие будут законы и портируют их в страны.
Пунктов скорее всего больше.Но понимание их пока только такое.
Сейчас вы находитесь на 6 пункте ---- есть закон,есть президент,принимаются законы.
Если ВАМ попробовать взглянуть на нашу страну и ситуацию с 7 пункта?
Наша страна,родина, всегда развивалась по собственному пути(отличному от других стран).
Недаром,есть пословица --- Что русскому хорошо,то иностранцу - смерть.
Почему вы так зациклились на Конституции?Разве это единственная форма управления государством?
Ведь эту форму управления нам навязали.Может стоит подумать о своём собстенном пути?Тем более,что вы говорите,что
кардинальные перемены скоро наступят.

 


» #34 написал: Аквила (25 октября 2012 09:11)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 586
Цитата: genesis6207
...а, тут лозунги, лозунги...


А для себя, кроме лозунгов, Вы здесь больше ничего не увидели?
Посмотрите на счётчик просмотров видео интервью с этим уважаемым политиком.
Такой интерес вызывают только очень важные новости.
Это не "семечки жевать и коней поить". Хотя и это в жизни мы иногда делаем.
Но, таким как Вы, иногда надо и глазки пошире раскрывать, и мысленный процесс активизировать до возможного уровня.
Цитата: genesis6207
Масса ведет себя как обычно: одни записываются в добровольцы пушечного мяса,

Читая то, что Вы пишете, понимаешь, что такие слова как Родина, патриотизм - Вам вряд ли знакомы. А в бою положить жизнь за Отечество - для Вас крамола и предмет насмехательства.

Стыдно, батенька, Родину не любить!

 


» #33 написал: Буль Дозер (25 октября 2012 00:16)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 222
Цитата: genesis6207
Опять очередной оракул в очередной раз объясняет массам - что такое хорошо и что такое плохо. Масса ведет себя как обычно: одни записываются в добровольцы пушечного мяса, другие в "истинную секту истины", третьи сплевывая семечки...идут поить коней и кормить мужей...вот такая "блин вечная молодость". А, завтра возможен снег, гарантированы пробки на разбитых дорогах...а, тут лозунги, лозунги...

От лица "массы" хочу поинтересоваться : какие варианты развития предлагаете вы? Действовать немедленно?

 


» #32 написал: genesis6207 (24 октября 2012 22:59)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 106
Опять очередной оракул в очередной раз объясняет массам - что такое хорошо и что такое плохо. Масса ведет себя как обычно: одни записываются в добровольцы пушечного мяса, другие в "истинную секту истины", третьи сплевывая семечки...идут поить коней и кормить мужей...вот такая "блин вечная молодость". А, завтра возможен снег, гарантированы пробки на разбитых дорогах...а, тут лозунги, лозунги...

 


» #31 написал: Misha FXt (24 октября 2012 21:49)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 27
krabik1,
Евгений Фёдоров о вступлении России в ВТО
http://www.youtube.com/watch?v=YKeLeqIuqjg

 


» #30 написал: krabik1 (24 октября 2012 20:21)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Хотелось бы услышать мнение о вступлении РФ в ВТО. Зачем, почему мы там?

от god:

Алекс Зес: К вопросу о вступлении в ВТО и мифах "патриотов"
Евгений Федоров: Зачем России ВТО?

 


» #29 написал: svi1960 (24 октября 2012 17:46)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 397
..."Мы не рабы. Рабы не мы." - весьма глубокая прелюдия причастия русскому языку, и шире - канва и вектор последущего причастия таинству процесса просвящения (даже если оно именуется образованием!). Пришел Хрущев, и взамен этой программирующей на свободу (таки святыня!) формулы, следующие поколения первоклассников слюнявя химический карандаш, выводило вполне колониальную плацебо-формулу: "Мама мыла раму" и т.д....а что сегодня пишут наши внуки на первом уроке ПРАВОписания?! Оккупация началась существенно раньше 1991 года... А ведь язык - не только (и не столько!) средство общения... Это - инструмент восприятия мира (мироощущения), инструмент интерпретации и понимания мира (мировоззрения), индивидуальный рычаг влияния на мир и средство его преобразования. Та первичная формула, пусть с переменным успехом, но "с младых ногтей" программировала на то, к чему приглашает коллега Федоров - к движению суверенных - таки пробудившихся и прозревших граждан в направлении мирного, эволюционного, поэтапного возвращения суверенитета Родине своей...ибо время пришло. И да будет так!

 


» #28 написал: Себастьян Перейра (24 октября 2012 15:45)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 614
Цитата: god
Ведь подобная форма общения выбрана не случайно.


Без тени иронии. Форма общения выше всяких похвал. Евгений Фёдоров " завёлся" и говорил то что думал. Информации дал даже больше чем следовало.

" папаша" Мюллер сказал бы : - " Виртуозная работа".

 


» #27 написал: god (24 октября 2012 15:13)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 16854
Комментариев: 6229
Цитата: xmnkx
Понимаю, что человек задающий вопросы, не является профессиональным журналистом. И всё же, раз взялся спрашивать, то тщательно подготовься, отрепетируй перед зеркалом. Дикция, интонация и правильно сформулированные вопросы очень важны.

Предлагаю в свою очередь тоже тщательно подготовиться прежде чем комментировать. Думаю уровень вопросов и дискуссии на высоком уровне, предлагаю оценивать по результатам. Ведь подобная форма общения выбрана не случайно.


--------------------

 


» #26 написал: xmnkx (24 октября 2012 14:39)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 27
Понимаю, что человек задающий вопросы, не является профессиональным журналистом. И всё же, раз взялся спрашивать, то тщательно подготовься, отрепетируй перед зеркалом. Дикция, интонация и правильно сформулированные вопросы очень важны.

От Алекс Зес:
Это все что вы вынесли из интервью?

 


» #25 написал: eau (24 октября 2012 12:34)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 142
Кто ясно мыслит - ясно излагает. Мало кто из политиков может (хочет) излагать свои мысли и позицию столь открыто, недвусмысленно и понятно. Большое спасибо Е. Федорову и Редакции. Небольшое пожелание - получше готовиться к интервью, поскольку перешептывание во время ответа Депутата на вопрос выглядит крайне неуместно и неуважительно. По поводу внезапно прорезавшейся ясной позиции Е.Федорова по поводу суверенитета России хотелось бы высказать некоторые соображения. Вряд ли он одинок. Понятно, что он представляет интересы группировки, чье влияние возросло настолько, что она (группировка) может позволить себе открыто выражать свою позицию. Отрадно, что выражаемая позиция находит отклик в народе (с другой стороны, в этом нет ничего удивительного, поскольку ставка сделана именно на это). Хочется надеяться, что не за горами тот день, когда страна узнает своих героев (в лучшем смысле этого слова) и что истинные их цели не сильно отличаются от провозглашенных.


--------------------
Не плодите лишних сущностей

 


» #24 написал: Аквила (24 октября 2012 11:53)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 586
Цитата: Эраст
- никого впереди - кремлёвская элита поняла, что бояться некого...приуныла...и побежала на запад - звать нового Хозяина.


По всему видно, что на нашем сайте вы не частый гость (сужу по стилю изложения ваших мыслей).
Как-то всё не чётко формулируете. И профиль скрыли. С чего бы это?

 


» #23 написал: Доронин Владимир (24 октября 2012 09:29)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1221
Цитата: Себастьян Перейра
P.S. Обьясните. Почему бы ( для дополнения и сравнения ) не заслушать и К.Ю. Душенова ?
Это умный , адекватный и честный человек. Патриот России никак не меньший чем Фёдоров. Разумеется Душенов не может быть безошибочным " гуру" wink Так - тем более!

Потому что человеческое сознание(обычного человека)
не может оперировать несколькими взаимоисключающими(жестко конфликтующими) метафорами(моделями) внешнего мира
без риска скатывания в асоциальную психопатию и(или)шизофрению.
Человеческое сознание так устроено.


--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

 


» #22 написал: Князь (24 октября 2012 08:58)
Статус: | ICQ: |


Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0
Цитата: Себастьян Перейра
Так что в вопросе реформы... есть убеждение , что как раз всё наоборот. Итого - концы с концами не сходятся у Фёдорова.
Они у него не то, чтобы не сходятся, а так... размыты для тех, кто не владеет полнотой информации. Есть некоторые, не совсем понятные подвижки, когда в верхушке армии вдруг слетают с постов генералы. Пока "второго эшелона".
Цитата: Себастьян Перейра
Вся элита либо рассеяна .. либо сидит , как Квачков и Душенов.
А этим сидеть и предписано. За невосторженный образ мысли отсутствие мысли.

 


» #21 написал: Доронин Владимир (24 октября 2012 07:44)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 1221
Цитата: Себастьян Перейра
Ещё раз ИМХО. Кроме Бога никто ни есть окончательный " гуру" .


Ага.А во сколько у нас "вещание Бога"?
Я имею в виду - напрямую. fellow

А то столько толкователей Бога развелось.Причём Христос один,а течений(конфессий) много.Включая тех же мормонов.

Так что - не будем всуе поминать?А?

И опять - как думаете,почему Никита Хрущёв убрал из курса средней школы классическую логику? belay
(Подсказка - тут Герман Греф на международном форуме недавно доказывал,что плебс нужно держать
в чёрном теле неведения, невежества и заблуждений,а иначе грянут катаклизмы - надо думать - катаклизмы для глобальных манипуляторов angry )


--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

 


» #20 написал: Себастьян Перейра (24 октября 2012 07:29)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 614
ИМХО. Считаю что механизм ( принцип) порабощения описан верно .. но неполно. Хорошо бы заслушать людей имеющих немного иную точку зрения на этот же вопрос. Иную .. в смысле на природу самой оккупации. Например того же Душенова.

Большое количество противоречий автора самому себе , наводит на мысль о неполноте "картинки".

О " трусах" .. лекговесно. И вообще .. о чеченский войнах - это очень очень большая и тяжёлая тема . Афганистан - просто детский садик .. в сравнении. И не в опасности для жизни тут дело. В Афгане все чувствовали что " Родина слышит , Родина знает " . Но даже и не это главное... В чечне уже гораздо больше ( и абс вынужденно ) был принцип - " каждый сам за себя" . И если Офф. продавал солдата чехам - " значит сам виноват.. не увернулся .. не " срубил фишку" ". ИМХО - чечня чёрная беда , где намешаны высокие подвиги с подлостью и " бизнесом" .. иногда в одном и том же человеке.

Ладно .. Это тяжёлая тема.

О " трусах" ... Исходя из того , что сказал Е. Фёдоров железно вытекает. Что! Амеры были бы последними одиотами , если бы не создали в вооружённых силах России такой системы , которая не оставляла бы на ключевых постах непродажных , честных и храбрых руководителей - генералов.

Это не я говорю . Это по сути Фёдоров говорит.

Это не стыкуется со словами о трусах. Так что в вопросе реформы... есть убеждение , что как раз всё наоборот. Итого - концы с концами не сходятся у Фёдорова.

Об элите.. Вопрос ещё больше. no

Вся элита либо рассеяна .. либо сидит , как Квачков и Душенов.

Принцип оккупации.( хоть даже в план Даллеса загляните) .. итак принцип - Максимально пресекать все социальные кантакты трезвомыслящих и патриотически настроенных людей. И это делается системно. Методов масса. Хотя бы раскрученное правило " успешных" людей - " Никаких контактов с неудачниками".

А неудачники - это те, кого не пригласил Гауляйтер.

Правда Ев. Фёдоров по гороскопу - " телец" .. Знак сугубо материальный. Его уклон в деньги можно понять. У всех нас куча своих заморочек. smile

Пример со старостами деревни , которых назначил Гауляйтер, яркий и доходчивый. Но! Надо же помнить что отложилось в памяти народной. А именно - Что случалось со старостами после освобождения.


Ещё раз ИМХО. Кроме Бога никто ни есть окончательный " гуру" . В эйфорию впадать нет желания. Но любые шаги обьективно направленные на благо России необходимо всячески поддерживать. Несмотря на риск ошибиться. wink

 


» #19 написал: god (24 октября 2012 06:33)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Редакция
Публикаций: 16854
Комментариев: 6229
Цитата: bocassa
конечно не со всем согласен... можно бы и поспорить. и вступить в НАШУ АРМИЮ. интересно конечно сколько нас.настоящих русских. настоящих мужчин. я этнический немец,но духовно я настоящий русский. но-это интервью выглядит как допрос.

Важно понимать что форма беседы обусловлена требуемыми результатами, а именно узнать мнение Евгения Федорова по актуальным вопросам. Допросом это назвать сложно, идет дискуссия.

Цитата: Гюстав Лебон
Предлагаю порталу Око-Планеты открыть медийную платформу Око-ПланетыТВ, на котором бы выставлялись исключительно видеоматериалы, интервью с Евгением Федоровым и другими людьми, какие-то видеоматериалы на образовательную и информационную темы и т.д. и всё это в патриотическом ключе.

Идея хорошая, подумаем о возможности её реализации.


--------------------

 


» #18 написал: Владимирович (24 октября 2012 03:31)
Статус: Пользователь offline | ICQ: |


Группа: Посетители
Публикаций: 0
Комментариев: 603
Хорошо что он об этом заговорил. Нужно чтобы услышали все . Если показать по 1 каналу скажем , то люди проснуться реально. Ведь многие вообще не представляют как обстоят дела. И во всех бедах винят Путина.И они будучи патриотами , являются жертвами пропаганды окупационных сми. Даже если не первый канал , а какие то другие каналы , все смотрят тв . С утра до вечера . Вот тогда пойдёт волна. Может быть это невыполнимое пожелание , но по моему действенное. Фёдоров-молодец , удачи ему и долгих лет жизни .


--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
Слава Новороссии ! Слава Богу!

 


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Опрос
Будущее ДНР и ЛДР?

В составе России
Как отдельные непризнанные государства
Как отдельные признанные государства в союзе с Россией
В составе широкой федерации Украины
В составе широкой конфедерации Украины
Присоединятся к Украине
Будут присоединены Украиной
Не определился
Другое



Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Переводы инопрессы, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Протесты в США, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Читатели пишут

Показать все теги
Реклама



Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру





Реклама одной строкой

Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
©2003-2016 ОКО ПЛАНЕТЫ

Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


Map