Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Славянский синдром

Славянский синдром


13-04-2012, 12:07 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (21) | просмотров: (5 551)

Славянский синдром

Славянский синдромКарта Европы за всю историю ее существования претерпевала постоянные изменения. В результате многочисленных метаморфоз: интеграционных процессов, войн, миграционных потоков сформировался особый европейский мир, который сегодня называется одним словом «славяне». По сути, это единое культурно-историческое пространство со схожими языками и традициями, едиными истоками и принципами жизни, которое сегодня объединяет (если здесь применимо слово «объединяет») около 350 миллионов человек. Колоссальные пространства, освоенные в той или иной степени при активном сочетании религиозных укладов, нравственных принципов, торговых отношений и кровных уз, раскинулись на обширном евразийском материке от Тихого океана на востоке до Северного и Адриатического морей на западе. Казалось бы, что именно культурное единство и общие предки должны определять взаимоотношения между славянскими народами как исключительно мирные и добрососедские. Однако, как это часто бывает, члены одной большой семьи видят друг в друге в большей степени конкурентов на право обладания наследством, которое им осталось от предков. Именно борьба за это гипотетическое наследство часто сводит буквально лбами славянские народы на протяжении многих веков.

Противостояние между славянами наблюдалось с того времени, как первые упоминание о единых предках антах и венедах появились в летописях. Можно, конечно, говорить и о более раннем периоде – индоевропейских корнях славян, однако для понимания проблемы извечной внутриславянской конкуренции не обязательно углубляться слишком далеко.

Одним из зерен раздора между различными славянскими народами можно назвать религию. Религиозный выбор, сделанный одним народом, не был поддержан народом другим. Или, если говорить современными терминами: лобби одной религии на начальном этапе было больше направлено в сторону одного народа и в меньше степени – в сторону народа другого. При этом любой славянский лидер старался извлечь максимум пользы, заручившись поддержкой представителей других этносов и конфессий. В принципе, сегодня идут совершенно аналогичные процессы, когда уже государственные лидеры не обращают особого внимания на кровные узы народов, а приводят в действие политическую машину, в большей степени направленную на материальное благополучие властных элит.

Одним из поворотных событий в жизни славян стало принятие христианства. Нельзя говорить, что до этого момента славяне жили, как принято говорить, душа в душу, но именно католическо-православный раскол стал началом тотального противостояния отдельных славянских этнических групп. Однако что же стало импульсом к тому, что западные славяне решили склонить головы перед римско-католической церковью, а славяне восточные – перед византийским крылом христианства? На этот счет у разных историков существуют различные взгляды. Из них можно выделить две основных причины.

Первая причина кроется в том, что, по большому счету, славяне на тот момент не ощущали себя единым культурным миром. Хотя и звучит это суждение несколько пугающе, но оно является достаточно объективным. Висляне и поляне вряд ли адекватно восприняли бы информацию о том, что лютичи или дреговичи – это их не такие уж и дальние родственники. Каждый славянский народ защищал свои собственные интересы, поэтому говорить о том, что славяне раскололись в 10-м веке с принятием различных ветвей христианства, не приходится.

Вторая причина – сами-то идейные ветви христианства на момент «раскола» славян еще нельзя было назвать оформившимися, поэтому вряд ли стоит говорить о том, что польский князь Мешко I или русский князь Владимир сознательно принимали католицизм и православие, веруя в религиозные догматы одной из христианских ветвей. Крещения Руси и Польши, предпринятые князьями, это вариант получения своеобразной политической и экономической безопасности от более мощных на тот момент государственных образований. Тот же Мешко I решил обратить поляков (полян и вислян) в «латинскую» веру, чтобы усилить свое влияние на всю тогдашнюю Польшу, а также обезопасить свои земли от претензий Священной Римской Империи. Латинизация Польши принесла существенные плоды для Мешко I: через несколько лет после принятия латинской ветви христианства Мешко получил королевский титул и протекцию Запада.

В то же время крещенная Владимиром Русь укрепила свои связи с Византией, хотя до этого между государствами наблюдалось явное противостояние. Принятие христианства византийского направления на Руси переместило ориентиры внешней политики на Юг и Восток, позволило укрепить институт властвования посредством византийских религиозных идей.

Появились два славянский полюса, которые постепенно начали предъявлять претензии уже друг другу. За спиной западных славян виднелся институт Папства и феодальная Европа, за спиной славян южных и восточных – Константинополь, который в середине 15-го столетия был взят турками. Кстати, в 1459 году Папа Пий II решил созвать собор в городе Мантуя с целью направить силы на освобождение Константинополя и даже на обращение в христианство завоевавших Византию турок… Однако тогдашние военачальники решили проигнорировать призывы Папы, впервые в истории столь однозначно подчеркнув, что раскол в христианской вере действительно имеет место быть, и что помощь восточным христианам оказана не будет.

В связи с этим и на славянской почве произошел серьезный сдвиг в сторону усиления противостояния между народами. Католический славянский Запад и православный славянский Юг и Восток, по сути, официально оказались по разные стороны религиозного и идеологического барьера.

Смутное время на Руси стало своеобразным апогеем противостояния между западными и восточными славянами, первые из которых уже грезили о том, чтобы перенести свою власть на территории восточнее Днепра и Десны. Знаменитая эпопея начала XVII с чередой Лжедмитриев на Руси – яркое подтверждение того, что славянскую общность, к сожалению, изначально можно считать не более чем красивым мифом. Когда на первый план выходят власть и огромные ресурсы, от человеческих до финансовых, то любая культурная общность просто размывается в мутном потоке борьбы за экономические преференции и нити управления народами.

Дальнейшие взаимоотношения славянских народов говорят о том, что тезисы о славянском братстве вспоминались лишь тогда, когда один славянский народ в силу сложившихся обстоятельств был вынужден обращаться за помощью к другому народу. При этом сразу же вспоминались и общие предки, и общность языков, забывались религиозные предпочтения и исторические недомолвки, но как только жизнь налаживалась, все снова приходило на круги своя. Вновь на первый план выходили ценности, которые далеки от культурных и нравственных, от единства исторических корней и даже от здравого смысла.

Получается, что славянское единство, о котором мы нередко говорим, это ни что иное как наша несостоявшаяся мечта, которая чуть было ни воплотилась в жизнь в середине 20-го столетия. По всей видимости, именно период с 1945 по 1968 можно считать одним из тех, когда славяне хотя бы на документальном уровне превратились в большую общность. Однако огонь пражской весны снова превратил славянский концепт в призрака, который гулял по Европе вплоть до конца 80-х, а потом развеялся окончательно. Это доказывает, что помимо собственного нежелания наших народов к единению, в мире достаточно других сил, которым абсолютно не выгодно, чтобы 350-миллионный этнос превратился в единое целое и стал серьезной культурной и политической силой, способной влиять на мировую геополитику. Ярким примером славянского единения, обреченного на мытарства, можно назвать Югославию – страну, которая стала примером того, как сложно ужиться нам – славянам - в одной, пусть даже и просторной «квартире». Распад Югославии, который продолжается и сегодня – это очередная страница кровавой истории славянских народов.

Если говорить о большой славянской идее сегодня, то между народами Восточной Европы накопилось слишком много противоречий, чтобы говорить о славянском единстве. В современном мире никому не выгодно, чтобы славяне жили в согласии, так как это может ударить по государственным интересам, как в Европе, так и на других континентах. Политика «разделяй и властвуй», к сожалению, стоит в этом вопросе гораздо выше темы общей крови и истории.
Автор Володин Алексей


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится41



Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: flaer44 (15 апреля 2012 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    а если рассматривать шире, эволюция всей "белой" рассы, изменчивость по идеологиям, культурам, религиям, иудаизм-христианство-мусульманство, соперничают, развиваются - чья возьмёт, вот на востоке расса "китаеобразные" япония, кореи, китай, и южнее: буддизм, чучхе, капитализм, социализм, коммунизм тоже у себя соперничают - что лучше. Индию, Иран наверно к "белым " отнесём с их мировозрением, а ещё "черная" в африке - самые новые - что выдадут и южная америка со своими культурами. Если все будут одинаковые будет застой и вымирание, а так цивилизация людей на земле, глядишь и выживет, но хотелось бы, чтоб славяне остались, придумали что-то и остальные выбрали их


       
     


  2. » #20 написал: gena (14 апреля 2012 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Непонятные вещи говорите. Причина подменена следствием. Опять же прошу - не надо считать попов в столицах России  эталоном Русской православной веры. Никто не утверждает, что церковь безгрешна, но однобоко тоже не стоит на это смотреть.

    Поясню. Испытывать эмоции и чувства свойственно людям, церковь к этому свойству отношение не имеет. То, что попы, как впрочем вообще все люди разные - тоже не новость.

    Многие верят, да только в такие церкви  ходить западло.

    Средневековое мракобесие , торговля религиозной утварью и мистическими  услугами.

    Расширьте кругозор, обратитесь к истории религии, ее деятелей. Непонятные вещи попонятнее станут. К классикам литратуры обратитесь наконец.

    Цитата: last_viking
    Религия - это естественно. Она нужна как один из критериев единения народа, одна из составляющих.

    Нынешняя Сербия -- явный тому пример.


       
     


  3. » #19 написал: Олег (14 апреля 2012 01:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    lor,
    Опять возникает то же самое противоречие знциклопедии с практикой.

    Верю больше своему мусульманскому источнику чем вики.

    Конечно никто приветствовать не будет в Мекке туриста.

    И скорее всего праздного с видеокамерой не допустят в город, поскольку "таинство".

    Но такой категоричности как вы описываете, нет.


       
     


  4. » #18 написал: last_viking (14 апреля 2012 01:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gena
    а институт церкви создан , чтобы паразитировать на этих эмоциях и чувстах.

    Непонятные вещи говорите. Причина подменена следствием. Опять же прошу - не надо считать попов в столицах России  эталоном Русской православной веры. Никто не утверждает, что церковь безгрешна, но однобоко тоже не стоит на это смотреть.

    Когда люди перестанут верить, а церковь будет корчиться и придумывать способы завлечения людей - тогда поговорим. Сейчас спрос сильно превышает предложение, и, заметьте, не все верующие ходят в церковь, многим достаточно иконки в машине. В этом заслуги и участия попов нет. Если бы все верующие внезапно пришли в церкви, то, мне кажется, их количество срочно пришлось бы увеличивать в полтора раза.

    Цитата: gena
    Религия разъединяет, вернее конкретные персоны, в конкретных целях. Вносят раздоры в народ, в том числе и с помощью церквей.

    Религия - это естественно. Она нужна как один из критериев единения народа, одна из составляющих.


       
     


  5. » #17 написал: lor (14 апреля 2012 01:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    Олег. Мой источник википедия и ряд авторских статей. Безусловную достоверность гарантировать нельзя. Но даже пометка в википедии уже символизирует. Вы не такие как Мы. Возникает вопрос зачем? Ответ для Вас, думаю также очевиден, как и для меня. Остальное по теме в моем первом комментарии к статье. С Уважением, ЛОР.


       
     


  6. » #16 написал: gena (14 апреля 2012 00:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Вы всё пытаетесь посчитать чьи-то бабки, попробуйте сосчитать эмоции и чувства, идущие от тысяч искренне верующих людей, которые и есть православие и христианство.

    Все верно, а институт церкви создан , чтобы паразитировать на этих эмоциях и чувстах.

    Религия разъединяет, вернее конкретные персоны, в конкретных целях. Вносят раздоры в народ,  в том числе и с помощью церквей.


       
     


  7. » #15 написал: Олег (14 апреля 2012 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: lor
    Вас действительно туда не пустят если Вы не мусульманин
     

    Аааатставить.

    Вы не правы.

    Может к самой "яме" и к "побиванию камнями" вас и не допустят..

    Считаю это вполне нормальным.

    Но ни кто вам не запретит зайти в саму Мекку во время хаджа.

    Это не просто предположение.

    Это ответ компетентного человека на мой вопрос.


       
     


  8. » #14 написал: donadell (14 апреля 2012 00:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Вы всё пытаетесь посчитать чьи-то бабки, попробуйте сосчитать эмоции и чувства, идущие от тысяч искренне верующих людей, которые и есть православие и христианство.

    Признаюсь, был несказанно удивлен, когда на прошедшее вербное воскресенье в местном храме яблоку негде было упасть, причем огромное количество людей приходили с детьми. Не думаю, что приходили потому, что некуда было больше пойти или просто из-за какой-то моды на веру. И хотя сам не верующий (ходил по просьбе матери, так как та не смогла пойти), но что-то в этом действительно есть. Так что не нужно путать меркантильные интересы отдельных попов и веру людей. Многим она дает силы и надежду, когда другие средства уже бессильны.


       
     


  9. » #13 написал: lor (14 апреля 2012 00:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    Олег. Проблеммы есть. Вас действительно туда не пустят если Вы не мусульманин, несмотря на 7-ми миллионность городка.А к будке с черным каменюкой тем более. Еще в1960г. численность сего колхоза составляла 600 тыс. голов. Теперь 7млн. Даже на уровне церкви мы видим прочно зарекомендовавшие себя маркетинговые ходы.Братья мусульмане, простите за пафос письма. Кааба- Ваша святыня, Вы почитаете ее, Мы это уважаем. Свободный жанр выбран для ответа Олегу персонально.


       
     


  10. » #12 написал: last_viking (13 апреля 2012 23:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: farizkpe
    Вот ключ к объединению и славян, и мусульман. Все эти надстройки: попы, ксёндзы, муллы - лишние, и только разделяют людей. Бог един, и у каждого в душе.
    Цитата: vicctor
    Ключевое слово: ЗАО "Церковь". Причем, обратите внимание- алгоритм ритуалов (то бишь некриминального изымания денег) во всех религиях одинаков
     

    Ребята, ну в самом деле, 80 процентов церквей находится по деревням и райцентрам, нет там никаких денег. Да зайдите в конце концов в ближайший храм, дело не в попах или деньгах, дело в вере и людях которые туда ходят. Вы всё пытаетесь посчитать чьи-то бабки, попробуйте сосчитать эмоции и чувства, идущие от тысяч искренне верующих людей, которые и есть православие и христианство.

    Как прмиер из химии: попы и золото - это катализатор, который не может быть составляющей реакции по определению(перечитал, не очень удачно сказал, но, надеюсь, смысл понятен. без попов результата бы не было, они - обязательная составляющая).

    У меня коленки подкашиваются, когда я в храм захожу (нечасто это бывает), хотя я далеко не искренне верующий, а вы всё об одном...

     


       
     


  11. » #11 написал: Олег (13 апреля 2012 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: lor
    Ну почему я ,христианин не имею права посетить мекку? Рожей не вышел для их Бога?
     

    Не понятно.

    А что, есть действительные проблемы?

    Насколько знаю, такого нет.


       
     


  12. » #10 написал: lor (13 апреля 2012 23:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    Я думаю, взаимопонимание и попытка поиска общих славянских корней наступит со временем, которое в корне изменит представление человека о Боге. С развитием науки, люди в конечном итоге начнут осознавать ненужность посредника между человеком и Богом. Церковь-экономический и политический рычаг мира. Церковь выглядет ,как  борьба за зоны и сферы влияния, борьба за активы в виде человеческих персон. Ну почему я ,христианин не имею права посетить мекку? Рожей не вышел для их Бога? Простая поляризация на психо-эмоциональном уровне с целью отжать по-максимуму бабла и закрепиться поддержкой большего числа людей. Итого имеем: наука движется вперед, меняются стереотипы в мышлении людей, появляется смысл поиска общих корней. Помоему логично.


       
     


  13. » #9 написал: Олег (13 апреля 2012 22:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vicctor
    лючевое слово: ЗАО "Церковь". Причем, обратите внимание- алгоритм ритуалов (то бишь некриминального изымания денег) во всех религиях одинаков
     

    Блин...

    Ребята, вы вообще безбашенные...?

    Ну ка назовите мне источники доходов допустим настоятеля заглубинной церкви?

    ВЫ хотя бы думайте, прежде чем пИсать.


       
     


  14. » #8 написал: vicctor (13 апреля 2012 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: farizkpe
    Цитата: tuman Основное оличие богопонимания - это то что посредник в диалоге человека с всевышним, в виде ЗАО "Церковь", не нужен.  Вот ключ к объединению и славян, и мусульман. Все эти надстройки: попы, ксёндзы, муллы - лишние,


    Ключевое слово: ЗАО "Церковь". Причем, обратите внимание- алгоритм ритуалов (то бишь некриминального изымания денег) во всех  религиях одинаков (магазин)-приходишь в определенное помещение, отдаешь деньги, получаешь слова (виртуальный товар){идеальная торговля-никто ничего не отдает, но деньги получают}. (сдается, что конечные получатели средств ( и организаторы) одни и те же во всех религиях).


       
     


  15. » #7 написал: PTsvn (13 апреля 2012 20:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0

    Вот когда была ТАРТАРИЯ и её границы простирались захватывая Северную Америку? крупных войн не было. Так как все жили МНОГОНАЦИОНАЛЬНО и не навязывали друг другу приоритеты религии. Это и был ВЕЛИКИЙ МИР РУССКИХ по духу людей обьединяющий остальные нации ТАРТАРИИ. И лишь когда еврейские посланники стали сталкивать русских лбами между собой и распалась величайшая страна мира ТАРТАРИЯ.


       
     


  16. » #6 написал: farizkpe (13 апреля 2012 19:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: tuman
    Основное оличие богопонимания - это то что посредник в диалоге человека с всевышним, в виде ЗАО "Церковь", не нужен.

     Вот ключ к объединению и славян, и мусульман.

    Все эти надстройки: попы, ксёндзы, муллы - лишние, и только разделяют людей. Бог един, и у каждого в душе.


       
     


  17. » #5 написал: артиллерист (13 апреля 2012 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    1000 лет истории за 5 минут:
    https://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0&feature=related
    Продолжение следует... 


       
     


  18. » #4 написал: Людмила (13 апреля 2012 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    Вот уж точно,тумана нагнал, Туман. Если я скажу, что 16 тысяч лет назад единый род разделился на тех, кто стал впоследствии называться славянами и теми, кто стал называться тюрками, буду понята? Был единый народ и единый язык. Арии назывались или как, не важно. Важно, что был. Славяне, словене, славичи, склавы, сколоты -как только не перевирали название единого народа. Сейчас уж и сами забыли, как назывались. Карпец в своём исследовании пишет, что словяне -это жреческая часть, обладающая словом и магией слова.

     

    Русы - рус= сур = цар, то есть, русский = царский служивый -то есть, защитник. До сих пор толком не могут учёные мужи выяснить , что первее: название Рус или Славянин. Из истории можно узнать, что воины нашего рода служили от Египта до Китая. В библии есть упоминание о РОШ, РОС. Ценились воины.

    Можно порассуждать, что брать за основу - генотип или язык (что на полевом уровне равноправно) по геограыфическим названиям можно проследить, как заселялись земли Евпоры, Азии и Америки с Африкой. По гаплотипу по мужской линии можно проследить, как обживались и передвигались наши предки.

     

    Только в данном случае, видимо не это главное, а тот факт, что мы теряем вообще родовые связи и свою привязку к своему нороду и обычаям. Много появилось с установками -где платят, там и родина. Глобализация рулит на уровне сознания уже. Вот это страшно. С одной стороны международные "перекатиколе", с другой фанатичные националисты. Золотой середины, укрепляющей здоровые взаимоотношения и национальную гордость, к сожалению, пока нет.


       
     


  19. » #3 написал: des1428 (13 апреля 2012 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    [ Может Евразийскому союзу со временем это удастся. ]
    будем надеяться что получится... 
    Я думаю что многие этого желают... 


       
     


  20. » #2 написал: tuman (13 апреля 2012 13:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Славяне - это не нация и не этнос. Славяне - это вероисповедание.  Так же как иудеи, христиане, мусульмане... Это нужно понять и принять, тогда всё будет становиться на свои места.

     

    Соответсвенно как таковых славян осталось очень и очень мало. Небольшая надежда есть, что их будет становиться больше.

     

    Основное оличие богопонимания - это то что посредник в диалоге человека с всевышним, в виде ЗАО "Церковь", не нужен.  Всё очень просто - "Бог есть Всё и Всё есть Бог".  Человек не отрезан от бога, а бог не отрезан от человека...  Ну а посредники были искуственно внедрены врагами рода людского, с одной единственной целью, разделять и властвовать.

     

    Так вот этот и подобные ему пасквили на тему славянства, выглядят также как лечение симптомов болезни вместо самой болезни.

     

    Изложил несколько сумбурно, ну  не сложилось у меня с премудростями эпистолярного жанра...


       
     


  21. » #1 написал: poisk-istini (13 апреля 2012 12:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Это доказывает, что помимо собственного нежелания наших народов к единению, в мире достаточно других сил, которым абсолютно не выгодно, чтобы 350-миллионный этнос превратился в единое целое и стал серьезной культурной и политической силой, способной влиять на мировую геополитику.

    В современном мире никому не выгодно, чтобы славяне жили в согласии, так как это может ударить по государственным интересам, как в Европе, так и на других континентах. Политика «разделяй и властвуй», к сожалению, стоит в этом вопросе гораздо выше темы общей крови и истории.

    Верно. А ведь какая была бы мощная сила, если все славянские народы объединились. Может Евразийскому союзу со временем это удастся.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map