Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Сетевые войны: финал или затишье?

Сетевые войны: финал или затишье?


27-03-2012, 17:06 | Первая полоса | разместил: VP | комментариев: (35) | просмотров: (5 397)

 

 

Давайте на какое-то время представим, что слово «конспирология» придумано теми же самыми людьми, которые ещё совсем недавно внедрили в сознание людей слово «зомбоящик». Все мы знаем, что в это понятие был вложен смысл, искажающий представление людей о телевидении как о чём-то правдивом и интересном. И заставил толпами людей идти в сеть в поисках правды. А там их уже встречали тысячи кибербойцов, натренированных на то, чтобы мастерски менять мнение и настроения людей под требования определённого заказчика. Уже ни для кого не секрет, что мы живём в эпоху глобальных войн. Но идут они не только в реальности, но и в интернете. Правда, немногие знают, эти войны ставят своей целью — борьбу за взгляд на мир! Подменяются понятия и цели. Рвутся духовные связи, меняется история. Также и с конспирологией. Любая мало-мальски здравая мысль, пусть и не подтверждённая фактами из жежешек и новостных сайтов, сразу же отторгалась противниками мыслительного процесса у людей. Толпа ведь не должна руководствоваться логикой речи, а только лишь красивыми образами.

 

И согласитесь, всё было подстроено и выполнялось чётко в соответствии с определенным планом и, по сути, задача была успешна выполнена.

 

И вот в тот момент, когда мы столкнулись с массовым противодействием в сети любому мнению, которое прямо или косвенно относилось к поддержке существующего государственного уклада, как раз наступила пора выбора. Выбора главы государства. Люди, которые кинулись в сеть в поисках поддержки, против тех, кто выходил на площади в попытках перевернуть с ног на голову существующий уклад, сталкивались с откровенной враждебностью со стороны интернет-пользователей.

 

Можно только представить, какой ураган бушевал в голове у этих людей. Представляете, Вы в один момент вдруг остались один. Вокруг толпа, которая готова Вас разорвать за любое слово против! Многие ведь сталкивались с тем, что зайдя в блог к какому-нибудь оппозиционеру и высказав, отличную от его мнения точку зрения — нарывался на откровенное хамство, сопровождаемое матом и угрозами.

 

Естественно, что эти пользователи начинали искать поддержку в сети и находили её, постепенно объединяясь в группы. Как пример: это люди объединённые сайтами «Око планеты», блогом Николая Старикова, «Война и Мир», проекты сайта «Глобальная авантюра». Там люди давно вели дискуссии, и были вполне готовы к тому, что произошло.

 

По большому счёту, эти люди начали формировать в массах патриотизм. Среди чернушных новостных сайтов, которые заполонили исключительно шоковые новости, убийства, грабежи и произвол, стало не найти какого-то позитива. Только шок и насилие, насилие и шок. Хорошим ответом на это стал проект «Сделано у нас», но, опять же, это не была инициатива государства. Проект стал инициативой патриотов нашей страны. Люди, которые вели подобные проекты, работали не за деньги. Они не покупали платных ботов в твиттер и жж, по 30 долларов за 10000 подписчиков. Они просто делали то, что должен делать любой живущий и желающий блага своей стране.

 

Это, кстати, и было одной из ошибок тех, кто пытался провернуть в нашей стране оранжевый сценарий. Не до конца изучили они менталитет наших людей. Люди не могут постоянно питаться одним негативом. В конце концов он вызывал у нашего человека отторжение. Что в итоге получилось — увидели все. Особенно позабавила реакция посла США в России Майкла Макфола. Сначала он начал оправдываться в том, что США не финансируют нашу оппозицию, а на днях высказал в интервью, что они сильно удивлены уровнем антиамериканизма в России. Сюрприз ;)

 

В общем, что хотелось бы сказать в завершении: государству нужно всячески поощрять проекты, направленные на развитие патриотизма в стране. Взамен утраченной идеологии нужно создавать что-то новое. И как можно скорее. Старые идеалы и правила уже давно не работают, и надо быть полным идиотом, чтобы не понимать этого. Мир изменился, мы живём по новым правилам, которые, скорее, напоминают некую игру. Так что, мне кажется, нужно создавать какие-то отделы по работе с молодёжью, воспитывать в них честность, открытость, взамен нынешнего злословия и скрытности.

 

Людям за проделанную работу необходимо какое-то поощрение. Простите, но на сегодня даже слов благодарности тем, кто воевал на информационном фронте в сети, не было сказано. А работа этими людьми была проделана громадная.

 

Созданы и создаются интересные интернет-проекты, которым необходимо уделять внимание и информационную поддержку со стороны государства. Поймите же наконец –— одни мы не справимся. Помните, как на Руси объединяли разношёрстные племена? Правильно — Единобожием. Но сегодня под знаменем религии этого уже не добиться. Я писала выше, что правила поменялись. Но если есть люди, креативные, с идеями, которые пытаются изменить массовое-бессознательное и направить его в нужный поток, то почему бы Вам не помочь в этом деле?

 

Далеко за примерами ходить не надо — есть интернет-проект «Поколение Ч», целью которого является воспитание в подрастающем поколении чести, честности, чувства прекрасного. Чем не современный аналог пионерских организаций, но с учётом нынешних реалий? Помогите в развитии!

 

Готовится к запуску, но притормаживает из-за отсутствия финансирования проект «Грязьбург.рф», целью которого является не борьба, и не вступление в конфронтацию с властью, а поиск способов взаимодействия с ней. Указывая на существующие проблемы в городах местным администрациям, и, после исправления оных, готовя публикации отчётов о проделанной работе. Указывая на грязнуль-соседей, которые выкидывают мусор из окон. Люди потянутся, увидев, что проблемы решаются, и буду не только требовать от власти решения проблем, но и сами начнут привносить что-то доброе и хорошее в свои города.

Также хотела бы упомянуть Воропаева Сергея [info]teglon, который создал проект Мобилизация, — люди активно занимаются тушением пожаров в лесах. Но на одном энтузиазме далеко не уедешь. Необходима поддержка со стороны власти! Выделение денег госструктурам — это, конечно, прекрасно, но... Если Правительство не желает, чтобы различные НПО И Общественные организации финансировались из-за рубежа и выполняли их заказы, то, мне кажется, следует взять их финансирование в свои руки, и тогда эти организации будут с радостью работать на восстановление страны, а не на её разрушение!

 

Ещё одна проблема — компьютерные игры. Они меняют представление у молодёжи о второй мировой. И я вовсе не удивлюсь, если уже завтра наши дети, будут говорить о том, что её выиграли американцы, осуждая Советский Союз в бомбёжках мирного населения.

 

Так что надо работать — и работать вместе! Накал страстей в интернете спал, патриоты, призвав всех взяться уже за дело, ушли в обычную жизнь, но те, кто развязывает оранжевые сценарии, своих идей не оставили. Они продолжают свои действия в сети. И закрывать глаза на их дела нельзя. Давайте уже объединимся. Те, кто занял места в думе, должны теперь разрабатывать законы, которые будут гарантировать не их пенсию в 300 000 рублей, как в некоторых регионах, а развитие страны, и заботиться о благополучии людей, их избравших. Ибо, как гласит древняя пословица: сила без любви — дыба для народа!


Иначе в следующий раз мы всё проиграем… И те кто у власти, и те кто привел их туда. На кону уже будет не место в думе или президентском кресле, а целая страна!

С надеждой на понимание,
Просто Мила...



Источник: top.oprf.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится75




Комментарий от редакции:

Автор ставит важный вопрос: должно ли государство участвовать в процессе управления новым видом сообщества формируемым в интернет. Ведь если сетевые войны направлены на разрушение базисных основ стабильности , на разрушение "власти в головах" населения, то как этот фронт может быть не закрыт соответствующими ресурсами и быть свободным для действий противника? Очевидно, государство должно участвовать в этом процессе, но встает второй вопрос как участвовать. Если это будут заорганизованные государственные структуры собирающиеся указывать как чихать, то эффект от такой работы будет прямо противоположен основным задачам. На Западе этот вопрос решен через создание многочисленых фондов поддержки, именно они имея смешенное финансирование занимаются поиском в сети перспективных сетевых образований и целеноправленной поддержки их развития. Не через навязывание собственной программы, а через поддержку нужных направлений формируют движения информационного потока. Важную часть  это процесса занимает методологическая грамотность работников фондов позволяющая им видеть тенденции в процессах до момента наступления событий. И тут мы встаем перед вопросом, есть ли в существующих государственных структурах такие сформированные адекватные группы? Пока их не видно. Очень показателен провал антиоранжевой работы таких структур в СМИ. Фактически очевиден факт опоздания их включения в работу, в итоге сетевые тролли противника имели по сути огромную фору, тогда как защитники стабильности включились в работу на официальном уровне в спешке, без сформированной структуры и плана, что приводило к метаниям в сети, характерным ошибкам . Если бы не народная активность стеной ставшая на защиту страны, не видать им победы. Хотя ведь именно сейчас они видимо и пожинают лавры победы, истинные  виновники ее как водится не почувствовали, а ведь должно быть наоборот. Как всегда история России повторяется - народное ополчение решило исход битвы. Однако такой подход чреват серьезными проблемами. Достаточно вспомнить 90е года, когда умелые манипуляции западных технологов позволили полностью разрушить страну руками самих народных масс при полном соучастии компродарской части элиты. Не имея эффективных механизмов защиты от подобных манипулятивных техник, постоянной системы мониторинга и купирования таких процессов, мы все время балансируем на грани   потери "влияния в головах" под действием неких, подчас, намеренно и умело наведенных противником событий. Такая уязвимость страны не допустима. Отрадно, что автор упомянул ОКО ПЛАНЕТЫ в первых рядах защитников Отечества на этом фронте. Да, мы народное ополчение, но имея опыт многих лет купирования негативных процессов деструкта в сети мы в тоже время далеко не любители, а профессионалы своего дела. Вопрос создания системы обьединяющей усилия таких , пока разрозненных кластеров "силы стабильностии развития", назрел актуальностью происходящих процессов продемонстрировавших свою значимость в ходе выборов. Противник достаточно опытен и силен, чтобы к следующему удару на этом фронте учесть свои ошибки, если мы к этому моменту не сформируем свою систему противодействия, отдельные фрактальные, пусть и профессональные, усилия энтузиастов могут уже и не спасти страну. Вот почему этот вопрос мы ставим ребром. Вот почему время пришло. Мы исренне надеемся, что власть осознает всю глубину проблемы и сделает необходимые выводы. Со своей стороны мы готовы помогать этому процессу  и технически и методологически. В ходе этих выборов народ прошел тест на зрелость, доказав что способен не поддаваться манипулятивным технологиям разрушения, способен обьединиться во имя целей сохранения государственности, как прошла власть этот тест покажет ближайшее будущее. Общество может эффективно развиваться только при адекватном прохождении тестов событий всеми активными участниками процесса.  

Алекс Зес


Комментарии (35) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #35 написал: Lesniq (29 марта 2012 02:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 137
    Рейтинг поста:
    0

    Сильная статья! Хоть под каждым словом подписывайся)).
    Обзор использованных технологий по защите рунета от ржавой заразы и последующий прогноз развития описаны довольно точно. Да, выборы состоялись и хотя патриоты, с чувством выполненного долга, пока что вернулись к обыденным делам, хомяки снова копят силы для очередного удара. И пусть это сражение выиграно, война все еще продолжается, а потому сейчас желательно максимально эффективно использовать время для обдумывания следующих действий, а именно – упрочнения завоеванных позиций.

    Действительно, в это предвоенное время со стороны властей было бы смерти подобно разбрасываться уже сформированными и подготовленными, за время избирательной борьбы в рунете, потенциальными кадрами. Но здесь есть несколько особенностей, на которые необходимо обратить внимание.
    Не секрет, что во властных структурах идет мощное противостояние, поэтому если сформированные группы патриотов заметят:
    - администрация президента – это будет идеальный вариант, но он вряд ли осуществим;
    - спецслужбы – еще повезет, но и минусов будет достаточно;
    - частное лицо из правительства, либо представители партий / движений и т.п. – и вот здесь уже не факт, что эти новоизбранные рунет-отряды не возглавят для управления и затем дальнейшего сведения всех их усилий на нет. Ведь задания, которые захочет поставить куратор, могут резко отличаться от нынешней деятельности групп и идти вразрез с их нынешними целями. А к чему это приведет? Только к тому, что группы станут неискренними, закостенелыми и народ просто перестанет их воспринимать, чувствуя явную фальшь (ведь в инете победа произошла, в основном, благодаря искренности взволнованного за судьбу страны народа).

    Кроме того, необходимо помнить, что обсуждать законопроекты или улучшать законодательство – идеи, конечно, замечательные, но относятся они к полю деятельности избранной власти и только! А властью, обычно, делятся неохотно, если не сказать, что вообще никогда не делятся. Поэтому, если кто из кураторов это и предложит, то не даст ли тем самым «бесплатный сыр»? Ведь для улучшения законодательства надо либо уже в политике быть - в Думе сидеть, либо проводить всенародный референдум, а он сейчас явно пока не нужен – время не то.

    Так что, как ни крути, но кураторы подрежут нынешним новообразованным группам крылья своими Правилами. Но даже так, будет ли это эффективно для уже сформировавшихся групп, наработавших в ходе ведения борьбы свои методы? Вряд ли. Поэтому, так как упомянутые группы уже заняли в рунете определенную нишу, и определенно уже себя зарекомендовали, возможно, самое лучшее – зарегистрироваться, как юр.лицо (даже на базе того же НФ, что даст и свободу действий и статус), после чего предложить свои услуги правительству.
    Интернет-война только начинается, а первые инет-полки уже сформированы, что показало результат – нашу победу в ходе предвыборной кампании президента РФ. И сейчас не то время, когда надо ждать случая - военное время требует решительных действий, поэтому, коль не все в правительстве побеспокоятся о стране, возможно, придется стучать в двери со своей Программой Действий (к тому же, мало ли кто и на каком этапе такие темы блокировать может?)
    Или еще один вариант - создание профсоюза. Хотя бы Профсоюза русских блоггеров (название взято с потолка), и уже от имени его членов вести официальную борьбу и смотреть на всё со своей колокольни, без какой-либо указки со стороны.
    На самом деле, вариантов масса, но в идеале поддержка таких направлений со стороны государства должна была быть обязательна. К тому же наш народ должен видеть, что власть его уважает, и не только на словах благодарит за помощь в победе и защите целостности государства. Иначе в правительственных кругах могут подумать, что народ так и должен защищать их интересы, а это ведь далеко не так – народ защищал родину, а потому должен чувствовать отдачу и благодарность от власти.
    Иначе посмотрит народ, как по различным СМИ от его имени продолжают ворнякать всякие Познеры, Соловьевы, Носики, Сванидзе и прочие уродцы и случайно может подумать, что его битва не особо-то и была нужна власти, раз она даже от ржавых генералов избавиться не может (а может, не хочет?). И зачем тогда народу так напрягаться?
    Потому, основных выхода два: либо власть действительно заинтересована в том, чтобы культивировать новый вид патриотов, либо дорогу придется прокладывать самим: все равно все мы хотим сохранить великую страну, а значит, на политику надо придется влиять самостоятельно – снизу систему видно лучше, т.к. тем, кто сверху, иногда глаза слепит золото. Например, куполов)).


       
     


  2. » #34 написал: Дьякон Фрост (28 марта 2012 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    НАдо сказать, что управление обществом и взглядом на мир через сеть (имеется ввиду прямое управление) - это второстепенная цель. НА первом месте всегда стояло только одно - провокация. Вся человеческая цивилизация - это сеть провокаций, в которую попадает всякий лопух, преследуя идею о централизованном управлении извне. Т.е. что скажут - то и сделаем и тп во всех проявлениях и формах. Все виды СМИ построенны на этом принципе, даже продовольствие  имеет такое свойство - заставить потребителя испытать серию психических состояний, в результате которых возбуждается генетическая память в ее поврежденных местах - и вот человек "на игле". ПОстепенно он отойдет на тот свет, как абсолютно ненужный этому миру элемент. Элемент, который "пользуется", но "не вырабатывает" или "не производит".

     

    Положительный момент во всей "сетевой ситуации" является информационный иммунитет - именно это лежит в основе всех видов провокаций, проводимых как в сети, так и в реальной повседневности - все это проводилось, проводится и проводиться еще будет только с той целью, чтобы "здоровые люди" выработали иммунитет и перешли на самодостаточные рельсы, "больные люди" подверглись влиянию извне и постепенно загнулись, разрушив себя и свой мир. Это селекция, товарищи - она на всех углах проводится, 24 часа в сутки. Лишние - уйдут. Или послужат стойматериалом.

     

     


       
     


  3. » #33 написал: Олег (28 марта 2012 19:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Людмила
    Олег,Вы как-то всё буквально понимаете и на себя примериваете
     

    Ха!!!

    Вот те и здрасьте.

    А что, можно как то по другому?

    Мы что здесь, анекдоты рассказываем друг другу?

    В таких вопросах только экскаватором и никак самосвалом. wink


       
     


  4. » #32 написал: Swarm (28 марта 2012 19:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vovannoviy
    Никто и не предлагает сидеть сложа руки. Вы в любом случае будете делать то, что считаете необходимым, как и я. Но какой смысл ждать чьей-то оценки?
     

     

    Не надоело писать невпопад? Уже даже не смешно. Все, что вы пишете верно в какой-то мере, но никак не относится к рассматриваемой проблеме, где все и так делается (с нашей стороны я имею в виду). Какие могут быть претензии?

    По поводу "сердца", то вы сами ответили на свой вопрос:

     

    Цитата: vovannoviy
    Порядок, гармония, правильные отношения, стабильное развитие - должны идти изнутри, из сердца, естественно, спонтанно, без принуждения
     

     

    И какой смысл сего написанного? Раз вы сами пишете, что духовное развитие это личное дело каждого? Другое дело, что можно создавать условия для такого развития, в частности через коренное изменение системы образования, мотивировать население. Но это опять же мы все делаем по возможности. Так что снова не в те ворота...

    Для того, чтобы судить о деятельности структуры (я имею в виду ОКО), то вы сначала хоть ознакомьтесь с нею. Любая структура имеет свою нишу и ориентируется, исходя из имеющихся возможностей. Все остальное это мифология и тормоз в развитии. Созерцание становится врагом, как только берет верх над действием.

     

    P.S. Помнится похожее вы уже писали в теме про мировую войну. Такой же словесный поток.. Вы уже бы определились.


       
     


  5. » #31 написал: god (28 марта 2012 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Давайте не будем уходить от темы статьи, дальнейшие посты мимо темы буду удалять.


       
     


  6. » #30 написал: Людмила (28 марта 2012 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    Олег,Вы как-то всё  буквально понимаете и на себя примериваете. Вопрос в том же духе: где можно посмотреть на плюющего бога? wink


       
     


  7. » #29 написал: vovannoviy (28 марта 2012 12:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Уберите с компьютерного стола комнатное растение….
     

    Вот изза такого отношения друг к другу, разнообразным группам, которые работают ради одной цели, трудно скоординировать свои действия, трудно сотрудничать, и потому у мировых манипуляторов все еще остаются лазейки для осуществления их планов.

     

    от озорника: о какой работе и координации Вы, можете говорить при «безмолвном уме» (с)? Пока Вы тут выдаете на верха пассаж за пассажем, манипуляторы не успевают слезы вытирать от смеха, а драгдиллеры прибыль считать. Надеюсь Вы прейдете в себя раньше, чем у Вас закончится «план».  

     

    Например, в экстремальной ситуации человек действует без внутреннего диалога, он не комментирует про себя свои слова и действия, не разговаривает сам с собой про себя, на это просто нет времени, и если эмоции не завладели им, и он остался бдительным, осознающим текущую ситуацию в целом, то его действия будут очень эффективны. Но этот "резерв" психики включается обычно в экстремальных ситуациях только потому, что люди не умеют включать его в обыденных ситуациях, точнее они не знают что способны на это. В этом нет никакой мистики.

    от озорника: я всю эту чихню от Вас слышу не первый раз, ничего нового. Если вы хотите всю жизнь прожить на уровне базовых инстинктов животного мира, пожалуйста. И Ваши утверждения, что: «Не буду думать о войне и войны не будет» и прочие месседжы про  «окончание плана», ничего кроме улыбки не вызывает.  

     

     Осознание, понимание, осмысленность - не животный инстинкт, у животных такого и близко нет. Ничего нового и не усышите, пока ситуация в мире не изменится. Искренне улыбаться - это хорошо, а насмехаться - это как раз следствие животных инстинктов, чтоб вы знали.


    От Алекс Зес:

     Не играйте с вещами смысл которых вы не понимаете, поэтому исходите на словоблудие для сладострастия своего безграмотного и самовлюбленного эго))  В дальнейшем считаю ваши пассажи флудом с соответствующими выводами. 

      


       
     


  8. » #28 написал: озорник (28 марта 2012 11:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vovannoviy
    Нужен полностью спокойный, безмолвный ум, с образным мышлением, непрерывно открытый новому, чтобы он был чувствителен с беззвучному голосу сердца, полностью активным, бдительным, готовым действовать в соответствии с сердцем. Тогда у человечества есть шанс положить конец войным, бедности и лжи. Только в этом случае, и никак иначе. Поэтому так важна свобода от всего хлама в уме, каким бы этот хлам не казался перспективным и оправданным в данный момент.


    Уберите с компьютерного стола комнатное растение….

     

     


       
     


  9. » #27 написал: Олег (28 марта 2012 11:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Людмила
    Многобожие бывает разное, но забывают главное, что поклоняться силам природы, облекая их в богоподобные сущности никак не мешает верить и понимать, что всем этим многообразием управляет совершенно другая сила, другого уровня.
     

    Мне трудно вас понять, посколько не склонен к поклонничеству совсем.

    Тут другой вопрос возникает...

    А какая разница как вы его называете, в смысле Бога?

    Ему то плевать с высокой башни на "поганяло".

    Если он есть и он един и вы в него верите, то вы хоть пнём его назовите...

    Он же у вас в душе, а не на иконе, не в храме, не в дереве и уж тем более не в названии.

    Так что все ваши рассуждения по поводу ведизма, не более чем попытка доказать, что ваша вера правильней.

    Проходили уже это всё.

    Верите?

    Ну и верьте себе на здоровье. Кто ж вам мешает?

    Ещё раз говорю...

    Что то само собой есть....

    И как оно (он), это самое называется, и что это на самом деле, мы вряд ли когда нибудь узнаем.


       
     


  10. » #26 написал: Людмила (28 марта 2012 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vovannoviy
    На смену одной чумы придет другая, если для этого останется благодатная почва в умах людей. Что вы сделали чтобы этой почвы не было?  

    Вообще-то вопросом на вопрос любят отвечать богоизбранные.

    Вfша ошибка в том, что отрицая роль личности в истории, вы опираетесь только на "естественные" законы развития. Может лучше их совместить? Вот интересно, мысли о том, что русский язык родился на основе греческого ( так высказывались на лекции Зализняка старшекласники) тоже изнутри родились? Воспитание, внушение рождает позицию, если она появилась у сотни, то становится всеобщей. Эффект сотой обезьяны работает.

     

     

    Цитата: Олег
    То что мы имеем, есть симбиоз православия и "ведизма" как вы изволили выразиться. И где вы видели у нас "слепую веру"? Не нужно тра-ля-ля. А про католицизм вообще стоит помолчать.

     

    Ведизм, взятый вкуовычки, таковым не является, по крайней мере для Вас. Я не знаю, что Вы понимаете под ним. Если арийские Веды и индуизм, то могу Вас огорчить, это не то. Там хорошо поработали тогдашние политтехнологи  и психолингвисты.Про инглингов даже писать не хочу.

     

    У Вас и остальных тут пишущих, слепуй веры я не увидела. Действительно, не нужно тра-ля-ля от поверхностного чтения. Про католицизм сложно молчать, поскольку западная идеология, по главе с ватикаскими "мудрецами", держится на нём.

    Единобожие было на Руси всегда. Другое дело, что бог был заменён. Многобожие бывает разное,  но забывают главное, что поклоняться силам природы, облекая их в богоподобные сущности никак не мешает верить и понимать, что всем этим многообразием управляет совершенно другая сила, другого уровня.

     

    У меня нет ура-патриотизма, просто понимание терминов у всех своё и выводы соответствующие. Я же не виновата, что инглинги и иже с ними извратили само понятие Веды.


       
     


  11. » #25 написал: vovannoviy (28 марта 2012 10:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vovannoviy
    от god: Бла-бла-бла... Что именно вы сделали что бы противостоять "оранжевой чуме" в России?
     

    На смену одной чумы придет другая, если для этого останется благодатная почва в умах людей. Что вы сделали чтобы этой почвы не было?

     

    от god:

    В том числе для этого весь проект Око-планеты и работает, что бы разрушать "клиповость" мышления и показывать причинно следственные связи. Но эту оценку эффективности этой работы должны давать читатели. Также если мы плюнем на чуму которая у наших ворот, завтра для нас может и не настать...

     

    Никто и не предлагает сидеть сложа руки. Вы в любом случае будете делать то, что считаете необходимым, как и я. Но какой смысл ждать чьей-то оценки? Ожидание - это часть "клипового" мышления, как вы это назвали. Если человек полностью с корнями вырвал из своего сознания весь эгоизм, жадность, страх, злобу и т.д., то ему не нужны чьи-то оценки, поскольку в нем произошла психологическая трансформация, он уже не может быть прежним и действовать по старому, кто бы что не думал об этом и какие бы оценки не давал. Он уже не поддастся ни на какие манипуляции, поскольку не будет почвы для этого в его сознании. Если мать действительно любит своих детей то разве она будет ждать оценки эффективности ее заботы о них? Если человек действительно понимает и чувствует всю губительность войн(особенно информационных) для человечества то разве он будет ждать оценки своих решений? Само понимание рождает правильное действие. Именно поэтому так много сегодня образуется групп, которые готовы бесплатно работать вместе ради общего блага. Следующий шаг - вырвать корни "клипового" мышления, чтобы их деятельность перешла на новый уровень эффективности.


       
     


  12. » #24 написал: vovannoviy (28 марта 2012 09:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Не имея эффективных механизмов защиты от подобных манипулятивных техник, постоянной системы мониторинга и купирования таких процессов, мы все время балансируем на грани потери "влияния в головах" под действием неких, подчас, намеренно и умело наведенных противником событий.
     

    Заменяя одно влияние другим - вы не решаете проблему. Реагируя на нападение защитой - вы не решаете проблему. Все это механические действия, порожденные страхом. Любое животное реагирует на нападение защитой - это рефлекс. А если человек остается рабом рефлексов(условных и безусловных по Павлову), то не важно патриот он или враг государства - он не превзошел свое животное начало, поэтому его действия всегда будут нести в себе зерно разрушения, эгоизма и паразитизма.

    Не нужно боятся освобождать людей от всех ограничений разума, будь то идеологии(позитивные или негативные, без разницы), теории, схемы, планы, методы и т.д. Это ошибка всех лидеров с благими намерениями - они думали, что достаточно создать правильную идеологию или систему управления и светлое будущее обеспечено. Но на деле любые идеологии и системы через какое-то время теряют свою эффективность, а затем они отторгаются людьми, и опять находятся лидеры с благими намерениями и история повторяется.

    Причина в том, что стабильный порядок, гармоничное развитие, как угодно назовите, не может быть навязано или культивировано кем-то одним или какой-то одной группой для целого народа или человечества. Какой бы правильной и разумной не казалась идея одному, она не установит правильных отношений в группе, также и идея группы не создаст стабильное объединение в народе, и также система одной страны не создаст систему для мира.

    Порядок, гармония, правильные отношения, стабильное развитие - должны идти изнутри, из сердца, естественно, спонтанно, без принуждения. В любом другом случае, это всегда будет неискренне, и потому обречено на провал через какой-то период. В людях заложена способность к правильным отношениям и развитию самой эволюцией, все что нужно - не мешать этому проявится. Когда рыба выполза на берег, она не знала сможет ли она жить на суше, но "сердце" подсказывало ей что она должна пытаться, и постепенно у нее появились легкие и выросли ноги. Точно также гармония в обществе может родится только из самой глубины существа каждого человека, но интеллект никогда не сможет родить это или узнать наперед как это будет.

    Каким бы изощренным не был интеллект, он всегда ограничен и всегда найдется интеллект изощреннее с противоположными интересами, так что конфликт неизбежен. Точно также внутри одного интеллекта для одной идеи(системы, метода и т.д.) найдется другая, противоположная первой, и они будут создавать борьбу в уме, напрасно расходуя энергию человека. Это неизбежно, потому что в уме нет любви, нет настоящей силы, нет настоящей власти над жизнью и нет целостного понимания ее. Ум не способен на целостность в принципе, поскольку мышление всегда фрагментарно, оно всегда разделяет, расчленяет в попытках понять и сделать выбор.

    Нужен полностью спокойный, безмолвный ум, с образным мышлением, непрерывно открытый новому, чтобы он был чувствителен с беззвучному голосу сердца, полностью активным, бдительным, готовым действовать в соответствии с сердцем. Тогда у человечества есть шанс положить конец войным, бедности и лжи. Только в этом случае, и никак иначе. Поэтому так важна свобода от всего хлама в уме, каким бы этот хлам не казался перспективным и оправданным в данный момент.

     

    от god:

    Бла-бла-бла... Что именно вы сделали что бы противостоять "оранжевой чуме" в России?


       
     


  13. » #23 написал: Zemlin (28 марта 2012 07:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хотел составить отчет "как я тролил оранжевых в ЖЖ", но как всегда стало лень... Статья хорошая, всю мощь гнева пендопроплаченных прихвостней ощущал на себе в течении 3-х месяцев! Зато как было приятно видеть их истерические брызги калом - как реакцию на мое появление в комментах!, и плавный перелом в сторону здравомыслия общественного мнения начиная с декабря по март (почти на 180 градусов повернули менение общественности) Из 7-ми моих аккаунтов в ЖЖ в черных список спаммеров внесены 5. :) Конечно, платформа для общественного обсуждения всех сфер жизнедеятельности нашего социума необходима! И зиждиться она должна не на западных серверах и с западными учредителями, а на "нашей земле" и учредители и правообладатели должны быть представители как можно более широкого круга граждан нашей страны! Например на базе зарегистрированных а электронном правительстве пользователей (для исключения анонимных и подставных лиц) можно создать открытый и неограниченный по количеству участников совет, главной функцией которого будет правообладание и формирование концепции "ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ФОРУМА". Члены совета обязаны будут вносить символический ежемесячный взнос (например 50р), который при большом количестве участников частично решит проблему финансирования. Решения вопросов управления форумом будут приниматься интернет голосованием членов совета. Вот как то так...

     

    от god:

    Да, встречал много статей и постов толковых твоих в ЖЖ хорошо там оппов прижимал, но ты имей ввиду что работа подобная велась и продолжает вестись во всех соцсетях. Сейчас просто распространяем значимые статьи публикуемые на Оке, включайся.


       
     


  14. » #22 написал: god (28 марта 2012 06:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Atey
    Без паники, не ополчением единым, государственные мужи не дремлют!
     

    А где вы тут панику узрели? Но не кажется ли вам, что эти процессы и вопросы необходимо было решать еще год назад? К слову, наши проекты не закрыты, сейчас меняется поле деятельности, но мы продолжаем собирать информацию и реагировать, желающие можете вступать в Комитет Народного Противодействия(КНП).


       
     


  15. » #21 написал: Елена (28 марта 2012 02:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Но чтобы что-то сделать, надо что-то делать и с этим пока загвоздка.
    Проще говоря - против кого мы будем дружить?

    Здесь нужно и за ситуацией в стране следить и одновременно реагировать на неправильные действия, а лучше- наступать. Для реагирования уже есть база данных. Разве вы не знаете? Это много статей обсуждаемых на портале. Просто сейчас время анализа. Нужно собрать и обсудить информацию во всех областях. Ну например, как это делалось о Фурсенко.

    Что должно всех объеденить? Враг.

     

    Ещё у меня не выходит из головы одно место из Библии. Даниила 11 глава Я там стараюсь всё сравнивать с историческими событиями и пока ни у кого не нашла разумного объяснения. Но в Библии может быть подсказка именно о том, что нужно делать сейчас и что делает враг, в каком направлении он работает.

     

    Вот что получилось из этого текста:

    северный царь - США и западные страны - пытаются захватить страны ещё им не подвластные, включая Россию. Эти страны сопротивляются, терпят поражение. И тут выходят "корабли Киттимские" - это именно то, что сейчас призошло в России - подъем народа за Путина. Дальше понятно по тексту:

     

     
    30. ибо в одно время с ним придут корабли Киттимские; и он упадет духом, и возвратится, и озлобится на святый завет, и исполнит свое намерение, и опять войдет в соглашение с отступниками от святаго завета.
    31. И поставлена будет им часть войска, которая осквернит святилище могущества, и прекратит ежедневную жертву, и поставит мерзость запустения.
    32. Поступающих нечестиво против завета он привлечет к себе лестью; но люди, чтущие своего Бога, усилятся и будут действовать.
    (Даниил 11:29-32)

     

    Я так понимаю, план Даллеса ещё никто не отменял? Вот с этим и нужно бороться насколько это возможно. Вот уже Губернатор Петербурга подписал закон против пропаганды гомосексуализма. Почему бы это не поддержать по всей стране? И так далее, шаг за шагом. 

     

    В Библии ясно сказано, что в этой борьбе будут "люди, чтущие своего Бога, усилятся и будут действовать."  Поэтому пока не нужно определений кто это такие. Потому что одни говорят цитатами, а на деле совершают мерзость. А другие - не зная Библии- действуют по Духу Божьему. Причем, чтущих Бога можно найти в любой конфессии. Это реальные люди, а не сама религия, которые не останутся равнодушными к происходящим событиям в мире.

     


       
     


  16. » #20 написал: Atey (28 марта 2012 01:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0

    Без паники, не ополчением единым, государственные мужи не дремлют!

    "Интернет-пространство очистят от воздействия зарубежных спецслужб"

     

     



    --------------------
    Не в силе Бог, а в правде!

       
     


  17. » #19 написал: Татьяна Я. (28 марта 2012 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

     

    Нельзя взывать к эффективным действиям власти, выросшей в своем о горомном большинстве из комсомольских работников. Это они сейчас занимают все ключевые посты в системе управления государством - и экономические и политические. Их старшие браться по идеологии (отцы и дядья) научили их тому, что умели сами. 


    Комсомольцы умели не только лозунги писать. 

    о статье - и один в поле воин, но, разумеется лучше, если такие воины объединены в армию.  И работали мы все не за "спасибо", а потому что "за державу обидно". И уверена, что будем работать и дальше.  палка, как говорится, "о двух концах". И если с помощью интернета можно разваливать страны, так почему бы нам не попробовать с помощью этого же инструмента сплотить и усилить свою? Это и будет "работа на опережение". Больше сайтов полезных и добррых и будет нам щастьтя! 

    Всем удачи и всем огромное спасибо. С декабря тут подвизаюсь, а войти во т только сегодня удосужилась. )) 


       
     


  18. » #18 написал: ramon (27 марта 2012 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Нельзя взывать к эффективным действиям власти, выросшей в своем огоромном большинстве из комсомольских работников. Это они сейчас занимают все ключевые посты в системе управления государством - и экономические и политические. Их старшие браться по идеологии (отцы и дядья) научили их тому, что умели сами. Красиво говорить, писать лозунги (простите, -  слоганы), и, самое главное, умело уходить от ответственности за свои деяния. Патриотические силы пока не могут объедениться так как действую  по принципу "чего-то хочется, а кого не знаем". Результат - распыление ресурсов, интеллекта, финансов. Количество спасителей Отечества зашкаливает. Здесь и мудрящиеся в глубокомысленных высказываниях политологи, политтехнологи, руководители различных фондов, институтов, и наполеоны всех колибров в лице лидеров всевозможных партий, имеющих основной задачей засветиться у власти и быть призванными ко двору, и протестующий на уровне эмоций против обрыдлого своего существования народ, не видящий света в конце туннеля длинной в 20 световых лет, и превратившийся за это время благодаря политтехнологам в безликий электорат.  

    Нужен общенациональный форум, пока ещё живы носители интеллекта, выросшего на советской системе образования, дававшей крепкие специальные знания и возможность широчайшего самообразования. Объединяющих вопросов должно быть сакрально не более 7.



       
     


  19. » #17 написал: Swarm (27 марта 2012 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: НеКрОмАнТ
    Эзотерика всегда в закрытом доступе
     

     

    Если речь зашла об эзотерике, то ключ к разгадке лежит в ее же понятии. "Эзо" - означает "внутренний". Иными словами границы понимания эзотерики (философии) и ее глубину определяешь ты сам. Ровно как и мировоззрение человека - один видит только следствия (поверхностное), другой ищет причины, разбирается.

     


       
     


  20. » #16 написал: Интегратор (27 марта 2012 22:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    Эзотерической литературы очень много (не стоит путать мишуру (газеты "Оракул", "битвы экстрасенсов" и пр.) с настоящей эзотерикой, которую наука относит к трудам философии), и никто вас не ограничивает в выборе. Тем более она находится в открытом доступе.

     

    Эзотерика всегда в закрытом доступе ))) по определению. Если это не так, то это уже не эзотерика. Но в одном ты прав - нету никаких тайн, есть только загадки.. И их можно разгадывать. Как говорил Пушкин - "...ум человека - угадчик.."  Извините, что немного не по теме статьи.

       А если по статье, то вспомните - как ЕдРо нам "помогло" с раздачей лент.... События на Болотной смогли получить своё развитие не только из-за того, что КПРФ и ЛДПР создало массовку, а благодаря поддержки из Кремля.  Юргенсмахеры и прочая очень сильно хотят и рыбку съесть... и чешую продать... Так что не удивлюсь, если ВВП разгонит парламент (через год-два)... и у оппозиции аргументов не будет... и в принципе всю тухлятину можно будет выгнать... Сейчас наша задача - конструктивная критика, с созидательными предложениями, операция "чистка".. ну или "катарсис"

     

    Цитата: Орлов Николай
    Все это правильный путь, для построения государства. Но в первую очередь нужна идеология в которую верил бы народ. А патриотизма нам не надо занимать, у нас его во все времена было хоть отбавляй

    согласен с идеологией.. но патриотизм - это тоже часть идеологии... а почти все партии на данный момент используют идеологии 19 века. А сейчас 21, так что надо готовить идеологию 22 века. да и только "вера" не нужна, нужно понимание... и верить нужно не в неё, а ей


       
     


  21. » #15 написал: Swarm (27 марта 2012 22:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: KemXoxo
    Кто будет разрабатывать технические и программные средства противодействия? Опять энтузиасты и патриоты? Или, всё таки, государство озаботится этим и пригласит участвовать в разработках тех же энтузиастов, что могут оказаться реально полезными при разработке СПКТ - средств противодействия кибертролям?

     

    Были бы люди. Ответ: люди есть. Конечно, без активной поддержки гос-ва трудно полностью взять инициативу. Но ничто не мешает действовать ассиметрично, взрыхляя планы оппозиции. Кроме того они как бараны [фраза Овального] идут напролом: тратят сотни тысяч рублей на создание и раскрутку бездарных видеороликов, фотожаб, накручивают свои твиттеры. А нам достаточно одной ловко брошенной статьи, чтобы сломать всю их "машину пропаганды", а материала достаточно - оппы сами себя компромитируют.

    Особых технологий даже и не нужно.


       
     


  22. » #14 написал: Олег (27 марта 2012 21:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: KemXoxo
    Отличить "кибербойца" от реального человека вы не сможете
     

    Ха!!!

    Удивили.

    Вам это кто то рассказал или вы по собственному опыту...?

    Да как два пальца об асфальт...

    Есть "мЕтода".

    Не надо народ пугать.


       
     


  23. » #13 написал: KemXoxo (27 марта 2012 21:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0

    Итак, последний бой в блогосфере инициативные и патриотически настроенные граждане, будем считать, не проиграли. Но ...
    В США создаются киберподразделения, где один "боец" будет "управлять" несколькими десятками ников в блогосфере противника, создавая контент и настроение в блогосообщества, нужное США. Отличить "кибербойца" от реального человека вы не сможете и будете спорить или солидаризироваться с тем, что будет вещать вам их программа-автомат.
    Встаёт чисто технический вопрос - как обнаружить и нейтрализовать подобного "кибербойца"? Спорить должны люди, а не программы.
    Кто будет разрабатывать технические и программные средства противодействия? Опять энтузиасты и патриоты? Или, всё таки, государство озаботится этим и пригласит участвовать в разработках тех же энтузиастов, что могут оказаться реально полезными при разработке СПКТ - средств противодействия кибертролям?

     

    От Алекс Зес:

    Это вы не сможете, а для нас плюнуть и растереть))


       
     


  24. » #12 написал: Геннадий Умид (27 марта 2012 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0

    VvVvV,

    ...есть одна проблема, как-бы не получилось также, как с "общественным телевидением". Видь мало того, что они сверху решили, кто будет говорить от имени общества и поставили в руководство одних либералов, но они даже не подумали создать альтернативы, например второго - патриотичного канала. Лично мне, не совсем понятна политика нашего правительства. Возможно, что мнение народа до следующих выборов их уже не интересует.

    Нынешний период "от выборов - до инаугурации" - весьма "странен и непрост"...
    Лихорадочная активность Медведева, буквально нарочно направленная на то, чтобы "напоследок повставлять как можно
    больше палок в колёса" и создать массу трудностей вновь избранному Президенту России Путину, а значит - и самой России,
    и всему народу, явно свидетельствует о жесточайших "подковёрных битвах" за  "место под солнцем", за "портфели",
    за "куски госпирога"...   И то, что сейчас раскручивается по вопросу об "общественном тель-авидении", является одним
    из свидетельств оной "войнушки".


       
     


  25. » #11 написал: Орлов Николай (27 марта 2012 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0

    Все это правильный путь, для построения государства. Но в первую очередь нужна идеология в которую верил бы народ. А патриотизма нам не надо занимать, у нас его во все времена было хоть отбавляй


       
     


  26. » #10 написал: Swarm (27 марта 2012 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Людмила
    Хотелось бы напомнить уважаемым читателям, что на Руси был Ведизм, а это посильнее религии, поскольку основа была не на слепой вере, а на знаниях, истинных и правдивых о мироздании и мiроведении
     

     

    А что мешает получать такие знания сейчас? Есть множество источников, например: Блаватская, Рерих, Ошо, Омар Хайям, Веды (те же самые), книги Эрнста Мулдашева, Георгий Бореев и др.

    Эзотерической литературы очень много (не стоит путать мишуру (газеты "Оракул", "битвы экстрасенсов" и пр.) с настоящей эзотерикой, которую наука относит к трудам философии), и никто вас не ограничивает в выборе. Тем более она находится в открытом доступе. Другое дело, что для изучения этих дисциплин нужно морально дорасти, чтобы адекватно воспринимать информацию.Желателен реальный жизненный опыт для проведения параллелей между подаваемой информацией и жизненным опытом. Иначе получится, как с алкоголем на пустой желудок. Соответственно познание подобных дисциплин должно являться сугубо личным делом и никак не ставиться в какие-либо образовательные рамки.

     


       
     


  27. » #9 написал: Олег (27 марта 2012 17:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Людмила
    Хотелось бы напомнить уважаемым читателям
     

    Хотелось бы напомнить уважаемой Людмиле, что у нас православием в его чистом виде и не пахнет.

    То что мы имеем, есть симбиоз православия и "ведизма" как вы изволили выразиться.

    И где вы видели у нас "слепую веру"?

    Не нужно тра-ля-ля.

    А про католицизм вообще стоит помолчать.

    Вот это действительно религия, извратившая саму суть  себя.


       
     


  28. » #8 написал: god (27 марта 2012 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    В статье все написано по делу, наблюдал весь процесс так сказать изнутри, еще хочется сказать о проектах Профсоюз Граждан России и Вместе победим. Также много по настоящему патриотических групп в социальных сетях (только нами было создано 6 различных групп на всех площадках), многие из них удалось объединить в нашем проекте Коалиции Общественного Иммунитета.


       
     


  29. » #7 написал: Людмила (27 марта 2012 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Олег
    Помните, как на Руси объединяли разношёрстные племена? Правильно — Единобожием Обогнали.

     

    Хотелось бы напомнить уважаемым читателям, что на Руси был Ведизм, а это посильнее религии, поскольку основа была не на слепой вере, а на знаниях, истинных и правдивых о мироздании и мiроведении. Это у нас в крови, поскольку именно эти знания много тысяч лет назад помогли выстоять  информационное противостояние и страшные войны с атлантами, что осталось в эпосе про кауравов и пандавов. Подобное было не один раз.

     

    Не единобожие спасло народ от исчезновения, а то, что мудрые разбудили память предков в славянах.  Например, это же сделал Сергий Радонежский, сумевший выиграть информационную войну у христианских ставленников, примирив Ведизм с христианством и сохранив настоящие знания.

    Потому -то православие за настоящую религию католики и протестанты не считают  и правильно делают. Сейчас та же ситуация.

     

    От Алекс Зес:

    Ни какие комплементы древности , и уж тем более отрицание реалий огромной значимости обьединительной роли православия  до того разрозненной Руси, не решат современных проблем. Это очередная попытка ура-патриотизма  и я бы обратил ваше внимание кто на деле финансирует ура-исторические "наработки"- Ротшильды через свои фонды. Задумайтесь почему, повторяться не буду. 


       
     


  30. » #6 написал: VvVvV (27 марта 2012 16:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

      Во первых, спасибо за Вашу работу. Если раньше, бродил по нету, то сейчас сначала просматриваю "Око", если остается время, то брожу дальше. Еще раз СПАСИБО.

      Во вторых, согласен с автором, что поддерживать такие сайты государство обязано. Только есть одна проблема, как-бы не получилось также, как с "общественным телевидением". Видь мало того, что они сверху решили, кто будет говорить от имени общества и поставили в руководство одних либералов, но они даже не подумали создать альтернативы, например второго - патриотичного канала.  Лично мне, не совсем понятна политика нашего правительства. Возможно, что мнение народа до следующих выборов их уже не интересует.

     



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  31. » #5 написал: farizkpe (27 марта 2012 15:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Правильная статья.

    1.   Поэтому на Оке Планеты должны быть ссылки не только на позитивную инфу в инете, но и на сайты с дезой, чтобы мы могли организованно поучаствовать там в правильном направлении.

    2.   Хорошо бы на нашем форуме предварительно обсуждать законопроекты, которые гуляют в Госдуме. Наверняка там есть что поправить.  Как бы это организовать?

     

    От Алекс Зес:

    На ОКО ПЛАНЕТЫ есть закрытый раздел Инфофронт , там есть все необходимые ссылки. Что касается обсуждений законопроектов, то эту инициативу я поддерживаю. Предлагайте законпроекты, начнем обсуждение.


       
     


  32. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 марта 2012 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Очень неравнодушным стоит идти на сайты оппонентов не боясь мата - задача переубедить не его одного, а десятки-сотни пассивно читающих вашу полемику.

    Конечно стоит. Но как и в реальных битвах один в поле не воин и эффективно воздействовать на среду возможно только группами. Это очень хорошо продемонстрировали мы в рамках акций "Правильных лент", групп в социальных  сетях "Антитроль", "Позитивные мыслеобразы" и других. Именно обьединение позволяет действительно что то решать. С другой стороны важным для такой работы является наличие эффективной информации позволяющей разрушать наводимые манипулятивными техникамии мифы. Но такая информация могла бы быть представлена из источников официальных фондов. Приведу простой пример. До конца прошлого года на сайте Госстатистики отсуствовали сравнительные данные по итогам развития СССР и России мы писали об этом всем и вся, из за отсуствия такой статистиски тролли противника испражнялись безнаказано в попытках очернить Россию. И все потому, что на деле нет согласованной методологической политики в стране. Когда же ее начинают лепить в попыхах неизбежны ошибки и опять повод для троллей, ведь  у них обмен информацией налажен отменно и информация анализируется специализированными иститутами выдающими информационные сводки. А вы думали они так оперативно реагируют от "недюженной гениальности"? Куда там. Все проще .Есть постоянная работа профессионалов. В России тоже можно и нужно ее организовать используя при этом уже имеющиеся наработки. Но чтобы что-то сделать, надо что-то делать и с этим пока загвоздка. 


       
     


  33. » #3 написал: Харьковчанин (27 марта 2012 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0

    Сеть - такое же общение как и обычный двор, но "шире и быстрее".

    Поэтому и действия должны быть схожи.

    У государства - пропаганда ("радио-ТВ" - новостные и тематические сайты);

    Но никто не сможет пресечь "подрывные" разговорчики, короме самих жителей двора. То есть, как показал опыт, акция "Правильная ленточка" сделала больше, чем можно было представить.

    Очень неравнодушным стоит идти на сайты оппонентов не боясь мата - задача переубедить не его одного, а десятки-сотни пассивно читающих вашу полемику. И, возможно, их неадекватная реакция оттолкнёт большее количество, чем Вы своими высказываниями.

     


       
     


  34. » #2 написал: Олег (27 марта 2012 13:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не до конца изучили они менталитет наших людей

    Нельзя изучить то, чего не понимаешь.

    Нужно стать русским по душе, что бы нас понять.

    Помните, как на Руси объединяли разношёрстные племена? Правильно — Единобожием

    Обогнали.

    Хотел товарища  "с не нашей религией" подвести к этому....

     

    Дохрена же в наши дни,

    В головах лежит фигни....


       
     


  35. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 марта 2012 12:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Автор ставит важный вопрос: должно ли государство участвовать в процессе управления новым видом сообщества формируемым в интернет. Ведь если сетевые войны направлены на разрушение базисных основ стабильности , на разрушение "власти в головах" населения, то как этот фронт может быть не закрыт соответствующими ресурсами и быть свободным для действий противника? Очевидно, государство должно участвовать в этом процессе, но встает второй вопрос как участвовать. Если это будут заорганизованные государственные структуры собирающиеся указывать как чихать, то эффект от такой работы будет прямо противоположен основным задачам. На Западе этот вопрос решен через создание многочисленых фондов поддержки, именно они имея смешенное финансирование занимаются поиском в сети перспективных сетевых образований и целеноправленной поддержки их развития. Не через навязывание собственной программы, а через поддержку нужных направлений формируют движения информационного потока. Важную часть  это процесса занимает методологическая грамотность работников фондов позволяющая им видеть тенденции в процессах до момента наступления событий. И тут мы встаем перед вопросом, есть ли в существующих государственных структурах такие сформированные адекватные группы? Пока их не видно. Очень показателен провал антиоранжевой работы таких структур в СМИ. Фактически очевиден факт опоздания их включения в работу, в итоге сетевые тролли противника имели по сути огромную фору, тогда как защитники стабильности включились в работу на официальном уровне в спешке, без сформированной структуры и плана, что приводило к метаниям в сети, характерным ошибкам . Если бы не народная активность стеной ставшая на защиту страны, не видать им победы. Хотя ведь именно сейчас они видимо и пожинают лавры победы, истинные  виновники ее как водится не почувствовали, а ведь должно быть наоборот. Как всегда история России повторяется - народное ополчение решило исход битвы. Однако такой подход чреват серьезными проблемами. Достаточно вспомнить 90е года, когда умелые манипуляции западных технологов позволили полностью разрушить страну руками самих народных масс при полном соучастии компродарской части элиты. Не имея эффективных механизмов защиты от подобных манипулятивных техник, постоянной системы мониторинга и купирования таких процессов, мы все время балансируем на грани   потери "влияния в головах" под действием неких, подчас, намеренно и умело наведенных противником событий. Такая уязвимость страны не допустима. Отрадно, что автор упомянул ОКО ПЛАНЕТЫ в первых рядах защитников Отечества на этом фронте. Да, мы народное ополчение, но имея опыт многих лет купирования негативных процессов деструкта в сети мы в тоже время далеко не любители, а профессионалы своего дела. Вопрос создания системы обьединяющей усилия таких , пока разрозненных кластеров "силы стабильностии развития", назрел актуальностью происходящих процессов продемонстрировавших свою значимость в ходе выборов. Противник достаточно опытен и силен, чтобы к следующему удару на этом фронте учесть свои ошибки, если мы к этому моменту не сформируем свою систему противодействия отдельные фрактальные пусть и профессональные усилия энтузиастов могут уже и не спасти страну. Вот почему этот вопрос мы ставим ребром. Вот почему время пришло. Мы исренне надеемся, что власть осознает всю глубину проблемы и сделает необходимые выводы. Со своей стороны мы готовы помогать этому процессу  и технически и методологически.  В ходе этих выборов народ прошел тест на зрелость, доказав что способен не поддаваться манипулятивным технологиям разрушения, способен обьединиться во имя целей сохранения государственности, как прошла власть этот тест покажет ближайшее будущее. Общество может эффективно развиваться только при адекватном прохождении тестов событий всеми активными участниками процесса.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map