К падению американских рынков: случайная паника из-за излишнего доверия медиа-манипуляциям
 |
Михаил Хазин |
Родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.
|
Последние несколько дней в США и в мире падают спекулятивные рынки. Такая реакция фондового рынки вместе со снижением цен на природные ресурсы, по мнению аналитиков, последовала за признанием спада экономики Европы и противоречием между сторонами по вопросу обмена долга Греции. При этом в США снизились акции практически всех секторов рынка, а лидерами стали строительство и производство строительных материалов (-3,148%), автомобилестроение (-3,582%) и банковский сектор (-2,916%). Голубые фишки за исключением Intel (0,264%) также снизились. Лидеры снижения – Citigroup Inc (-4,545%), American Intl Group Inc (-4,536%), Alcoa Inc (-3,854%). Широкий индекс S&P 500 только за вчерашний день снизился на 1,537%, индекс Доу-Джонса – на 1,571%, NASDAQ – на 1,361%.
При этом экономика Евросоюза на самом деле снизилась совершенно не критично: на уровне -0.3% в квартальном и +0.7% в годовом исчислении. Объём экспорта сократился до 0.4% в IV квартале по отношению к III, что, впрочем, наблюдается впервые с 2009 года. Кроме того, несколько был пересмотрен рост ВВП еврозоны за 2011 год, с 1.5% до 1.4%, но это всё-таки, рост.
Можно ещё добавить существенное (особенно, за последние три месяца) расширение денежной базы (баланса ЕЦБ) до 3,02 трлн., но и это, в общем, не очень большая новость. И, естественно, возникает вопрос: а что, собственно, случилось такое? Особенно на фоне официальных данных по США, которые выглядят не просто оптимистично, а очень оптимистично – достаточно посмотреть картину, которую нарисовала на прошлой неделе ФРС в своей «Бежевой книге».
Ну, собственно, изучение этой самой «книги», то есть отчёта региональных резервных банков по экономике в своих регионах, как раз и даёт возможный ответ на заданный мной вопрос. Достаточно просто привести основные тезисы этого документа, взятые с сайта k2kapital.ru:
-- Экономика росла темпами «от скромных до умеренных»;
-- Производственная активность по США росла умеренными темпами;
-- Потребительские расходы были в основном позитивными;
-- Перспективы продаж в ближайшем будущем преимущественно оптимистичные;
-- Ситуация с жилой недвижимостью «несколько» улучшилась в большинстве регионов;
-- Найм «немного» вырос в ряде регионов;
-- Ситуация на рынке коммерческой недвижимости также позитивна в некоторых регионах;
-- Условия банковской деятельности в целом улучшились;
-- Давление со стороны зарплат в целом сдержанное, цены стабильны.
Я не буду комментировать эти тезисы по отдельности – частично, это было сделано в ряде предыдущих текстов. Но можно обратить внимание на их, если так можно выразиться, демонстративную оптимистичность. Которая говорит только об одном; ФРС включилась в предвыборную кампанию, причём – на стороне действующей администрации. Опять-таки, я много раз писал, почему такой вариант сильно более вероятен, чем нейтральное или, тем более, агрессивно отрицательное поведение, поэтому повторяться не буду, да это и не важно: факт, в общем, налицо. Но вот какие из него следуют выводы и как они связаны со спадом последних дней?
Я вижу ситуацию так. Люди, даже и играющие на бирже, в общем, обычно не имеют более или менее внятного представления о том, как устроена экономика. Я это хорошо знаю по себе – даже работая уже в министерстве экономики, уже профессионально занимаясь экономикой, более или менее полную картину ситуации я смог представить себе далеко не сразу (и то – только серьезно выйдя за формальные границы своих должностных обязанностей). Что же говорить о людях нормальных, тем более западных, не «испорченных» советским образованием с его тягой к обобщениям и получениям новых знаний, а также верой в рекламу, особенно, исходящую из официальных учреждений?
Это значит, что, столкнувшись с массированной пропагандой существенных улучшений в экономике, эти люди – то есть практически, все, кто владеет какими-то, пусть относительными, капиталами, – начинают оптимистично смотреть в будущее. Со всеми вытекающими из этого последствиями для рынков. Эти последствия и случились – рынки последнее время довольно прилично росли. И некоторому негативу, который постоянно появлялся где-то на периферии зрения, в общем, особого внимания никто не придавал.
Но вот данные по ВВП еврозоны оказались на виду. И потому, что к Европе прикованы взгляды всего мира, ибо именно она должна явить миру новые принципы работы с государствами-должниками. И потому, что она очень активно печатала в последнее время деньги. И потому, в конце концов, что там выборы в основных странах. И довольно ясно выраженный негатив оказался настолько не в соответствии с казённым американским оптимизмом, что рынки застыли в недоумении. И, на всякий случай, решили немножко припасть.
Я думаю, что никакого особо долгосрочного эффекта из всего этого не получится – очередная волна официального позитива накроет общество и рынки снова пойдут вверх. Если вдруг выяснится, что к концу весны денег для поддержания рынков больше нет, а до выборов ещё останется достаточно много времени, – то, как нам уже открыто говорили и отдельные руководители ФРС, и некоторые «особо приближённые» к ней банки, «к концу II квартала» возможна эмиссия и со стороны ФРС. И до выборов, во всяком случае – то есть до начала ноября – всё будет на рынках хорошо.
Есть только одна ситуация, при которой может произойти что-то серьёзное: если пойдут резко негативные данные по экономике. Но это возможно только в случае резкого падения частного спроса, а такого, скорее всего, не будет, не зря Обама в очередной раз увеличил лимиты госдолга – деньги на социальные выплаты найдутся, а именно они сегодня поддерживают, в общем, падающий спрос.
Таким образом, никаких критических событий до осени не будет, если только не произойдут какие-то катаклизмы за пределами США. Таких – в потенциале, во всяком случае, – просматривается пока два. Первый – война в Иране, и по этой причине, я подозреваю, Обама пока пошёл на попятный. Второй – какой-то обвал в Европе – в Греции ли, на выборах во Франции или ещё где. Второе от США зависит меньше, но, подозреваю, что не зря ЕЦБ печатал столько денег – они нужны как раз для того, чтобы закрывать краткосрочные «дыры» в экономике. Долгосрочные они, ясное дело, закрыть не смогут, скорее, создадут новые проблемы, но до конца года, скорее всего, ресурсов хватит.
Таким образом, ситуация видится мне так. До конца года всё будет более или менее спокойно – ну, разве что, уже в ноябре-декабре будет некоторый рост инфляции. А вот потом может начаться очередная волна падения частного спроса, контролировать которую можно будет только очень массированной эмиссией – со всеми вытекающими. Но в ближайшие полгода – скорее всего, всё будет спокойно.
Опубликовано: worldcrisis.ru
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
